先回答樓主的問題

哪個演的好些，個人覺得張國立演技還是略勝一籌！

再來說說這兩部劇，講的都是兩個人從相識，相知，相愛到相伴的一個過程。

從少年夫妻的生活簡單甜蜜，但是當生活走到中老年的時候，夫妻之間的相處模式難免會有些許的變化，特別是在子女、在情感等一系列的問題上，都產生了新問題。鄰里關係、婆媳關係等等問題，也給那些相愛一生的夫妻造成不大不小的麻煩。

看這種電視劇，對於父母那一輩來說，非常有感觸，可能現在九零，零零後沒有那種感覺了吧。整體來說兩部劇都相當不錯！值得一看！

單就男主角來說，倆人都演的很好。張國立在演一個社會變遷中的工人階層，那種普通百姓經歷的幸福、無奈、心酸，面對家庭瑣事的煩惱和幸福都表現得真實貼切。而郭濤飾演的江德福卻是軍人在社會變遷中的形象。被郭濤演的又有軍人的硬漢氣質，又有面對妻兒的柔情，分寸都拿捏的很好。總體來說，鄭曉龍導演和孔笙導演都會導戲，演員選的合格，導演引導的也好。

片面的評論二者誰更好，我覺得有點武斷。兩部電視劇我都看過，講述都是建國初期的故事，二者社會背景，人物設定不同而已。觀看後共性方面我覺得是兩部電視劇的男主角都是典型的中國男性的大男子主義，但也不缺乏細膩。這樣的男主人公都會給作品帶來很大的欣賞性，從生活的點滴把人物描述的淋漓盡致，生動活潑。

就張國立老師和郭濤老師而言，我覺得都演的不錯，可能是製作方也是慎重考慮後，加之對二位老師的熟悉瞭解，才能創造這麼好的影視作品。

感謝邀請。《金婚》主要講述了佟志和文麗兩個人從年輕一起走到年老五十年的風雨歲月，劇中有出入愛河的懵懂，有步入婚姻的甜蜜，有婚姻中大小事情的煩惱，有柴米油鹽醬醋茶的瑣碎，大抵是多數老百姓的生活寫照，張國立老師飾演的佟志感覺油膩了些，膩膩歪歪的劇情太多了，但是表達人物性格還是很鮮明的。《父母愛情》主要講述了江德福和安傑一生的相互扶持，相互影響相親相愛的一生。郭濤老師飾演的江德福這個人物軍人的一身正氣，組織性紀律性嚴明，對妻子的愛既溫柔又嚴厲，對家人有責任有擔當，郭濤老師把一個鐵骨錚錚的硬漢，剛中帶柔表演的非常好。我個人覺得郭濤老師比張國立老師表演的出色。謝謝大家，純屬個人看法。

我覺的父母愛情好。語言好。把江德福演的太完美了，對妻子對妹子對孩子貼緊那個年代的生活，這個男人被江濤演的很好。把個農村孩子和資本家小姐的差距演的挺好的。城市人和農村人就是習慣不同。我是農村人我喜:歡直爽？

《金婚》和《父母愛情》這兩部劇，講述的人物社會地位，生存環境以及人際關係都是不一樣的，創作人員必須會採取不同的切入方式和表現形式，來洽合人物的性格和處境。張國立飾演的佟志，有一種老大哥的感覺，所有的事都想扛，所有的苦都要吃，但卻總是心有餘而力不足。與文麗風風雨雨的幾十年，相識，相知，相愛，也會爭吵，抱怨和責備。這正是普羅大眾生活的樣子。故張國立的表演中，會是油膩膩的奶油小生，會是心有不甘的工人師傅，也會是愛恨交織的居家男人，故圓滑，圓和，圓渾。當然有時感到張國立的表演有些過，肢體動作和語言力道過足。但瑕不掩瑜，是一位好演員。

《父母愛情》中的江司令，功高權重，剛烈正直。很難想像一個軍官能夠在那個年代娶一個小資女。當然這應該只是劇情的需要，不然就無法在後面表現出他的執著，責任和擔當。郭濤演的江司令，基本就是我們心目中的那位英雄。決斷，強勢，果敢，同時不乏柔情。既有軍人的英氣和豪情，亦有普通人的懦弱和愛意。在對待妻子及其親友的問題上，敢於擔責，忠誠待人，不因位卑而不屑，不以境困而不施。郭濤的表演不著痕跡，不刻意求全，信手拈來，風輕雲淡。特別對於老丁和小姑子的態度，郭濤的表演可謂出神入化。在老丁面前趾高氣昂，頤指氣使，並非官階高過老丁，完全是軍人生就的那股霸氣。對於妹妹，可以呼來喝去，不留面子，恰恰是作為大哥的那種優越。為妹妹的事調侃，諷刺和討巧老丁，都是作為兄長的那份修為。整部劇中，郭濤的表演自如，駕輕就熟。尤其那種不怒自威，隨機應變被刻畫得入木三分。

演員演技都很好，但是劇本本身還是父母愛情要好一些。當然有父母愛情這樣的生活，也有金婚這樣的糟心生活。大千世界，總不會是一個模式的。我們都很羨慕父母愛情，卻不幸總陷入金婚的僵局。因為我們沒辦法像安傑一樣擺平自己的婆家人。看劇我們知道，德華照顧了安傑大半輩子，這無疑是幸福的。但是我們也看到了德華那不饒人的勁頭，如果換做文麗，她是絕來不了的。

說實話真不喜歡金婚裡的佟志，妻子無私奉獻了一生，他卻偷偷愛了另一個女人大半輩子，換了我真要瘋了，要論演技張國立和郭濤演技都不錯，不分伯仲，但是女人都會愛江德福這樣的男人。

我認為還是金婚無論從編導到主演～以及故事情節很接近現實生活。男一我還是認為張國立演的好，郭濤模仿痕跡太重，至於女一蔣雯麗和梅婷不分伯仲，難決高下！

《父母愛情》中郭濤的表演非常好！這部電視劇我看了好幾遍，真心覺得這部電視劇拍的質量比較高！很喜歡郭濤的表演！

論演技就很難比較了，因為都演得很好。論劇情我更喜歡父母愛情，輕快溫暖，可以反覆看反覆刷劇，金婚看完就不想看第二次了，比較多不如意。

看了很多評論，大家都對父母愛情讚不絕口，不可否認父母愛情的確是一部良心劇，劇中男女主角對人物的刻畫很到位，配角也很出彩，但是我認為金婚也是一部不錯的電視劇，裡面的家長裡短，時間上的背景安排都很符合歷史程序，人們願意看父母愛情因為他展現出來的都是美好的感情，不願意看金婚正是因為金婚所反映的是大多數人類感情婚姻的現狀，打打鬧鬧，嚴重的時候有精神出軌，最後被親情感動迴歸家庭，所以我認為這兩部劇都很好，演員表演的都很到位，人物刻畫精緻，我都喜歡看

明顯是金婚，更接地氣和普通人的家長裡短，婚姻裡的相互厭倦，瑣碎沉悶都會演員刻畫的真實可信，相對父母愛情總覺得有點浮誇，不接地氣，與我們爺爺輩的婚姻愛情差異較大，不為金錢所累的特權家庭特麼不真實

兩部電視劇是不同的背景的，如果說《父母愛情》是理想的婚姻生活模樣，那麼《金婚》就是現實中的婚姻模樣。其實不想比較兩位男主角，因為都有其閃光點。

《金婚》中的佟志，比較接近現實生活中的男人模樣吧。兩個人從相親認識、開始談戀愛、結婚、生娃、工作調動、與妻子家庭之間的變化，從毛頭小子到丈夫的轉變、以及升級成為爸爸、岳父等等方面的塑造比較豐滿。由熱戀、寵愛、包容再到抱怨、出軌迴歸家庭等等，還有就是與大莊之間的兄弟情，看到最後，你會覺得其實婚姻中的女人也挺悲的，寧願羨慕這樣的兄弟情，也不羨慕這樣的婚姻。

《父母愛情》中的江德福他的一出現就是一個軍官，在那個時代與一個資本家的女兒結婚也是但了很大的風險，他是一個勇敢擔當重情義的人。對妹妹的權威，對老丁更類似於老鐵一樣的感情，特別是透過老丁對想娶文化人為兒媳婦然而最後放棄的側面烘托，更是烘托了江德福的膽量，同時也覺得那個時代，老丁是真怕了，畢竟他沒有人可以依靠，還有幾個娃嗷嗷待哺。《父母愛情》的設定是在一座小島上，人的淳樸簡單，少了誘惑繁雜，對江德福的塑造沒有佟志那樣精彩，是一種兩個人相伴，歲月慢慢悠悠流淌的感覺，即使苦，也是樂的。對於婚姻關係的塑造是理想的，他們夫婦活成了對方的模樣。

這兩個角色都很喜歡。任何一個女生都會喜歡江德福這樣的男人吧，看著像大老粗，但有一顆包容的心，柔軟寵愛尊重，真心相待你的家人；但是這個世界上更多的是佟志那樣的男人呀，剛開始是浪漫的激情的，一旦進入婚姻生活得柴米油鹽，就磕磕碰碰，當生活把你折磨成為黃臉婆的時候，他開始厭倦你，開始逃離這個家庭，剩下你一個人在那獨立支撐，雖然最後迴歸了，但也心寒呀。

喜歡父母愛情中男主角江德福。劇中人物不論是主角江德福 、 安潔 ，德

不用說，父母愛情電視臺每天都有播的，有一次六個省級電臺同播，北京臺，山東臺，江蘇臺，河北臺，內蒙臺，寧夏臺，看得我心花怒放，哪一部電視劇經久不suai，只要播父母愛情什麼也不看只愛父母爰爰。老公和我看父母愛情有時午飯都沒人做，。有一天電視臺斷擋沒有播，我們像丟了魂似的坐立不安，從一臺翻到四百多臺，沒找到，繼續翻檯。北京臺播出次數最多，看父母愛情比吃保健品健康，看父母愛情能延長壽命，看父母爰情我們二口子更恩愛了，老公說父母愛情讓我們追了一次星。我們最喜歡小姑子。建議北京電視臺，今年重陽節或春節讓父母愛情所有演員大聚會一次，我一定要去看看

郭濤的江德福讓我覺得真的是一個從農村出來的軍人的愛情家庭生活那麼的真實 純樸 與梅婷的安傑 上海大小姐少年夫妻老來伴 十分感人 所以特別喜歡《父母愛情》。越看越好看！看了好幾遍 還要在網上看。張國立的金婚 太俗 不愛看。

當然是《父母愛情》更好看，所有演員的演技超棒，一舉手一投足，把人物刻畫得細緻入微，百看不厭。比《金婚》更勝一籌。郭濤把江德福演得貼切自然恰到好處，比《金婚》中張國立的表演更好。

從兩部劇男主角的得獎情況以及角色難度來分析，說說為什麼是張國立演技更好！

1:從電視劇三大獎飛天獎，金鷹獎，白玉蘭獎來對比，看看專業評審是怎麼評價的！張國立憑藉著《金婚》拿了飛天和白玉蘭最佳男主角，入圍了金鷹獎最佳男主角，之所以沒拿還是因為上一屆剛剛才得過金鷹獎；《父母愛情》裡的郭濤，只入圍了白玉蘭最佳男主角，從專業獎項來說，張國立完勝！

2:再來看角色難度，《金婚》裡張國立飾演的佟志，可以說就是現實生活中所有男人的真實寫照，年輕時愛老婆疼孩子，到了中年卻厭煩了家裡的黃臉婆，差點精神出軌李天驕，老年最愛的兒子也死了，可以說這個角色大悲大喜很複雜，要拿捏起來相當難。這部戲她和女主角蔣雯麗，誰都沒有被誰搶戲，兩個人完美合作才鑄就了這部經典！而《父母愛情》裡郭濤飾演的江德福，除了滿足了好多女人心目中寵老婆愛老婆又是軍官等一系列瑪麗蘇設定外，他整個角色的性格是很扁平的。反觀梅婷裡面發揮空間才是真的大，幾乎全程壓著郭濤走，梅婷才是戲眼，郭濤就是個男花瓶。所以這部戲梅婷最終拿了飛天視後，而郭濤卻很難入評委眼！

所以一直有人拿《金婚》和《父母愛情》比，我覺得這兩部戲不是一個級別的！《金婚》可以說是非常貼近時代生活劇，裡面一集代表一年，生動形象的將那個年代描繪了出來，裡面的劇情更是相當真實，而《父母愛情》只不過是一部中年瑪麗蘇偶像劇！

《金婚》《父母愛情》這兩部劇都很好看，都有轟動反響，演員演技都到位，演技都很好！

就劇情而言，更喜歡《父母愛情》，故事接地氣，語言風趣，幽默，其中的對話經常讓人發笑，看得心情愉悅，就是生活中發生的家常事。

真實的反映了各個歷史階段的事件，讓人彷彿回到那個年代，那時的生活環境和思想動態，就象在眼前晃動，浮想連篇。

劇中的男主，雖然文化水平不高，有點粗糙，但是人很仗義，正直，忠於愛情，為家人遮風擋雨，也是不可多得的好男人。

郭濤把這個人物演活了，雖然長得不算英俊，但是也比較可愛，精氣神很足，身材也挺拔，我認為他演得很好，人物有立體感。

為什麼要同張國立比演技，各有各的好，當年的《金婚》是出彩，當今的《父母愛情》更出彩，相比之下更喜歡《父母愛情》百看不厭。