喜歡攝影是一個好現象，值得肯定。從照片來看，關於攝影你基本上還是零基礎。僅從構圖上來說，就問題比較多，每一張照片都存在構圖不科學、合適的問題，都缺少美感。希望你從構圖學起，一步一步來，慢慢地學習摸索，必要時現場請教有經驗的攝影老師，相信不久的將來，你就會成為一名好攝影師。

喜歡是做好一切事情的前提和基礎，非常難得你能喜歡攝影，相信你會越拍越好。

第一張和第三張照片，感覺在構圖和清晰度上略有欠缺，第二張構圖和清晰度好一些。 剛開始學攝影，別太在意拍的好與壞，任何事情從生疏到熟練總有一個過程，拍的多了你就會把握攝影的一些要領，所拍的攝影作品也就自然而然地好起來了。相信不久的將來，你會成為一名出色的攝影師。加油！

歌裡唱：女孩的心思你別猜！

可作為一個攝影者，你幹嘛非要讓大家來猜：你拍的這個作品是要講什麼？

世界頂級攝影大師Bruce Barnbaum在《攝影的藝術》一書中寫道：攝影是非語彙性交流的一種形式。在最佳情況下，一幅照片可以把攝影師的思想傳達給觀看者。

照片已經把所有的話說清楚了，而不需要其他的東西。

所以，判斷一幅攝影作品的好壞，甚至是判斷這是張普通的照片，還是一幅攝影作品，首先就是看它的主題是什麼？主意是否高？表達是否清晰？要素是否齊全？

喜歡攝影是非常好的興趣愛好，它能幫你走進一個與眾不同的世界。但既然喜歡了，還是要多花點功夫去學習它，不是隻管摁快門就行。

感覺畫面簡潔一點會比較好，後期調點色會更好，我也喜歡攝影，自娛自樂，也沒系統的學過，攝影是一件快樂的事，希望堅持下去。

不需要去評判什麼不足，你處在什麼樣的水平就拍出什麼樣的照片，這是一個很正常很自然的事情。多看好片，多拍攝聯絡，拍攝的水準自然就慢慢上漲，攝影沒有捷徑，只有讓時間來培育你。

第一張：1.不知道你在拍什麼？想表現什麼主題？ 2.色彩灰暗陳舊。3.中間那個白條是什麼鬼？

第二張：1.比第一張好一點，但也不曉得你想表現什麼？表現山？山不突出，且無什麼美感。表現雲彩？雲彩同樣不突出，過曝缺少細節，而且佔比太少。3.缺少光比，畫面偏灰，不夠明快。

第三張：構圖尚可，但是也沒有什麼突出的主題。

最近喜歡上了攝影，請大神們指出照片的不足之處

題主你拍的圖片明顯是沒有思考，沒有想法， 沒有故事的“三無產品”。並不是說你拿著手機隨手一拍，再開APP套個色彩濾鏡就叫“攝影”的。

拍之前，不妨先想一想：

你在拍什麼？

你要表達什麼？

你希望觀眾看到你的圖片之後聯想起什麼？

前面講的，可能有些新手會不服氣，有些新手則會陷入迷茫——“我剛剛接觸拍照這玩意，你就要我想那麼多，我怎麼辦？”

耗子哥的意見就是，“新手階段”，你不妨先從學習怎麼把人像“拍清楚”做起。所謂的“拍清楚”，無非就是對焦精準、曝光正確，快門速度合理。這個要求雖然很簡單，但很多野路子的相機佬玩了幾年都沒學透，這就是基本功不紮實，好高騖遠的結果。

如果你能把特寫人像拍好了，後面你再拍攝其他領域的題材，就很容易觸類旁通。

9年前我剛剛玩攝影的時候也恰好在華山這個地方拍過。

同樣是《華山日出》，題主你可以思考一下：

你的照片體現出《華山日出》這個主題了嗎？

你的照片為什麼灰濛濛的不好看？

畫面納入那些樹丫是加分還是減分？

照片如果是給自己作記念，怎麼拍都可以，其主要目的是記住時間，地點，場景，或某種記憶。但如果是分享，就必須要有一定的美感，自己看著不舒服，別人也一定不舒。如亂髮幾張去審判別人的審美觀就大可不必。

給你兩點建議：一是首先把照片拍清晰了，這是基本功。二是照片要有個主題，這是拍攝的目的。以後才能考慮創作與技巧。

說點個人看法：

中間那張還算好一點。左右兩張是試機隨拍啦。

中間那張也算是風光攝影了。風光攝影要表達的主題風格有兩個。一個是表現出“壯美”，另一個要表現出“優美”。光影是靈魂！在構圖上要有層次感。也就是說近景，中景，遠景要結合好。逐步延伸。是人看了有縱深感。

你這張照片缺的就是這個。另，樹枝選的也不漂亮。黑乎乎一片了。

純屬個人意見。祝拍出好作品。

有做後期的意識很好，但是攝影前期還是更重要，你這些照片的主要問題還是畫面不夠簡潔，沒有一個明確的主體，並不是說明確主體就要求圖片只有一個物體，而是要把整個環境裡的各種物體比較合理的安排在畫面裡，並且其中要有一個突出的重點，其次，攝影是藝術，拍照是技術，藝術與技術的區別就是要突出自己的藝術造型語言，有意境在其中。不過感覺你的照片比如第二張已經有一定的合理安排畫面的意識了，還是很好的，個人建議在學習攝影基礎技術的同時，也要看一些攝影藝術理論的書籍，如果簡單一點的話，可以多看看攝影史上的經典作品

你還完全沒有掌握運用光線和構圖的技巧，前一幅中的兩張圖片幾乎還不如一般人的隨手拍。既然是愛好就要下一些功夫，學學攝影知識，多觀摩一些攝影作品。雖然話可能有些重，但總比不疼不癢地說兩句有用。勿見怪

自己水平也有限，不敢稱大神，也不敢過多評價，針對您這三張照片，說一些自己的看法：

您這三張照片，應該都是使用了濾鏡的，特意製作出了自己感覺比較獨特的“意味”，先不說“味道”如何，但從構圖、拍攝技巧上看，首先第一組照片，應該是使用了小光圈拍攝，導致背景和前景都比較清晰，主題表現不明確，尤其第一個“半張照片”，容易使人不明白您到底是想拍前面的樹還是後面的樓。第二個半張也是一樣的問題，作為前景的花壇和遠景的摩托車主題元素重疊，再加上背景的電線杆，整個畫面簡直一團亂，主題不明確。

第二張照片，也是這樣的問題，其實風光攝影經常使用這樣的前後景構圖，但您照片裡前景的樹過於雜亂，構圖不簡介明確，後景裡的山雖然主題清晰但水平不齊，右高左低，配合前景的樹，更顯得整個畫面“傾斜”，遠景的太陽高光過曝，但這不是問題，問題是你前、後、遠三個景深都有主題元素且都表現強烈，不知道您這張照片到底是拍樹、拍山還是拍日出。

第三張使用了引導線構圖，想法不錯，但還是構圖又問題，做為主體的拉行李箱的人位置過偏，且與遠景的三馬子、路邊的停車都有相互影響作用，擾亂了整個畫面，建議要麼長焦壓縮構圖只拍過馬路的人，要麼等待機會拍無人的馬路。

總之，樓主的構圖還是存在比較多問題，樓主在拍攝時應該是想著“多拍”，畫面中考慮的元素過多，導致整個畫面過於凌亂，主題不清晰，攝影是“減法”，怎樣用簡潔的畫面表現出深刻的內容，建議多拍多練習。

你好，可以來一起交流。

1.色彩方面

三幅作品的調色都是很具有風格化的，可以說題主對於色彩的審美還是有著不錯的造詣。

2.構圖方面

第三張是最好的，第一張次之，第二張最後

畫面構圖講究平衡性和突出主題，顧名思義，要麼整體感受相當平衡（多用於大範圍風光攝影），突出的是整體的空間感和整體的敘事性，要麼突出重點，如人像攝影，微距攝影或人文攝影。

接下來詳細說一說。

先來看第一張。我知道題主是想做出美術作品中三聯幅的效果，但是中間的白條給人的感覺很不好，第一感受在大腦中會產生疑問：這是兩張圖還是一張圖？ 因此解決方案為做成左右三等分，或直接取消。

第二張圖題主是要表現山頂的日出或日落的風光，為了使照片更具層次，特意增加前景來豐富關係，但是這片黑色的樹有點喧賓奪主（面積太多，太靠中間）解決方案為省掉前景，直接拍攝。或者在右邊縮小前景，在左邊增加一些小前景（其他的樹木等，面積萬萬不可太大）

第三張圖為個人最喜歡的一張，整體效果不錯，構圖沒有什麼大的問題，在畫面當中存在一個小問題。畫面當中的人物動態不舒服（不像是一個正常的走路姿勢），在拍攝時可以晚零點幾秒按下快門，使人物運動到一個較為舒適的人物動態，照片就會更好。

總結：題主調色很棒，對色彩感知力度非常不錯，希望多加註意構圖。

既然你誠心誠意的問了，那我就大大方方的簡單說一下吧。哈哈，好啦，開個玩笑哈。能喜歡拍照，那我們就是同道中人！能幫的都盡力幫。雖然我不是特別的會拍風光類照片，但多少還是能說一點兒的。下面就大概說一下你這幾張照片，並試著幫你找找看解決的問題。

你能將這幾張照片放出來，肯定是覺著這些照片在你看來是有其好看的地方的。比如下面這張，你是不是覺得當時這個太陽挺好看，有暖暖的顏色，加上眼前黃色的草地，整個畫面給人感覺挺好看。而且太陽剛好被遠處那個尖頂建築擋了一點兒，當你視線看到這兒的時候，覺得好像在電影或者電視上看見過這個畫面。

我這裡就以發現並分析問題——解決問題來說說吧。

一、發現及分析問題

畫面內容太多。左邊的高樓佔據了畫面近一半的內容，但這個高樓對你這張照片來說其實並不好看，它在對你這張照片來說是多餘的。前面左邊這棵樹和右邊伸出來的樹枝也是同樣的道理，包括畫面下方的人行道，一大片的草坪等都毫無意義。

套用濾鏡（或者說你自己修圖）問題大。能看出來你想將照片多點兒意思，想利用後期來讓照片更加出彩，但事實上你這個調色又出問題了。重新修圖

我不知道你將這倆照片拼在一起是為了啥，為了類似全景？還是說這本身就是兩張照片。如果說為了全景，那中間這個白色邊框就很多餘了，而且依舊是內容太多沒啥可看的，更像是隨手拍。如果說是兩張照片，有伴這張就沒有要的必要了。

二、解決問題

1.去掉畫面中多餘的內容。如果說你要拍的是這個畫面中的太陽（其實光看這個畫面，我也覺得你只能拍這個太陽），那你心思就單純點兒只拍遠處這個尖頂建築。只要很簡單的構圖，畫面看起來就會有意思很多。觀眾的視線會被你的照片引到被遮擋了一半的太陽這裡。而左右兩邊的樹葉，也能起到輔助的作用。

2.重新調色。拍攝時候可以對準塔尖部分曝光，調低曝光度，這樣可以避免天空部分細節缺失。這個畫面調色也容易，你將畫面整體往暖色調調整就可以。【白平衡】往暖色調拉一點兒，再根據人眼的實際，兩邊樹葉這裡應該是黑色的，但邊緣可以有點兒亮黃。逆光本來就有挺強烈的光比，這是現實情況，不用刻意去違背。你想讓暗部有淡淡的青藍色也行，色調分離中陰影部分調整一下有一點兒就可以了。

你是陝西人嗎？這裡其實不用刻意去找這樣一個松樹來表達氣氛啥的。本來你就在山頂這樣一個視角，可以說隨手拍都能保證照片質量的下限。也就是說它可能不會非常出彩，但是絕對不會太差！但你偏偏搞了這麼一出，先是畫面拍了好多，接著又在右邊多了一點兒樹枝。畫蛇添足這個成語可以完美詮釋你的這個做法。

一、發現及分析問題

畫面內容雜亂。剛才也說了這裡你明明可以拍出比較“標準”的照片，但畫蛇添足的搞了這麼多東西在畫面裡，就差不少了。

遠處感覺有淡淡的霧氣。後期時候可以稍微去除點兒霧氣。

這個水印啊，去掉吧。重新做個好看點兒的水印，這麼大的藍色水印在這兒確實不好看。

二、解決問題

同樣也是拍攝的問題。跟上一張一樣，你拍的東西太多了。我能理解你可能是航拍照片看的很多，非常喜歡那種超級大的場景，也非常喜歡用全景來拍照片。但目前你想拍出好看的風景照，需要你對畫面多做些取捨。比如你這張照片中的天空，你完全可以主要拍天空的太陽和雲彩，畫面下方捎上一點兒山頭。讓觀眾視線在天空中，這樣也會挺好看。如果你非要讓觀眾看山，那就不要橫著拍呀，你完全可以豎著將天空和山體都拍進來。現在手機基本都是2倍光學變焦，或者變焦拍攝也可以。

修圖。原處有點兒淡淡的霧氣，如果是陰天的話，可以將照片嘗試調成黑白的，這樣還有點兒像水墨畫的感覺。如果是晴天，可以用APP稍微去除下霧氣。比如潑辣修圖的【光效】工具中第一個就是去霧工具。

說實話，其實是有一點兒沒看懂你要拍啥。想讓右下角的人成為畫面裡的“點睛之筆”，但人物所處的位置很邊緣化，而且跟背景融合在一起。或者你就是想要拍這條馬路的縱深感和泛黃的銀杏樹葉？因為不是特別能明白你要拍什麼，所以搞的我都不知道咋說。又或者你是想類似掃街？學習國外一些攝影師拍的掃街那種照片。

這張照片我就說一個問題吧，左邊這一大片畫面啥都沒有，也沒啥意義。跟之前的一樣，依舊是多餘的。下次拍攝時候提前調整一下，想想自己需要怎麼拍。然後再按快門，這樣拍出理想照片的機率更大一些。

我是熱心村民，可能言辭有點點犀利，還請你放心，就只是單純的說了說問題，沒有任何其他意思。

你能拿起手中的拍照工具在景區、在街頭拍照，已經算是脫穎而出很不錯了，繼續加油哈！

首先宣告，我不是大神，我也只是個攝影愛好者。

對你這幾張照片給點意見吧。

在給意見前，我想先給你說：攝影和照相是不一樣的。照相是記錄實景。攝影是在實景中選取有用的，關鍵是要能表達你的思想和意圖的東西。再者：攝影的巧門：是做減法的原則。也就是說，不是越多越好。上面說這些都是要透過畫面內容來表達的。方法就是：構圖、用光、做後期。

好了，來說一下你的三張照片。

第一張，你這應該是兩張放一起的。只有左邊 這張我看可以選擇將後面的建築作為主體來進行構圖。其餘的東西都有點多餘。

第二張，你的主體應該是山峰，上面雲彩是次景襯托。但你的前景松樹其實沒有必要。可以拉近，將山峰拍大些。注意光線。其實也會是一張好照片。

第三張。其實你的意圖我想還是可以的。是一個拉行李箱的人在趕路。兩邊背景來襯托。但你選的拍攝位置不對。應該再靠左邊來拍。讓路成為視線引導方向。左邊風景沒必要拍那麼多。當人走入你的鏡頭時，他就成了主體。右邊的摩托車有點雜亂。影響畫面。

當然我說這些只是個人意見。希望你如果真想把攝影做好。也不要一味的亂拍。一定要注意畫面中與主體無關的東西儘可能不要。所以在拍之前要觀察拍攝的地點角度，這個很重要。當你選好角度位置後，就可以暫時等一下。一定會有好景出現。

我雖然這麼說，但也有一些拍攝，比如人文方面的。我們拍比賽，拍熱鬧的街景。不可能讓人不動。那我們就選擇角度位置後，將主體放在攝影點上。也可虛化背景來表現。

僅供參考。

看你這三張照片。應該說你還沒找到攝影的門，現在只是在照像階段，按下快門，照出來的照片，和實景是那回事。像就行了，所以叫照像。

攝影就不同，講究有光有影。而且還要利用光線中的色彩把大地拍出色彩。

別看都拿著長槍短炮。攝影還是照像的，很容易分清楚的，日出時照像的都是把鏡頭對著太陽按個噼裡啪啦，攝影人的鏡頭則是對著初升太陽紅色光芒照射下的大地上，尋找合適的元素構思自己的作品。

不知你手上是什麼器材，所以不知如何更好地提建議。也不能慫恿你去為攝影而買器材，因為攝影這事能否堅持學成。有太多不定性因素影響。我只能和你說是，任何器材包括手機攝影，都是天生我材必有用，但就別去攀比，特別是什麼手機淘汰單反那種。手機的優點首先是方便輕巧。目前可以取代卡片機不假。如果你是一臺單反。拍風景拍人都少不了一隻長焦。我這裡有幾張18年前用佳能數碼傻瓜相機G2拍攝的。供你對比一下你自己拍的照片，俗話說不怕不識貨。只怕貨比貨，相信你自己對比你這三張，也能找出問題。

客觀評價，多拍拍吧，到自己有點感覺的時候再回過來看看老照片，就知道哪裡不好。

攝影不是簡單的按快門，它表達的是你自己所見所想，當你意識到照片能夠表現出你所求時，自然就是好作品。

如果你給你拍的照片起個名字，讓大家一看覺得名字與照片非常貼切那麼這張照片一定就是一張好照片！如果一張照片起不出貼切的名字大多數是一張不怎麼樣的照片！試著給自己拍的照片起個名字吧！

沒有重點，不知道你想表達的東西。多多學習，多看好片，看的時候不要光看，還要思考別人拍攝的機位，角度，光線的方向，構圖等等。然後還沒完，嘗試著複製他的片子，就是自己去拍一張跟人家一模一樣的，幫助你理解別人拍攝的構思！先學會模式。