-
1 # 諾米看世界
-
2 # LSQ丶雷霆
人最重要的是活的坦蕩，心無愧疚，至於表皮功夫，沒必要去在意。沒必要叫一個裝睡的人。就讓他活在自以為是的溫恭知禮裡。
那如果這個人他沒有關閉評論和私信，正面地要吵回來，這個時候才是題主考慮的那個問題，如何優雅去撕。不動怒，擺事實，講道理，把他做的虧心事，和如何偽裝成正人君子的過程心平氣和地講給他聽。順帶告訴他自己手裡的證據已存，牌面很大，防止惡犬傷人。
惡人最讓人毀三觀的地方，不是他們的行徑，而是他們的邏輯。不以為錯，或不以為意。擊敗他們靠的不是誰嗓門大，誰胳膊粗，而是誰的邏輯清晰，誰的觀念站得住腳。
如果對方，粗鄙到不接受清晰的邏輯，要用嗓門和胳膊取勝，那就揍他一頓，丟遠遠的，讓他再見著就繞著走。
所以撕從不是單純的撕，撕要有理有據，無理虧心的人先屈。撕要邏輯清晰，思維混亂的人先屈。撕要有所依仗，外強中乾的人先屈。撕要有正確的目標，聽得懂人話的人才撕，聽不懂的，撒撒氣就算了，反正日後不可能在同一層次。
-
3 # 愛胡謅的小偉
狼人殺是一款多人互動類遊戲，玩家自動匹配，多人透過語言描述來確定殺手位置，可玩性的確很強，可是也萌生出一些問題，就是宇宙大了什麼鳥球都會有，火星天王星冥王星等等，我們遇見的高素質玩家當然是玩得起的，哪怕他是預言家，被殺手帶節奏說成是殺手給殺掉了，也不會說隊友傻逼之類的，畢竟誰也不知道誰的身份，如果提前都知道，遊戲自然也沒必要繼續下去。
現在說說那些輸不起的人的心態吧，真心的，沒必要去理會這種人，大不了換一個房間重新開始，因為啥？你說我為啥要讓要走？當你去公園玩耍，忽然出現一塊牌子，前方有惡犬，請繞行，你還會若無其事的大大方方的往前走麼？都曉得被惡犬咬傷了，總歸是吃虧的不划算的。那麼，遊戲裡的這種見人就亂咬的主，有必要和她一般見識麼？這種人也就只能在網路上打打嘴仗，現實社會中絕逼是一個恨世嫉俗，不說長的多醜也絕非是什麼好人，或許從你面前走過你都不會多看兩眼的人。在網路裡你卻跟她懟上了，這不是自掉身價嘛。
玩遊戲要的不就是一個開心高興嗎？就算懟這種人懟贏了又如何，影響自己心情，你還有繼續玩下去的心態麼？一肚子火氣確定不會影響到下一局的發揮？影響了發揮確定遇到的隊友會不會繼續如此這般再次開噴？這不就是一個惡性迴圈嘛，何必如此置氣，不如心胸開闊一些，一笑泯恩仇，管她說什麼，秒退房間，得，我怕了您了，禁言可以，總不能權力大到禁止我退出房間吧！總不能禁止我退出遊戲吧，總不能禁止我刪除遊戲吧，總不能禁止我砸掉手機吧，總不能禁止我抽根芙蓉王壓壓驚吧，所以，她就是個失敗者，手上一點點權力就尾巴翹上了天，這樣的人，不配我們去用盡話術懟回去，退避三舍才是最好的辦法。
-
4 # 今天沒有寫作業
我不喜歡罵人，但還是想回答一下。
大夥兒聚會，你自己不想去，被別人奚落“怎麼不合群呢？你？”
魯迅回懟語句：“猛獸總是獨行，牛羊才成群結隊。”
錢鍾書“對於醜人，細看是一種殘忍。”
“據說每個人需要一面鏡子，可以常常自照，知道自己是個什麼東西。不過，能自知的人根本不用照鏡子；不自知的東西，照了鏡子也沒有用。”
魯迅“做了人類想成仙，生在地上要上天”；
“小的時候，不把小孩子當人來要求，長大了以後也做不了人”
我所佩服諸公的只有一點，就是這種東西居然會有發表的勇氣。
毛姆“大部分人長得真是醜啊！可惜他們也不知道該待人隨和一點，也好補救一下。”
夏目漱石“我每次看到主人的臉都會陷入沉思。哎，他上輩子究竟造了什麼孽，才長了這麼一張臉？還厚顏無恥地頂著它，大搖大擺地呼吸二十世紀的空氣呢。”
“如果春風總是吹拂這麼一張平淡無奇的臉，想來那春風也會覺得很無聊吧。”
余光中：“初見你這張吞象的巨口，我曾經幻想其中的深廣。
不幸你後來每次張嘴，總讓人直窺見你的肚腸 。既無黑墨汁，也無藍墨水，你患的原來是營養不良。
而你偏偏愛隨地吐痰，以表示你的慷慨大量。”
回覆列表
人最重要的是活的坦蕩，心無愧疚，至於表皮功夫，沒必要去在意。沒必要叫一個裝睡的人。就讓他活在自以為是的溫恭知禮裡。
那如果這個人他沒有關閉評論和私信，正面地要吵回來，這個時候才是題主考慮的那個問題，如何優雅去撕。不動怒，擺事實，講道理，把他做的虧心事，和如何偽裝成正人君子的過程心平氣和地講給他聽。順帶告訴他自己手裡的證據已存，牌面很大，防止惡犬傷人。
惡人最讓人毀三觀的地方，不是他們的行徑，而是他們的邏輯。不以為錯，或不以為意。擊敗他們靠的不是誰嗓門大，誰胳膊粗，而是誰的邏輯清晰，誰的觀念站得住腳。
如果對方，粗鄙到不接受清晰的邏輯，要用嗓門和胳膊取勝，那就揍他一頓，丟遠遠的，讓他再見著就繞著走。
所以撕從不是單純的撕，撕要有理有據，無理虧心的人先屈。撕要邏輯清晰，思維混亂的人先屈。撕要有所依仗，外強中乾的人先屈。撕要有正確的目標，聽得懂人話的人才撕，聽不懂的，撒撒氣就算了，反正日後不可能在同一層次。