1、淨化力提升

小米空氣清淨機2的顆粒物CADR值為310m³/h，這在當時同體積的塔式結構空淨中已經是少見的數值，而體積大小沒有改變的米家空氣清淨機3的CADR值則是達到了400m³/h，淨化效率提升了29%，挑戰了塔式設計的效能極限。

在適用面積上，小米空氣清淨機2的最大適用面積約為37㎡，常用來淨化臥室、書房的空氣。而米家空氣清淨機3的最大使用面積則達到了48㎡。也就意味著，米家空氣清淨機3能夠用在面積更大的客廳中。

2、結構最佳化

米家空氣清淨機2採用的是渦流扇+混流風扇的結構，而米家空氣清淨機3採用的後傾離心風扇，能夠將輸風量提高至每分鐘6660L。

增壓風道內壁經過拋光處理，風阻更低，風力更強，同時也降低了氣流聲音，將最大執行噪音進一步降低至64dB（A）。

另一方面，米家空氣清淨機3的頂部出風格柵面積也進行了擴大，能夠快速均勻輸送氣流。

和小米空氣清淨機2相比，米家空氣清淨機3機身下半部的進氣孔面積也有所擴大，進氣量有了明顯提升。

3、顯示最佳化

小米空氣清淨機2採用是比較簡單的指示燈標識，並且擋位模式、空氣質量顯示位於不同的地方，資訊指示模組比較分散。

米家空氣清淨機3則是配備了一塊圓形的OLED顯示屏，提供室內空氣資料（PM2.5含量、溫溼度）和淨化器執行狀態（執行擋位、WiFi連線狀態）等資訊，內容更加豐富集中。

另外，在螢幕上還有根據不同PM2.5含量而變換的綠、橙、紅三種顏色的燈環，更加直觀的反映室內空氣質量。

4、感測器最佳化

小米空氣清淨機2採用的是紅外感測器，而米家空氣清淨機3採用的是更高精度的鐳射顆粒物感測器，可以檢測小到0.3μm粒徑的顆粒物，並且能夠將檢測到的資料瞬時反映到顯示屏上。

5、操作最佳化

小米空氣清淨機2在機身頂部安裝了一枚機械實體按鍵。而米家空氣清淨機3將觸控式按鍵整合到了顯示屏上，為擴大導流柵格面積提供了可能。

小米空氣清淨機2的操作擋位僅有自動、喜愛、睡眠三擋。而米家空氣清淨機3則增添了低速、中速、高速三種擋位，給使用者提供了更多選擇。

設計最佳化，效能提升，米家空氣清淨機3更能適應當下使用者的空氣淨化需求和使用習慣。但是米家空氣淨化氣3的體積沒有擴大，佔地面積和一張A4紙的面積差不多，日常能夠輕鬆移動，放在哪裡也不會佔用空間。

小米空氣清淨機行業大佬品質卓越，值得信耐，銷量遙遙領先！

華為空氣清淨機不知名的貼牌貨，剛上市質量堪憂，市場沉澱3年以上方可購買！

首先感謝作者提出的問題，對於這兩個淨化器，我有以下看法：

1、總的來說，兩款產品可算是市面上無可爭議的價效比雙王，品質過硬又都有大品牌背書，可以說是擠幹了淨化器行業的最後一點泡沫。而500的CADR淨化效能對大多數家庭來說也完全夠用，閉著眼睛二選一都是沒錯。2、非要做個對比的話，華為這款機器的規格，確實高出小米pro不止一個身位：兩者的顆粒物CADR同為500，但是在除醛能力（華為200 Vs 小米 70），這就差出了接近3倍了；濾芯的耐用度（CCM），小米的只有華為這款的一半，基本上不到半年就需換濾芯；噪音控制上，華為這款也更為出色一些，睡眠檔噪音幾乎相同，而最大檔噪音比小米Pro整整低了9個db；華為這款機型上還配備了254nm的紫外線殺菌，更適合家裡有母嬰這些敏感人群的使用；如果再考慮到售價便宜200（1299Vs1499），價效比上華為這款機型算是完勝。考慮多個因素，如果僅僅從淨化器產品角度看，我會舉賢不避親的更推薦華為這款，畢竟電子產品總的原則是選新不選舊；

淨化器基本就是個騙人的東西，當初搬家時別人送的一個小米說可以淨化甲醛，不開的時候家裡新裝修的那種味道還好一點，一開啟淨化器刺激味更濃，唯一就是在廁所抽菸時開啟可以減少那個煙味，拆開後殼看過，那玩意就跟渣土車的空氣過濾器一樣，所以三天後果斷送個喜歡抽菸的人了，然後對所有淨化器就不感冒了，還不如多買一些綠植放家裡。所以建議大家別聽商家忽悠都是騙人的玩意。