不考慮燃料 彈藥和駕駛員生活問題的話，一點問題都沒有，哪怕不開炮，只用機槍高速行駛就足以打敗古代大軍。不過如果真的出現這種事情，怕是古代人會以為天神下凡吧。

曹操曾破對手戰象衝鋒，戰象身後還有數萬大軍壓陣。

一領主戰坦克，一開始會佔些便宜。古代領兵打仗的不光是武將，還有一幫謀士智囊團。

對方千軍萬馬都能取勝，堅固城池都能攻破。一輛主戰坦克充其量是的移動的小堡壘。智囊團對付主戰坦克的損招多的是，這麼多軍隊，光挖坑就夠主戰坦克喝一壺的。還有火攻，水淹，等等想象不到的損招對付主戰坦克。兵不厭詐，一輛坦克能取勝嗎？

能，跑遠點，看你油多還是人家糧食多，戰爭打的是補給。

順便問一下是無限彈藥麼？對方十萬人有大boss麼？

顯然打不過，就算無限油無限彈藥無限摩托時間，致命的問題在於移動能力。有本事你坦克過大河，有本事你坦克翻大山，有本事你坦克過叢林

越是先進的武器越是需要體系的力量，再先進的坦克，它也不過是一件兵器，沒了後勤保障沒了協同支援，就是讓它橫衝直撞入無人之境，它也開不出幾百裡。

坦克被稱為鋼鐵洪流，目前主戰坦克的噸位在50噸以上，擁有厚實的裝甲防護，可以抵禦輕武器的設計。坦克在第一次世界大戰期間就開始運用，而到了第二次世界大戰中坦克的作用也是特別明顯。坦克的主要武器就是其攜帶的一名火炮，目前最大口徑的火炮已經達到125毫米。

如果坦克穿越回到古代有多大的作用呢？橫衝直撞的確能夠帶來很大的衝擊力，10萬步兵看到了剛開始機會瘋狂逃竄，但是一輛主戰坦克與10萬步兵交戰就不一定會贏了。這是由於坦克還是有許多缺陷的，譬如越壕能力和其他突破障礙的能力等。

古代的10萬步兵很快就可以挖掘一條戰壕，而這個是坦克所不能跨越的，僅僅憑藉著就可以對坦克進行圍困。步兵也可以透過開挖深坑的方式設定陷阱，一旦坦克掉進深坑就無能為力了。坦克 作戰需要許多觀瞄裝置，如果步兵接近坦克，利用刀斧等工具損壞坦克的觀瞄裝置就會讓坦克變成瞎子。

所以說一輛主戰坦克在古代與10萬步兵對壘是打不贏的，步兵有各種方式可以讓坦克失效，僅僅憑藉一輛坦克和3到4名現代計程車兵是沒有辦法和10萬步兵對壘，這也是所謂三個臭皮匠頂的上一個諸葛亮。

這是一個有意思的話題，從單純戰鬥力指數來看，現代主戰坦克火力、機動性、生存能力和古代士兵都不在一個層級上，但一輛現代主戰坦克卻不能戰勝10萬古代士兵。

首先是機動問題，10萬士兵面對一輛坦克，可以有大批數量計程車兵利用數量優勢，對坦克的機動性造成障礙，比如挖壕溝，瞬間就會讓坦克喪失機動能力，這時不要說10萬士兵，50名士兵在近距離就能殺死坦克戰鬥人員。

其次是戰場環境，煙霧、地形、都能對坦克的戰鬥力形成削弱。士兵可以因地制宜對付坦克。

再次是戰術層面，10萬士兵對一輛坦克，有無數的戰術應用，比如對坦克最薄弱的履帶，100人用各種工具對付履帶就讓其喪失機動能力。

最後是坦克的火力問題，10萬士兵不用任何戰術戰略雞蛋碰石頭，坦克自身攜帶的彈藥也不能夠全部殺死10萬士兵，彈盡糧絕時結果可想而知。

這個問題太小兒科，提問的人是小學生吧？

但既然提了，我們就來分析一下。假設條件的時代背景放在三國吧，然後坦克以我們的99a為例。

在不考慮補給的前提下，一輛坦克上所攜帶的彈藥是無法乾死10w人的。當坦克彈藥和油料耗盡，基本上就等死了。

但是如果不考慮補給，即坦克的彈藥和油料無限，那這場勝負就難料了。古人的殺傷手段極其有限，那個時期的武器無法對坦克造成有效殺傷。即使想透過夜幕潛入坦克周圍做小動作，也會被坦克上的熱成像儀輕易發現，然後各種虐殺。但坦克也有致命弱點，就是視野單位很窄，這可能是10w古代大軍能致勝的唯一機會。

論作戰能力是超強的，力敵萬人可以的，但是，打十萬人困難了，因為，你穿越回古代，人家不知道這個是什麼東西，等你彈盡油絕動不了，人家一圍，倒楣的是坦克了，。因為，一座城高水深的大城都能攻破，別說小小的坦克了。

一兩場戰鬥可以打贏，但是如果不能迅速招募當地士兵，用完彈藥油料就沒辦法了。

最好的辦法是用坦克作為招牌，迅速在當地徵兵，然後攻打州府郡縣。

以後的仗就以當地部隊為主，坦克只是攻堅、破陣用。

戰爭，是分場合與戰略佈局的，坦克需要有配伍，單純的一輛主戰坦克，只是突防能力，而不是大面積殺傷力，人的靈活性永遠是無法估量的。當然坦克配備上核彈，十萬人又站著方隊，排著陣，那就不同了，所以不可一言而就。

十萬人你知道什麼概念嗎？

如果把十萬人分佈在一個機動靈活的戰場上，就只跑不戰都把你坦克耗的油幹彈盡，餓死駕駛員。

如果再用些防坦克的障礙物，挖些深坑，很快就把坦克埋在坑裡了。

不能，肯定不能。因為，炮彈可能用完，油，也一定會用完，機械可能要出故障。這.三方面原因都要導至坦克不能動。而古人是十萬之眾啊！一輛坦克所載彈藥根本夠，所帶油料有限。一旦坦克停止不動，車裡邊的人根本鬥不過外面眾多古人。所以，現代一輛主戰坦克根本不能戰勝十萬古人的。不過，這種情況永遠也不會發生的。

現代化一輛主戰坦克能夠打敗古代十萬步兵嗎？

一個坦克師也打敗不了十萬步兵！

為什麼這樣認為呢？

作戰不是拳擊場，拳擊比賽是有著規則的，戰爭沒有規則，而且是全天候的。

比如，一個坦克師開過來，十萬步兵躲進深山幽谷之中，沒有道路，坦克無法開進去。

而步兵可以切斷坦克的油料基地，燒燬它的油料基地。

切斷坦克兵的供糧倉庫，燒燬它，使坦克兵無糧可吃。

時間久了坦克兵就處於飢餓中，他們一定會爬出坦克去尋找糧食，飢餓的坦克兵走路都晃悠，這就是消滅坦克師的最佳時機了。

沒有哪一個軍事首領會驅使十萬步兵去面對坦克的炮火與機槍掃射，沒有！只有最蠢的軍事首領會這樣做。

坦克打仗最致命的是在沒有道路的地區作戰，在兩山夾一溝的地形地貌中作戰。在道路狹窄的道路上作戰。道路狹窄，路基不穩，坦克自己都會翻入山溝裡面去。

一條道路，挖一個大坑，坦克就不能前進。

戰爭中坦克的使用，是協助步兵攻打步兵武器無法攻克的堅固工事，坦克師是步兵移動的大炮，是平原地區有著盾牌的機槍射擊工事，炮火射擊的堡壘。

坦克不能單獨作戰，因為坦克裡的人視野狹窄，看不見敵人，往往被對方的火箭筒手，用手持火箭筒擊毀，而必須要步兵保護。

戰爭是雙發智謀的比拼，也是武器的比拼，會不會使用武器，如何排程武器，軍事首領必須熟悉武器在戰爭中的應用，對於崇山峻嶺的戰場上不能使用坦克，沒有道路，或道路狹窄彎曲，都是不能使用坦克的。

在戰場上的時間與空間裡，在複雜多樣地形中，是一個軍事首領的考場，知天，知人，知地形，知時機，都體現了一個軍事首領的知識與能力。

聰明者至勝，愚蠢者慘敗。

古與今兩個不同的時代，無法想像怎樣對待一主戰坦克，當人走向絕人之地時，辦法總會有，古人不笨，我想歷害也會倒下，十萬人團結，是無法想的。克敵致勝，在於智慧，不是器之所厲！

要說完全消滅是不可能的。10萬人的步兵方陣，行軍可能就二三十里，一輛裝甲車。裝載不了多少彈藥。還要考慮裝甲車的油耗和越野障礙能力。

當然可以，打敗敵人未必要從肉體上消滅敵人，一輛坦克想要戰勝十萬步兵，我有上中下三策，上策當然是不戰而屈人之兵，利用他們見識少唬住他們，中策擒賊先擒王，下策就是大開殺戒，讓他們士氣瓦解。

假設真要從肉體上消滅古代十萬士兵，最靠譜的計略就是衝撞，效率高。

一輛主戰坦克攜帶的彈藥夠消滅十萬士兵麼？主戰坦克可以橫絕江河翻山越嶺麼？可以克服護城河與城牆嗎？主戰坦克去不了的地方多著呢。如果是第一次交手，不瞭解坦克的古代士兵會被“嚇”敗。如果反覆交手瞭解了坦克，坦克就完蛋了。坦克為什麼要講究步坦協同？因為對於落單的坦克步兵有很多方法來對付。即便是古代步兵也一樣。決堤放水能水淹七軍淹不了一輛坦克？簡單挖個陷坑也能把坦克埋了。或者上利用地形地物掩護上燃燒瓶，來個燜爐烤鴨。如果再近一些，弄幾千斤黑火藥照樣炸翻坦克。另外，坦克手也得吃喝拉撒，坦克要燒油，分兵斷了補給，坦克一樣抓瞎。其實我覺得挖坑最好，最省時省事。

我個人認為一輛坦克肯定是幹不過十萬古代士兵的。別說十萬，一萬我都覺得含糊。雖然說古代人兵器落後，但也是有頭腦的人，肯定不會傻衝的。塔克除了防護能力跟火控威力大外，缺點也是很多的。比如笨重，不夠靈活。這些古代人應該是可以發現並摧毀他的。人才是戰爭的王，最多也就把塔克比做成一百個大汗跟十萬個士兵對打。你覺得誰會勝

打不過，首先說坦克的彈藥發射速度並不高，坦克的設計理念，是現代戰場攻堅用的，並不是為了一定面積的守衛，主要針對的是對方的堅固堡壘等步兵不容易靠近和毀傷的目標。同時在戰場為後續發展提供一定的防護屏障，在這方面屬於物理防護，靠的是皮糙肉厚。因此在面對十萬步兵的攻擊情況下，坦克的面防護能力並不強，在正面交鋒中，很容易被步兵靠近。

其次任何現代武器備彈量都是有數的，一輛主戰坦克相對於十萬步兵，備彈量就變得很無足輕重了，很快就會用光。

第三坦克的燃油消耗也是問題，假設坦克採取邊打邊跑的游擊戰術，一般坦克的油料儲備也就能跑五百公里左右，加上備用油料，也就八九百公里，之後還是會因為油料耗盡無法動彈。

第四是人員精力損耗，現代主戰坦克成員三人，各司其職，不可能精力無限，永遠不休息，儘管能夠替換著開車，但是時間久了人也受不了。

因此一輛坦克面對十萬古代步兵，是沒有勝算的

按上甘嶺戰例，一個班志願軍步兵幹了美式坦克七輛，毀五傷二。

當時我軍對付坦克武器來自蘇制反坦裝備，需抵近，在美式坦克機槍有效打擊範圍。

為了完成任務，利用複雜地形掩護和提前埋伏戰術。

上述無非就是說明，步打坦，且裝備不夠可戰術湊。

回到問題本身，一輛現代主戰坦克幹古代十萬步兵。

說實在話，即便這輛坦克去滅十萬頭豬也會被拱翻。

孤單坦克，哪怕是現代主戰坦克，它壓根形不成裝甲狂潮威力，只能原地不動當堡壘使，如果出擊就完犢子了。

戰場是古代，沒有現代系統支援，坦克只能以傳統觀察眼作戰，眼界有限，必亡；

戰場是現代，十萬古代步兵至少也是火器早期裝備，更容易滅掉坦克，詳見上述例子。

所以，用不著十萬大軍，頂多一個百人隊就足以滅掉這部現代坦克。