看了如此多的說法，寧願相信乾隆皇帝是愛輝發那拉氏皇后的。

只有這樣，可能才會覺得舒服吧！

至於斷髮的原因，眾多猜測，不過是因為野花野草或者是地位不保?

我想，應該是傷心到了極點，再也不想過了，才會斷髮吧！

如果還深愛?又怎麼會有這樣的做法，估計心都碎了，所以就也無所謂了吧。

去過乾隆的陵墓，也看純貴妃的墓，當時還沒有看電視劇，也沒有這麼深得感觸!

現在想想，如果再去一定要好好再看一下，不知可能找到當時的一絲痕跡?

愛與恨，不過一念之間，恨到了極致，也就不管不顧了吧！

熱播劇《如懿傳》和《延禧攻略》吊起了觀眾的好奇心，大家對繼後斷髮的原因很好奇，我也是如此。看了電視劇，更想知道歷史上到底是個什麼情況。可是歷史總歸是歷史，誰也無法知道當年到底發生了什麼？即使是史書有詳細記載，也不一定能還原真相。何況是這種沒有任何痕跡的？

因為惹怒了皇帝，所以一切痕跡都被抹掉，哪怕是畫像也被串改成其他人的模樣?

作為女人，如果不是特別痛苦，又怎麼能做出這樣舉動呢？何況還有一個嫡子?可憐的十二阿哥從此一直被冷落。

死後還要和其他人同穴，連個牌位都沒有?有一種說法說是這是乾隆對她的羞辱?

乾隆的墓穴裡始終空著一個位置?原本是給繼後留著，繼後斷髮後，這個位置也一直沒有人?是給繼後留著還是其他原因，終究不得知。

封建皇權社會，皇帝是至高無上的，即使是妻子，不過也就是後宮的臣子吧了!如果這麼想，是不是當時的皇后娘娘也就不會發生斷髮的悲劇了?

這是一樁疑案。其為何會在第四次南巡途中突然斷髮，並就此被冷落，始終是個謎團。不過我猜測，應該與令貴妃魏佳氏（後來的孝儀純皇后）有關，輝發那拉氏在二月因觸怒乾隆被率先送返，南巡結束後隨即被不廢而廢，而就在此時令貴妃魏佳氏卻突然被封為了皇貴妃，豈非太過巧合？

△繼後輝發那拉氏

斷髮之說的出處

乾隆三十年（1765年）正月，乾隆開始第四次南巡，皇后輝發那拉氏和令妃魏佳氏等伴駕同行。同年閏二月十八日，乾隆一行到達杭州，早晨在“蕉石鳴琴”進膳時，乾隆還賞賜給皇后許多膳食，但從當天晚膳開始，皇后就再也沒有露過面，陪著皇帝進晚膳的只有令貴妃魏佳氏、慶妃陸氏、容嬪和卓氏。

△乾隆皇帝

《上諭檔》中有“閏二月十八日，乾隆派額駙福隆安扈從皇后那拉氏，由水路先行回京”的記載，可見當天輝發那拉氏便被率先遣返了京城。

南巡結束後，回到京師不久，乾隆就下令收回了皇后手中的皇后、皇貴妃、嫻貴妃、嫻妃四份包策，並削減其手下宮人，到七月份時，皇后手下只剩下了兩名宮女，待遇與位分最低的答應相同。已經算是不廢而廢了。

乾隆三十一年（1766年）七月十四日，皇后輝發那拉氏薨逝。根據《清高宗實錄》中的記載來看，乾隆帝對於輝發那拉氏被廢的原因解釋為“皇后性忽改常，於皇太后前不能恪盡孝道。比至杭州，則舉動尤乖正理，跡類瘋迷”，而將其死亡的原因歸結於“病勢日劇，遂爾奄逝。此實皇后福分淺薄，不能仰承聖母慈眷、長受朕恩禮所致”。也就是說，輝發那拉氏突然被冷落，原因在於其突然性情大變，恍若瘋了一般。

△輝發那拉氏

但這個說法顯然難以讓人接受，一個人豈會早晨還好好的，下午就突然瘋掉？官方給出的詳細解釋出現在乾隆四十三年（1778年），根據《清高宗實錄》的記載，當時金從善曾上書建議立儲和立後，但卻被乾隆來了個“下行在王大臣議從善罪，坐斬”，而在這件事中，乾隆對於輝發那拉氏被冷落給出瞭解釋，原因就是“乃至自行翦發，則國俗所最忌者”，是因為皇后自己剪掉了頭髮，犯了大不敬、大不孝之罪。

輝發那拉氏為何會突然斷髮，應該與令貴妃魏佳氏有關

乾隆雖然對輝發那拉氏被冷落的原因給出瞭解釋，但卻並未解釋其“自行翦發”的原因，這導致後來民間出現了諸多版本。而這件案子的真相，極有可能出現在乾隆四十一年（1776）的一場文字獄案當中。

在《嚴譄在文字獄案的供詞》中，有著這樣一段話“三十年皇上南巡，在江南路上，先送皇后回京。我那時在山西本籍，即聞得有此事。人家都說，皇上在江南要立一個妃子，納皇后不依，因此挺觸，將頭髮剪去。”原來，乾隆在南巡途中，曾想要立一個妃子，而這個提議遭到了皇后輝發那拉氏的極力反對，導致其在激憤之下“私自斷髮”，最終失寵。

而從這段供詞和此後事情的發展來看，就在乾隆帝南巡前後，乾隆皇帝與皇太后便想要晉封令貴妃魏佳氏為皇貴妃，帝后因此而發生激烈矛盾。那麼，乾隆帝要冊封令貴妃為皇貴妃，為什麼會觸怒輝發那拉氏呢？原因就在於，清朝皇貴妃這個位置極為特殊。

△令貴妃魏佳氏

按照清朝後宮的傳統，皇貴妃這個級別的妃子是不能隨便晉封的，通常只有四種情況下才會有妃子晉封為皇貴妃：

一、冊立皇后之前的過渡期和考察期，如烏拉那拉皇后本人、嘉慶帝的孝和睿皇后鈕祜祿氏；

二、先帝嬪妃晉封為皇貴太妃，如康熙的愨惠皇貴妃佟佳氏、雍正的純愨皇貴妃耿氏（裕妃）；

三、貴妃病危時沖喜，以期康復，如雍正的敦肅皇貴妃年氏、乾隆的慧賢皇貴妃高佳氏、純惠皇貴妃蘇氏；

四、身後追封，如康熙的敬敏皇貴妃章佳氏（敏妃）、乾隆的哲憫皇貴妃富察氏（哲妃）、光緒的恪順皇貴妃他他拉氏（珍妃）。

整個清朝，皇后仍然在位的情況下，只出現過兩次皇后與皇貴妃並存的情況：一是順治朝的董鄂妃因為受寵被封為皇貴妃，且直接威脅到了孝惠章皇后的地位。二是同治朝時期，由於慈禧不喜歡孝哲毅皇后，而青睞于慧妃富察氏，因此富察氏得以晉封皇貴妃。

正因如此，在輝發那拉氏仍然是皇后的情況下，乾隆帝和皇太后卻想要晉封魏佳氏為皇貴妃，這讓輝發那拉氏誤認為自己的後位即將不保，才在激憤之下做出了“剪髮”的舉動，最終失寵。當然，另一方面也說明了魏佳氏的受寵程度。於是乎，輝發那拉氏“不廢而廢”，並在一年後鬱郁而死。而魏佳氏則在僅僅幾個月後便被晉封為了皇貴妃，並從此執掌後宮，一直到去世為止。

對於乾隆第二位皇后的斷髮原因，到目前為止都還是一樁“懸案”，今兒題主問道原因，因為真實原因不得而知，但我們可以借用一些書籍來猜測一下。

對於輝發那拉氏的斷髮，在很多部關於乾隆後宮的小說裡都曾提到過，乾隆三十年之際，大清皇帝乾隆帶著一眾后妃們，開始了自己的第四次南巡，而“斷髮”之地，則是在南巡其中的一站：杭州，之所以對輝發那拉氏斷髮之由比較感興趣，其原因是因為這事兒來的太突然了，早上都還好好的，乾隆還與這位皇后一起進膳，並沒有提到這早飯期間產生什麼不愉快的事情，可到了晚上，皇后就沒有出現過，與乾隆一起晚餐的，則換成了其他妃子。而皇后呢，則在一些書籍提到，被乾隆安排人先行送回北京了。

乾隆也並未對皇后回京的緣由在當時給出，並在接下來的南巡之中，一直都未曾提起，可回到北京的皇后，卻開始不再享有皇后本該有的待遇了，消減手下，收回皇后的一切職責，明擺著就是被撤了。

更為蹊蹺的是，轉年，皇后就薨逝了，本來一直都還好好的，可就在這短短的一年時間裡，皇后輝發那拉氏就去世了，這南巡無故被緊急送回，送回後又被撤職，緊接著短短一年時間就去世了，這怎麼著都讓人產生疑惑和遐想：這皇后是怎麼了？難不成是幹了什麼得罪皇帝的事兒？

話說回來，再怎麼撤職，這輝發那拉氏至少曾經還是做過皇后的，因此，這再怎麼突然薨逝，都得被寫入史冊裡，果不其然，咱們還是在《清高宗實錄》裡找到了幾句話：

皇后性忽改常，於皇太后前不能恪盡孝道，比至杭州，則舉動尤乖正理，亦類瘋迷。

這幾句話裡提到了“杭州”二字，而從這幾句話裡，咱們能看到這皇后之所以被連夜送回北京，其原因則是因為皇后對皇太后沒有盡到晚輩該做的，換句話說則是皇后衝撞了皇太后，乾隆又是出了名的孝子，結果可想而知，被連夜送回北京。

而對於皇后的去世，在《清高宗實錄》裡也有記錄：

病勢日劇，遂爾奄逝，此實皇后福分淺薄，不能仰承聖母慈眷，長受朕恩禮所致。

這裡提到皇后去世，是有原因的，是因為生病了，且這病一天不如一天，所以突然去世了。後幾句則是乾隆為皇后惋惜啊，說皇后沒這福分啊，不能長時間享受我皇帝給予的恩惠啊。

但從乾隆這幾句話，並沒有看出皇后斷髮的原因，所以，我們只能猜測，但從眾多後人的猜測中，都共同指向了一點：皇后斷髮的原因是因為乾隆中意一個女人，並且想立這個女人為妃子，皇后不同意，在勸阻無效的情況下，以斷髮相要脅，但這一舉動卻惹怒了乾隆，因為，身體髮膚受之父母，這頭髮豈是你想剪就可以剪的？而且，在一些資料裡提到，說在滿人方面，還有一層意思，說剪髮只能在國喪期間，平時不能剪髮，倘若這是真的，那輝發那拉氏如此斷髮，這不就是對乾隆和皇太后的大不敬嗎？這是在詛咒乾隆和皇太后啊。到這兒也能和《清高宗實錄》裡說到的，於皇太后前不能恪盡孝道，有那麼一絲的關聯。

綜上，再次回到題主的問題，皇后斷髮的原因，我覺得有如下幾點：

1、皇后肯定是惹怒了乾隆，而且，惹怒的原因肯定是乾隆不能接受，甚至連皇太后都覺得不能饒恕的理由，否則，作為一國之母，乾隆如此對待，皇太后為顧及皇家的顏面，也會出手阻攔。2、結合《清高宗實錄》和上述第一點來看，皇后犯下的錯，肯定是對乾隆本人或者皇太后的，茲事體大。3、透過《清高宗實錄》裡，乾隆對皇后的評語，我們不難看出乾隆對這位皇后其實已然沒多少愛意，由此我們也可以大膽猜測，這後人提到的皇后是因為阻攔乾隆想立某個女子為妃，是有很大的可能性的，而且，從皇后使用“斷髮”的方式來阻攔，可以判斷出乾隆想給這女子的妃位還不低，極有可能威脅到了皇后，所以，皇后才會如此不顧的出面阻攔。

我們只看到後宮表面的光鮮，卻忽略了這後宮之人的無奈與慘淡，縱然你是一國之母，稍有不慎，你也會馬失前蹄，更別說你只是個普通妃子。也許皇后縱有萬般不是，但結局還是令人唏噓啊。

乾隆三十年，清高宗（乾隆帝）第二任皇后烏拉那拉氏（一說輝發那拉氏）在隨扈南巡途中因“斷髮”被高宗遣送回京，並收回了自嫻妃至皇后的所有冊寶，待遇也降為了只有兩名宮女伺候的答應級別，也就是皇帝有正式名分的妃嬪中最低的一個級別。雖然清高宗沒有公開“廢后”，烏拉那拉氏依然是名義上的“皇后”，但實際上已經“不廢而廢”了。

斷髮在今人看來根本算不得什麼，滿大街都是理髮店，人們隔三差五就要去理理髮，女人們還要燙個髮、染個色什麼的。但是，在清朝，尤其是在滿洲帝王之家，斷髮是有著特殊含義的，只有公婆、丈夫去世，后妃們才斷髮陪葬，以是代真身殉葬之意。烏拉那拉氏斷髮，往小了說是任性妄為，上綱上線說就是咒婆婆孝聖憲皇后（時為崇慶皇太后）鈕祜祿氏和丈夫清高宗死！不是嗎？凡是就怕上綱上線，上綱上線了烏拉那拉氏就是罪不容赦、罪大惡極！

當然，這僅僅是一個由頭而已。剛才也說了，不上綱上線的話，無非也就是任性妄為罷了，批評教育一下，這事兒也就算過去了。可為什麼清高宗要藉此發難、無限升級，最後走到了“廢后”這一步呢？原因可能有幾個。

首先，清高宗並不鐘意烏拉那拉氏。烏拉那拉氏是幾乎和孝賢純皇后富察氏同期進入清高宗潛邸的女人之一，是清高宗潛邸時期資格最老的側福晉。但是，清高宗即位之後，把一位包衣出身、潛邸時期使女起步的高佳氏封為了貴妃，也就是後來的慧賢皇貴妃。而烏拉那拉氏這位資格最老的側福晉卻僅僅得到了一個嫻妃的封號，也足可見烏拉那拉氏自進門起便不太招清高宗待見了。烏拉那拉氏之所以能夠在孝賢純皇后富察氏去世後成為皇貴妃、皇后，這裡面有清高宗生母孝聖憲皇后鈕祜祿氏（甄嬛的原型）的功勞，婆婆覺著這個兒媳資格老、不犯嫌，當繼後挺好！清高宗為此還跟老孃鬧了點兒小情緒，但最終在老孃的催促下，清高宗最終還是把烏拉那拉氏扶正了。至於內心嘛，多少還是有那麼點兒心不甘情不願的。

其次，清高宗在孝賢純皇后富察氏去世後，最鍾情的應該就是後來的孝儀純皇后魏佳氏（魏瓔珞的原型）了。愛屋及烏，清高宗自然也更加鍾情魏佳氏的兒子，也就是後來的清仁宗（嘉慶帝）。但是，烏拉那拉氏也生了兩個兒子，當然一個夭折了。烏拉那拉氏是皇后，他的兒子是彼時清高宗唯一的嫡子，有這個兒子在，基本上也就沒有清仁宗什麼事兒了。有之前清高宗兩位嫡子永璉、永琮的先例在，清高宗也不太方便隨意跨過這位嫡子，直接選擇清仁宗，而“廢后”不失為一個好辦法，這等於是給清仁宗掃清了障礙。同時，可能清高宗也覺得自己家那位老十二並不是什麼“帝王之才”吧，索性放棄算了。

再其次，烏拉那拉氏性格剛烈，並不是事事順著丈夫的那種型別。成為皇后之後，與清高宗似乎也多有齟齬。本來清高宗就不太待見她：“迫於老孃的壓力，我已經給了你一個皇后的位子了，難道你還不知足嗎？”最終，夫妻感情破裂，矛盾總爆發，清高宗本就不鐘意這位皇后，正好藉故發難，“廢后”也就是順理成章的事情了。

至於烏拉那拉氏為什麼斷髮，史籍沒有任何記載，這種事也不可能有文字記載。個人認為，應當還是和孝儀純皇后魏佳氏的崛起有關，從一個細節也能看得出端倪。清制，皇后在世不封皇貴妃，可是就在烏拉那拉氏被“不廢而廢”、名義上還是“皇后”的當年，也就是乾隆三十年，清高宗便迫不及待地冊封魏佳氏為皇貴妃、攝六宮事。很明顯，“廢后”就是在給魏佳氏騰地方，不是嗎？雖然因為魏佳氏的包衣出身問題及清高宗出於對“密立皇儲”清仁宗的保護與維護“秘密立儲”制度的考慮，清高宗並沒有立魏佳氏為皇后，但是沒有了皇后，攝六宮事的皇貴妃不就是無冕之後嗎？

個人認為，烏拉那拉氏突然“暴走”，做出斷髮這樣不理智的事情，很可能就跟魏佳氏威脅到自身地位以及乾隆二十五年魏佳氏生出的兒子、清仁宗已經威脅到自己兒子的地位有關。因為不受寵，烏拉那拉氏雖為皇后，卻投訴無門、也無他人協助，這壺苦酒只能打碎牙和血吞！最終，烏拉那拉氏積贊內心多年的苦水終於止不住爆發了。於是便有了斷髮事件，彼時的烏拉那拉氏作為一個不受寵的皇后，能做的恐怕也只有以此抗爭了……而這，卻成為了丈夫“廢后”的口實，不能不說是烏拉那拉氏的悲哀！男怕入錯行、女怕嫁錯郎，一點兒都沒說錯！

清乾隆帝第二位皇后留下了一堆謎團，比如其斷髮被廢的原因。對於純帝繼皇后那拉氏為何頂撞乾隆並且斷髮，清代記載只是一筆帶過並沒有詳細記載與正面說明。不過也因為有了這樣的空白，才有瞭如今各種小說、影視作品的各種腦洞大開。

古代“身體髮膚，受之父母”，斷髮是一種非常忌諱的行為，那我們也不妨猜測分析一下，那拉氏皇后為何敢如此膽大妄為。

首先，那拉氏本就不為乾隆皇帝所鍾愛，帝后感情淡薄。

那拉氏出身其實並不算高，其父不過是個佐領。潛邸時那拉氏為側福晉，然而弘曆登基後，作為側福晉的那拉氏僅冊封嫻妃，而原本侍妾出身的高氏卻直接成為貴妃。

同時還要注意一點，那就是那拉氏服侍乾隆皇帝多年卻一直沒有所出，直到後來成為皇后才生育了皇子。而在此之間，弘曆子嗣不斷，也由此可見那拉氏其實不怎麼受弘曆的待見，召幸也很少。估計也正因如此，而那拉氏又一直安安靜靜，所以得了個“嫻”的封號。

那拉氏常年在後宮的繁花似錦中沉默寡言，但其性情中正，很得乾隆生母孝聖憲太后鈕鈷祿氏的寵愛。富察氏過身之後，在選擇繼後之時，鈕鈷祿氏也極力推薦那拉氏。

或許也是那拉氏不會柔媚討好，並不得乾隆皇帝的寵，而皇太后卻對這樣的兒媳婦中意的很。

相反，有種說法是乾隆皇帝曾經有意冊立魏氏，卻被皇太后反對。也因為這樣，雖然那拉氏最終還是成為了皇后，但乾隆的心思仍舊在令妃魏氏身上，帝后之間感情寡淡。

關於那拉氏為何頂撞乾隆帝乃至斷髮，清代相關記錄得支支吾吾一團迷霧，而流傳最廣的有兩種：

乾隆時期清朝國力達到極盛，而弘曆自然也是目空一切乾綱獨斷，覺不允許任何人來挑戰自己。那拉氏作為皇后，對於乾隆帝后期各種荒唐行為有勸諫之責，更何況“兔子急了還咬人”，那拉氏隱忍緘默多年，心中難免不會積壓怨氣。或許那拉氏好說歹說乾隆不聽，仍舊一意孤行，一時爆發做出了斷發這種行為，也是可能的。

1776年，書生嚴譄上奏直罵乾隆是個色胚，御史瑟瑟發抖不敢記錄，乾隆委屈的癟嘴，這才緩緩道來：“剪髮都是皇后的錯。”

2017年，南京博物館展出了十五阿哥請安折，這才揭曉了斷發事件的迷霧。

那天到底發生了什麼？

歷史上真實的“如懿”，有名的斷髮繼後，輝發那拉氏。

她17歲嫁給乾隆，被冊封為嫻妃，在繼任皇后之前一直未有生育，換言之，就是不受寵。

直到位居中宮，也許是多了相處的機會，加上並不遜色的容姿性格，乾隆和她也有一段相當走心的夫妻生活。

1765年閏二月十八日，那天是乾隆帶著老媽和老婆們旅遊到杭州的最後一天。

早上乾隆還賜了好吃的給繼後，可到晚上用膳時，第一個領受賞菜的居然是令妃，繼後遲遲不見身影，反觀乾隆，面色鐵青，沉默不語。

記錄檔案的人，只能把事先寫好的繼後名字，用紙糊住，再寫上令妃的名字。

事後人們才知，繼後當天剪了頭髮。

一、咱來看看史料是怎麼記載斷髮事件的？

《清史稿》：（乾隆）三十年，從上南巡，至杭州，仵上旨，後剪髮，上益不懌。令後先還京師。

史料記載，繼後忤逆了旨意，然後剪了頭髮，乾隆不高興了，當天下令讓福隆安先送她回京。

什麼旨意？為什麼忤逆？什麼都沒提。

如果繼後真的犯了可以說出來的錯誤，愛面子的乾隆，必定會寫明白甩鍋。

沒寫，自然是不可言說。

華人骨子裡的八卦之魂熊熊燃燒，斷髮傳說在當時已經眾說紛紜，民間一直有兩種說法。

其一，傳說皇帝南巡到杭州時，夜夜笙歌，不務正業，還要新納一個妃子，繼後極力反對，激憤下，自己把頭髮剪了。其二，傳說乾隆要立令妃為皇貴妃，繼後心存嫉妒，憤然剪髮反對。

然而，皇上納妃子又豈能威脅到皇后？封皇貴妃，後宮管事的不也是皇后嗎？她為什麼要這麼激動？

其實，這都是吃瓜群眾腦補罷了，與史實大相徑庭。

二、誰也沒想到，南博和故宮的聯合展覽意外揭露了秘密的一角

2017年，南京博物館展出了十五阿哥請安折，本來只是作為摺子樣式展出的，並沒有深究內容，故宮的學者看到後才發現，內容有些不同尋常。

第二封摺子裡，乾隆要太監潘鳳和福隆安一起，好好審問繼後身邊的3名宮女：“十八號那天，皇后到底怎麼剪頭髮的？他們為什麼沒留心？叫他們出去就出去了，難道要輕生他們也當不知道嗎？”

跟了去的女子三名，當下你同福隆安審問他們十八日如何剪髮之事，他們為何不留心，叫他們出去他們就出去嗎？要尋自盡難道他們也裝不知道嗎？

從這部分可以看出，繼後剪頭髮時，房間裡根本沒人，也說明乾隆壓根就沒和繼後有過爭吵，他也是收到訊息才知道繼後剪了頭髮。

傳說中，帝后激烈爭吵，是不存在的。

至於剪髮的原因，第一封摺子裡，乾隆寫著：“皇后瘋了！”還下令徹查繼後在圓明園的東西，要等皇后回宮之後再傳旨，不許她出門。

諭王成將皇后所有一切東西在宮在圓明園者具查明封貯。俟進宮請旨，再傳旨與潘鳳等：“皇后瘋了，送到宮時在翊坤宮後殿養病，不許見一人。阿哥公主請安只許向潘鳳打聽”。此旨俟他到宮前一日再傳，不可預先傳出。屋裡只許跟去的兩個女子扶侍，也不許出門。

這是怕繼後和人互通訊息，再生事端。

皇后斷髮難道真是因為瘋了？

自然是不可能，雖然當天乾隆下令讓福隆安，日行兩站，加緊送繼後回京，但其實各地官員是要迎接繼後的，皇后的排場並沒少。

《寄信檔》有詳細記載，乾隆擔心回去太快，各地官員來不及準備，如果真的瘋了，乾隆是不可能讓其他人見到繼後的。

派伊扈從皇后，護送啟程時，曾令日行二站。今據安泰返回所奏看得，途次行進尚好，全然無事。既然如此，前往彼處何需過急。倘若過快，地方官員不及籌備，且當差縴夫等人必怨辛苦。應估計路途遠近，酌情行進，無需過急。

由於乾隆實在是無法理解她的行為，只能歸結於她瘋了，大家想想，像不像老夫老妻吵架？

妻子心累到什麼都不想說，只嚷嚷著要離婚，丈夫百思不得其解，不知道自己錯哪了，只好罵一句她瘋了。

他本就自詡十全老人，對繼後，自認為也沒什麼不好，甚至苦思了很久，問題到底出在哪裡。

他說“她平日恨我必深”，用我字而不是朕，頭禿到以丈夫的口吻說話，那是真的想不通，甚至懷疑繼後是不是搞邪道了。

諭王成皇后此事甚屬乖張。如此看來，她平日恨我必深。宮外圓明園他住處、淨房，你同毛團細細密看，不可令別人知道，若有邪道蹤跡，等朕回宮再奏，密之又密。

後來，在給繼後侄子的摺子裡，乾隆給的原因是皇后想出家，自己剪了頭髮。

那麼，繼後好端端地為何要出家？

乾隆想不明白的問題，那時的吃瓜群眾倒分析得頭頭是道。

三、斷髮原因不明，吃瓜群眾操碎心

先是刑部侍郎阿永阿，為皇后說話，不應該因病幽禁廢后，那時大家還只知道皇后病了，然後他就被流放了。

事情過去一年，繼後抑鬱而終，雖然沒有廢后，但乾隆下旨以皇貴妃規格下葬（表面上）。

御史李玉鳴開始頭鐵，說葬禮不應該草草了事：“請行三年喪禮。”然後就被乾隆發配新疆。

10年後，有個書生嚴譄頭更鐵，寫了個奏摺罵乾隆是個色胚：“皇后漂亮賢惠，經常被皇上你寵幸，繼後她看你都年過半百了，國事也繁忙，還總想行色，怕你身體不好，才故意輕生的！”

嚴譄：“納皇后賢美節烈，多蒙寵愛，見皇上年過五旬，國事紛繁，若仍如前寵幸恐非善養聖體，是以故意挺觸輕生”

乾隆硃批：“種種荒唐悖誕，敢於汙衊朕躬，實堪髮指。”

這不是把乾隆尊嚴放地上踩麼，剛還生了個女兒，你就罵我50歲不行？

乾隆看到這種猜測，難免不被氣到吐血，連連搖頭，直批荒唐，下令把嚴譄斬首。

又過了2年，書生金從善跪在馬路邊大喊：“求皇上早日立儲、立後，並公開為皇后之事下罪己詔！”

可見，民間這些年來的猜測從沒停下。

乾隆也委屈啊，覺得自己好無辜，為了堵悠悠之口，這才公開了剪髮的事情：“我從未對不起繼後，明明她之前犯過錯，我沒追究，是她不管不顧剪了頭髮！我都沒廢她，仁至義盡了！金從善居然想讓我下罪己詔，我何罪之有？”

其後自獲過愆，朕優容如故。國俗忌剪髮，而竟悍然不顧，朕猶包含不行廢斥。後以病薨，止令減其儀文，並未削其位號。朕處此仁至義盡，況自是不復繼立皇后。從善乃欲朕下詔罪己，朕有何罪當自責乎？

注意，這裡提到了一句，繼後在斷髮前，曾經犯過錯。

乾隆覺得自己沒錯，可他也曾親口說過，繼後上任以來從未犯過錯。

那繼後到底有錯嗎？這個錯誤會不會跟她斷髮也有關係呢？

四、李北韓史料裡講了這樣一件事。

李北韓每年來中國供奉4次，然而骨子裡還是看不起清朝皇帝，有醜事巴不得記錄得清清楚楚，於是留下了大量相關的史料記載。

當時皇帝去關東打獵，繼後隨行，誰知，丟了一顆很貴重的珠子。皇帝懷疑繼後，經過調查，在典當鋪發現了珠子，有個侍衛賣了400兩，在他的貼身衣服裡，搜到了繼後的親筆信件。

繼後怎麼可能會缺錢呢？李北韓使臣猜測，是宮中寵妃設計陷害的繼後，前文裡阿永阿也被他們稱為高義之士。

《外集燕記》：以為皇后侍衛官某人典銀四百兩。乃捕其人而鞫之。搜其身。衣縫中有一札。乃皇后手筆也。乃不復問。腰斬。皇后之得罪以此。而其實宮中有專寵者。設計而譖誣之雲。

說到這，可能有人覺得這說法，剛好和“令妃受封”的傳說對上了，然而，真正的幕後黑手另有其人。

15年後，北韓史料裡更詳細地記錄了關於這顆珠子的事情。

有個回族后妃，向皇上告發繼後丟了珠子，然後在侍衛那搜出來了，所以皇后才被幽禁。

《熱河日記》：華人寶東珠。以為高麗珠。……東珠八分已上為寶。皇帝有東珠七錢重。為鎮夢魘寶。皇后東珠六錢四分重。形如白茄子。乾隆三十年。皇后失東珠。回後讒皇后。搜得東珠鑾儀衛卒家。後遂廢幽之冷宮。

當時皇宮裡，只有一位回族后妃，就是容妃，也就是《還珠格格》裡香妃的原型。

這兩則史料雖說有猜測的成分，但使臣必定是聽到過這樣的訊息，才如此記錄，他們的共同點是：

皇宮丟了珠子；在侍衛那搜到了，並且侍衛和繼後有聯絡；繼後是被后妃誣陷的；

然而，清宮檔案裡關於這件事的記載，是在斷髮事件的5年前，這也為繼後的斷髮事件埋下了伏筆。

1760年，帝后前往避暑山莊，途經石槽行宮，宮裡丟了珠子，引起了大騷動。

1762年，在濟爾哈朗圖行宮的西下屋，清宮檔案有這樣一段對話的記錄。

繼後鬼鬼祟祟，拿著一顆珠子對太監王金福吩咐：“你把這個珠子偷偷扔到西下屋去。”

王金福覺得很奇怪，於是問道：“為什麼？”

繼後小聲遮掩：“你把珠子扔到西下屋，就不是我們偷的了。”

第二天到了阿穆呼朗圖行宮，繼後還拉住王金福質問：“珠子你到底扔沒扔？怎麼宮裡沒什麼反應？”

王金福再三向繼後保證，自己真的扔了。

1765年，繼後斷髮的前9天，丟珠子一案再次被調查，太監王金福遭到審問，結果乾隆發現時間地點都不對。

“寄諭刑部尚書舒赫德等著查明丟失珍珠一案” ：乾隆三十年閏二月初九日奉上諭。舒赫德等奏。審問太監王金福之情。已寄信傅恆。阿里袞矣。等語。……果不出朕之所鑑。珍珠丟失之時間。地點全然不符。……務須查明。……朕迴鑾後再行審訊。欽此。遵旨寄信前來。

難道繼後是因為害怕東窗事發，才憤然剃了光頭要出家嗎？

五、繼後鐵了心要出家的真實原因

沒錯，光頭，這也是有明確檔案記載的，繼後不是像電視劇裡那樣剪了一小撮頭髮，而是真的把自己剃成了光頭，當然也不排除回宮之後才繼續剃光的，但足以說明她是真的鐵了心要出家！（題外話：還珠格格里的光頭居然更符合史實。）

奴才帶領至翊坤宮見皇后，著皇后去了鈿子，眾人看看無頭髮光景。欽此。

關於她斷髮前的異常表現，《清高宗實錄》中只有一句話，是說她性情大變，在皇太后面前大不敬。

皇后性忽改常，於皇太后前不能恪盡孝道。比至杭州，則舉動尤乖正理，跡類瘋迷

這說法，當天早上繼後還好好的和乾隆一起吃飯，如果妻子對自己老媽不孝了，丈夫還能有好臉色麼？何況大孝子乾隆？

所以大機率是，這頓早餐兩人聊了一些事情，乾隆覺得聊的很正常，但48歲正值更年期的繼後，心態崩了，寧願出家也不想跟乾隆過了。

咱們細數繼後過往，有什麼事情，能讓她實在忍不了了？

（一）感情變故

富察皇后三週年祭日，那年乾隆正巧在杭州，由於沒辦法親自祭拜結髮妻子，他寫下了這樣一首詩：豈必新琴終不及，究輸舊劍久相投。

繼後還在身邊陪著呢，就把人家比作新琴，還說她無法代替，雖說繼後脾氣向來嫻靜乖順，你也不能把人家當作什麼感情都沒有的人吧？

何況剛立後的那三年，乾隆對繼後也算不錯，為她破例追封家裡人爵位，生孩子時也加倍關注，甚至還為兒子寫詩，這可是富察皇后才有的待遇。

好不容易體會到丈夫的愛，繼後自然淪陷，以為自己也是特殊，結果乾隆一首詩，讓她不得不面對現實。

（二）家庭變故

人倒黴起來那壞事是一茬接一茬。

1755年，女兒2歲多夭折了，當時繼後還懷著小兒子，這也導致小兒子身體不好。

1757年二月，母親在她生日當天去世了，她正陪著乾隆在南巡，壓根趕不回去見最後一面。

不久，七月，1歲多的小兒子也夭折了，此時繼後又在木蘭陪著乾隆，等她九月回去，兒子已經被送到陵寢40多天，繼後連金棺都沒看到。

而乾隆呢，雖然給那麼小夭折的孩子破例賜了名字，可卻在繼後仍悲痛難耐時，開始寵幸其它妃子。

那之後，繼後的事情就極少出現在史料裡，除了閒來為乾隆做做衣服香囊，主持一下宮中禮儀，禮禮佛，生活再沒什麼波瀾。

（三）事業變故

接著上面丟珍珠一案說，回後容妃在進宮時恰好就在繼後宮中學規矩，時間是能對上的，所以她的確是有可能知道繼後扔珍珠這件事，但事情是不是真是繼後做的，大機率是不可能的，以乾隆愛面子的性格，真是繼後偷了東西做錯了，他不會容忍民間惡意揣測他那麼多年。

其實珍珠在古代還有男女定情的含義，唐代詩人張籍《節婦吟》中就有“還君明珠雙淚垂，恨不相逢未嫁時。”

在史料中，繼後不僅將珍珠給了侍衛，還與其有書信往來，並且書信是被侍衛收藏在貼身衣物裡的，怎一個曖昧了得，堂堂十全老人，居然被綠了？

皇后地位搖搖欲墜。

另外值得一提的是，當年宮裡還有假冒侍衛一案，也不知是不是有關係。

六、我們再來還原一下事情經過

那日早飯時，乾隆琢磨了一下，覺得案子一直查不清楚，不如直接了當的問問繼後，丟珍珠到底怎麼回事。

然而繼後正處在更年期，平時丈夫對她的關愛又很少，心裡難過的很，只覺得這個男人，不僅不愛我，還懷疑我，我都徐娘半老了，能做什麼？老孃不想跟他過了！

於是什麼也沒表露，等乾隆走後，她招呼侍女出去，自己在房間把頭髮剪了，甚至可能想輕生，下人敲門才發現此事，連忙去通知乾隆。

乾隆趕到後，繼後沒有說她為什麼剪髮，只說自己要出家，不想當他的皇后了。

乾隆氣的要死，覺得自己對她沒啥虧待的啊，她居然要甩了我出家？我堂堂皇帝欸！

於是，讓臣子連夜護送繼後回京，加急的那種，順便讓護送的人，觀察繼後是不是回心轉意了，看她接下來好像沒什麼特殊舉動，又讓她慢慢走，命令各地官員好好迎接繼後。

這一路走得漫長，官方檔案裡記載皇后2月底就回京了，可直到3月底一路上還有官員迎接皇后的奏摺。

三月二十日 鑾儀衛大臣福隆安奏 皇后抵達敦家莊站 直隸總督方觀承等迎接並進貢物品 皇后拒收片

夫妻博弈開始，也可能是乾隆單方面地想試探繼後。

三月初三繼後侄子被乾隆削了爵位，二十日皇后拒收了官員的進貢物品，又過了3天，乾隆又下令嘉獎繼後侄子，屬實是反覆橫跳，繼後侄子滿臉問號：“拿我玩呢？”

3月底繼後回京，乾隆又下令（也就是請安折的內容），要當著兒女老婆們的面，拷打宮女60大板併發配吉林，繼後必須看著，還要太監觀察繼後聽了旨意是什麼反應。

想必繼後的反應不如乾隆意，被幽禁後更是乾脆剃了個光頭以表決心。

4月底乾隆回京後，想要廢后，五月初刑部侍郎阿永阿力諫，在大臣勸阻下，這才放棄，把令貴妃升為皇貴妃管理後宮。

之後的一年裡，乾隆削減繼後用度，剋扣伙食，還讓太監領著人去參觀繼後的光頭。

乾隆到繼後病死也沒放過她，嘴上說著以皇貴妃的身份下葬，可實際葬禮只花了200兩，銀子死後第二天就算好了，說明乾隆早早就準備妥當。

對比一下純惠皇貴妃葬禮，用了十幾萬兩，真悽慘，不僅如此，繼後棺木都擺在純惠皇貴妃次位，還不許人祭拜。

宮裡繼後大大小小的畫像都讓畫師改掉了，啥意思呢？

乾隆在任何地方都不想看到她，不想回憶起她了。

可悲可嘆，她做不到讓乾隆愛她到念念不忘，只求再也不出現在乾隆的世界裡。

最根本的原因，只是繼後愛過乾隆罷了。