-
1 # 星空無限396
-
2 # 木子言道
敘利亞內戰以來,阿薩德政權被指責使用化學武器攻擊敘反對派武裝甚至平民已經很多次了。國際社會也對此問題進行多次論戰、調查。
敘利亞東古塔2013年8月,發生一起大規模化學武器攻擊事件。遇害者基本上在睡夢中死亡,死者沒有傷痕,出現口鼻噴湧白沫、呼吸困難等症狀。事件由敘利亞反對派第一時間披露,事件中至少有數百人死亡,除46名反對派士兵外,其餘全是平民。面對世界輿論的譴責,敘利亞政府否認和此事有任何關聯,承認自己擁有化學武器,但絕不會向反對派和平民使用,是用來對付外來侵略者。
2個月後,敘利亞加入″國際禁止化學武器組織″,並在聯合國相關國際機構的監督下,銷燬了化學武器。但儘管如此,阿薩德政府仍經常遭受″使用化學武器"的指責。
隨著大馬士革地區的徹底解放,敘利亞戰局己基本明朗。敘利亞政府軍在各個戰場佔據主動,正集中兵力準備對剩餘叛軍進行最後的打擊。在這個關鍵節點,阿薩德會節外生枝,冒著西方集體干預的危險,使用化學武器嗎?
-
3 # 莫問劍客IR
白頭盔自導自演罷了,政府軍每次要取得重大進展的時候就會出現這種政府軍使用化學武器的所謂影片照片,多次都被證實是白頭盔和恐怖分子在演戲,只是西方媒體裝作不知道還幫忙炒作,而敘利亞政府軍和俄羅斯發現的證據卻無人問津,無非是為以色列美國打擊敘利亞找個藉口。
-
4 # 風雲世界觀
所化武襲擊不過是西方打擊敘利亞政府軍的一個藉口,一直以來都缺少證據。還有就是西方國家從來都是隻挑政府軍的問題,而對反對派的行為視而不見。而西方更看不到,自己才是中東持續動盪的根源。
敘利亞反對派多次破壞停火,造成平民死亡,西方視而不見
敘利亞最新的化武襲擊事件發生在東古塔杜馬鎮,這裡是“伊斯蘭軍”控制地區。戰爭的起因正是“伊斯蘭軍”破壞停火協議,造成平民傷亡後,政府軍進行了反擊。伊斯蘭軍”和政府軍3月31日達成協議,反對派撤出東古塔前往邊境地帶。但隨後反對派發生內部衝突,撤軍中斷。
7日“伊斯蘭軍”自清晨起炮擊大馬士革多個居民區,包括一名兒童在內的6名平民在炮擊中喪生,另有35人受傷。隨後政府軍進行反擊,但8號爆出了不明化學武器襲擊事件。
這是敘利亞內戰中,西方的一貫做法。那就是在政府軍和反對派的衝突中,永遠只針對政府軍,不指責反對派。在西方的眼中,反對派可以隨時破壞停火,可以炮擊造成平民傷亡後不承擔責任。
敘利亞武裝派別眾多,西方不詳細調查,不拿出證據
事實上呢?檢驗過嗎?認真取證過嗎?這些都不得而知。這就構成了目前最大的問題,西方的立場的不公平性。敘利亞那麼多武裝,涉及的國家就有美、俄、敘、土、以色列、沙特、伊朗,反對派更是分成好多派別。到底誰在使用化武,不用調查麼?
美國指責薩達姆使用化學武器的歷史並不遙遠,教訓還不夠深刻嗎
俄羅斯堅定支援巴沙爾政府,恐怕很重要的一個原因也跟伊拉克戰爭有關。美國利用化學武器罪名推翻了薩達姆,結果戰爭結束也沒有得到任何證據。
但是薩達姆死後,中東恐怖主義蔓延,不但危機中東的穩定,也造成了歐洲乃至俄羅斯地區的恐怖主義蔓延。因為中東失去了穩定的治理,成了極端組織的溫床。
西方利用所謂的化武襲擊,最終肆虐了整個中東和歐洲,西方才是動盪根源
薩達姆的死亡和中東的今天有直接關係,極端組織ISIS前身正是伊拉克共和國衛隊計程車兵,伊拉克被美軍佔領後,他們割據一方不斷髮展,甚至擴張到了敘利亞。
在西方眼中,他們的行為永遠都是對的。沒有證據可以推翻一個國家,可以處死一國領導人,造成了中東地區和歐洲的動盪,卻不用承擔任何責任。這就是西方的所作所為,他們眼中只有所謂的化學武器一條標準,而看不到他們自身是造成中東動盪的根源。
-
5 # 灰太狼44967765
題主這問題大概無人能答。
其實可以分成兩個問題 : 一是杜馬有沒有遭受化武攻擊 ; 二是如果有,是誰攻擊的?
許多新聞中用了“疑似”兩個字,說明迄今為止並沒有可靠的證據證明杜馬的反政府軍遭到了化武攻擊。
美國以“疑似”為依據指責敘利亞政府軍和俄羅斯,像極了俄羅斯/英國間諜刺殺案的套路。
沒有任何為誰誰辯護的意思。對平民使用化武攻擊,其罪當誅。但化學武器攻擊是非常嚴重的指控,正因為如此,任何人,包括美帝,都沒有資格在證據不足的情況下指責任何人或國家。
尤其是美國人的公信力更不足以指責誰。
-
6 # 兩塊石頭1
敘利亞過去有化武並使用過,後來在美等國的壓力下,上繳了化武。問題是現在它還有並敢於使用嗎?上一次用了一下,被美巡航導彈揍了一次。目前情況不明,但你有過劣跡,人家揍你就佔理。即便載贓你,也有口難辯。
-
7 # 鄧菊孑
使用生化武器是一條不可逾越的紅線。阿薩德作為一國之主,不可能不知道其中利害。用之則是自掘墳墓,授人以柄。而所謂的生化武器,只不過是敘叛軍混水摸魚,意圖瞞天過海,挑起西方世界武裝干涉,推翻阿薩德政權,狼狽為奸,從中魚利
-
8 # 黑貓40994931
化武是與細菌武器、核武器並駕齊驅的三大大殺器之一,既然是大殺器,主動使用它就要符合兩種因素,一是逼不得已,戰局僵持或極為不利,不使用會造成自己付出巨大代價,例如美國投擲原子彈,就是因為日本頑固揚言玉碎,如不使用核武,戰局會繼續持續數年,美國可能要犧牲很多戰士。二是足以極大的改變戰局或期望改變戰局,例如:一戰時期,德國為擺脫曠日持久的陣地戰,為突破英法陣地投入氯氣攻擊,開始階段迅速攻破防線,取得較好戰果,當然由於協約國掌握防範毒氣技術,氯氣毒性有限,毒氣未能在後面戰鬥中發揮大作用。在看看敘利亞目前形勢,巴沙爾阿薩德取得勝利大局已定,除非美英法直接介入,這時期敘政府軍投入毒氣違背邏輯。假定是真投入毒氣,毒氣也該發揮改變戰局的作用,那就應該造成恐怖組織叛軍巨大殺傷。然而,恐怖分子如有神助,受傷害的只有少量平民尤其每次都有兒童,而恐怖分子在此前乃至近日的化武攻擊中毫髮無損。薩達姆當年使用化武,一天就毒殺數千伊朗軍民,近百萬伊朗人至今受化武后遺症影響。敘利亞發生的所謂化武戰,至今可以確定的所謂受害人都不能用指頭掰著算明白,幾人還是幾十人,具體多少人,西方媒體乃至人權組織沒有說明白確切數字。但可以肯定,毒氣攻擊無恐怖分子、叛軍喪命。苦肉計要演得真,也得死幾個叛軍啊!西方媒體公佈的圖片,都是兒童中毒照片,叛軍練根毛都沒有。看來,叛軍個個不願意象自殺式襲擊者那樣捐軀。演戲還是得請好萊塢,至少搞個化武襲擊犧牲戰友的葬禮才逼真啊,全是兒童受害圖片,撩撥缺乏理智的西方人的“正義神經“,但騙不了旁觀者清。
-
9 # 不糊塗時塗糊不
敘利亞阿薩德政權在內戰中到底有沒有使用過生化武器?
這樣的事情連美國、英國這樣的國家都沒有證據證明,一般普通老百姓哪裡有證據予以證明呢?除了英美等國家空口說瞎話以外,又有哪個國家能夠說得清楚呢?
本人以為,每次西方國家指責敘利亞阿薩德使用生化武器時,就是敘利亞政府軍取得戰略勝利的前夕,就是在敘利亞政府軍已經快要收復某一戰略重鎮或戰略要地時,快要被打敗的反政府武裝就對外宣稱:敘利亞政府軍又在使用生化武器傷害平民!反政府武裝得以喘氣偷生後,此事就會不了了之。
-
10 # 多讀書讀好書12345
根本就沒有,完全沒有必要,每次敘政府軍戰場處於優勢時,西方就會突然散出訊息,你要是敢用化學武器,我就揍你。然後話音未落,馬上就有西方媒體報道,敘軍使用化學武器。誰會幹這種事情?就是普通人打架,也不會這樣。明明快打贏了,對手幫手站在邊上,想幫忙找不到藉口,使勁喊你要拿磚頭打,我就揍你,然後你本來手裡沒傢伙,馬上去地上拿塊磚。可能嗎?你這不是找揍嗎?西方在這個事情上,展現出他們的無恥至極,與當年鮑威爾的洗衣粉一樣,公然撒謊!
-
11 # 鑫澤26
咱不做出是否使用化武的假設,反過來想,他有必要使用嗎,一個在戰場上取得主動權,勝利在望之時,有必要嗎。遠處還有導彈指著你,你有這個膽量嗎?況且是一個國家的政府對待自己的子民。給我一萬個理由,世人也不會相信的是真的,真的使用了化武。
-
12 # 審計師李剛
從伊拉克、利比亞再到今天的敘利亞,從薩達姆、卡扎菲再到今天的巴沙爾,不是大規模殺傷性武器,就是化學武器!山姆大叔,你的劇本可以翻新一次嗎?
-
13 # 手機使用者52996433187
阿薩德,又不是腦殘,使用生化武器,只能讓他更快垮臺,他之所以能支撐到現在,除了伊朗,俄羅斯,的幫助,國內民眾的支援才是主要因素,現在所出現的西方國家說他使用生化武器,說白了就是美國佬栽贓於他,挑動更多國加支援他武力讓阿薩德垮臺,問題是,全世界絕大多數國家都受夠了美國的欺凌,除了他幾個盟友,再沒其他國家相信他的鬼話連篇,,,相信更多國家都希望中國,扇美國的耳光,滅滅美國,沒人性的威風,,,,
-
14 # 秩和律師147753
肯定是敘利亞,政府使用化學武器,目的是將俄羅斯和伊朗綁到自己的佔車上。
我們想,俄羅斯不久前宣佈撤軍,然後出現了化武襲擊。
現在,土耳其在佔地,阿薩德無奈,也肯定偷著罵普京,因為普京默許。這樣,在即將勝利之時,必須透過事件,將普京,、阿薩德綁到一起。於是,政府發動了化武。
有人說,政府都贏了,何必呢?但是,你不明白,這是阿薩德瞞天過海之計。
伊斯蘭國,處於滅亡,沒必要使用苦肉計,因為一旦使用,恐怕小命不保。無論美國,民主聯盟,還是阿薩德,都是消滅伊斯蘭國的。因此說,無論那方勝利,伊斯蘭國都不會有利。
所以,從邏輯上說,肯定是阿薩德使用了化武。
-
15 # 皮蛋只吃皮
1,明知使用化武會被美國找到藉口,但我還是用了
2,我的化武專打平民,打不到反對武裝
3,西方國家科技發達,一人一雙鈦合金狗眼和狗鼻,分分鐘確認就是化武
-
16 # HH138009370
說你有你就有沒有也有;
說沒有就沒有沒有還是說你有。
兵者藏亦無傷
恨天道何時不迷茫
嘆世間仇難忘
日夜鬥誰淒涼
欲壑難攪戰四方
可憐孤兒遍地恨魔王
和平世間享
願天下從此烽煙忘
-
17 # 手機使用者50832267364
對這個問題,大多數人僅能答非所問。柬埔寨紅色高棉領導人波爾布特控制紅色高棉在柬埔寨搞大清洗,殺死約200萬人,而當時柬埔寨總共只有800萬人,所以他殺掉了本國25%的人民。 因為他的大肆殺戮國民的做法,招來國際上普遍的指責。 但只是因為波爾布特奉行反蘇政策,故受到美國以及一些西方國家支援。這個說明,美英法對敘動武與敘利亞政府武裝使用和沒有使用化武沒有必然關係,敘利亞政府軍有沒有使用化武都不那麼重要,使用了會怎樣?沒有使用又會怎樣?安理會否決了提案起作用了嗎?只要與美國叫板,你就不得安生!薩達姆不擁非常武,不是也承認了嗎?承認了又能怎樣,還有到利比亞,暴君本不是事兒,但誰讓你不服呢!這就是美國的價值觀,就因為“美國仍然是世界第一強國”,不服?你來試試?可笑的是還有蔡蠅蚊來捧狗腿!你也支援,哦,就因你不是中國人!
-
18 # 手機使用者52223167586
那是不可能的,敘利亞決不會引火燒身的,是美國打壓敘利亞的藉口而已,歷史己證明世界人都知道這一點,可惜目前美國在軍事上太過強大沒辦法,只有我們壯大了才能對美國起到壓制,現在只有靠俄羅斯抵當一下。我們從道義上物資上支援,不能叫美狗陰謀得逞!
-
19 # 止步一點
首先,歷史上阿薩德政權就有使用化學武器的記錄。13年的化武襲擊讓幾百人在睡夢中死去,西方很多國家的調查證據指向阿薩德政權,奧巴馬本想武力打擊,但是不想陷入戰爭最後同意俄羅斯建議,即銷燬阿薩德的化武,並讓敘利亞加入《禁止化武公約》。
那麼,關於最近一次的化武襲擊到底是不是阿薩德所為,因為美俄雙方對聯合國的調查機制無法統一,雙方都否決了對方的調查機制,因此,聯合國調查機制也不能進入敘利亞調查毒氣來源,在聯合國的法理上不能確定是阿薩德所為。但是明眼人都知道,包括聯合國的辦事專員都因為不能把阿薩德送上軍事法庭感到憤慨,古鐵雷斯對美英法的襲擊沒有反對,只是希望不能擴大造成平民傷亡。
-
20 # 高峰軍事觀察
敘利亞化武分為兩個階段。第一階段是從2011年內戰爆發到2014年8月之前,敘利亞尚未加入禁止化學武器公約,並擁有化學武器庫的時候。這段時間敘利亞政府軍是否動用了化學武器很難定論。
2013年8月21日,敘利亞大馬士革,傷者接受治療。敘利亞反對派稱阿薩德政府當天在大馬士革郊區實施毒氣彈攻擊,造成包括婦女和兒童在內1300人死亡。反對派表示,政府當天使用攜帶神經毒氣的炸彈對大馬士革郊區三個在反對派控制下的區域進行了激烈的轟炸,導致重大人員傷亡。但是,敘利亞政府否認在衝突中動用化學武器的報道。
2014年1月7日,挪威護衛艦Helge Ingstad運送首批敘利亞化武從敘利亞Lakakia港口離開。負責監督銷燬敘利亞化學武器的聯合國與禁止化學武器公約組織聯合特別協調員卡格1月7日發表宣告證實,首批敘利亞化學武器物質已經裝船離開了敘利亞。這是從敘利亞撤出化學武器並進行銷燬的國際努力取得的進展。
8月18日,美國總統貝拉克奧巴馬宣佈,敘利亞交給國際社會的化學武器已經全部被銷燬。美國國防部說,美國“開普雷”號軍艦在地中海共銷燬581.5噸製造沙林毒氣的原材料和19.8噸製造芥子氣毒氣的原材料。
第二階段是敘利亞公開銷燬化武和俄羅斯在2015年9月加入敘利亞反恐戰爭之後。這段時間發射了發生了兩次化武事件,一次是2017年4月在阿勒頗的漢謝洪,一次是今年四月初在大馬士革東古塔。這兩次均為氯氣彈襲擊,也都遭到了美國及其北約盟友的軍事打擊。但均遭到了敘利亞和俄羅斯的堅決否認。
與敘利亞銷燬化武之前的化武襲擊事件的環境不同。去年和今年的化武事件都是發生在,敘利亞政府軍佔據絕對優勢的前提下。就連美國和英國的專家和退役將領就認為,這個時候敘軍根本沒有必要使用化學武器。況且敘軍的化學武器早已經被徹底銷燬了。
不過有兩點需要說明。首先是技術性。俄敘稱發現大量恐叛武裝製造和使用化學武器的證據。這同時也說明,製造氯氣彈這樣的化學武器的技術門檻很低。恐叛武裝能造,那麼敘利亞政府軍想重新制造使用的話會更簡單。
其二是必要性。大多是人都認為,敘軍佔據絕對軍事優勢,因此沒有必要使用化學武器。但是很多人可能不知道----化學毒氣是對付地道戰的最有效方法。不要說敘軍,就是比他強大幾十倍的大國軍隊也害怕打巷戰,因為巷戰會把他們的裝甲和軍事技術威脅削弱到最低。同時會給進攻方造成大量人員傷亡。眾所周知,東古塔地區地道密佈,可攻可守。敘軍很清楚攻堅戰的難度。
如果使用化學武器則可以儘快結束東古塔的戰鬥,而且在佔據絕對的軍事優勢的前提下使用,還不會讓人懷疑。而敘軍迫切需要解決東古塔這塊大馬士革的腋下毒瘤,同時也擁有絕對的軍事優勢。這兩個條件都具備。這也應該是美國的反向思維判斷結論。不過一切都需要證據,只是在化學武器尤其是氯氣彈襲擊之後一段時間才開始進行調查,就很難發現有用的證據了。
相關內容
- 俄羅斯當初到底為什麼會幫助敘利亞阿薩德政權,他們之間有什麼利益關係?
- 有人說美國在敘利亞不玩了之時,正是是阿薩德政權新的噩夢開始之日。是這樣嗎?
- 敘利亞內戰已經進行了8年多,感覺經濟早已經崩潰,阿薩德政權依靠什麼維持?
- 敘利亞內戰中,以色列政府對於阿薩德政府、敘利亞反對派和庫爾德人武裝都是什麼態度?你如何評價?
- 敘利亞對於俄羅斯有多重要?為什麼?
- 敘利亞經歷了七年的內戰,阿薩德為何能立於不敗之地?
- 假如美俄伊朗土耳其全部撤出敘利亞,阿薩德會不會被推翻?
- 如何看待阿薩德接受俄媒專訪表示美俄差點在敘利亞動武的言論?
- 為什麼俄羅斯不惜大量資金支援敘利亞阿薩德政府,在中東地區建立軍事基地,對俄羅斯的國家利益有什麼利害關係?
- 阿薩德喊話親美派:美國不會保護你們,但敘利亞軍隊會。這是對庫族武裝表態希望和解嗎?
敘政府不願意做美國前卒小弟對抗俄羅斯,所以美國只好收買政客反對派,以民主自由口號與政府對幹,並扇動民眾遊行示威,政府一鎮壓正中下懷,美國偷運一枚化武在衝突中收買槍手引爆炸彈,引國際關注。美國這時就站出來說話了,接下來呢你們都看到了。這只是伊拉克被滅的翻板。