首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # Nickety

    不黑不奶,易建聯年紀和卡片一樣的話,易肯定牛B啊,看看08奧運會 ,再說易哪有過哈登這種神級隊友,登哥才是王道(最後一場不算,媽的又去夜店了)

  • 2 # 是小李童學啊

    肯定是卡佩拉啊,管他誰實力強,用一句話形容易建聯就是“比上不足比下有餘”,不管他們各自的實力,一個再NBA任何對都打不上球的人。另一個是再NBA打的還不錯,有了保羅,而且今年的資料會更好。所以肯定是卡佩拉啊,但不管怎麼說每個人都有自己的看法,這只是我自己的多年的看法,希望廣大網友評論,一起交流探索!

  • 3 # 小張來侃球

    謝謝邀請! 首先我們來分析一下他們的基本體測資料 易建聯 213cm 體重116kg 臂展224cm 卡佩拉 209cm 體重104kg 臂展224cm。 從基本體測資料可以得出結論,易建聯在身高和力量上是稍稍強於卡佩拉的,而卡佩拉勝在年輕,有彈跳 有爆發 !

    其次 我們來分析一下他們的技術特點,易建聯大部分時間打的是四號位 他屬於拉開空間的內線投手,得分主要依靠跳投,面對體重不如自己的對手還可以透過背打得分,籃板球能力在亞洲算是頂尖,NBA裡算中等,防守腳步靈活可以跟得上後衛球員,協防能力不足,護框能力中等! 卡佩拉在NBA打的是五號位,他是標準的藍領球員,沒有投籃能力,得分主要依靠後衛球員傳球進行空中作業,以及前場籃板補籃得分,防守端是卡佩拉的強項,也是他能成為火箭首發中鋒的原因,出色的彈跳能力使他能夠輕鬆拿下籃板球,單防協防能力都很突出,可以防守大部分的內線球員,腳步靈活可以防到三分線外,但防守經驗不足,容易吃晃!

    透過上述比較,我們可以清晰的看出來,兩人屬於風格技術完全不同的內線,易建聯主要作用的進攻端,卡佩拉主要作用在防守端!個人能力方面,目前的易建聯還是比卡佩拉要強的,畢竟易建聯正處生涯巔峰,無論比賽經驗 個人技術 身體狀態 均為上佳,而卡佩拉才是生涯初期,很多東西需要學習,但他的潛力是年齡,他還有很大的進步空間!

    我的結論是 目前的易建聯強於卡佩拉!

  • 4 # 小郭在泰國

    導語:易建聯和卡佩拉的實力,哪個強一些?

    對比一下兩個人的資料吧。易建聯身高213.體重116kg.出生年月1987.10.臂展224cm.07年第六順位進雄鹿,司職大前鋒或中鋒。卡片資料身高209.體重109kg.出生年月1994.5.臂展224.79cm.14年首輪25順位進火箭,司職大前鋒或者中鋒。身體素質方面兩個人差不多,可以說易帝還稍佔優勢。卡片的爆發力彈跳力會優於易帝。就兩人在nba的表現來評價。易帝場均時間22.3,得分7.9,籃板4.9,罰籃命中率77.9%,投籃40.4,三分33.3%。卡片時間20.2,得分9.0,籃板6.9,罰籃43.3%,投籃61.4%,三分0。可能卡片得分籃板資料稍稍勝出,但是別忘了卡片有一個可以把任何內線餵飽的哈登。在中投,三分的能力上卡片幾乎為零,易帝這點完勝。防守方面卡片應該會優於易帝,年輕有活力,同時也得益於火箭現在的體系。易帝在cba.亞錦賽,世錦賽,奧運會等都有不俗的表現成就。如果在nba有適用的體系,加上合理的飲食鍛鍊,相信會比卡片強很多。畢竟身體素質,籃球智商,籃球技巧在那。

    2、精彩回答:

    球場一練便知球技深淺,你說那個強都是浮雲。所以說,看誰發揮得淋漓盡致誰就更強一些。

    3、精彩回答:

    理論上是易建聯,但是實際易建聯的作用遠不如卡佩拉明顯,從位置來說,易在NBA不能勝任五號位,也許你會說他的投射非常適合打小球,但他的投射能力並不穩定,並且他是純受助攻得分,也就是說必須要有願意給他傳球的人,顯然哈登更願意給跟進空接的卡佩拉,其次是護框能力,卡佩拉完勝,首先定義卡為防守型5號位,他不需要做的更多隻需專注於防守,和更高效的空接,他的的對抗可能不是很好但是並不牴觸身體接觸,尤其是速度彌補了這一點,所以他的補防效率很高,這也是火箭比當年太陽要好的地方,易能拿得出手的也許只是偶爾的低位和投射能力但還是不夠穩定,因此年輕的卡佩拉更適合

    4、精彩回答:

    從基本體測資料可以得出結論,易建聯在身高和力量上是稍稍強於卡佩拉的,而卡佩拉勝在年輕,有彈跳 有爆發 !其次 我們來分析一下他們的技術特點,易建聯大部分時間打的是四號位 他屬於拉開空間的內線投手,得分主要依靠跳投,面對體重不如自己的對手還可以透過背打得分,籃板球能力在亞洲算是頂尖,NBA裡算中等,防守腳步靈活可以跟得上後衛球員,協防能力不足,護框能力中等!卡佩拉在NBA打的是五號位,他是標準的藍領球員,沒有投籃能力,得分主要依靠後衛球員傳球進行空中作業,以及前場籃板補籃得分,防守端是卡佩拉的強項,也是他能成為火箭首發中鋒的原因,出色的彈跳能力使他能夠輕鬆拿下籃板球,單防協防能力都很突出,可以防守大部分的內線球員,腳步靈活可以防到三分線外,但防守經驗不足,容易吃晃!透過上述比較,我們可以清晰的看出來,兩人屬於風格技術完全不同的內線,易建聯主要作用的進攻端,卡佩拉主要作用在防守端!個人能力方面,目前的易建聯還是比卡佩拉要強的,畢竟易建聯正處生涯巔峰,無論比賽經驗 個人技術 身體狀態 均為上佳,而卡佩拉才是生涯初期,很多東西需要學習,但他的潛力是年齡,他還有很大的進步空間!

    5、精彩回答:

    進入聯盟的三個賽季,卡佩拉可以說一步一個腳印,每年都在取得進步。本賽季成為球隊內線培養物件後,卡佩拉在常規賽交出了12.4分和7.9個籃板的資料。卡佩拉最大的優勢在於運動能力和超長臂展,衝搶籃板能力強。本賽季卡佩拉資料的飆升,也與火箭的體系存在關係。但卡佩拉最大的問題在於防守,尤其是防守站位選擇,這籠統地可以歸結為籃球智商。從比賽中看,卡佩拉對防守站位的選擇非常糟糕,預判能力也比較差,防守意識和防守習慣都不夠優秀。與身材類似的爵士戈貝爾相比,卡佩拉的防守效果差別極大。和卡佩拉相比,易建聯擁有自主進攻能力,也擁有一定水準的中遠距離投籃能力。無論在國家隊還是CBA,他都有成為球隊進攻核心的實力,這是卡佩拉目前不具備的。不過在防守端,易建聯的橫移速度慢,防守意識和站位選擇也存在很大問題。當年易建聯離開NBA,最大的原因就是因為防守無法達到球隊要求,被邊緣化,而阿聯又不願意充當角色球員,這才有了回國的決定。以現有狀態對比,易建聯進攻能力無疑高於卡佩拉,但防守能力還要遜色於對方,因此如果論在聯盟立足,易建聯不如卡佩拉。不過單就個人能力而言,易建聯要強於卡佩拉。

  • 5 # 亖午遛期

    CBA外援基本都是NBA淘汰下來的邊緣人物,易建聯可以打爆幾個?卡佩拉雖然是靠吃餅為生,但場均11個籃板可不是吃餅吃來的!說明他還是打爆了很多對位的中鋒,最起碼除了聯盟幾個超牛中鋒外沒有幾個敢說打爆卡片的!30只NBA球隊都不要易建聯難道是歧視華人?算了吧!NBA老外可不少!卡佩拉也不是美華人!小編用一個NBA無人肯要的球員和一個正在追求生涯首個大合影的球員做比較本來就讓人無語!

  • 6 # 洛克公園會議室

    首先按照現代籃球理念來分析一下這兩位

    1、技術特點:易建聯是4號位,擁有不俗的中遠投射能力,基本屬於空間型4號位。而卡佩拉屬於現代5號位,專注擋拆吃餅,擁有很強的籃下終結能力。都很符合現代籃球的4,5號位的要求。

    2、巔峰資料,易建聯的巔峰基本屬於在籃網的那幾年,維持在12+7的資料上,而今年卡佩拉的資料來到了12+11,但是卡佩拉有哈登,保羅兩位喂並大師在對她資料也有加成。

    3、個人成就,易建聯在CBA,國家賽場上都有很亮眼的表現也取得不小成就,卡佩拉今年MVP第10位。

    4、防守和高階資料,易建聯在身高,力量上佔一定的優勢,頂防佔優勢,卡佩拉爆發力強在協防上有優勢。最重要的一點,今年火箭在防守上能實現無限換防就是因為卡佩拉的小放大能力。

    缺點分析

    卡佩拉幾乎沒有中遠投,罰球能力差,沒有自主進攻能力。易建聯的中遠投不夠穩定,自主進攻手段偏少。性格也是致使易建聯無法在NBA立足的原因,性格內向,融入不了球隊,兩人的籃板護框能力半斤對八兩,都不是那種強力護框能力的內線球員。 總結:就現在論,卡佩拉實力更勝一籌,如果,易建聯在NBA有合適的體系,為他設計戰術,在加上美國每年的訓練,實力以及成就上會比卡佩拉高出很多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 公婆想搬到我家來常住,我很糾結,有解決的好辦法嗎?