我認為題主說的是對的，成熟的代價的確是你不是以前的你了！但你還是你啊！成熟的標準在每個人看來都有所不同，有人認為圓滑是成熟，有人認為沉默是成熟，有人認為相信自己不輕信別人是成熟，有人還認為太自以為是並不是成熟，總之成熟給人的感覺角度多變，我們只能從某一方便說這個人成熟了，正所謂千人千面，人無完人，我認為一個人的成熟總是片面的，我們可以成熟之後不再當著別人的面流眼淚，不會再輕易暴露自己的脆弱。可有幾人能保證自己在壓力大到不能自己的時候不偷偷的躲在某個角落流眼淚。一個人的成熟多數不是人變了，而是隨著生活的閱歷給別人的印象變了而已。我自己的成熟是隱忍，克已和自信。但我不認為自己變了什麼，的確，我不是從前的自己了，但我初心還在，我的善良還在，我對這個世界美好的嚮往還在！

我還是我，從生理學意義上一點沒錯，只是意識形態，處事方式，價值觀可能隨時間時代及周邊環境，氛圍而有所變化，甚至更改。成熟的指數並不能改你生理學的個體，只是性格，價值取向，人生觀，的變化，從他人角度象另外人的再現。

成熟的代價是，一個人經過了跌倒起伏，酸甜苦辣，其中有真誠，有虛偽，有真善美與假醜惡，不要得意，不要抱怨，這是每個人必須經歷的，總之，不要氣餒，更加堅強，笑看人生！

我認為這是對的。因為隨著年令，學識，經驗，格局，思維等增長必定會成熟。肯定不是以前的你。為什麼？

一是智商成熟的歷程決定不是以前的你。其歷程為：形成主見→發現不同→取長補短→創造創新→化繁為簡→解決問題→登頂山峰→晶瑩通透。眾所周知，我們小時候人云亦云，隨著年令增長，閱歷提高，我們會形成自己的主見，有了自己的主見就會發現別人的不同，繼而就會取長補短，然後就可以創造創新，量變到質變時就會化繁為簡，最終還是落實到解決問題，透過不斷解決問題，就會成為某方面領頭羊，最終隨著灰度思維加入使自己晶瑩通透，遊刃有餘。

二是情商的成熟歷程決定不是以前的你。小時侯你可以在父母家庭中耍耍脾氣，走向社會你就得控制自己的脾氣，因為沒人慣著你，人生不如意十之八九，就得透過受得住委屈且行且珍惜，受囯紀隊章的約束，我們就會做事自律，隨著擔當責任，你會發現解決問題不可能是都是非黑即白，還有灰色的出現，促使變成晶瑩通透，少年老成。

三是逆商的成熟歷程決定不是以前的你。小時侯遇到困難你會哭鼻子，隨著智商，情商提高你可以憑藉自己聰明才智，還是透過朋友幫忙使自己脫離困難險境，登頂山峰，一路向好。

綜上所述，這句話是對的。

從生理意義上說，今天的自己和昨天的自然是不一樣的。稚童今天比昨天強壯，老者今天比昨天衰老，患者經過治療，今天比昨天健康。

從心理意義上說，今天比昨天多一份閱歷，看問題、處理事情是會和昨天有所不同。

但是，這句話的語氣透露著一種悲涼，似乎成熟就是要放棄自己曾經堅守的某種東西。

成熟本是個褒義詞，意味著考慮問題更周全，更能照顧到他人的情緒。可是，現在的社會，“成熟”這兩個字似乎更意味深長。

當今社會，某種程度上，利益至上，有權有地位，就被看作成熟。為了獲取利益，可以放棄原則和尊嚴。那些仗義直言，敢說真話的人，往往被說成是不成熟。

所以，提問者說，成熟的代價，就是你已經不是以前的你了。為了種種世俗的考量，已經放棄了昨天那個單純、善良的自己。

這是社會的不幸，也是個人的悲哀。

一個社會只以利益為導向，只問成功，不問是非，有多麼可怕。就是位高權重的人，沒有完善的制度保護，有朝一日，可能一切都會喪失。

一個普普通通的人，只要良知沒有泯滅，心裡一定是有是非標準的。為了利益，放棄原則，內心一定是掙扎的、不得安寧的，也必然損害身心健康。

如果是這種成熟，不要也罷。

我認為這種說法是不對的，我還是以前的我，只是我發展了、進步了、思想慢慢變的深刻了，不再像以前那樣幼稚了，當然成熟也是有代價的，需要學習、需要鍛鍊、還需要勞動呢，學習使我的頭腦慢慢變的聰慧，鍛鍊讓我的體質不斷增強，還有勞動讓我學到的知識在生活中得到了應用，當然我若想好好地去勞動，就的要去鍛鍊自己的身體、增強自己的體質，這都需要付出代價呢！想從事腦力勞動就的要有聰明的頭腦和智慧的思維，而這些都需要學習才能得到增長，同樣需要付出代價，這些都是互通的、助推的，都是相互促進的，而促進的結果就是使我不斷地成熟起來，

人還是那個人，只是心性穩重了、世界觀也健全了，經歷了是是非非有了對事物的看法、過去的幼稚青澀會一點點被理性取代，人啊，歲數到了，養娃顧家，贍敬父母考慮的都是柴米油鹽醬醋茶。生活中不經意的失誤可能萬劫不復、要穩紮穩打維繫家庭，維繫自身利益，不得不成熟啊！人的成長是跟隨著社會的腳步、幼時的天真懵懂不適合成人的世界，人的還是那個人、只是那些純真的東西被人藏在了內心深處、展現出的是強大外表

對，又不全對！

什麼是成熟，什麼是代價，每個人的世界觀不同，所以看待成熟和代價的意義又不同。

以集體意識來看，這個問題本身是可以雙向論證的。

如果是從修行方面講，那肯定是對，因為今天的比肯定不是昨天的你，更誇張一點說，這一秒的你，已經不是上一秒的你，因為時間本身就不存在，只是人類大腦所創造出來的幻相。

如果你不能理解這個，那麼你可以認為你身體所有的細胞每隔一段時間就會全部死亡並且更新一次。每一次你長大，都是全新的自己，那麼成熟，只是你長大的標誌，不用感嘆自己小時候如何如何，曾經如何如何，畢竟，每個物種的發展，包括人類都是要不斷蛻變，改變的。

就像蛇蛻皮長大，蛹蛻變成蝴蝶，這是自然規律，無需悲傷。

我這樣的回答也許有些另類，不知道你能理解嗎？

常理認知都以為，隨著年齡增長，就意味著成熟

後來才知道，有的人年齡在長，心智卻不曾增長

一個人真正的成熟，是他的經歷，閱歷帶來的

不再是單純、魯莽、幼稚、衝撞的樣子，而是更加沉穩、內斂、能考慮別人的感受、做事情也更妥當、更適應社會的人。不是代價，是成長。

如果能堅持不忘初心的話，那還是以前的你。只不過在家人面前你撕掉了面具。而在人前，你帶著了別人喜歡看到的面具。

如果不能堅持不忘初心，而被社會所同化的話，那就是徹底論陷。

人生像張白紙，

本可以工工整整寫上美麗的筆墨，畫上優美的畫卷，可大多數的人生與成長就像這張白紙，被隨意的塗抹，擦拭，蹂躪，雖然最終寫成了自己想要的字句，畫卷，可已不是當初那麼潔白整潔的紙。成熟的你，已然是你，又不再是當初的你。

成熟的代價就是經過事實的歷練懂得了些道理，不在單純和治天真，但也讓你看清了某些事某些人，在社會當中更加遊刃有餘

這句話有一定的道理，但也有失偏頗。

說他有一定道理，因為在一個人成長的過程中，都有一個對人和事物的認識過程，在這個認識的過程中，有時避免不了犯下大錯，對一個人的性格造成影響，足以改變一個人以前莽撞懜懂的性格，讓自己變得成熟起來，也就俗話說的好像變了一個人。

說他有失偏頗是因為，成熟的代價是一個人在不斷的總結經驗中進步的，自己思考問題更為全面理智，成為了一個更為優秀的人，成熟並不代表失去自我，變成另外一個人。

因此說這個觀點雖然有其一定的道理，但也有失偏頗，但願每個人能夠保持初心，努力上進，儘快成熟起來，成為一個優秀的人。

什麼是“成熟”很多人根本不清楚，即使是臉上溝壑縱橫的老者也各有自己對“成熟”的定義。

吃一虧長一智，逐漸的吃虧越來越少，便宜佔的越來越多，這是你們認為的成熟嗎？是成熟後的你嗎？

那麼，曾經的你呢？是不是會經常掛著天真爛漫的笑容？有沒有隻因為路人一個溫暖的笑容就張開了懷抱？受完爹媽的管教還要接受老師的教育……

如果說，成熟就是改變過去的自己，那就是在否定過去的自己，過去的自己到底有什麼錯呢，你們要改變它？幾乎每個人都會懷念自己小的時候，甚至希望回到小時候，這是因為那是美好的時光。

所以，我覺得成熟不是去改變過去的自己，成熟是讓自己更加完善，比小時候更加完善。小時候，我們都想要考試有好的成績，原因並不是為了什麼前途，那時候的孩子大多還無法理解“前途”，孩子想要考好基本都是為了家長，這其實就是狹義上的付出、責任。當我們成熟了，我們的付出、責任將會有更多的指向，對家庭、對朋友、對信仰、對社會……就會寬泛了許多，相對於小時候，這是進化而不是改變。

小時候，我們總是輕信他人，現在基本不會相信任何人。這是社會閱歷使然，但這並不是成熟的體現。社會信用缺失是造成人們無法相互信任的原因，這是社會問題，是社會文明的倒退，一個成熟的人應該致力於扭轉這種局面，使得社會文明迴歸，而不是去苟同、去順從，所以，不再相信他人並不是什麼成熟的標準。

對於是否成熟評判的誤區除了“信任”的問題還有其他一些，比如“巧言令色”“見風使舵”“曲伸自如”等等，這些並不是什麼成熟的標準，都是一些為了個人私利而學習的“技能”罷了。

我以為成熟的體現是責任的擔當，是為了整個社會、為了子孫後代有一個公平、誠信的環境而奮鬥， 成熟並不是在改變“過去的自己”而是在實現“從前的自己”的理想。

過來了。我們可曾得。失。陽光和遇的因緣。牽手在出初心的家裡。你，我，他，在四季的花園中玩耍。憶起自己原來的名字。

我認為沒有那麼的誇張，一個人如果失去了自我的個性和本性。還那來的什麼成熟。一個人的成熟是經過不但的提高自己知識面和對事物的辯別，還有就是不但的完善自己人生不足之處。

成熟是指思想的成熟，世界觀，人生觀，價值觀相對而言更加穩定，思想境界比以前提高了，從而行為更加理智！自己不是原來的自己，是提升後的自己！

成熟代價，是直接和間接經驗教訓，可以闡明實踐出真知道理。但人要有做人底線，不忘初心，這基本準則不能變。但可以變的更明智，更客觀，面對生活中的一切變化。

每天的你都會變化，因為根本就沒有我（固定不變的實質），生命是相似相續，不常不斷的。願我們的生命品質不斷最佳化。