不一樣，臨床型更注重臨床技能的培養，可以在攻讀學位時完成住院醫師培訓或專科醫生培訓，畢業找工作有用。科研型則注重科研能力科研水平的培養，如有相關論文發表，則在招聘中更具優勢

醫學類的碩士或者博士，兩者可以相互結合，學術是為臨床服務，而臨床是為了精進學術，二者是相互扶持的，理論上不衝突。

這個要看你的個人興趣，你是更偏向於研究還是更偏向於實操！

其實不管哪個方向，兩者都會有涉及。李蘭娟院士、鍾南山院士都是既做研究又在大學任教。

李蘭娟院士是浙江大學醫學部教授、博士生導師，又是浙江大學附屬第一醫院主任醫師、傳染病診治國家重點實驗室主任，國家衛健委高級別專家組成員，國家健康科普專家庫第一批成員。

主要從事傳染病臨床、科研和教學工作，擅長各類肝炎、感染性疾病、新發突發傳染病診治，尤其是肝衰竭、病毒性肝炎、肝病微生態研究。

除此之外，1998年3月—2008年3月，李蘭娟院士還擔任浙江省衛生廳廳長、黨組書記。

1960年，畢業於北京醫學院（現北京大學醫學部）並留校任教。

1971年9月至1974年4月，擔任廣州醫學院第一附屬醫院內科住院醫師。

1974年4月至1978年8月，擔任廣州醫學院第一附屬醫院內科主治醫師。

1983年1月至1986年12月，擔任廣州醫學院副教授（於1985年後被指定為中央領導保健醫生）。

1986年12月至1995年，擔任廣州醫學院呼吸內科教授、碩士生導師。

1987年12月至1992年10月，擔任廣州醫學院第一附屬醫院院長。

1992年5月至2002年12月，鍾南山擔任廣州醫學院院長、黨委書記。

1995年8月，擔任北京大學醫學部呼吸內科教授、博士生導師。

1997年12月至1999年12月廣州醫學院附一院廣州呼吸疾病研究所主任醫師。

1999年12月至2012年10月廣州醫學院附一院廣州呼吸疾病研究所教授/副所長。

2012年10至2013年7月，任廣州醫學院附一院廣州呼吸疾病研究所教授/常務副所長。

2013年7月至今，任廣州呼吸疾病研究所所長。

從這二位院士的簡歷不難看出，醫學專業既需要臨床經驗又需要鑽研學術。不能只搞研究，但是側重點可以稍微向臨床或向科研偏向一點點！

而且大部分好的醫院都是大學的一部分，你的問題在他們那裡都可以很好解決！

作為醫務工作者，對於繼續教育的深造方向，有以下幾個當面的見解：

學術型碩士：

1，培養模式，以科研為主，一般根據導師和科室的安排會去臨床一段較短的時間（通常三個月到半年），然後剩下的時間主要是在實驗室，重點是培養實驗技能，還有一定的科研思維，還可以學會怎樣寫文章，甚至科研基金的標書的寫作可能會涉及。

2，畢業的證書：碩士畢業證書，碩士學位證書（上面註明學術型），執業醫師資格書（一般讀研期間學校附屬醫院會安排大家一起報考）。

3，就業：因為沒有住院醫師規範化培訓證書，根據國家的規定畢業以後要規範化培訓2年（具體看各地的土政策，部分坑爹省份要規範化培訓3年），規培期間就拿國家的規培補貼和醫院的基本工資（具體看各地和各醫院的政策），我所知道的是在廣州規培的同志收入（扣了醫保，社保，住房公積金）一般拿到手的是4-5K左右，衣食住行還是夠用的，至於結婚，買房之類的需要，如果不靠家裡，規培期間還是別想了。目前很多醫院如果沒有規範化培訓證書的話，即使你考過了主治但是還是不聘你主治的，所以規範化培訓證書是必須。

就業難易具體看各個專業以及你的求職區域以及各個醫院，一般來說，求職醫院的話會比專業型號要難些。如果是去藥企或者或者健康管理產業之類，則無區別了，主要是看個人綜合素質。

4，發展前景：可以繼續報讀學術型博士，或出國繼續攻讀博士，畢業後可以進入大學或研究所，日後就是搞教學和科研，當然博士畢業了想當醫生，進醫院也可以，也是要規培1年，具體情況請參照第3點。也可以攻讀專業型博士，畢業後有博士畢業證書，學位證書和住院醫師規範化培訓證書，以後當醫生。優勢在於受過科研訓練，有較好的科研論文和基金標書的撰寫能力，與臨床型相比，臨床技能畢業的時候自然薄弱，但是日後進入醫院後因為評職稱主要還是得看論文和課題（雖然不合理，但是現實是如此），自然可以在評職稱方面有優勢，進步較快；缺點就是要耗多兩到三年清苦的規培生活，經濟上起步較緩慢！

相對應而言的專業型碩士：

1，培養模式：科研基本上就是空白，基本上就是個零的狀態，碩士三年都在科室輪轉，完成規培計劃，臨床技能培養相對較好。

2，畢業的證書：碩士畢業證書，碩士學位證書（上面註明專業型），執業醫師資格書（一般讀研期間學校附屬醫院會安排大家一起報考），住院醫師規範化培訓證書。

3，就業：因為有上面提到的四個證書，所以就業相對比學術型要好，但是現在碩士畢業也沒有那麼好就業了，具體看各自的畢業學校，專業，求職地區和醫院情況。如果是去藥企或者或者健康管理產業之類，則無區別了，主要是看個人綜合素質。同時因為已經有住院醫師規範化培訓證書了，進入醫院後簡單輪科，一般還是要輪一年（主要是熟悉醫院內的人事和醫療制度，方便日後開展工作），回到本科室後就可以直接賺錢了，晉升和聘主治也是沒有什麼壓力的，優點也是顯而易見。

4，發展前景：以後主要是搞臨床了，當然還是可以繼續攻讀專業型博士的，畢業後起點較高，也是當醫生為主。理論上也可以繼續報讀學術型博士或出國繼續攻讀博士（搞科研的）——因為碩士期間缺乏科研訓練，讀學術型的博士不佔優勢，有些大牛導師也不想要，所以這種情況較少，畢業後可以進入大學或研究所，日後就是搞教學和科研，當然博士畢業了想當醫生，進醫院也可以，通常來說是不用規培了。

如果是日後當醫生的話，專業型的碩士進入醫院後一般臨床工作上上手較快，同時不用規培，經濟回報上也較快，節省不少時間，但是因為沒有受過科研訓練，寫文章和拿基金上自然較為薄弱，一般來說，評職稱（副高及正高）的時候會比學術型的要相對緩慢一些。

所以對於繼續教育，至於選擇專業型還是學術型，關鍵看自己的職業和人生規劃，以及結合自身的家庭情況和經濟情況，做出最優的選擇

不管是碩士，博士還是博導，不做臨床，學術理論就會空洞缺少精髓。不光醫學，任何科目都一個道理。理論指導實踐，同時實踐也能糾正理論。

醫學類碩士對於自身能力的提高首選做臨床，如果有空餘時間可以選擇同時做一些學術，對於醫學類博士而言，我認為應該以科研為主，同時進行臨床學習！對於未來的工作或者技能的提升都會有很大幫助！

醫學類碩士或博士，在考研時其實已經有初步的選擇了，分學碩還是專碩，跟個人的喜好與追求有關。

如果你個性突出，不善交際，但創新思維活躍，能堅持，可往學術研究方向發展。

如果你個性活躍，善於溝通，性格外向，坐不住，建議往臨床發展。

當然，學術和臨床各有利弊，前者課題申請壓力較大，專案研究也並非一帆風順，收入也相對不穩定。後者，隨著年齡資歷的增加，經驗累積，收入穩步提高是必然的。且仍然可以科研，不過壓力會小一點。

總之，結合自己個性和追求，慎重作出選擇，堅持下去，都能成功。

我們都知道，醫學專業是一個非常熱門和吃香的專業，每年都有很多高三學生報考醫學專業。醫學專業未來的發展前景是非常廣闊的，這一點毋庸置疑，並且大家都已經非常清楚。雖然讀完醫學專業並不一定代表著可以去醫院當醫生，但是其本身的技術含量卻是很多專業所不能擁有的，未來的就業競爭力是很多專業所不能取代的。因此在這個時代，醫學專業將是一門越來越熱門的專業。

一般來說，學醫的大學生，要想本科畢業之後就找到合適的工作，那是不現實的事情。一些大醫院也不會招聘本科學歷的醫學專業大學生。所以，絕大多數大學生會選擇畢業之後參加考研，或者直接用5年的時間進行本碩連讀。因此，醫學類專業的高材生一般都是指醫學類碩士和醫學類博士。而醫學類碩士和醫學類博士是一個非常高的門檻，普通醫學專業大學生需要好好進修才行。

那麼現在問題來了，醫學類碩士或者博士，是做學術好還是臨床好呢？選擇學術研究，那就意味著要忍受幾年甚至幾十年的刻苦研究，還不能有放棄的想法。而選擇臨床醫學，就要做好成為一名醫生的準備，在未來幾十年的時間內拯救病人。選擇學術和臨床，到底哪一個對社會的貢獻更大呢？

其實不管是做學術也好，還是做臨床也好，最終的目的就是治病救人，將病人從“水深火熱”中解救出來。因此，學醫的最終願望是救死扶傷，讓國家變得更加強大。如果抱著這種願景去學醫的話，那麼醫學類碩士或者博士選擇臨床更好，將自己積累多年的醫學知識用於救治病人上，拯救很多的患者，成為一名受人尊敬的醫生，這樣才更有可能實現自己的價值。

那麼醫學類碩士或者博士是不是隻能當臨床醫生，而不能做學術研究呢？當然不是這樣的。筆者認為，醫學類碩士或者博士只需要少量的人做學術就行了，透過各種醫學研究，發現更多的醫學原理，發表更多關於醫學領域的論文，找到更多治療疑難雜症的方法。而做學術研究可不是幾年時間就能研究出來的，有些病理甚至需要幾十年才能被人們發現，因此這是一個非常漫長的過程，要忍受很多的寂寞以及家人的不理解。但是當一些醫學難題被攻克之後，將會為醫學事業的發展貢獻很大的力量。

我是19年報的考研，考研前專門查閱了相關資料，研究了一下學碩和專碩的區別，下面是我自己的認知，希望可以幫助到你。

首先，學術學位碩士是以培養科研人才為主，側重理論教育、科研思維鍛鍊以及科研實驗學習。而專業學位碩士側重臨床能力的培養。那麼先要問問自己到底對學術研究感興趣還是對臨床感興趣，再去確定考取哪一方面。

其次，關於導師和學校的選擇，如果想從事學術研究，學校和導師是非常重要的，如果你能跟一個比較厲害的導師，跟隨她做科研專案，寫論文，然後還有讀博的打算的話，我覺得學術研究前景是不錯的。如果你沒有讀博的打算，準備從事臨床專業，最好選擇專碩，因為專碩讀書期間就可以進行規培，畢業後可直接上崗，而學碩畢業後如果想從事臨床，還需要再規培三年。

最後，考試科目不同，學碩較專碩簡單一點，大家報考時一定要注意考試程式碼，我有好幾個同學都是考專碩但是考試程式碼選錯了，最後考成了專碩。

至於到底是選擇專業型還是學術型，關鍵看自己的職業和人生規劃，以及結合自身的家庭情況和經濟情況，做出最優的選擇！

醫學類的碩士或者博士，如果非要在學術或者臨床上選，選哪個？

先隨便聊聊一下情況：

1.市三甲，常見病，基礎病多，臨床工作忙，臨床基本功必不可少，不過呆個2-3年，臨床你基本都會了，這個時候你會點學術，搞點基礎，搞幾個課題，發表幾篇sci，晉升可以甩同期幾條街。當然，在水平相同的社群裡，你的臨床／手術吃的透，也是香餑餑。

2.省三甲，臨床的業務量更多，同事有水平相當的，也有學術拔尖的，如果比不過會寫sci，做課題的，那就只能往臨床上突破了，看病看的好，手術做的好，自然有人欣賞。

3.至於留在高校做研究，個人覺得還是得看大牛啊

拿身邊的例子來說，有的臨床一般，但是科研做很多，單科研的獎勵就很豐厚，而外出開會時，又能拓展人脈交際。有的人專注臨床，有醫院請開飛刀，會診費也有很多。

當醫生，從工作上來說，離不開產學研。從個人來說，無非就是社會地位，家庭收入。所以，能者兩者並重是最優解。否則就分析自身，找個自己擅長的方面入手。