要看你是三年的回報是平均年回報80%，還是五年的回報年平均回報80%。還要看你做期貨一共做了多少年。

一般來說，如果你的平均年回報能達到80%，你是沒有必要搞代客理財的。

收益水平比較高，根本沒有必要搞代客理財。代客理財風險特別大。不提倡。

你只要把自己的資金量擴大到50萬的水平就足夠了。這不難。不多說

我覺得這個分情況來看，是做投機還是做程式化，同時資金大小也是一個問題。關鍵還是看你在意回撤幅度，還是看盈利水平。相比之下，回撤小，年化收益就會小一些，回撤較大的，做的比較好的，通常收益率會比較高。低風險低收益，高風險高收益就是這個道理。

首先說一下投機。同時做15個品種，可能會盯不過來，等你把每個品種都看一遍，個別品種的最佳點位已經走過了。我最近一直在開盤前給策略，主要是給自己的客戶提供這種服務，這就需要在短時間內對品種的走勢作出預判，基本上是精確到點位上。有些人或許會說，下午收盤後有幾個小時可以提供分析，但實際上一些受外盤影響的品種，必須要等臨近晚上九點時才能做出精確的判斷。短時間內看5-6個品種，給出準確判斷進出點位，可能耗費將近20分鐘的時間，更不用說是做15個品種了。所以說，短線上做那麼多品種，基本上是顧不過來的。

如果非要做那麼多品種，最大倉位控制在50%，這就意味著每個品種持倉很小。雖說盡可能減少了交易的風險性，但無疑也放跑了很多機會，更重要的是，虧損的時候，因為持倉不大所以會造成扛單，等注意到這個問題時，可能已經很難打回了。比如我山東的一個朋友，他資金大概是300萬，卻開了18個品種，有的品種甚至開了2個合約。但做的情況怎麼樣呢？焦炭浮虧200點，棉花14000以上開的倉，至今半年過去仍未回本。其它的合約雖然也有盈利，但都是不及時走掉結果又虧損了。

如果是程式化交易，品種多一些，可以分化風險，這倒是可以的。年化回報達到這個水平應該是很不錯了，但若是看回撤的話，確實有點大了。一般程式化的回撤不是說有要求，但行業內做的好的，基本上資金回撤都控制在3%以內，盈利回撤控制在5%上下，年化收益率大概是在30%-80%，這種程式能跑好幾年，資金一般是在千萬上下。

另外就是平均年回報的問題。如果是個人操作的話，80%的年回報率在當下的市場基本上沒有優勢，稍微做的好一點的都能達到這個水平。資金大小也是問題，你資金只有5萬，年化回報達到80%，在期貨行業算是正常現象，而且你去打工一年也能賺4萬以上吧？期貨資金越大，要求的回報就越低，但同時對回撤要求也更大，資金越小越是要注重收益率。比如第十三屆期貨實盤大賽的輕量組冠軍王建，10萬在半年多時間做到264萬，收益率達到1800%，但是他的回撤卻有60%，當然這個回撤是早期資金小的時候造成的。如果單純看回撤，你會覺得這個很大，但要是看最終盈利，這個就毫不起眼了。

看到年平均回報80%的我就一定會逃得遠遠的。

你要知道，任何投資都不可能持續地出現年均回報80%的成績，如果真的有，那一定是夢裡的，或者是短暫的。

而且對於大部分的人來說，今年賺到了80%多，明年也會虧回去。這就是規律。

因為這個世界最大的公平在於：當一個人的財富大於自己認知的時候，這個社會就會有100種方法來收割你，直到你的認知和財富相互匹配為止。

就好比股票市場！

股票市場裡在牛市行情裡，許多人會賺到2-3倍，甚至3-5倍的利潤，但是拉長週期你會發現，能夠保持這些利潤的人寥寥無幾，甚至絕大部分都是扭贏為虧的結果。

原因就是大家總是認為一時的運氣是自己的實力，然後過分貪婪、自負，認為自己有能耐。

而大家要明白，就連股神巴菲特回顧幾十年的投資生涯，回報率也只不過是年均22%左右。所以做商品期貨年平均回報80%，就是一時的運氣，你要理智對待。

千萬不要代客理財，否則禍害了別人，還可能讓自己臭名遠揚！

期貨？呵呵，你是五十萬還是一百萬資金？還是兩百萬？等你真的做了代客操盤，有幾千萬上億資金，你還敢說80%？

期貨做的好，並不是你技術好，是你還沒有大到被人盯上。

期貨的本質是資金的博弈，誰錢多，誰說了算。幾千萬到幾億的大魚，進場就要被人做局的。

直接告訴你，趕緊取消代客理財的念頭，你能做到平均回報80%，還帶什麼客理什麼財啊，假如你有20萬，很快你就能實現財務自由，不過我猜測你應該需要更快的獲得財富吧，記住，千萬別代客理財。

說實話，看到這種做商品期貨年平均回報80%的人，我一定會跑的遠遠的，因為有太多的歷史證明了這不是長久之計，也沒有人能做到所謂的年平均回報80%。

很不辛的告訴你，在國內，你沒有牌照，代客理財就是在違法，在非法集資，最終你能否快速的賺到錢我不知道，但是等待你的，恐怕是非法集資後的災難。

不說專業人士，真正進入中產階級的人，沒有幾個會相信做商品期貨年回報率80%，如果你說20%，我還勉強能夠理解，或者說在某一年行情很好的時候，可以做到，但是平均都能做到每年80%，這就有點不可思議了，真當期市是你家提款機了？

就比如股市，2019年盈利超過70%的公募基金多達200只，就算我個人的組合，也超過50%的收益，但是，我絕對無法保證今年也能做到這麼多，而上萬只公募基金，也沒看到過有誰能夠每年都是第一名的，甚至於2018年收益率為0%的基金，都成了前三甲，我實在無法相信有人可以做到年年80%，因為這已經超過了全世界所有投資者的認知，而往往這種自認為自己很厲害的人，最後的結局都比較慘淡。

代客理財只會害人害己，因為你永遠無法保證明年還能賺這麼多錢，一旦出現虧損，等待你的恐怕就是官司纏身了……

你像代客理財沒問題，你要有過硬的技術作為支撐才能做下去的，畢竟亂拿客戶的資金來操作是一件危險的事情，除非你對市場規律有很好的把握，就像我以前帶客戶操作一樣，預測行情基本上吻合，收益越高風險越大，這是正常現象。

如果您是多品種交易且每個品種倉位不超過10%，能做到5年內每年均盈利，年均盈利80%，5年中最大回撤25%，交易樣本超過100次。那麼這水平做私募基金沒有問題，算是國內一流水平。

期貨可以做到平均年回報80%，太牛了，我入市近二十年，很少碰到這樣的大牛。請問代客理財的目的是什麼？有如此高的年平均回報還需要代客理財嗎？很直白的告知本金不夠！若是代客理財，資金擴大幾十、幾百倍，個人能力是否可以把控？

做15個商口期貨品種，精力可謂充沛！年平均回報80%可以秒殺一堆期貨大佬了，不知是幾年的平均，本金是多少？畢竟用一萬元賺八千還是有機會的，但若用一千萬賺八百萬，且是連續幾年平均回報達到80%，這難度不是以幾倍來計算的。

極少數人天生異秉，可以靠炒房、炒股、炒期貨為生，甚至實現財富自由。題主交易按照交易系統執行，這套系統是否經歷過市場的洗禮，成熟完善嗎？

代客理財,通俗地說就是專業的理財機構或個人為客戶提供理財服務，並收取酬金。指個人或公司接受客戶委託，透過投資行為對客戶資產進行有效管理和運作，透過證券市場對客戶資產進行有效管理和運作，在嚴格遵守客戶委託意願的前提下，在儘可能確保客戶委託資產安全的基礎上，實現資產保值增值的一項業務。

做期貨的，客戶資金一般都很大，想招攬客戶，提高代客理財的吸引力，量化交易的實盤資料最有說服力！少品種大幅度盈利的資料，對客戶的衝擊力更大，客戶會覺得更專業些；低迴撤率，高回報，客戶更喜歡。可以透過朋友推薦，期貨圈做廣告，只要有這個實力，客戶不是問題，可以去“資管網”、“交易之家”等權威第三方期貨平臺，實盤交易進行業績展示。樹立知名度！

結論：

在準備代客理財前，要做好投資者風險教育，合同文字訂立，止盈止損平倉位的設定等等，操作起來事蠻多的，若你的平均年化，是五年以上的話建議還是直接去投資公司應聘做操盤手，過過資金癮，說不定做個投資總監啥的，老闆再送點乾股，人生就開始開跑車了，畢竟業績在那擺著。

你這個回報率確實挺高！

商品期貨年平均回報80%，最大回撤25%，你這樣的收益率不用代客理財的。直接自己猛幹就行了，過不了幾年你就是億萬富豪了，時間長一點，估計你成為富豪前幾名也是有可能的。

你這樣的年平均回報率80%真的是很高的，而且最大回撤25%，這樣的資料也是很棒的。但是你這樣的收益率這麼高，是否具備可持續性就是一個問題了。

一般做商品期貨的，遇到行情好的時候，可能一年就能夠賺到幾年的錢，但是如果行情不好的話，那麼可能就會虧損很多。

而且你這樣高的收益率，可以說代客理財，可能是沒有人會找你的。你自己也知道，商品期貨風險這麼高，而萬一代客理財出問題了，可能你也不想賠人家的。

因此，你的年回報率是很高的，想代客理財可能也不容易。但是如果是自己做的話，可能起家也是很快的。

你不用代客理財，那樣賺錢也挺慢的。你如果這個收益率很有保障的話，直接到銀行做房屋抵押貸款，不用多，貸款100萬作為起始資金就足夠了。

如果你每年都能夠保證80%左右的回報率，那麼過了5年以後，你的資產就是1889萬元了，把100萬貸款還完，大概需要還140萬左右就夠了。這樣你還能夠剩下來1749萬元。

如果你還能夠保證80%的年回報率，那麼再過5年，你的資產就能夠達到3.3億了。

如果你還能夠保證80%的年回報率，那麼再過10年，你的資產就能夠達到1178億元。

如果你真的有1178億元，那麼你就能夠躋身國內富豪榜前列了。

綜上所述，你這樣的收益率是很高的，但是可持續性可能是一個問題，這樣高的收益率可能想找代客理財的也不容易找的。你如果想賺錢，自己覺得有保障，那麼自己猛幹就好了，到銀行貸款100萬作為起始資金，十年只有就能夠賺到3個多億了。20年就是1000多個億了。

我對此只想講3點。

第1點，你的年均回報率真是太高了。年平均回報達到80%！

而且是在最大倉位50%的條件下。就是說你用了不到半倉的倉位就能獲得80%的年化收益率。這麼高的年化收益率，使我不得不拿計算器計算一下。你只需10年時間就可以獲得357倍的利潤。即使你現在手中只有1萬元。只需5年時間，你手中就會變成19萬元。有這麼高的收益率，還用做代客理財嗎？

根本沒有必要吧？你手中1萬元資金還沒有嗎？

第2點，代客理財並不好乾。問題糾紛特別多。像你的25%回撤，有很多客戶就接受不了。很多情況下，你即使為客戶賺到錢，客戶也不滿意。為別人打理錢財遠不如自己做。你和客戶之間的信任很難建立。一般來說，客戶水平和你相差很多才會成為你的客戶。但是如果他和你水平相差很多，你倆就很難有共同語言進行溝通。你們就很難建立起信任。如果客戶水平和你相近，你們有了共同語言，但是他就不會成為你的客戶，他就可以也出去代客理財了。

第3點，年化80%的收益率是不可持續的。

世界上沒有人能夠持續獲得年化80%的收益率。如果你能夠一直保持年化80%的收益，那將是極為可怕的，五十年後你將會有好幾萬億甚至幾十萬億的資產，你將會把整個市場的錢都賺光。

我不知道你這個年化80%的收益率是怎麼計算出來的？是透過前幾年的平均收入進行計算，還是進行模擬期貨計算出來的？

總之，你的想法很不現實。年化80%的收益率和代客理財，這兩個都是不靠譜的想法。建議自己踏踏實實的做期貨就夠了。不用年化80%，年化20%就已經非常了不起了。就足夠你笑傲一生了。

如果是偏短線的小波段，大概月均盈利在15%~20%左右，並按50%的倉位，成功率約70%，盈虧比2.5倍左右算，題主摺合成年收益就是78%左右。

2，倉位50%

說實話，這個倉位在期貨裡算略偏高的，一般期貨都是小倉位參與，某個老師的建議是，平時就用10%~25%的倉位做，除非出現確定性的“樹幹行情”。

但是，顯然這是因為老師有錢，期貨一開就是50手，還是輕倉。題主給出50%的倉位，可能是題主資金量沒有那麼大，本金只有100w左右。

3，回撤25%

對股票來說，回撤25%，說明是比較激進的策略了。但題主80%的年化回報，+回撤25%，做期貨應該是比較好的了，說明題主有一套好用的交易系統，並進入穩定狀態。

4，期貨的難度：穩定性

期貨最難的是進入穩定盈利狀態，一旦實現了穩定盈利模式，賺錢只是多少的區別。實際上，對於成熟的期貨交易員，年化回報基本都在100%附近。但是，成熟的期貨交易員太少了。

我聽了幾次股票的講座，無意中發現，講課老師幾乎都同時炒股炒期。他們期貨大賺的年頭，大概盈利300%，但是也有大虧的時候。考慮風險，他們都是股票重倉，期貨輕倉。

期貨交易都是機率性的，穩定收益性可以用50次交易來統計。如果歷史不長，或者一種比較新的方法，那麼用近期的20次交易來統計也行。但是，某具體策略都有適應市場場合的問題，也就某個時段，這種交易系統不好用，需要離場休息。

那麼題主是否有足夠長的歷史，是否經歷過不同的市場狀況？也就是上面的引數裡，統計是否是一般性的，而不是特例的？

想代客理財，是因為對賺錢能力自信了，但對賺錢速度不滿意了。

但是，代客理財之後，就有了新的問題：

1，資金量大增。

大本金和小本金相比，有些做法會有出入，比如倉位比，同時持倉期貨品種數量，止損線也有出入。這樣，你的原交易系統可能需要調整。

2，心理壓力大增。

我們多數人都是好人，一旦為他人理財，對虧損的恐懼就比自己理財大很多，而這種恐懼心理會造成操作失常。看看那麼多股神，一旦做私募，基本上都轉向偏穩健的策略了。

3，客戶能否理解80%和25%

對於某個股民，或期民來說，他會覺得這兩個資料很合理，但覺得可以適當降低一些。可是如果客戶不是成熟的股民、期民，他到你這裡投資，一定是衝著80%去的，而且表面接受回撤25%，其實只能接受回撤10%左右。

這樣的客戶可能會是你的災難，他們會言辭激烈刺耳，或者在不合適時機撤資，讓你不勝其煩。而這本身就會讓你的業績大降。

1，組合，降低期貨比重。

私募理財中，同時做期貨和其他投資渠道，期貨的比重降低到1/4~1/2。其他投資可選擇中長線股票投資，或者其他的年化收益在20%左右，且流動性好的方式。

這套組合的收益率為：股票0.667*20%+期貨0.333*80%=40%

2，不承諾收益，而要超額收益分成。

比如，賬戶上漲12%不收費，超過12%的部分，收益對半分。同時，賬戶回撤-6%不賠償，超過-6%的部分，損失對半分。

如果客戶問起來，你就是說：“估計年化在25%左右，但這個東西不穩定，每年行情都在波動，所以給出這個風險收益分擔策略。”這樣，客戶能接受自己的“風險”，也能“理解”你的生意模式。