會。

禮物不在貴重，在小夥子的那份心意。看小夥子能為付出他擁有的多少比例。

我和愛人相處階段，我還在上學，他已參加工作，當時，他每月800元工資，我的錢包裡會不知不覺多個一兩百，都是他偷偷放進去的。他希望我和父母少要生活費。

相處一個月的時候，他拿700元買了一款和他一樣的女表，送給我。我不喜歡錶，但是他喜歡，他希望他有的，我也有，他僅剩一百元來做零用錢。

相識的第一個冬天，他花100元，給我買了一個打折羽絨服，那是我的第一個羽絨服，因為一直在教室，不覺得冷，不需要穿。但是在他眼裡，他有羽絨服，我就應該有。

所以，我就被這樣一個窮小子給溫暖了，結婚後，大大小小的事情遇到不少，他不會買鮮花送我，但會買豬肝給我吃，因為他認為我脾氣大，需要補肝

所以，愛心，如果女孩懂你，不會在意禮物是否昂貴，而會體會那顆愛心！

這個問題很好，一個窮小子能全力以赴的把自己的錢奉獻出來，不管這個東西好還是不好，至少在他眼裡他用盡了全部，就好比一個人消耗了一輩子的經歷為一個人奉獻，那麼心裡一定是有你的，借錢也是，沒錢？沒錢跟別人借錢也要借給你，這說明了什麼？你的重要性，如果這個窮小子愛上誰的話她一定會很幸福，是，他窮，但是窮不等於絕症，走心的東西才是王道，這樣的人這樣的東西你不喜歡，你喜歡啥？喜歡在寶馬車裡哭？還是喜歡給你的都是人家手指丫流下多餘的東西討你歡心？還是喜歡人家給自己留心眼送你的吸鐵石能出問題的首飾？

我是遇不著這樣的人，我要是能遇到這樣的人我可以珍藏他的禮物一輩子，並且將一切託付給他，雖然我是男的，我可以鐵上加鐵的一輩子！

上中學的時候，讀歐亨利的小說《麥琪的禮物》，故事中的主人公分別賣掉了自己最心愛的東西，給對方買了他們認為對方會喜歡的禮物。

老師說，這篇文章讚美了主人公善良的心和純真的愛。

當時我就有個疑問：“傾盡自己所有，為對方買一件禮物，就是愛嗎？”我還有更現實的疑問：“如果這時候他們有一方出了意外，比如生病住院，藥費怎麼辦？”

《最後一片藤葉》也是歐亨利的作品，在那裡面，畫家在窗戶上留下的藤葉的畫作，最終讓等待死亡的女學生鼓起勇氣戰勝病魔。

愛，需要禮物去表達，可這個禮物不一定需要花錢，可以是一片畫出來的藤葉，一首我為你寫的詩，或者一個擁抱。

有人說傾盡所有，代表了我在他心中的分量。如果你是你愛人的所有，你願意嗎？我不願意。因為我希望他有很多東西，有他自己、有他的父母、有他的世界。

所以，我不喜歡你買給我的禮物，我更不喜歡你傾盡所有，因為我不是你的所有，而且你也不是我的所有。

愛情讓人豐富，而不是天底下只有你和我。

問題本身就是錯誤的，且從問題上就可以看出，你壓根是不喜歡對方的。

問題本身：所謂的窮小子傾盡所有買的禮物在你眼裡或許不值錢，但對窮小子而言，是貴重的，都傾盡所有的，又怎能不值錢呢？所以，值錢與否是相對的。

問題所用語言是強烈的對比，如果一個人傾盡所有買的東西在對方眼裡都是不值錢的，那隻能說明兩個人的認知、層級、價值觀是不同的，用不值錢來形容傾盡所有的禮物，窮小子也的確夠可悲可嘆的，還不趕緊轉身離開，總有姑娘會看到傾其所有背後的寶貴之處。

怎麼說呢，可能更多的是感動吧，感動的成份大於驚喜。

感動源於那微不足道，但卻意義非常的一瞬間。在這個問題中，微不足道的是：送禮的是一個窮小子，他就像你我一樣是這大千世界中普普通通平平凡凡的一員。即使傾盡所有，送禮的結果也只是一個不怎麼值錢的禮物。

但意義非凡的是：這份禮物得來的前提是他傾盡了所有，這個在你看來即使是一個沒有什麼價值的東西，但對他來說已是他的全部。

所以，與其說是喜歡與驚喜倒不如說是感動。這就是平凡中的感動，它不一定是驚天動地的，但一定觸動內心最溫暖的地方。

當一個人願意為你傾盡所有的時候，說明他愛你這一點是毫無疑問的，因為愛情會讓人變得不理智，甚至喪失理智，變得盲目，但也恰恰是這一點給了對方壓力，你只是把你對他的愛以一種你認為“視覺化”的方式呈現了出來，但卻忽略了對方能不能承受這個壓力的問題。

所以，如果有一個這樣男孩送了這樣的一份禮物給我，感動之餘我也得考慮自己能不能承受的起，他傾盡所有的付出，能不能從我這得到一個同等的回報。如果我做不到，那就拒絕接收這份禮物，與其讓彼此都痛苦，不如一方放手了斷。回答不易，記得點贊關注，不知道看這篇文章的你對這個問題是怎樣的感受？

如果一個人有一塊錢，他把一塊錢全都為你花了。另外有一個人他有10塊錢，他也為你花了一塊錢。你覺得是誰真心對你好？

有一句話叫做禮輕情意重。

這個窮小子他給你的禮物，不管怎麼樣都可以認為是禮輕情意重，你喜歡不喜歡這個禮物沒關係，但是你要領會他的情意。

看你喜歡什麼了！

如果你看重東西，那就討厭就可以！

如果你看重人，看重這顆心。我覺著應該高興。這是全心去愛你。一個男人敢傾家蕩產去給你買東西那是很可貴的。

不過，，從另一個角度看。一個男人傾家蕩產買個東西還不值錢，這個男人是不是混的慘一點？

喜歡為什麼不喜歡，人家已經傾盡所有了，是人家的一份心意，當然喜歡先別說和這個窮小子有沒有未來。當下他是對你最好的就行。未來，誰也說不準有多少人跟窮小子結婚，到最後窮小子發達了依然會踹了自己的糟糠之妻，不要想以後只想當下，當下感動就可以。

傾盡所有！不值錢？那果真是有點窮，不倡導金錢是愛情的標準，但是正當戀愛年紀的年輕人，也要有獨立生活和給地方照顧的能力。

無關錢多錢少，但是能照顧好自己和對方，再確定開展下一步是一種責任吧。

禮物本身不在貴賤，但是背後的力量代表的是你買禮物這個人的審美啊，社會觀，欣賞力之類的。希望這個小夥子還是以現實為準，多加努力吧。

一個窮小子傾盡所有給你買個不值錢的禮物，你會不會喜歡？

聽說過這樣一個故事:

上學時有個學姐，校花級別的那種，學校裡明戀暗戀她的男生不在少數。

其中令人印象最深刻的一位追求者，是一個來自農村的窮小子。他家裡經濟條件不好，申請了助學貸款，還要在假期兼職賺生活費。

小夥子對學姐一見鍾情，開始追求她。他追求的方式就是每天早上雷打不動按時給學姐送早餐。包子油條稀飯豆漿，輪著送。

每次學姐都告訴他，自己已經吃過早飯了，讓他以後不要再送，但是男生依然我行我素，而且還是一副你不收我就不走的作態。

學姐擔心上課遲到，只能收下早飯，一轉手就送給了別的沒吃早飯的同學。

後來學姐和一個學校裡公認的富二代戀愛了，背了帶著奢侈品logo的包包，畢業以後去了一家待遇超級好的企業。

當初追求她的窮小子就開始跟別人說她壞話，說她嫌貧愛富，傍上有錢人，花男人的錢買名牌包包，還走後門讓男人安排她進好單位。

再後來，很多年以後，我和學姐因為工作上的事情重新聯絡了。瞭解多了以後我才知道，學姐本身的家庭條件很好，奢飾品衣服包包她有一大把，她家裡不差這點錢，完全能夠供得起她的花費。而且學姐的親叔叔就在當初那家好企業裡做副總。還有，學姐注重養生，生活自律，早飯一直都是牛奶麥片水果。

窮小子，傾盡所有，才買個不值錢的禮物。那這男女雙方的差距該有多大！

窮小子手裡有十塊，要給你九塊九，你需要拒絕。然後告訴他，現在我不要你的錢，因為你比我更需要錢，等你努力掙到一千萬的時候，再考慮要不要給我九百九十萬好了。

我是阿秋，希望傾聽您的情感故事！

東西本身喜歡就喜歡，不喜歡就不喜歡。他有潛力嗎？不能掙錢，有什麼用？男生要用實力吸引女人，而不是用廉價的感動。

會，人貴在知性，瞭解和理解一個人，才是懂，人應該感恩，當一個人為你盡其所有，這個人一定是感恩的人，也是最值得交心的人。禮物不分貴賤，一定要知道禮物的意義。在現實生活中，懇為你買東西，說明你也很優秀，所以，你們都是優秀的人。珍惜彼此，珍惜友情的真。

世上最難得的:傾盡所有。

世上最易見的:錙銖必較。

易求無價寶，難得有情郎。

所有的東西，早已在暗中標好了價格……

如果一個窮小子傾盡所有為你，就接受他。

記得那句老話:莫欺少年窮！

前段時間有個小夥兒來找我買包，他想買一個包包送給她的女朋友，因為她女朋友馬上就要過生日了。

不過他的預算只有一百塊錢。

其實一百塊錢的包包質量挺好的，平時送人的話真的不錯。

可是女朋友的生日送一百塊的包包，放到現在這個年代，可能會有點欠妥。

我當時還想，這個該不會是個渣男，想隨便買個包，欺騙小姑娘的感情吧？

然後我就好心提醒他說這個會不會有點廉價？

小夥子聽了我的話，沒有及時回覆，過了一會兒才回復我。

我也知道女朋友的生日送一百塊錢的包包顯得有點不太重視對方，但沒關係，因為我們的情況不一樣。

我家裡有一個身患重病的爸爸，平時的生活就很艱難，我女朋友也都知道，我以前還覺得做我的女朋友太辛苦，要和她分手，讓她去找一個更好的人，可是我女朋友死活不和我分手。

其實她平時都不讓我給她花錢的，今天這個包包我還是揹著她偷偷買的，她如果知道的話，肯定不會讓我花這個錢的。

人生得一如此女朋友，夫復何求。

我都能想到她女朋友收到這個包包時候的樣子，一定是一邊驚喜，一邊責怪他亂花錢。

我真的被他和他女朋友給感動到了。

我覺得我應該做點什麼，不然有點對不起他們兩個的感情。

思來想去，我決定免費送他一個包包，讓他送給他那個善解人意，不離不棄的女朋友。

可是最後他沒同意，還是原價拍下了那個包包。

我給他發貨的時候，給他寫了一張紙條，小夥子，你能遇到你女朋友，是你前世修來的福分，你一定要善待你的女朋友，希望你們以後的生活能夠幸福快樂。

說這麼多我想表達的其實就是，如果這個女生在乎這個窮小子，這個窮小子就是送她一根鵝毛，她都會喜歡的不得了。

相反，如果這個女生不在乎這個窮小子，就要看這個傾盡所有買的禮物是什麼東西了，如果這個禮物是女生想要的，她可能依然會喜歡，如果這個禮物不是女生想要的，那她可能就真的不會喜歡了。

一個窮小子傾盡所有給你買一個不值錢的禮物，你會喜歡嗎？關於這個問題首先肯定的是他是愛你的，並且很重視你們的感情，其次最關鍵的是你還要問一個更重要的問題，就是你真的愛他嗎？你對他的愛有多少？

我和我前男友第一次見面的時候他給我買了一個小飾品盒，玻璃的那種，紅色的，上面有印的玫瑰花，看出來不是很貴，而且這種飾品盒也不是我喜歡的那種風格，可是這個飾品盒到現在還儲存在我家的抽屜裡，而我當時給他買了衣服，連內褲襪子都買了，還買了很多吃的，因為他家裡很窮，他當時大三，每個月只有400塊錢，這個飾品盒可能不值錢，但是對他來說可能是兩三天的生活費了，所以禮物的價格不重要，重要的是他對你的心。在他最艱難的時候依然想著要給你小小的驚喜，給你一個雖然小卻不失莊重的儀式感。那麼你的內心有一點感動嗎？

這就是第二個問題你真的愛他嗎？你對他的愛有多少？這個你自己心裡應該清楚的，“有情飲水飽”如果你非常愛他那麼他送給你的任何東西你都會珍惜，如果沒那麼愛才會注重物質，才會攀比，還有你對他沒有信任感，沒有期待和崇拜感，你不覺得他有潛力，沒有改變目前這種狀況的能力，你對他送你禮物的否定其實是對他這個人的否定，如果你是這樣認知他的話那你們肯定不會有結果的，就算現在勉強在一起以後也會分開，那最好就不要折磨彼此了。

所以關於他傾盡所有送你不值錢的禮物的問題你心裡應該有答案了，冷靜的分析他的個性和能力以及你對他的感情，好好考慮一下要不要繼續了。

問題是喜歡什麼？禮物還是窮小子？

如果不喜歡，不妨坦白告訴他。

嚮往富足的生活並不可恥，也別貪戀別追求的感覺。

如果我也喜歡這個，我就會喜歡他傾其所有買的禮物，而且會很珍惜

很多人在金錢與愛情的關係上 ，各執一詞，其實，金錢與愛情雖沒有直接的聯絡，卻間接有著不可或缺的關係，金錢確實買不來真愛，而不願付出金錢的愛情也一樣難以延續。

因為我們都只是活在俗世裡的貪心的凡人，要愛情，但金錢也確實很重要。貧賤夫妻百事哀絕對是一句無數前人用自己殘酷的生活經歷檢驗出來的真理。金錢雖不是衡量愛情的唯一標準，但絕對可以說明很多問題。

適當的節約是美德，但過了頭就不美了，為表心意，為快樂買單、為愛情買單理所當然。在這個世俗的塵世裡，沒有人可以光靠喝風飲露，灌愛情的心靈雞湯就能肆意的活著。

其實絕大部分的女人們真的不是功利，她在乎的是男人的心，一個真心愛你的人，他肯定是捨得為你花錢的男人，他不會和你計較金錢，他覺得為你花錢值得，反之，他不願意，那真的是他覺得不值得。

錢雖不是衡量愛情的唯一標尺，但在他能力範圍內不願為你花錢，只能說明他不夠愛你。 

只要兩個人相愛，無論什麼都是最好的，一個有1000給你花1000的人，總比有1000給你花1塊的人好吧，該珍惜的要珍惜

這個問題我想是在具體考驗收禮的這個女子是重物質還是重感情吧？這得看感情基礎有多深。

假如我們這麼問：一個窮小子，傾其所有買了件不值線的禮物 ；一個富家子弟，毫不費勁地買了件比窮小子更值錢的禮物，送給你，你會喜歡誰？你怎麼據實回答？

這窮小子的禮值雖不能和富家子相比，卻是傾其所有，表達出誠心實意而又孤擲一注，而富家子的禮值雖比窮小子高，但他是毫不費勁，但表現在“禮”上的 意義是一樣的，如果沒有感情基礎你心裡會喜歡誰？

精神情感和金錢物質原本就是分割不斷在變化中的，如果窮小子和女子有深厚的感情基礎，可能會不在乎一時禮上的物質多少的誘惑，但是窮小子已在傾盡全力討好中失去理智和自我，還能繼續下去嗎？

因此我認為窮小子傾盡所有去買一份不值錢的禮物給心儀的女子，討女子的歡心是不理智錯誤的，要想女子喜歡是努力增長知識才幹，使自已由窮變富，在這過程中培養和心儀女子的情感才為正道；要不山不轉水轉，遭“嫌貧愛富”的那一天也是早晚的事。

如果一個窮小子，傾盡所有，給你買了一個不值錢的禮物，會喜歡嗎？

這個題分兩種情況分析，

窮小子，願意傾盡所有送我禮物，這份心意不能用金錢來衡量的，不要踐踏了這樣感情。

這個窮小子是我喜歡的人，不管他送的是什麼東西，在我眼裡都跟值不值錢沒有關係，我眼裡看得見的是他的付出。傾盡所有送的禮物，我看到的是他付出的最真誠的心，我會非常的喜歡，感動，開心，也會願意為他傾盡我的所有。

窮小子不是我喜歡的人，他送的任何東西我都不會喜歡。傾盡所有送我的禮物，我能感受到的只是泰山壓頂般的壓力。

他本來就窮，還傾盡所有送我禮物，就算禮物不值錢，我也承受不起這樣的深情，況且我不喜歡他，我該拿什麼回報他的深情，我怎麼能心安理得？

人窮的時候容易被人看不起，傾盡所有還要遭人白眼，遭受不公平待遇。我們在窮的時候要努力上進，擺脫困境；我們在富裕的時候應該禮待窮人，做個有修養的人。