回覆列表
  • 1 # 法妮娜

    因為影版三生三世本來就是不錯,而且演員的演技也還是很不錯的! 只是在錯誤的時間播出了對的電影。在它之前放映了戰狼,這個所謂的硬漢而且愛國的形象,一下就獲得了好評。因為大家都看多了風花雪月,愛情電影,所以戰狼一出來就抓住了大家的眼球,加上現在影視都充斥著小鮮肉,娘炮,特別是棒子國回來的那些沒演技的繡花枕頭,讓觀眾們已經產生了反感,所以才引起大家的牴觸。而三生三世很不幸地排在了戰狼之後播映,這一下子,人們把所有對小鮮肉的不滿,矛頭全都指向了楊洋,楊洋真的是為所有小鮮肉背了黑鍋啊!即使楊洋再有演技,這些噴子已經看不到了,再加上一些嫉妒楊洋的明星的黑粉,還有劇版黑粉,還有一些懷有不可告人目的的專業黑粉們,營銷號等一起群起而攻之,再好的片子也被噴慘! 其實在出現戰狼後,在現在愛國熱情高漲的時間裡,就算是劇版的出來,也絕對會被噴

  • 2 # 何俊怡1

    需要說明的是我加班到這會兒來回答問題不睡覺主要是頭髮沒幹,而且我認為這個問題回答的人應該不多。

  • 3 # 秋月彎呀彎

    乾爹買喜歡買新聞刷屏是常事,同一張照片能換不同的標題能發十次,要不然怎麼能保持她的熱度,而且劉亦菲的粉絲很多都是不上學,在家玩遊戲的,每天都在讚自己的偶像,但真到電影上影了,電影票都貢獻不出來,她有一部抗戰片馬上要上了,沒搭流量小鮮肉,到時票房能說明一切。

  • 4 # 有匪君子楊咩咩

    黑的人再多,總會有人客觀評價,客觀評價多了,就會有更多的人大膽說出自己的想法。現在電影已經下架,但在優酷、愛奇藝等平臺上,會員已經可以觀看。很多當時因為種種原因沒有走進電影院的觀眾,可以在電腦上、手機上看到這部電影。雖然沒有影院的3D和音響特效,但畫面場景、故事情節、演技臺詞等電影的基本要素總還是在的,而且因為可以自主播放,一些一晃而過的細節,沒有看懂的情節,可以拉回去再看一遍,越來越多的人get到電影的匠心所在,輿論反轉好評越來越多,本就是意料中的事。

    事實上,拋開原著抄襲這個黑點,就電影論電影,三生三世可算是國產玄幻片創新的良心製作了。100分鐘的內容,拍攝期90多天,後期製作15個月,關於服化道具、場景概念設計一類的網上都曾有過很詳細的資料,我看到過卻沒法記得那麼清楚。但可以看出,如果國產影片都按這個標準去拍的話,拍電影恐怕將無法成為一個暴利行業。

    而在全網黑中,被diss最多的恐怕就是小鮮肉楊洋了。但講真,三生拍攝是在2015年,當時的楊洋剛剛因為盜墓筆記初露鋒芒,可還不是現在的當紅流量,粉絲數量還不到1千萬。所謂“IP加鮮肉流量”真是好大一口鍋,羊年出生的楊洋真是做足了替罪羊。而且替罪羊先生的演技其實很不錯,那個被黑成炭的“三生三世 十里拉麵”是我很喜歡的橋段,不是看拉麵,而是看白淺喝魚湯時夜華的神情。那種既望你記起(當初的甜蜜美好),又望你永不記起(痛苦的回憶)的希冀、忐忑和愛人完全把他忘了的失落和黯然,在一晃而過的鏡頭中表現得恰恰好。正如另一位答主所言,時間越久,評價越客觀。相信越來越多的路人真正看過這電影之後,電影《三生三世十里桃花》終會有一個公正的結果。

  • 5 # 做個永遠開心的白丸子

    起碼證明一點,電影下了,惡意黑已結束。(因為票房已定,下班了)好評和正常不好的評價終於可以說話了。想當初,我上映第一天剛看完電影,說了下真實感受(那時候沒意識到會有那麼多人罵),莫名其妙給罵的。有人言之鑿鑿說我老公一定是個娘炮才看這種電影才會感動,諸如此類人身攻擊很多,甚至還有人跟我說如果他老婆看了一定要揍他老婆(莫名其妙,和我有半毛錢關係?)。搞的我再也不敢發表我真實的想法,畢竟我又不收費,何苦引火燒身呢?

    如果現在讓我說這部電影如何,我還是第一天那句真實的話,劇情連貫(小說與電視劇我都沒看就電影本身來說,請搞清楚電影不是紀錄片要每個人每句話都懂),特效與細節做的很好,演員有的情節演的我認為不夠感同身受,但覺沒有到差的地步,及格了。總的來說還是值得去電影院一看~~~

  • 6 # 行者大明

    現在的很多所謂的影評人就是把劇情圖解一遍 加點誇張修飾就算一篇影評了 可問題是我想看的影評不該讓我覺得“我也能寫,只是我懶得寫”,而是“這個我是真寫不來,知識點太多,都是乾貨”的心情

  • 7 # 嚴萊

    謝謝邀請。三生三世從網選角色投票確定是劉亦菲楊洋開始就超級期待,劉亦菲楊洋是我最喜歡的男女演員。劉亦菲低調空靈楊洋帥氣陽光特別符合原著的對角色的設定,雖然當時有多人黑三生但我個人觀影之後覺得很不錯。劉亦菲楊洋演技顏值雙雙線上,特效服飾(除大婚那一套頭飾)也不錯,雖有很多情節因電影時長受限相對於沒看過原著和劇版的觀眾來說略顯緊湊。影版三生網路上線之後,我又看了好幾遍,越看越好看。可能大多數觀眾和我一樣吧。

  • 8 # 陳昌偉17

    有人說因為知乎裡沒水軍,確實如此,劉亦菲絕對是白淺的第一人選,當初去影院看了2遍,第一遍有些匆忙,第二遍看的時候感覺好多情節都很感人,配樂也很好,特效和劉亦菲的打戲更是一級棒!其中有一段玄女假扮白淺後甩開迷谷的戲,劉亦菲的眼神和動作都超霸氣,可惜這樣的戲導演安排的少了些,總體來說影版三生是17年我最期待也最喜歡的一部電影了!

  • 9 # 南開北落

    首先,我不是誰的粉,也從來不黑任何明星,我只想說出幾點自己的看法,電影版的沒有怎麼看,只是看了幾個經典場面,例如白淺野花東海龍宮相遇,糰子上來就叫瞎子,而且看見白淺的扇子就奪,首先,很沒教養,有粉絲說是因為糰子是天孫,沒人敢惹的原因,但是正是因為是天孫,所以野花不會不管不顧,所以教養才不會這麼爛,再次,白淺看見玄女竟然不認識,不認識就算了,畢竟不知道電影裡是怎麼講述白淺跟玄女的關係,那麼作為三生的男女主的白淺跟夜華,白淺失憶不認識夜華就算了,夜華一言不合就開打,難道夜華不認識遮白綾的白淺嗎?畢竟眼睛是因為他而沒的,難道編劇安排打戲只是想突出他們很厲害嗎?最後,結婚那一片段,也是最多人吐槽的,服裝,請的服裝設計師,到底有沒有參考東方仙俠劇的服裝,不管怎麼說,一身晚宴禮服的白淺跟電視劇版華胥引裡一身蛋糕裙的葉蓁有的一拼。再開始就開始說演員了,演員走沒走心自己也知道,電影不是秀場,仙女姐姐一崩潰就雙手抓頭的經典動作真的齣戲啊,當年的靈兒不得不說真的是經典,楊洋整體扮相沒問題,但問題就在於,楊洋全身都帶靈氣,唯獨眼睛,不知道要表達什麼,跟讓我分分鐘以為是肖奈換了身衣服,夜華是年輕,但卻不幼稚,是一個早熟,心思深沉的人物,但卻不是情感早熟的人。

    如果說電影沒有優點,肯定是不現實的,畢竟創作時間在哪擺著,經費在哪擺著,我只想問下編劇,到底有沒有仔細想過為什麼許多人喜歡三生,的確,裡面的感情是一方面,但更多的是裡面的真實感,唯美,以及一份情懷,有人說電影時間限制,但是時間再限制,有些細節是可以控制的吧,而且很多人吐槽電影版的是劇版的黑,但能全都都是嗎?只想說,沒有對比就沒有傷害,而且電影版的不能全演員背鍋,畢竟演員是聽導演的,難道影版買版權的時候沒問唐七嗎?唐七是怎麼想的,而且要說電視版的沒有bug的,肯定不可能,至少時間上就很有問題,反正二刷之後的我很搞不明白電視劇版的時間是怎麼整的?現在還一臉懵逼,以上幾點純屬個人看法,不喜勿噴,

  • 10 # 季弦

    很簡單。

    這部電影的之前的差口碑,想想對誰最有利,你就明白了。

    我們大致捋一捋時間線。

    劉亦菲以網友高投票贏得女主白淺一角。

    《三生》被曝抄襲。

    楊冪接拍劇版,後拍先播,口碑反應不錯。

    話題“楊冪之後再無白淺”刷爆網路。

    話題“抵制《三生》‘’、‘’反對抄襲”等刷爆網路。

    電影播出後,劇情看不懂、衣服魔幻、特效動畫風、演員演技各種差、反對抄襲堅決不看。以微博天涯等平臺的言論尤甚。

    電影下架後,在影片網站上口碑略升,水軍差評又陸續刷屏。

    還有就是電影上映的時間太不是時候,《戰狼2》的碾壓式票房讓各方都有壓力,愛國硬漢VS談戀愛的小鮮肉,在當時的輿論環境下,誰碰誰死。

    嗯哼,阿里影業拍電影了,動了誰的蛋糕呢?

    所以,你說怎麼回事呢?

    不能否認電影的不完美,就連《小時代》N部曲都沒有收穫這麼多的差評,我也不想說誰誰的不是,只是這麼明顯的被黑,明眼人一看就有問題呀。只是之前黑的太過,所以現在看了電影,大家會有“沒有他們說的這麼差”的感覺。

    把影版當普通的爆米花電影去看,熱鬧一陣其實就過去了,對於抄襲,影版據說是把爭議的部分做了修改,所以劇情較原著和劇版有些不同。主要無奈有些人或者群體或者商業對手吃相太難看,所以我站影版。

    當然了,抄襲可恥,唐七的書以後不看。

    還有,劉亦菲真好看。你們說她又老又胖,她就是真的老了胖了,那也是我心裡的白淺。

  • 11 # qiuyun1119

    並不認為影版有什麼好評,好就是好,不好就是不好,天天反覆的說那幾句話,有意思嗎?本人喜歡劇版,喜歡趙又廷演的夜華和楊冪演的淺淺,他們是唯一的經典,不容致疑。真真正正實力派演技的好演員。

  • 12 # 婆娑拈花

    單獨看三生的片段,還是不錯的,問題是在情節連貫上有問題,剪輯的差勁,整個電影的流暢感不好,導演跟編劇想要表現的點太多了,對於一部電影,重點太多,時間不夠,就會覺得電影的內容亂七八糟沒有重點,故事情節連貫不上,應該重點的地方沒有重點,不應該重點的地方重點!

  • 13 # 裂錦5

    影版演的劇情太跳,編劇應該有很大責任,電影時間短不是藉口,不然別的電影為什麼就不就得劇情跳,小天孫的臺詞怎麼也讓人喜歡不起來,男朋友一直很喜歡劉亦菲,看完之後說只要她不說話就不出戲,看完微微之後也很迷楊洋,但是確實這次不是很好,演的太子感覺很輕浮,一開始那幾分鐘動物園還能勉強接受,最起碼還挺漂亮的,夜華做飯那段真的看的好尷尬,那鏡頭作用的感覺是在拍泡麵廣告,後面就不說了,因為我只看了一半。。。。我身邊看完的都再說不好,其實希望粉絲理智一點,好就是好,不好就是不好,這樣演員才能進步

  • 14 # 南枝在

    看過影版,喜歡高顏值的演員去看的,看了之後覺得還好啊,劇情改變了,原著粉就開始說這個劇情不對,玄女和白淺的恩怨沒了,素錦居然和玄女勾結,這是人家編劇自己改的,請把這個當一個新的有人家編劇改變的劇本來看待,不要只是一味的說這裡和原著不符合,那你就去看原著啊,對了,這個原著也有爭議,到底是看桃花債還是三生三世十里桃花!!!還有就是對於劇情問題,為啥要說演員的錯,難道演員還要改劇情????我就納悶了,演員還要管劇情???這是編劇的鍋,好不!?服裝問題,這是根據敦煌壁畫中的元素加以潤色繪畫的,實物做出來確是有點不好看,但是看到設計師的手繪,真的超美,然而到了電影裡,服裝太醜也成了演員的鍋,哦,演員還要設計服裝麼????評分變高是因為時間可以證明一切!!!!

  • 15 # 吾之幸

    我是原著粉,並沒有覺得影版改的很差。反觀劇版,我感覺劇版的白淺更喜歡墨淵,更加分不清她到底是喜歡墨淵還是喜歡夜華。劇版還把墨淵改的喜歡自己徒弟白淺,感覺好low。

    而影版,改的唯一合理的就是墨淵和夜華是同一個人,白淺雖然不知道,但他的表現明顯是對夜華的情更深。影版裡面白淺吃醋吃的很明顯,我急得慌啊,那麼傲嬌還吃自己的醋。反正我感覺劉亦菲的白淺更有個性,是我喜歡的樣子。

    劇版的總是平平淡淡的,唯唯諾諾的……我不想用更不好的詞去說,就挖眼的那一段生了點氣。

    影版的白淺比較活躍有個性,平時那麼傲嬌,最後是素錦自己挖眼正好與平時做了鮮明的對比,她桀驁不馴,但她善良。

    如果是劉亦菲演和楊洋演劇版,我相信收視率會更好!

  • 16 # 甜甜芒果冰

    挺喜歡把墨淵和夜華改成一個人的一段,符合三生三世的唯有你的名字,要是白淺能在霸氣點,服裝別弄的那麼西洋化就好了,可能是原劇太長光靠一部電影表達不出來吧,所以劇情也混亂的可以

  • 17 # 沫雨兒155249167

    謝謝邀請,之前影版沒播的時候看過花絮,感覺沒有一點仙氣有一種西方魔幻的味道,就沒去看,現可以在網上看,還是看了一遍,只能說除了主演顏值以外,沒有一點值得看的地方,情節混亂,造型難看,夜華沒有演出對白淺的痴情,白淺沒有上神的霸氣,阿離沒有孩子的懂事可愛,之所以現在好評多個人認為粉絲行為而已(不喜勿噴)。

  • 18 # 親親景瑜

    被黑的太慘,看過以後發現還不錯,整體景色特效很好,打鬥給力,男女主相處意外的有點萌,這種撩得女主無奈的男主挺有意思的,還有俊疾山那塊特別和諧,看完有點意猶未盡少了什麼的感覺,沒有多感動,還能時時想去某些情節

  • 19 # rui0815

    電影開始網播了人們能夠相對理性一些看待這部電影了,有人閒來無事點進來看的也有,也不是所有人都是人云亦云的人,所以慢慢開始有了很多理性評價。而之前罵來罵去的都是那幾句話,人都是長腦子的,翻來覆去就那麼幾句話又拿不出證據來自然還是有人會想一探究竟

  • 20 # 徐徐女同學

    第一遍看影版三生三世十里桃花,是用手機看的,因為像我這樣的中年人已經不大好意思去電影院看一部情感如此濃烈的電影了,哭或笑都怕被年輕人笑話,自己也越來越不能接受這樣的情感渲洩方式。看之前,網上鋪天蓋地的惡評突然讓我很想看看到底這部電影爛在哪裡,但是,我失望了。作為一個書粉,劇粉,我竟然像從未了解過這個故事一樣,重新被拉了進去。我最大的感受是"美"。青丘的春天美,桃林美,小動物美…如油畫般的質感讓人賞心悅目,一下子將人帶入了美好的情境。 在這如畫的場景中,飄逸的白淺與環境融為一體,仙氣滿屏;酷帥的夜華從天而降,一句"何故欺負我兒"盡顯成熟持重。接下來的故事程序緊鑼密鼓,啟承轉合,邏輯嚴謹,前後呼應。既敘事,又煽情,有情節,有淚點,有衝突,有懸念。我完全能跟得上節奏,看得懂過程,這不就是一部完完整整的三生三世嗎?至少80分!根本不像網上評論的那麼差,作為一部電影完全合格。

    第二遍再看時,我試圖找下演技上的問題,沒想到夜華的表情讓我如此震撼!第一個爆點是他初見白淺時由怒到驚的眼神變化:這一微表情把握得很到位:既體現他內斂持重的性格,又表現了他無法掩飾的震驚,非常貼合人物特點。而在素素被誣陷將素錦推下誅仙台時,夜華的眼神由犀利變成憐惜: 最讓我覺得演技爆棚的是夜華將結魄燈交給白淺時那一滴糾結、矛盾又如釋重負的淚,是楊洋演技最好的證明: 看了第三遍影版三生三世後,越來越發現有些事情真心要自己去體會。這部電影的觀影物件應該有七成是年輕人,要麼看過原著的,要麼看過劇版的,那麼說看不懂是什麼意思?既然看懂了,電影講的故事就沒問題,也不應該是槽點。演員演的不好?夜華作為一個二十四、五歲的小青年撩撩他老婆有什麼問題?這種興奮的、要飛的、按捺不住的撩不合理嗎?要知道那是死而復生,不是回趟孃家!而在大部分時間裡,我們看到的是糾結、沉重、擔當和患得患失,至少演技更沒問題。

    要說不足,就是時間,太短了。有些情節和情節之間的銜接不連貫,需要一邊看,一邊想,太趕;再有就是挖掘人物內心還不深不透,有些流於表面,沒有把最能打動人的部分展現出來。綜合評價:75分,一家之言。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我們提了若干年的素質教育,到底什麼是素質教育,素質教育包含哪些內容,怎麼考核?