隨著資訊時代的高速發展，電腦已經成為了人們生活裡必不可缺的一部分。不過大多人對於買電腦都是小白，不知道如何選擇價效比高的。而一臺電腦是否合格，主要就需要看電腦的一些主要配置。

具體方法如下：

1.無論是桌上型電腦還是筆記本，其主要配置都是CPU、顯示卡、硬碟、記憶體條，以及電腦主機板。

2.首先來看所買電腦的“CPU型別”和“主頻大小”。目前市面上的是雙核、四核和八核等多核CPU。如果核數越多，那麼CPU的計算能力就越強，表現在對大資料以及影象的處理能力方面。CPU的主頻大小則表示CPU計算的速度快慢，其資料越大，計算速度就越快。

3.接著，看“顯示卡型別”。儘量選擇獨立顯示卡，可以較大的提升電腦整體效能。當然，不同顯示卡製造商所推出的顯示卡效能差距很大，不過，在選擇時，儘量選擇出名、銷售廣泛的顯示卡商。

4.然後是“硬碟”。硬碟的好壞，通常由硬碟的容量、轉速以及型別來決定。在選購電腦時，應儘量選擇硬碟轉速高、容量大以及具有超強糾錯、防震功能的固態硬碟，固態硬體具有更高的效能優勢。

5.再來看“記憶體”，記憶體的功能是電腦程式執行時為其提供執行的空間，其大小將直接決定電腦的反應速度。目前標準配置是2G（Windows 7執行最低記憶體要求），建議配置4G或更高的記憶體容量，越高越好。

6.最後來看“主機板”，主機板的效能及引數對整臺電腦的效能起決定性作用。因為主機板的優劣效能會直接決定硬體的升級空間和電腦的穩定性。建議選擇效能優良、品牌好的主機板。

拓展資料：

買電腦時，人不識貨，錢識貨，在計算機行業，排除掉你在電腦城被坑的情況，基本都是一分價錢一分貨。舉例說，同樣型號，介面功能都差不多的主機板，華碩和技嘉的一般最貴，然後是微星，然後是華擎，再然後還有昂達之類的亂七八糟的牌子。華擎能成長為第三大主機板廠商就是因為所謂的價效比，但事實上我們店裡賣出去拿來返修最多的就是華擎，相比起來華碩和技嘉基本沒過什麼問題。除了質量上面，在效能方面也有差異。除了主機板以外所有配置都是一樣的，華碩和技嘉的主機板，cpu和記憶體的跑分就是要比別的牌子高一些。當時測試的幾個牌子裡面，昂達是最便宜的，也是跑分最差的。

買電腦時應瞭解自己的需求和預算：首先你要想清楚，自己是否需要移動辦公，如果沒有移動辦公要求的話，儘量還是桌上型電腦。相同的價錢，桌上型電腦的配置和效能會比筆記本強的多。然後，你要了解你的預算是多少。就是你願意為這臺電腦花多少錢。有預算才能計算出來你的配置大概在哪個檔次。再然後，就是你的需求了。你是用電腦來辦公、上網聊天、還是打遊戲，或者有作圖和影音處理的需求，不同的需求對每個部分的要求是不一樣的。

根據使用性質，買電腦，要麼是工作學習，要麼打遊戲。如果工作學習，經常在家工作，可以選擇桌上型電腦價效比高，不過相對的，其擺放位置也就固定，喜歡到處葛優躺著辦公的人不適合。如果辦公，需要用到佔記憶體十幾個G甚至幾十個G的軟體，建議CPU選高點，也就是最新款，如果囊中羞澀，沒有必要選擇知名品牌，中國產品牌也行啊。電腦的淘汰率太快。此類電腦玩遊戲，一般遊戲也能很好執行。如果辦公僅僅是用Office軟體，那麼對於要考慮價格的朋友，沒有必要追新，不過玩遊戲可能會造成卡頓，遊戲的配置不能太高。如果買了電腦只是玩遊戲，說明不差錢，一切配置都是頂配，沒錯的，而且是桌上型電腦，曲面屏，畫質好。

希望這些文字能夠給猶豫不決的朋友一點點的小建議。

剛買的一款聯想小新air14，前幾天買的，當時做活動，降價800元只要3390元，因為我主要用來處理資料，不打遊戲，所以沒有配獨顯，價格相對便宜點，我買電腦之前主要從以下幾個方面考慮：

我想要的是記憶體大一點的，我當時買聯想小新air14的時候，上面寫著記憶體是12G，我覺得已經挺快的了，所以在找的產品的時候，主要看記憶體是否是大一點，因為要經常跑一些matlab的程式，所以要記憶體稍微大一點，也從網上搜了評價，感覺還不錯就購買了。

雖然說主要看是否滿足記憶體大一點的需求，但其他的效能也要看，當然多餘的配件也要剔除，比如我不打遊戲，我就不要有獨顯的，畢竟多配一個獨顯也挺貴的，AMD處理器銳龍版+12G+500G，我比較滿意。

在大致滿足我的記憶體需求下，我覺得3390的價格我比較能接受，相對來說不算太貴，所以在我從決定買電腦到下單隻用了大概不到兩個小時，速戰速決。

總的來說，這款電腦目前即能夠滿足我的需求，價格上又不太貴，整體對我來說價效比比較高。

買什麼樣子電腦，什麼品牌什麼配置，這要看你拿電腦做啥了，如果是簡單辦公就可以買價位3000-4500左右，如果是想要遊戲體驗的（打電腦遊戲）建議買4800-6000左右，實際價格可以去店裡諮詢，或者網路看看。

這個得看是筆記本還是臺式，筆記本選擇品牌和自己需要的配置就行了，臺式根據自己需求和預算選擇對應配置組裝即可

關於如何選擇滿足遊戲和剪輯需要的膝上型電腦這裡從cpu顯示卡和儲存三個方面做了解釋，結尾處幫你推薦了筆記本品牌及型號，希望可以幫到你

選擇電腦，首先看用途，是家庭用，工作用還是遊戲用。

一般是注意CPU，硬碟，記憶體，處理器，顯示器，散熱能力，續航能力等。

電腦一般都預裝家庭版win10系統，先說處理器，當然越大越好，個人電腦，i5即可，i7雖然好，價格也必須考慮到。

記憶體，一般學習，工作4G也就夠了，如果熱衷於遊戲，選8G一16G，否則會不流暢。

硬碟分固態硬碟SSD和機械硬碟HDD，建議選用雙硬碟結構。

其他如顯示器，散熱，續航能力等的選擇根據個人喜好及經濟承受能力選用。

幾點拙見，拋磚引玉而己。

選筆記本其實不是一件很難的事情。在經歷數十年的激烈競爭後，市場環境已經變的非常透明，主流價位的筆電特性都高度趨同，幾乎沒有不可替代的賣點。這種市場環境提供了一個相對普適的標準，透過這個標準，筆電玩家們建立起了一個得到認可的推薦表體系。

大部分時候根據推薦表選購是沒有問題的，大佬們的推薦表寫都很清晰，只要順著往下選一般不會有錯。不過，對於使用者來說，想要買到符合自己需求的產品，只是看推薦表的話，其實還是有些不夠的，且不說在不做功課的前提下能不能看懂推薦表背後的含義，光是理解名字，對小白來說就已經非常費勁了。買筆電畢竟不是一筆小錢，多做一點功課，總是好的。

這篇文章也正是希望寫一個做這方面的功課的方法論，授之以魚不如授之以漁嘛。

這裡會把一次選購的過程分為四步：

明需求

學常識

縮範圍

做決策

我們先從第一步說起：

第一步，明需求

需求是一個說起來容易，但實際上並沒那麼簡單弄清楚的事情。哪怕是在高度分化的筆電領域，小白搞錯自己需求導致產品購買失誤的也比比皆是。

理解需求的前提是分解需求，沒有被分解的需求是沒有意義的。我經常遇見有朋友給需求時列了一長串：做影片、修圖、上課記筆記、長續航、偶爾要打一把吃雞，最後告訴我預算5000。

這就是很典型的沒有搞懂自己的需求。

這裡最明顯的問題就是過分追求全能。筆電作為生產力工具發展了幾十年，產品組合是高度成熟的，廠商不會也生產不出真正的全能產品，而大浪淘沙後的頂端全能本，不僅價格上天，而且為了全能處處都達不到極致。

這個時候就顯示分解需求的重要性：透過分解需求，你才能知道自己真正需要的是什麼。

“女生，買來記筆記看電影，偶爾做影片”

這個需求的衝突之處在於“做影片”，很多人不理解做影片的效能需求，看身邊人用17款MacBook Air剪影片，便以為這種輕薄本剪影片也沒效能壓力，這是大錯特錯。這種筆記本用個愛剪輯還行，你放一個解析度稍微高一點的素材到PR裡拖動時間線都卡。

作為消費者，在分解需求時就尤其要注意這種“刺頭”需求。偶爾是一週？還是一個月？還是半年都沒有一次？要不要用AE？這背後的差別是很大的。如果是一週剪一次，這幾乎意味著你幾乎一定要放棄便攜，選擇更重的遊戲本。一個輕微的定義差別就意味著增加了幾斤重量。如果你不去細分，你很難買到符合自己心意的筆記本，甚至被偽需求所惑。

分解需求的辦法，最好的就是重要性排序。你可以在選購筆記本的時候，列一個表，專門寫你的需求，把你認為最重要的排在最上面，依次類推，這樣可以幫助你理解自己的需求，並在後續過程中剔除一些衝突需求。

第二步，學常識

如果說明需求是看懂自己，那麼學常識為了看懂產品。如果你不懂引數背後代表著什麼，選購也就成了一種無稽之談。

哪怕你不想挑產品，讓別人幫忙挑，你也需要了解一些基礎知識。因為你不這樣做的話大機率會把自己的需求誇大化或者縮小化，從而造成對方的誤判，最後影響的還是你自己，

常識嘛……這玩意真的沒什麼捷徑，不過好在筆記本翻來覆去也就是那幾個領域，多翻幾個科普，一般也就懂了。

這裡著重介紹一下CPU，其他領域的如顯示卡、儲存、螢幕，其實都有對應的科普文章，去翻就是了。

CPU的含義什麼的我就不解釋了，沒吃過豬肉起碼見過豬跑吧？真正需要介紹的，是如何區分那一堆複雜的數字。這在10代酷睿上尤其是這樣。

目前低壓的10代酷睿處理器已經大規模上市，市面上的輕薄本也基本得到了一輪更新。

不過10代酷睿比較特殊，在推出時即有14nm的CometLake與10nm的IceLake，命名規則也有變化。

CometLake仍然沿用原先的命名規則。

以i7-10710U為例，i7代表著產品等級，10是產品迭代數，後面的數字一般是越大越好。比如同樣是10代，i7-10510U是4核8執行緒，i7-10710U卻是6核12執行緒。U則是代表低壓，簡單解釋的話就是功耗低，適合續航較長的筆記本。

目前主流價位移動端常見的還有一個H，那個是代表標壓，適合有一定效能需求的，所以常在遊戲本上出現。因為10代酷睿還沒有推出標壓處理器，所以“H”這個字尾只會在搭載9代處理器的筆記本上出現。

IceLake的話，可以參照這張廣泛流傳的介紹頁：

上圖“1065”中的前兩位“10”代表這款產品是英特爾酷睿的第十代產品，而後兩位“65”代表的是產品型號，最後兩位中的最後一位數字代表的是該款產品的功耗，比如“5”代表TDP為15W或者25W，“8”代表TDP為28W，而“0”代表TDP為9W或12W。然後我們來看位於最後的“G7”，這裡也很有特色，它特指的是該款處理器配備的核心顯示卡級別，除了“G7”還有“G4”、“G1”

通俗一點說，按照上面這張圖，10和之前是不變的，依舊是產品迭代數，而65則是這次的產品型號，其中5是功耗。G後面的則是核心顯示卡級別。

這個倒也不用刻意去記，目前的IceLake主流輕薄本比較少，看到這種 前面四位數字且後面帶G 的一長串，會認i5和i7就行了。（如果2020第二季度之後你再看到這個答案，請忽略這句話）

IceLake的新特性是很值得期待的，除了10nm帶來的更好的能耗比，最引人注目的當然是核顯效能的大幅提升。這點從這次的命名也可以看出：intel為表示核顯的效能檔次，專門在命名裡為核顯獨立了一位數字。

另外一個非常重要的變化則是這次的IceLake處理器集成了Thunderbolt 3控制器。之前的筆記本都是透過PCH（整合南橋）上搭載一顆控制器來實現Thunderbolt 3的功能，這次IceLake直接封裝在了處理器中。

Thunderbolt 3是一個玩家叫的比較兇，但大部分使用者其實不是特別瞭解的東西。我在向一些剛接觸筆記本朋友介紹Thunderbolt 3時，大部分沒什麼反應，但說到這個“在蘋果電腦上常見”時，便有一些人露出恍然大悟的表情了。雖然很多時候他們其實並不明白普通Type-C和可使用Thunderbolt 3的Type-C區別……

普通使用者很難感受到，但為什麼玩家支援呢？一句話就可以概括：

理想情況下（在對應裝置或者轉接器支援的情況下），一個Thunderbolt 3可以替代我們生活和工作中幾乎所有的介面。

依靠40Gbps頻寬和USB 3.1 Gen2與生俱來的大功率供電能力，Thunderbolt 3可以作為快速檔案傳輸、高解析度影片輸出、筆記本供電乃至外接高效能顯示卡的統一介面。

之前的筆記本都是在主機板上放一顆單獨的Thunderbolt 3控制器，這次的10代IceLake直接將控制器整合在了CPU內，以推動未來的介面大統一。

同樣整合的還有WiFi 6，這也是一個面向未來的技術，它也叫 802.11ax，頻寬、同時連線裝置數量以及能耗上都有很大優勢。而intel的WiFi 6則要更好一些，官方稱之為Gig+，它首次使用了160MHz通道，理論速度可達2402Mbps，是標準Wi-Fi 6解決方案速度的2倍。缺點嘛，就是現在WiFi 6的路由器太貴了，一時也沒有使用場景。不過intel釋出10代IceLake就是為業界指出發展方向。趨勢是一定的，有了準備總比沒有好。

總結一下， IceLake好處很多，就是基於IceLake處理器的本子普遍比較貴，便宜的又往往因為其他原因不太值得推薦，這樣要根據你的預算去調整了。

CometLake雖然仍然是14nm製程，但經過intel在14nm製程上的不斷打磨，從目前的測試結果看，能耗比好了不少，這也是目前主流價位的正常選擇。

電子產品畢竟買新不買舊，在10代酷睿已經大範圍鋪開的輕薄本市場，沒有什麼理由去選擇老一代的產品。

第三步，縮範圍

我的建議是看至少2篇這樣的推薦文章，然後拿出前面所寫的需求單，透過其中的名詞，找到符合你需求重要性排序的產品。

在看的同時，把這些符合你需求的產品再次列出來。沒有在推薦表中的產品就儘量不要加入進去了。如果一個產品如果沒有出現在推薦表裡，八成是因為它存在著一些問題。

當然這個也不是絕對的，前面說了，筆記本行業在競爭中的定價早就變得高度透明，如果一個產品定的貴了，核心玩家們幾乎不會給它緩衝時間，一些不在推薦表裡的產品就是這樣的情況。

選購是一個高度主觀的事情，雖然主流價位筆記本同質化很嚴重，難免也會有幾個微小的點觸動到你，哪怕是執意要購買這種產品，我也覺得這種選擇是可以理解的。

但一定要注意的是，如果你需要去選購它，就必須意識到這些可能存在的問題未來會影響你什麼，去更加多的去學習相關知識，去更加謹慎的權衡利弊，不能因為一時的喜好去妨礙未來的學習和工作。筆記本終究是一個生產力工具，如果連工具屬性都執行不好，那買它有什麼意義呢？

第四步，做決策。

這一步就很簡單了，把剛剛列出的所有產品以及它們的特性都寫出來，重新對位自己需求，選出最符合自己要求的就是了。

此時就要開始注意價格動向，筆電倒是經常搞活動，可以的話去找一個比價網站，看看這個產品的歷史低價是多少，不要選了好產品最後還是多花了錢。尤其不要去實體店，實體店的套路可太多了，坑你可沒商量。

最後呢，再給一點小建議吧：

我一直覺得買東西是圖自己開心。無論求多少推薦，最終付款的都是你自己，如果你花了錢還不能得到一個相對滿意的結果，那這錢還不如不花。買東西本身並沒有什麼對錯，值與不值也並不是只有一套統一的標準。

我們做功課呢是為了自己的錢可以花的更加實在，而不是為了學了之後因為一丟丟區別在鍵盤上指點江山。不要做被引數束縛的靈魂嘛，畢竟你喜歡什麼東西，只有你自己知道。