宋朝的基本國策是對內嚴格控制，對外忍讓妥協，認為有外族政權不可怕，充其量打進來搶些金銀，或是佔一塊地方，對於宋朝的統治並無大礙，所以宋奢靡之風慎重，對軍力不注重，朝廷重臣也是正日的歌舞宴席，填詞唱曲，這其實是宋國力太弱，而且宋是透過政變奪得政權，所以怕這種事出在宋朝身上，所以這是趙氏宋朝的自己錯誤的國策所導致的。

大宋開國皇帝宋太祖趙匡胤是皇袍加身做的皇帝，他做皇帝后總但心這些手握軍權的功臣造反，怕有一天也像他那樣皇袍加身，於是就把這些大臣召集在一起喝酒，趙匡胤說：現在江山打下來了，你們不如多領一些金銀財寶和美女回家享受去，大臣們都明白他的意思就紛紛辭職交出兵權，告老還鄉去了。從此大宋實行*重文輕武*的國策，軍隊長期缺少訓練和軍事將領。趙構時由於趙徽宗趙欽宗被金軍掠走，使他對金中國產生恐怖的心裡。老將軍宗澤、丞相李剛主戰，但是趙構卻聽信投降派張邦倉的奸佞之言，採取逃跑主義路線——自古有兵熊熊一個，將熊熊一窩，一個國家有這樣的皇帝能不打敗仗嗎——後期大將岳飛、韓世忠、張俊在朱仙鎮、黃天蕩、長江一帶打了幾個大勝仗，才把不利於宋朝的結局扭轉過來，可是昏庸無能的趙構聽信奸臣秦檜的饞言，把一代抗金名將岳飛以*莫須有*的罪名殺害了！

北宋滅亡的直接原因是靖康之恥，靖康二年以宋徽宗和宋欽宗爺兒倆被金兵俘虜，金兵攻破汴京，北宋皇室成了金兵的階下囚，造成北宋滅亡。當然更深層次的我們還要從內部找原因。（1）重文輕武，這個從北宋開國趙匡胤‘陳橋兵變’以後就當即‘杯酒釋兵權’使武將沒有多大權利，講究文臣治國忠君，北宋講究的是排除異己的策略，不像以前的朝代是求同存異。（2）北宋後期整個國家已經嚴重的走向內憂外患，特別是王安石變法的失敗加重了國家上下的賦稅和瑤役，使得地方官員貪汙成風，令百姓苦不堪言。當然我們以一個現代人的角度去分析這個問題，這個鍋也不能王安石一個人來背，主要就是他因為變法與就是那個砸缸的司馬光一派的黨爭，不管歷朝歷代如果有黨爭都會對一個國家產生很大的負面影響。不過老王的變法也確實太激進了，首先沒有徵求廣大的群眾意見，說白了就是沒有群眾基礎，你想如果沒有底層人民支援你還怎麼玩。這也是古代不像我們現在如果推行某一項新的政策可以組織召開一個人代會，可以廣泛的徵求一下廣大人民的意見，這就體現了我們現在制度的優越性，扯遠了，言歸正傳，再來討論老王同志，他的一系列激進措施引起了司馬光等一些大臣的反對，結果他就利用宋神宗對他的信任把司馬光給趕出了朝廷中樞，這就造成了一些品格高尚，具有真才實學的人不願意跟他混了，可是朝廷需要運轉也需要用人啊。這就是他的‘貢舉法’就派上了用場，於是特別多的像蔡京之流就能進入官場，還能得到提拔，這就是北宋後期官場貪腐成風，甚至到後期滿朝文武就缺乏一個能夠理解新的格局總覽全域性的大臣。特別是最後一群人缺乏戰略眼光，不明白什麼叫‘唇亡齒寒’，竟與金國結盟滅了遼國。這還不算，殺降將事件直接把北宋的國家信譽拉到最低，這能不亡國麼？這就是‘不作不會死’，最終導致了令我們漢人至今還蒙羞的‘靖康之恥’。所以到最後北宋被女真輕易地就滅國了。

北宋從表面上看是亡於金，金兵南下攻破汴京城，北宋滅亡。

當時以北宋的軍事實力，自保綽綽有餘，金也沒想真正滅亡北宋，只是想給宋一個教訓，沒想到統治者實在昏庸無能，求和之心非常的強。

雖然自宋太祖杯酒釋兵權以後，宋朝以文治天下，行軍打仗也是文官為統帥，雖然這在一定程度上削減了軍隊的作戰能力，可宋朝的軍隊實力，依舊不容小覷。

金軍南下，圍困汴京，北宋統治者求和心切，雖然數次打退金兵，局勢也在向好的方向發展，當時北宋官員腐敗無能，看不清當時的局勢，皇帝生活奢靡，錯過了很多次的好機會，金兵利用北宋統治者求和的心態，制定了很多策略，徹底擊垮宋欽宗的心理。

逐漸的，局勢反轉，金軍竟然攻破了汴京，北宋滅亡。

金的騎兵確實厲害，北宋滅亡，元氣大傷，根本無法與金的強大騎兵抵抗，金軍所到之處，攻城拔寨，不得已趙構四處逃竄，也是被金兵打怕了。

在中國歷史上曾經有女真族，別稱女貞，非常彪悍狡詐，貪得無厭。據說源自3000多年前的肅慎，漢至晉時期稱挹婁，南北朝時期稱勿吉，隋至唐時期稱黑水靺鞨， 基本形成民族形態的時期大約是在唐朝時。"女真"稱呼最早見於唐初。11世紀女真向契丹（即遼國）稱臣。1115年，完顏阿骨打統一女真各部，建立金朝。

金建國後，就展開以遼五京為戰略目標的滅遼之戰，並且在很短的時間內攻打下了遼國的北方首都上京。然後金國與宋朝建立海上之盟共同對抗遼國。1125年，金國在滅遼成功後獲得遼國的大部分土地，由於燕雲十六州的張覺事件，金國與北宋的聯盟破裂。

靖康二年（1127年)四月，金軍攻破東京(今開封)，俘虜了宋徽宗、宋欽宗父子及大量趙氏皇族、後宮妃嬪與貴卿、朝臣等三千餘人，押解北上，東京城中公私積蓄為之一空。這就是歷史上有名的“靖康之變”事件。

靖康之變後，趙構繼承大統，建立南宋。金軍得知趙構稱帝的訊息，再次揮師南下“搜山檢海抓趙構”。趙構身為一朝天子，沒有調動兵馬積極備戰，而是慌忙一味南逃，整個中原全部淪陷於金軍之手，而宋高宗趙構，則從此開始了長達10餘年的逃亡生涯，所以在歷史上留下了"逃跑皇帝"的惡名。

宋朝被世人稱之為“弱宋”。雖然宋朝手工業很發達，社會經濟發展非常好，文明程度那就更不用說了，但是由於宋朝統治階級不重視軍隊建設，軍隊缺乏訓練，戰鬥力很弱，一觸即潰，經常被當時中國的其它少數民族政權欺負，購地賠款，屬於典型的富國弱兵。

其實在宋朝之前，漢民族可以說是非常崇文尚武的民族，你看秦始皇嬴政、漢武帝劉徹、唐太宗李世民，哪個皇帝不是英明神武，威震四夷的雄主？白起、王翦、蒙恬、衛青、霍去病、李廣、李靖、李勣、薛萬徹，等等，哪個不是能征慣戰、勇冠三軍的名將？在這些朝代，無論匈奴、突厥，還是高句麗、南越都是中原王朝軍隊的手下敗將。

那麼，為什麼北宋被女真輕易滅亡，南宋高宗趙構被打的狼狽亂竄？原因有如下五個：

一、 強敵環伺

宋朝主要是沒有漢唐的好運。漢之前的秦、唐之前的隋都是統一王朝，秦始皇和隋文帝經過常年征戰統一全國，這兩個王朝都給漢唐乃至整個中國歷史都留下了非常寶貴的遺產——大一統的格局和觀念，有大一統這棵參天大樹，新政權直接拿來乘涼了。但是趙宋就沒有這麼幸運，趙匡胤建立宋朝時面對的是經過五代十國蹂躪後的爛攤子，靠兩代皇帝的努力才完成了中原地區的基本統一。

統一完中原地區的宋王朝卻長期同時面對多個強敵。北宋和南宋時期一直強敵環伺——契丹人建立的遼、女真人建立的金、党項人建立的西夏以及蒙古人建立的元政權，長期面臨這幾個少數民族政權的武力威脅。

二、 先天不足

秦始皇統一六國之前，燕雲十六州就是中國與北方遊牧民族的界限，歷代中原王朝都在此地修建長城，作為戰略要塞抵禦外敵入侵。漢武帝之所以能夠擊敗匈奴，很大程度上是因為他擁有河套平原，那裡是中國最重要的產馬地。有了這個地方，漢朝才有了強大的騎兵。

宋朝開國的宋太祖、宋太宗，以及後來南宋高宗趙構在內的十幾位兩宋帝王都對自己缺少了這兩個至關重要的地方而耿耿於懷，它們分別是燕雲十六州和河套平原。少了這兩個地方，宋王朝就沒有了戰略屏障，沒有了機動作戰的能力，就像徒手跟一個拿著刀的歹徒搏鬥，一不小心便會被刺死。沒有這兩個地方，宋朝只能拼命發展步兵，屯集大量兵力在平原地區展開防禦，但是事倍功半，經常處於被動挨打的地步。

三、 黨爭內耗

北宋神宗時期，王安石發動的旨在改變北宋建國以來積貧積弱局面的一場社會改革運動，史稱“王安石變法”。由於對王安石變法的態度不同，官場分裂為新舊兩黨，甚至連最高層的皇帝太后們，都免不了要站隊。變法撕裂了士大夫階層、加劇了黨爭，內耗嚴重，損傷國力。統治階層內部的分裂、內耗，反覆不止的黨爭，是造成北宋被金國滅亡、遭受“靖康之恥”的重要原因之一。

南宋高宗趙構時期，從建立南宋開始就形成了主戰派與主和派（即投降派）。主戰派以李綱、宗澤、韓世忠、岳飛 等人為首。主和派以汪伯彥、黃潛善、秦檜等人為首,當然還有一個最為重要的人---宋高宗。兩派鬥爭的結果以李綱被罷官,宗澤病逝,岳飛被害結束。這種情況下，南宋趙構怎能不被打得狼狽亂竄？

四、政治腐敗

宋朝開國皇帝趙匡胤的“杯酒釋兵權”，無異於給貪汙腐敗、巧取豪奪開了一張許可證明。有一些功臣乘機囂張跋扈，欺男霸女，幹盡惡事。例如鎮守關南的大將李漢超，強娶民女為妾，貸民錢抵賴不還。當受害人上京告御狀的時候，宋太祖卻極力庇護，巧言以辯，勸誡一番之後，還賞賜給李漢超三千兩白銀。

宋徽宗時期政治黑暗，官員貪汙腐敗、腐化墮落、仗勢欺人。加上統治階層昏庸愚蠢，疏於戰備、怕戰厭戰，畏敵如虎。雖然北宋當時的國力在金國之上，但是經過徽宗二十多年的折騰，不務正業、窮奢極欲、大興土木，造成整個宋王朝內憂外患、國力空虛、人心渙散，百姓苦不堪言、民不聊生。

五、重文抑武

雖然宋太祖是武將出身，是靠手下武將的“黃袍加身”奪得帝位，但是當他做了皇帝之後非常忌憚武將，一直在幹剝奪武將權力的事情。從“杯酒釋兵權”後就長期存在文臣從中央控制軍隊到地方直接統軍的體制。到北宋後期，又出現文臣和宦官共同統軍成為當時軍事上的突出現象。這種效率極低的文臣統軍和宦官帶兵的僵化體制對當時北宋的國家武備帶來深刻影響，直接對邊疆防禦帶來了很大危害。這種外行指揮內行的作戰方式直接導致敗多勝少。

宋朝皇帝用文臣領導武將，武將沒有兵權，軍事才能無法自由發揮，這就造成北宋無良將，南宋無賢相的現象。皇帝對武將的不重用，導致了武將一腔熱血報國無門，狄青被大臣排擠，岳飛被趙構冤殺，足以說明統治者和武將之間脆弱的信任關係。宋朝皇帝將大部分兵力收歸中央，邊防力量非常薄弱，長期的兵將分離又造成兵不識將、將不識兵，難以協調作戰的局面，這就使得本來就戰鬥力非常羸弱的宋軍作戰能力更加堪憂，哪有不敗之理？

北宋政權存在時，先後有遼、西夏、金等少數民族政權存在。北宋是用交銀子、自降身份（稱對方為叔字輩）屈辱方式換取苟生。與金合手滅遼後，被金窺透命門，一路狂打。皇妃、美女、國寶、圖籍一掠而空。北宋亡國，是封建政權滅亡最徹底、最恥辱的一次。其原因很多，除了眾所周知的趙匡胤杯酒釋兵權抑武之外，還有：

一，先天不強，社會矛盾沒有根本解決。北宋政權不是建立在根本的農民起義基礎上，社會田地、財富等影響生產力發展的矛盾沒有根本上的調整，而是承繼後周的權力，一應權貴集團特殊利益全部儲存，新晉貴族大韓封賞，從而造成社會矛盾沒有緩解，更加激化，北宋初期便有農民起義，就是這一問題反映。

二，冗官冗費，財政困難，國疲民窮。王安石之所以改革，就是財政開支巨大，入不敷出。

三，吏治腐敗，空談迂腐，朋黨內耗。北宋好面子，養了一大批坐而空談論道的書呆子，出了一個王安石，還被周圍人亂黑。宋天子用人熱終制衡，朋黨內耗。宋人議論未定，而金兵己渡河，就是這種寫照。

四，抑武愚民。這是歷代封建統治者的心病，北宋尤甚，武官地位之低，愚民弱民之甚，超過前代。君視民如草芥，民視君如仇冦，無戰鬥力，無向心力，無凝聚力，防民如賊。一旦有戰，國無死士，民弱如草，被動挨宰，勢在必然。

北宋亡國之辱，皇帝淪為階下囚，太后被迫接客，公主成為哄搶的物件，慘不忍睹，是一恥