回覆列表
  • 1 # 超然視野

    若伊朗不主動攻擊美國,美國是不會發動對伊朗的全面進攻的,伊朗對俄羅斯而言,只要確保伊朗政權不親美,其它的都可以接受!所以,就是美國真的攻擊伊朗,美伊戰爭全面爆發,俄羅斯也不會第一時間出兵,只會到伊朗政權可能全面崩潰時,俄羅斯才會出兵劃出區域保護伊朗一部分地區。

    現階段伊朗不會邀請俄羅斯駐軍,俄羅斯也不會向伊朗駐軍,對伊朗來說,現階段邀請俄羅斯駐軍,會起到請神容易送神難的境地,俄羅斯軍隊若進駐伊朗,就不會那麼輕易地撤出。反過來,伊朗現階段也不打算與美國及中東盟友全面開戰,邀請俄羅斯駐軍有什麼意義,指望俄羅斯軍隊可以保護伊朗嗎?伊朗在敘利亞的駐軍被以色列各種方式空襲,俄羅斯又做了什麼呢?除了放任伊朗駐軍被襲擊,就是坐山觀虎鬥。

    俄羅斯出兵伊朗,肯定是為了維護俄羅斯在伊朗的利益,目前伊朗對俄羅斯的戰略利益有兩方面,一方面,伊朗是拱衛俄羅斯南大門的戰略屏障,有一個不親美的伊朗存在,俄羅斯在裡海和中亞的戰略安全就有保障,裡海地區是俄羅斯及中亞各國的能源產地,若伊朗倒向西方,俄羅斯至少會丟失裡海一半的控制權,甚至有可能導致裡海整個能源產業的癱瘓,而裡海能源是俄羅斯和中亞各國維持本國經濟穩定的少有的能源產業。

    另一方面,伊朗不親美,會與俄羅斯在中東形成戰略契合,俄羅斯在中東的利益就有了有力的支撐,例如,俄羅斯在敘利亞的軍事行動,就有伊朗的支援,雖然伊朗支援的是巴沙爾政權,但與俄羅斯的目標是一致的!

    所以,伊朗只要還有這兩方面的能力,俄羅斯就不會貿然出手,只有這兩種能力受到威脅時,俄羅斯才有可能會出兵,甚至伊朗對俄羅斯不具備第二方面能力,俄羅斯也會預設!

  • 2 # 諶人

    謝小秘書邀;

    俄羅斯急於改變好戰形象,急於發展務實經貿,不願意捲入新的、不必要的戰爭中。

    俄羅斯急於推動和解決的問題是;完成北溪2專案投產運轉,緩和與烏克蘭務實合作關係,儘快從敘利亞戰爭勝利脫身,切實推動遠東經濟大開發、歐亞經濟聯盟和北極航道建設等,為俄羅斯經濟在不遠的將來進入世界前五而奮鬥。

    第一,俄伊非盟友關係,俄羅斯沒有為伊朗而戰義務。

    俄伊並非鐵哥們!伊朗非常想購買俄羅斯先進武器例如S400防空系統,俄羅斯也在世界急於想尋找賣家,但俄羅斯顧忌以色列的反對,拒絕向伊朗出售,而是隻出售了少量相對落後的S300導彈系統。

    第二,俄羅斯駐軍伊朗,面對的敵人是美國。與美國開戰風險極大,歷來不是俄羅斯的選項。

    伊朗鐵心與美國開戰,會把俄羅斯駐軍拉下水。而俄對美開戰,歷來不是俄羅斯的選項,況且現在俄羅斯實力不濟、力不從心。

    第三,俄羅斯為伊朗而戰獲益有限。

    俄羅斯僅與伊朗有“石油換商品”協議(俄羅斯購買伊朗石油,換取伊朗購買俄羅斯穀物等商品),每年貿易額低於100億美元,只佔俄羅斯對外貿易額1.4%,對俄羅斯無關痛癢。

    相反的是;若美伊在波斯灣開戰,將推高國際油價,有利於俄羅斯的“加油站”經濟大獲利。俄羅斯何必要去攪局。

    若伊朗告急,俄羅斯會在道義上為伊朗吶喊!

    俄羅斯也會向伊朗有償提供防禦性武器,最多再派遣軍事顧問團訓練伊朗軍人。

    但俄在伊軍事人員絕不會直接參戰,這將是普京的底線。

  • 3 # 見腫消世界

    海灣局勢緊張,美伊關係對抗升級,但本人和大多數人看法一樣,美國和伊朗不會做出正面對抗,所以仗打不起來,俄羅斯自然也不會駐軍伊朗。

    美總統任性下令襲擊了伊朗革命衛隊高階將領蘇萊馬尼,據專家的分析是他——1.對此人在中東的影響力判斷不足。2.受到了身邊奸佞小人的忽悠,一時起意,倉促做出決定。因為他們摸透了總統的脾氣,屬於一觸即跳,固執己見。專家們認為,蘇萊馬尼帶兵二十多年,要說上黑名單,早就上了,但是美國的幾屆政府為什麼沒有動他,除了美國憎恨他之外,他還指揮了民兵力量在打擊伊斯蘭國等極端恐怖分子功不可沒,同時和伊朗不可“兵戎相見”,但是這次,六軍統帥做了別人不敢做的事,後續怎麼發展,取決於伊朗的反擊方式、反擊目標、反擊的範圍。

    假如美伊不可避免的開戰了,本人判斷俄羅斯也不會派駐軍隊到伊朗,雖然伊朗的倒掉,對俄羅斯在中東甚至是世界格局中都有損失(都遭受美國製裁),但俄羅斯派軍隊參戰,意義絕對不同,可並不等於俄羅斯就無動於衷,本人想,他會以其他方式參與其中——1.俄羅斯一定會提供情報支援。這是伊朗的短板,俄羅斯不會袖手旁觀,讓美國揉麵一般欺負伊朗。2.俄羅斯會派出軍事顧問。大家多這樣的“顧問”心知肚明,即都是軍事專家,幫助伊朗排兵佈陣,起到參謀的作用。3.高科技武器的使用。俄羅斯在敘利亞就不斷試驗新武器,一旦對手變成了美國,更是要“一試身手”。

    海灣戰爭已經過去了近二十年,距第一次過去了三十年,當時給各國的感覺就像是教科書式的作戰演練,許多國家的後續軍事裝備和演習也多有借鑑;俄羅斯和美國之間的切磋根本沒有機會(大家儘量避免),在敘利亞都是蜻蜓點水式的交手,在邊境地區,也不過是隔空比劃,而將戰場擺在了伊朗,本人想,有些大國可能心癢難熬,更別提是俄羅斯了,從理論到實踐,“校一校”四川話(gaoyigao),機會難得(方寸要拿捏好才行),不然“毛狗子沒打著 反惹一身騷”。

  • 4 # 軍武最前哨

    隨看蘇萊曼尼遭遇襲擊身亡,美伊兩國的緊張關係再次升級。一方面,伊朗揚言要對美國進行軍事報復;另一方面,美國也在不斷的加強在近伊朗地區的軍事壓力,包括派遣杜魯門號航母戰鬥群駛入阿拉伯海域。在外界看來,伊朗固然強硬,但當遭遇美國這樣的對手時,難免還是會有些力不從心。因此有人就想到了另一個國家:俄羅斯;必要的時候,德黑蘭是否能夠向莫斯科申請軍事援助呢?比如邀請俄軍進駐伊朗。

    有觀點認為,急欲與美國一較高下的俄羅斯巴不得伊朗能像利比亞邀請士耳其那樣邀請自己派遣軍事力量。但在莫斯科看來,俄伊兩國當前既緊密又保持著一距離的雙邊關係實際上最符合雙方利益。早在蘇聯解體之初,俄羅斯就開始主動強化與伊朗的外交關係和合作。尤其是在黑海和裡海問題上,俄羅斯認為伊朗未來勢必將發揮舉足輕重的作用。但是,考慮到各自的利益和政治抱負,俄伊兩國在九十年代初就為雙邊關係定下了基調:適度的穩固。

    而在當前,俄羅斯雖然正在緊鑼密鼓地推進自己的重返中東戰略,但莫斯科首選的立足點還是敘利亞。反倒是伊朗,隨著美國的施壓手段愈發緊迫,尋找諸如像俄羅斯這樣的戰略伙伴就成了當務之急。不過,即便伊俄合作確實迫在眉睫,亦有其現時的必要性,但德黑蘭還是希望在一些敏感問題上與莫斯科保持距離。比如邀請駐軍這件事情。

    因為國防自主應是一個主權國家最需要具備的礎要素之一。而且長期以來,伊朗始終以地區大國自居,並且試圖進一步的在本地區擴大包括政治、經濟、軍事以及宗教等在內的多元影響力。在此前提下,伊朗如果讓俄軍進駐,或許能保一時平安,但絕對無益於長遠戰略。另外,俄羅斯也無意與伊朗如膠似漆。過去的歷史證明,俄羅斯的策越是傾向伊朗,其自身所承受的國際壓力和制裁就會越嚴重。當然,這些針對俄羅斯的制裁多數都是由美國牽頭提出的。所以說,“俄軍進駐伊”就目前未看完全是一個你不情我不願的偽命題。

  • 5 # Global防尉

    美伊關係對峙已經持續了數十年,兩國之間明爭暗鬥,你來我往,以中東代理人的身份不斷向對方製造麻煩。而這次美國特朗普下令定點清除伊朗大將蘇萊曼尼,直接導致了美國和伊朗之間關係的急劇惡化,美國國內雖爆發大規模反戰遊行,但仍不能阻止美國持續向中東增兵的計劃,伊朗更是透過一項法案,直接將美國軍隊以及五角大樓內部人員列為恐怖主義,雙方較量可謂達到了頂峰,火藥味愈發濃烈,大戰一觸即發。

    美國和伊朗都一樣均受到了美國的強力制裁打壓,於是很多人表示伊朗可以聯合俄羅斯一起對抗美國,就像之前的敘利亞那樣邀請俄羅斯在本國駐軍,伊朗深知自己單槍匹馬對抗美國沒有任何好處,邀請俄羅斯駐軍不失為一種良策,但是俄羅斯方面並不會接受伊朗這一好意。

    伊朗和俄羅斯沒有實際的盟友關係,兩國在對抗美國方面是處於同一戰線之上的,在敘利亞以及中東部分地區的利益一致,軍事上有合作的基礎,但是直接派遣軍隊駐紮就相當於俄羅斯直接和美國進行軍事對峙,中東局勢會更加複雜,俄羅斯同樣也會遭到更多國家的譴責。

    俄羅斯正在和歐洲國家忙碌於北溪二號工程,該工程遭到了美國的強力阻撓,美國為了聯合歐洲國家制裁俄羅斯,向歐洲國家施壓終止北溪二號工程,減少歐洲國家對俄羅斯能源的依賴程度。但是德國對美國可能的制裁予以忽視,將繼續和俄羅斯討論北溪二號工程,對於這種能夠極大促進俄羅斯經濟的工程俄羅斯必定會很重視。

    俄羅斯目前中東地區的利益主要在敘利亞地區,敘利亞是俄羅斯擴大自己在中東地區影響力的一個前沿陣地,俄羅斯正在幫助敘利亞收復失地,驅逐敘利亞領土上的美軍士兵。

  • 6 # 小柳聊聊兵

    筆者認為,相比於邀請俄羅斯駐軍伊朗,對於伊朗當前而言,更需要獲得俄羅斯在輿論方面的支援,畢竟,伊朗與美國爆發全面戰爭的可能性不高,也就是說,就當前局勢來看,伊朗應該不會邀請俄羅斯駐軍,但是,不能排除 萬一伊朗與美國爆發全面戰爭,俄羅斯駐軍伊朗的可能性;

    而伊朗最高領袖哈梅內伊,已於今天1月7日,在伊朗國家最高安全委員會的會議上,公開表示,伊朗為蘇萊曼尼將軍復仇的軍事行動,必須是伊朗軍隊直接公開的實施,這就說明,伊朗的最高管理者,為了防止蘇萊曼尼將軍的狂熱追隨者,對美國發動本土襲擊,讓美國將這筆賬算到伊朗頭上,甚至對伊朗發動全面戰爭,所以,當前的伊朗政府,主動與蘇萊曼尼將軍狂熱追隨者 撇清關係;

    這樣一來,即便蘇萊曼尼將軍的狂熱追隨者,對美國本土發動襲擊,伊朗也早已撇清關係,美國完全沒有任何理由,將這筆賬算到伊朗頭上,因此可以判斷,伊朗最高領袖哈梅內伊的這個做法,就是要將伊朗的復仇計劃,做到可以掌控自如,不被其他不確定因素干擾,將報復行動的風險降到最低,才能有效避免與美國爆發全面戰爭的風險;

    當前的伊朗,需要更多的世界輿論支援,前兩天,伊朗總統魯哈尼,與土耳其總統埃爾多安通電話,其目的就是 希望獲得土耳其在輿論上的支援,只有伊朗獲得更多的輿論上的支援,才能站在道德制高點上,而伊朗如果此時邀請俄羅斯駐軍的話,或許能保一時平安,但對長遠來說,絕不是一件好事情,俗話說的好,請神容易 送神難,這一點伊朗不可能不清楚,所以說,就目前而言,伊朗不大可能會主動邀請俄羅斯駐軍。

  • 7 # 男士73215996

    可以這麼說,美國在海灣地區對伊朗實施極限施壓政策,軍事圍堵伊朗,主要還是靠美國在海灣地區的多個軍事基地來支撐。波斯灣沿岸國家有8個:伊朗、伊拉克、科威特、沙烏地阿拉伯、巴林、卡達、阿拉伯聯合大公國和阿曼。美國在沙特、科威特、巴林、卡達、阿聯酋、阿曼、伊拉克都有基地。可以這麼說,波斯灣遍佈美軍基地,美國以這些基地為支撐,全面遏制伊朗。此外,英國、法國等西方大國也在波斯灣有永久性軍事基地。

    此時俄羅斯向國際社會丟擲瞭解決海灣緊張局勢的方案,提議地區外國家放棄在波斯灣國家永久駐軍,可謂是釜底抽薪。俄羅斯認為,當前海灣局勢持續升級,尤其是在伊朗為報復英國而扣押英國油輪後,莫斯科擔心美國等西方國家以此為藉口發動海灣戰爭。

    該事件如今依然在發酵,英國威脅要增加伊朗海岸附近的軍事存在。美國則承諾向英國以及海灣地區盟友提供軍事支援。同時美國以盟友英國油輪被伊朗扣押為由,決定繼續增加在海灣地區的軍事存在。而且在英國油輪被扣押事件發生後,西方散佈訊息指責俄羅斯可能參與了油輪扣押事件,試圖將俄羅斯捲入當前海灣危機,進一步拖垮俄羅斯。

    俄羅斯認為當前局勢已經走到了爆發戰爭的邊緣,西方國家頻繁往海灣地區增兵,衝突一觸即發。俄羅斯擔心某些國家會以油輪事件為藉口直接動武。伊朗作為俄羅斯在該地區的重要盟友,一旦西方發動對伊朗的戰爭,俄羅斯該如何選擇?這令俄羅斯非常頭疼!

  • 8 # 中評中語

    按照伊朗的國內法律規定,伊朗不允許外國駐軍,但俄羅斯軍隊的確又在關鍵時刻入駐過伊朗基地。

    當前美伊局勢的確已經非常緊張,整個伊朗都瀰漫在一種悲傷和復仇的氛圍中,而美國也開始不停地向中東地區再次派遣軍隊。

    最新動態是,美國除了從其王牌部隊第82空降師和第101空降師抽調了3000名士兵派遣到伊拉克和科威特之後,還在太平洋迭戈·加西亞基地,派遣了6架B-52轟炸機。

    美軍第82空降師是美軍唯一一支能夠實現全員投送的部隊,其全員投送到全球任何一個地方完成戰略部署,僅需要12天,並且其所屬的先遣營更可在24小時內部署,快速反應能力十分驚人。

    如果美伊當前爆發戰場,在美軍獲取了制空權之後,第82空降師和第101空降師就會是美軍第一批登陸到伊朗的軍隊。

    美國除了調動上述部隊外,美軍3架C-5M “超級銀河”戰略運輸機還裝載了M777榴彈炮、野戰防空飛彈系統、"黑鷹"直升機、工程以及後勤運補車輛等全部投送到了中東。

    而派遣6架B-52戰機到迭戈加西亞,則是美國五角大樓在6號做出的決定,據悉是因為該基地不再伊朗的彈道導彈射程範圍內。

    要知道,美國在中東的諸多基地,都在伊朗的彈道導彈射程之內,所以美軍真要和伊朗開戰,那麼美軍將會後撤在伊朗彈道導彈射程內的基地;所以6架B-52戰機進入遠離伊朗彈道導彈射程的迭戈加西亞,這意味著,美國已經開始籌劃和伊朗萬一會開戰的規劃。

    當前的確沒有伊朗邀請俄羅斯軍隊入駐伊朗的任何跡象,在這次美軍在巴格達進行獵殺一事後,俄羅斯方面雖然譴責了美國,但並沒有公開站到伊朗一側,向伊朗站臺。

    實際上,之前在敘利亞局勢緊張時,俄羅斯戰機就兩度入駐過伊朗的軍事基地,但俄羅斯轟炸機在局勢緩和之後,就會立即撤離伊朗。

    在2019年7月份,美伊波斯灣局勢吃緊時,就傳出過有俄羅斯軍隊在伊朗擔當軍事顧問的訊息。

    2819年10月份更是傳出過俄羅斯將在伊朗建立海軍、空軍軍事基地的訊息,但這則訊息隨著波斯灣軍演結束後就被證明是假訊息了。

    俄羅斯軍隊要進入伊朗,實際上非常便利,伊朗和俄羅斯之間就隔著裡海,俄羅斯海軍可以透過裡海通道進入伊朗,空軍更是可以快速投入伊朗。

    雖然當前伊朗方面報復的情緒濃烈,但是顯然局勢還沒有走到真要與美國爆發大規模軍事衝突的地步,所以至少當前伊朗方面恐怕不需要俄羅斯駐軍來助拳。

    而且伊朗似乎並沒有太相信俄羅斯,俄羅斯在伊朗議題上似乎也有其他考量。

  • 9 # 百色南盤江

    目前局勢雖然對伊朗不利,蘇萊曼尼被害加上誤炸烏克蘭民航客機,伊朗已經做出有限反擊,但伊美雙方政府顯然都不想大打出手,區域性的小規模衝突肯定無可避免,這種情況下,談俄軍駐防伊朗是不現實的,伊朗還沒到這個地步,伊朗人民也不會答應有外軍進入,波斯人有波斯人的血性,血海深仇絕不假他國之手,相信每個伊朗子民都有這樣的血性。

  • 10 # 青山84

    若沒有擊落飛機事件,那伊美這出二人轉非常完美!你打一下,我還一擊。美國不想打大仗,從戰略上說,樹立一個敵對者利大於弊!伊朗也不想打仗!因為沒有錢!而且如操作不當政權會被更迭!

    所以這二國不想正面碰撞,各找代理人更合適!美伊不暴發全面對抗,俄羅斯不會去伊駐紮軍隊,軍事同盟本來就是。

  • 11 # 遠望水繞山

    伊朗的戰略目標是當中東的領袖,伊斯蘭世界的領導。透過輸出革命,希望中東各國都能向伊朗一樣實現伊斯蘭革命,建立統一的伊斯蘭共和國,最終實伊斯蘭世界理想中的“烏里瑪”社會。在葉門支援胡塞武裝,在巴勒斯坦支援哈馬斯運動,在伊拉克支援什葉派武裝。希望透過他們建立服從伊朗的政教合一的伊斯蘭政權。

    再說,俄羅斯駐軍伊朗,真的會保護伊朗嗎?俄羅斯首先保護自己的利益。當俄羅斯與伊朗的利益相沖突時,俄羅斯會毫不猶豫的放棄伊朗的利益——這一點在敘利亞已經表現出來了。土耳其出兵侵佔敘利亞北部,並畫定30公里安全區,敘利亞不得在安全區駐軍。俄羅斯與土耳其達成協議,完全不考慮敘利亞的主權尊嚴和領土完整。如果俄羅斯駐軍伊朗,必然會在伊朗內部扶植親俄勢力,會把伊朗變成俄羅斯的衛星國、僕從國。伊朗將很難再有出頭之日。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼有機肥裡含氮最多,有何推薦?