目前為止，最高陣容能發揮出最大價值還是說3後衛好一些，但畢竟對於後衛要求過高，那麼國足來講，現階段是求穩，減少失誤才是上策，所以傳統陣容相對國足來講更為重要，國足加油！

我們先看看國足這兩場的首發陣容:

這是第一場對陣上港時的首發陣容↑

這是第二場對陣申花時的首發陣容↑

433陣容是目前相對攻守比較平衡的陣型，這種陣容的優點有以下幾方面:

1、後防相對穩固

兩名中後衛對守門員都能夠起到很好的身前保護作用，可以說在王大雷或者顏駿凌的身前形成一種屏障，這兩場比賽李鐵沒有動的就是後防線，現階段李昂和張琳芃的經驗以及兩個人的身體條件還有閱歷都是相對擁有優勢的，和王大雷以及顏駿凌之間都會產生極好的默契度，李昂是大學生球員球商比較高，而張琳芃在國足賽場摸爬滾打多年經驗老道，這也是國足兩場熱身賽只丟一球的原因，說明李昂和張琳芃的配合是比較默契的，可以優勢互補。

另外這種433陣型能夠形成很好的防守三角陣容，比如張琳芃和唐淼、池忠國之間穩定的三角體系的伸縮性非常好與此同時金敬道和李昂又能成為這種防守補防的優勢點能夠形成多點圍攻局面，反之右路也是這樣的結構，防守穩定性增強，中場三名球員吳曦、金敬道、池忠國都具備非常好的防守意識。

2、中場攻防有度

左路王燊超、李昂、池忠國、吳曦、韋世豪五個人之間又會形成多種三角連結和攻防體系，這種三角體系是能夠取得區域性優勢的基礎，而且這兩次熱身賽國足地面配合增多也是這種陣型的一種體現，反之右路張琳芃、唐淼、池忠國、金敬道、洛國富也能夠形成這種攻防體系，區域性的攻和防都能夠做到張弛有度。

吳曦、池忠國、金敬道三個中場球員的互動能力增強，相互銜接和呼應能力提高，能夠穩固中場這種優勢。

3、前場進攻能力提升

吳曦、金敬道、韋世豪、洛國富、艾克森這種五點進攻優勢再次形成，而且區域性的三角體系能夠讓進攻的層次感提升，國足之所以能夠取得八粒進球也是這種多點進攻體系形成的結果，並且艾克森的支點和吸引作用也得到了有效發揮，很多球迷詬病艾克森和洛國富的進球問題，實際上入籍球員的加入他們的吸引防守能力值提升因此也給與了國內球員創造出更多的機會，當然這種陣型多點攻擊體系的形成也是國足能夠取得八粒進球的關鍵。

就目前國足在40強賽的位置看獲得四場比賽的勝利是能夠確保進入12強的關鍵，國足必須用這種攻守相對平衡的陣容去最大程度的撕開馬爾地夫、關島、菲律賓、敘利亞的防線，剩餘的四場比賽絕對不是死守的比賽也不是保守的比賽只有獲得四場勝利才能夠有十足把握進入12強，輸一場或者平一場這就不好說了，國足被西亞球隊聯手做掉的比賽不在少數，所以只有攻才能解決這樣的問題。

而且這個陣容隨著歸化球員的全加入也極有可能演變成4231，這是因為高拉特加入之後會有效的串聯起前場如此必須將高拉特安排在前腰位置發揮出他的最強能力。

我們可以看一下預測陣容↑

這個陣容裡武磊和費南多在右邊鋒位置是最強的競爭者，他們具備自身優勢，武磊不用說了全村第一人，是國內球員中右邊鋒位置最佳人選，他有速度有技術唯一不足是對抗，費南多有速度有技術而且反擊是他的特長，所以兩個人誰能夠首發就看李鐵的戰術需要，左邊鋒阿蘭和韋世豪是目前為止能力最強的他倆將爭奪這個位置的首發，從整體能力看阿蘭更具有優勢。

而後防線我認為會有一個調整朱辰傑如果不是受傷他很可能佔據一箇中後衛位置，蔣光太加入蔣光太肯定會得到一個位置，李昂和于大寶、楊帆能夠作為替補，右邊路張琳芃當仁不讓，唐淼這兩場表現不錯替補，而左後衛位置應該有李學鵬一個位置畢竟李學鵬在這個位置上能力還是比較突出的只不過受傷病影響沒能進入國家隊，姜志鵬替補。

中場吳曦的B2B屬性最強他會獲得一個位置，池忠國和李可競爭另一個防守後腰，這樣國足就能夠變陣為4231。

這個陣型是根據433演化而來，高拉特肯定突前，吳曦靠左邊稍稍靠後，池忠國或者李可靠後，他們的作用就是攔截防守，如此國足攻防都會形成有機的三角體系，防守時吳曦回撤，進攻時吳曦插上形成新的五點進攻體系，吳曦在這個體系中的作用非常關鍵，他是連結後場和前場的轉換器也是高拉特身後的有力支援點，從李鐵這幾次用人看吳曦是李鐵非常器重的球員，而吳曦也的確是現役最佳中場進可攻退可守的球員。

當然極致的陣型還可以是這樣的也就是洛國富頂替吳曦出任中場位置，那麼這個陣容就是以強攻為主，很可能為了擴大優勢或者想要取得更多進球亦或是進攻不力情況下使用，但筆者認為這種機率還是比較小的，洛國富有可能打打替補，畢竟他可以勝任多個位置，能夠有效的增加李鐵調整空間也能夠增強國足的進攻厚度。

從這兩場比賽中能夠看出李鐵40強賽的決心，就目前國足的人員配備以及熱身賽的陣容可以看出李鐵是旨在必取四場比賽，這個訊號的釋放也表明了李鐵的態度。

實際上就如我上文分析的那樣433陣型可以變換的餘地比較大，在國內球員還沒有一名能夠勝任前腰位置球員時433陣型其實能夠彌補這方面的不足，但當高拉特、費南多、阿蘭加入後這種陣型就必須根據人員進行調整，實際上433和4231的攻守都是比較平衡的陣型，只不過當打4231陣型時歸化球員這種能力會得到最大程度發揮。

兩場熱身賽國足取得大勝不足為喜，畢竟這樣的熱身賽的確無法展現出國足的真實戰力，不過從國足的精神面貌以及李鐵的這種態度看國足還是擁有希望的，至少透過陣型能夠解讀出李鐵全取12分的決心。

每一個陣法都有它的長處與短處！主要還是看教練和球員怎麼在一場比賽中運用好陣型與戰術的完美結合了！每一場比賽都要在各種陣型與戰術轉換中取得最有利的地位！才有取勝的可能！就看李鐵在正式比賽中陣型與戰術的轉換了！希望有個好結果吧！

442是比較適合中國男足的陣法，也是中國男足的傳統陣型，倆翼齊飛快速反擊，作為我們一隻弱勢球隊的根本體，才能立於不敗之地。

5月21日、26日，國足在上海與上港和申花兩支球隊進行了熱身賽，並分別以4-1和4-0大比分戰勝對手。由於眾所周知的原因，這兩場熱身賽的關注度極高，賽後的解讀也不絕如縷。而兩場比賽，國足首戰首發陣容均排出433陣型，次戰其實應該是442。但次戰下半場調整陣容後，改打4231或者433也是引人注目的焦點。那麼，如何理解李鐵排出的陣型呢？這兩套陣型的背後，又隱含哪些意義呢？

第一、戰術原則：強攻為上，主打邊路、邊中結合

1、基本陣型和陣容。在分析國足戰術之前，先看這兩場比賽國足的首發陣容。與上港之戰的首發是：

前鋒：韋世豪、艾克森、洛國富

中場：吳曦、池忠國、金敬道

後衛：唐淼、張琳芃、李昂、王燊超

守門員：劉殿座

與申花之戰的首發陣容是：

前鋒：艾克森、譚龍

中場：韋世豪、吳曦、張稀哲、金敬道

後衛：唐淼、張琳芃、李昂、王燊超

守門員：顏駿凌

兩個陣容對比，除了次戰由顏駿凌、譚龍、張稀哲分別替換劉殿座、洛國富、池忠國外，其他球員均不作變化。這至少說明兩點：李鐵對國足的後防線非常有信心，而在中場則試圖透過不同的陣型和陣容作進一步的考察。

2、戰術指導思想。本人已經分析過很多次，在此不妨再重複：李鐵治下的國足，已經將裡皮時期的戰術進行了完全的修正，即由原來邊後衛助攻、下底傳中為主，改為邊鋒突破、邊中結合。簡單說，裡皮時期的國足，更強調兩名邊後衛的助攻，首戰是李磊和王剛，李磊受傷後，左後衛分別由李帥、劉洋、鄭錚等出任。但邊後衛突破、下底傳中的戰術一直沒變，中路的蒿俊閔和吳曦的作用並不突出。

這兩場熱身賽，雖然唐淼、明天等右後衛，以及左後衛王燊超仍不時前插助攻，但再也不是進攻的主要方向。國足的邊路進攻，分別以韋世豪、洛國富、譚龍、吳曦、張稀哲等中場球員為主。特別是與申花之戰，韋世豪、吳曦、張稀哲等本土技術最好的中場球員同場競技，更是顯示出李鐵強化中場進攻組織的意圖。

李鐵作此安排的原因，就是因為此前4場比賽中，國足一成不變的433陣型、一成不變的邊後衛助攻戰術已經被對手摸透。對手只要防守能力稍強一點，比如菲律賓，採取541陣型的“鐵桶陣”，國足的邊路傳中、前點爭搶頭球的戰術就失靈。要是實力再強一點比如敘利亞，採取更有針對性的433陣型，加強兩個邊路的防守，再輔以3中場中的中路拖後防守的球員往左右兩個邊路協防，則不但可以切斷國足的邊路進攻，甚至搶斷後打快速反擊將變得極為致命，國足對敘利亞的首個失球即原於此。

而此前司職前腰的吳曦，由於位置基本固定在前場，極少回撤拿球，更沒有擔負起前場的進攻組織，後腰上的蒿俊閔也甚至少前插。直接後果就是國足的中路進攻幾乎是空白，整個中場進攻組織顯得極為簡單，對方的拖後後腰更能夠騰出手來支援其邊路的防守。

韋世豪的特點盡人皆知，即強於帶球速度，並且擅長以節奏的變化擺脫防守。右路譚龍替下受傷的洛國富之後，亦在邊路大做文章。吳曦則不斷與左右兩個邊路進行呼應，則不但減輕了對手給突前的艾克森施加的防守壓力，整個進攻更顯得點多面廣，層次感、立體感非常強。作為防守方，基本上每個點、每個面都時刻會面臨國足進攻的可能。

這套戰術，恆大運用得最為熟練。上賽季恆大兩個2-0擊敗上港，最主要就是恆大的進攻點多面廣，上港的防守極為吃力，甚至可以說上港的整個防守體系在恆大的立體進攻之下八面露風。特別是上賽季第13輪恆大客場2-0擊敗上港之戰，面對韋世豪、楊立瑜的突破、塔利斯卡在前場的左衝右突，上港防守起來疲於奔命。等到強悍無比的保利尼奧中路前插、突然出現在上港防區的時候，上港的防守基本上就可以說是顧彼失此、分身乏術了。

而國足“活用”恆大的戰術，一定程度上也可以解釋為什麼艾克森在這兩場比賽中只取得一個進球、並且只是點球打進的原因。對手對艾克森的防守當然盯得非常緊，另一方面，由於國足的進攻點多，防守起來難度就加大。相對來說，“並沒有盡力”的兩支上海球隊，面對頭球能力更為出色的董學升，以及衝擊力強悍的譚龍的防守很可能也有所鬆懈。

第二、先“造車”，等待“駕駛員”

433也好、442或者4231也罷，最突出一點均要求有強力的邊鋒（裡皮時期除外）。國足1-2負於敘利亞之戰，對手的433陣型是由於其有馬瓦斯和奧馬裡（第70分鐘由赫利賓替下）這兩名技術極為出色的邊鋒，再加上身高1米96的高中鋒索馬在前點的牽制。

國足雖然排出的是4231陣型，但左邊鋒武磊以及右邊鋒艾克森基本上不具備拿球能力，或者說拿球能力相對欠缺。國足只要發動進攻，這兩名邊鋒幾乎同時往中前場靠攏，留出兩個邊路給邊後衛。說實話，這不是傳統、典型的433或4231陣型的打法。邊路不拿球的戰術，整個世界足壇目前恐怕都找不出第二支球隊了，天知道里皮為什麼偏要這麼打，並且如此固執、一成不變！

在防守方面，由於邊鋒前壓、邊後衛助攻，導致國足整個邊路和中後場經常會出現大片空白區、無人區。如果對手不是敘利亞，而是南韓或者日本隊，估計國足的輸球將不會少於5個。人家只要進攻或者反擊，基本上往邊路一打一個準。特別是日本、南韓隊經常是兩、三名球員甚至是成群結隊的扎堆往一個方向突破，一旦擺脫防守，往往可以形成二打一、三打一甚至N打一的區域性人數上的佔優。東亞杯國足1-2日本隊之戰的第一個失球，即日本隊左路進攻時撞牆式配合擊穿了國足的防守（雖然是3打3），再穿襠過掉出擊的中衛李昂和梅方之後橫傳中路、由中路高速插上的鈴木武藏推射得手。

李鐵強調邊鋒的作用，主要有兩個方面的原因：一是以進攻壓制對手，至少不能讓對手的邊路進攻長驅直入。二是為費南多和高拉特的到位打造一個成熟的陣型。如果要打個比方，就是先造好車，等這兩名歸化“駕駛員”。一旦兩人到位，則即插即用，國足不必再進行陣型和戰術的改造。

至於4231陣型，可能李鐵考慮的就更長遠一些。這什麼意思呢？4231中的“31”，極有可能是留給國足可能中能力最強的幾名歸化球員以及武磊。如果不出意外，艾克森將為是未來國足的突前前鋒——不再是簡單意義上的高中鋒。而兩個邊路，左路將是費南多，右路應該是武磊，高拉特出任前腰。如此一來，國足的最強的首發陣容應該是：

前鋒：艾克森

前衛：費南多、高拉特、武磊

後腰：吳曦、池忠國

後衛：唐淼、張琳芃、李昂、王燊超

守門員：顏駿凌

當然，這個陣容或許還會有變化。比如阿蘭也到位了，則武磊或者艾克森有可能成為替補。又比如，蔣光太也到位了，則李昂有可能成為替補，中衛由張琳芃和蔣光太組成。也不排除李學鵬、姜至鵬或者高準翼等歸隊之後，國足的防線還會有變化的情況。甚至中衛由蔣光太和高準翼擔任，張琳芃則迴歸右後衛，等等。

總之一句話，國足的中場將變得更富技術含量，邊鋒的作用更為突出，這是必然的，也是李鐵對國家隊改造的最核心之處。這個陣容的防守能力如何暫且不說，至少在進攻端，堪稱亞洲一流，這也是毫無疑問的。當然，前提條件是費南多和高拉特能夠透過國際足聯的資格稽核、具備代表國家人出戰；同時，這兩名甚至包括阿蘭、蔣光太等歸化球員的身體狀況、比賽狀態均處上佳。

在這個大前提之下，讓本土球員熟悉這個陣型、這套戰術，也是李鐵的戰術指導思想。即無論有沒有費南多和高拉特，也要將本土球員用活、打活、並使之能力得到最大化發揮。

前幾天國足與上海雙雄進行了兩場熱身比賽，結果大家也知道了，國足大勝上海雙雄，一共進了8個球，只有一個失球，從這個結果來看，還是值得欣慰，畢竟國足有很久沒有取得如此漂亮的大勝，用網友的話來說千年等一回，這一次等得太久，這兩場熱身比賽表現搶眼的球員很多，但是這位本土鋒霸球員讓我們眼前一亮，那他是誰？

我們知道如今國足知名度最高，水平最好是艾克森，但是他在這兩場熱身比賽用表現平庸來形容一點也不為過，他在兩場比賽都首發了，而且至少踢了半場球，可只有一個進球，而且這個進球還是點球，我們知道點球那是必進之球，也可以由其他球員來發，所以艾克森一個球也沒有進，難道他真的變成不如本土球員了嗎？

當然不是，艾克森在場上可以吸引火力，畢竟他一帶球，身邊就有好幾位球員去圍追堵截，反而其他球員沒有人防守，這個時候艾克森巧妙傳出致勝之球，正是在這種情況之下，艾克森進球少了，反而本土鋒霸集體爆發，能說艾克森沒有作用嗎？但這兩場熱身比賽，表現最好的並不是艾克森，也不是韋世豪，那他是誰？

他就是董學升，提到這位球員，可能很多人覺得有點陌生，畢竟他不是國家隊正牌前鋒，在以前他連國家隊大名單都難進入，可這次李鐵十分器重董學升，不僅打滿了兩場比賽，還安排首發，當然董學升也沒有讓李鐵失望，用三個進球來證明自己，他的水平並不比歸化球員差，歸化球員做不到的事情，他做到了，他用實際行動證明自己並沒有老。