回覆列表
  • 1 # a苦命人

    18歲以上的每人發一萬港幣,問題是個怎麼個發,發一萬港幣每人是包括一個月,還是一年的開銷,一萬港幣要是管一年的開銷那就遠遠不夠用,在香港要是一萬港幣一個人,一個月的開銷應該是差不多了

  • 2 # SM2最前線

    廣義的「發錢刺激經濟」,其實沒什麼新鮮的。原則上就是利用錢流入市場的擴散過程,讓更多的勞動力參與到價值創造中來,從而走出經濟疲軟。只是這一次港府是直接發給了民眾。而大部分情況下,所謂的「幾萬億刺激計劃」,往往是央行給商業銀行和金融機構放水,然後透過這些機構流入到民間來。

    兩種方式從最簡化的理論上看沒什麼區別,但是實際操作的過程中還是不同的。一般來說,大部分的政府都是採用後者,因為這種自上而下的方式讓放水更加的可控,所造成的通貨膨脹也會更加的溫和和持續。也更加的有助於「企業家精神」。銀行是透過放貸的方式來對社會放水的,而誰會去借貸呢?除了純金融的用途之外,那就是企業家需要錢。而企業家借錢是為了擴大規模,從而能夠僱傭更多的人,於是這個鏈條就起來了: 而錢最終到了僱員手裡之後,一部分又變成了稅收返還給政府;一部分交到銀行裡面讓銀行繼續拿去投資,另一部分則消費在企業生產的商品上,就這樣完成了一個迴圈。這個理想的迴圈的效率受到數個潛在因素的制約:

    企業家的動機,也就是我們假定有很多企業家嗷嗷待哺等待資金創業或者擴大規模;銀行對實業貸款的友好度,因為有可能資金在金融體系流轉的速度遠遠大於在實業,那麼這個時候創造的廣義貨幣大部分都是金融衍生品,起到的經濟刺激作用未必很大;產業結構,經濟問題到底是什麼產業導致的,短期內能否調整? 有的產業出現了問題,但是放水未必真的能放到這些產業中去。誠然長期來看,這都不是問題,因為理論上金融會指揮產業結構進行調整,然而誰能耐著性子等到市場的自然調整結束呢?數量比較多的失業工人。

    比如說,當疲軟的產業位於很下游,需要一系列的鏈式傳導才能把放的水傳過來的時候,透過自上而下的放水刺激可能就是效率很低的。而這個時候不妨試一試反過來。就像廣為人知的凱恩斯說的「僱人挖坑,然後僱人填上」的例子,相當於在給了很多人一份臨時工作的同時,直接把錢交給了民眾,民眾就可以用來採購生活用品,然後倒推企業開始生產。

    這種情況可以繞開金融機構對「和消費者直接相關的產業」進行直接刺激,比如餐飲等等,而這些產業往往可以吸納大量的低技能勞動力,所以也可以立竿見影的減少失業率。缺點也非常明顯,短時間內大量的錢被散發給了民眾,擴散過快,而產業容量的增加需要時間,於是這些錢對經濟的真實刺激有相當一部分就被整體的通貨膨脹給抵消了。

    羅致光稱,與消費及旅遊相關行業,即零售、住宿及膳食服務業的就業情況仍然嚴峻。這些行業合計的失業率維持在5.2%,為超過3年來的高位,行業就業人數按年繼續急跌。同時,建造業的失業率進一步上升至5.7%,為接近6年來的最高水平,而進出口貿易及批發業的失業率明顯惡化。東亞銀行首席經濟師鄧世安對

    中新社

    記者說,最新公佈的失業率並未反映新冠肺炎疫情帶來的影響,相信未來幾個月的失業率升速會加快,今年第三季很可能會升至4%水平,而今年全年失業率的預測為3.8%。  羅致光則預料,由於最近新冠肺炎疫情的威脅已對多項經濟活動構成嚴重干擾,尤其是與消費及旅遊相關行業,勞工市場在短期內將承受更大壓力。

    首先,消費和旅遊是香港的失業率重災區,加上新冠的影響——眾所周知,新冠其實對遠端辦公的高技能工作影響沒那麼大,程式設計,網際網路,包括很多金融操作,都可以線上完成;但是對於餐飲和旅遊這些必須肉身參與的行業,打擊就是致命的了。而這些產業也是消費者能夠直接參與的,所以透過自下而上的刺激,第一個鏈條就輪到了這些企業。

    其次,香港的金融很發達,自上而下的發錢,金融本身就會趨利避害,基本上不太可能頂著新冠的威脅大量的給餐飲、旅遊放貸,所以雖然放了很多錢,但是雨露最後能落到這些亟需解決的疲軟行業上有多少,那就是另外一個話題了。

    第三,低技能工作真的很依賴於這些靠人堆服務的產業。一個對沖基金多少員工?一個連鎖餐飲企業多少員工?哪一個對緩解低技能工作的就業有幫助,是顯而易見的。

    所以,選擇直接給民眾發錢,是一個可以理解的宏觀政策調整,其實就相當於凱恩斯挖的那個坑,只是挖和填的過程都在想象中完成了,不需要民眾付出真實的成本了。

  • 3 # 狼跡地崖

    可以提供困難期的基本生活保障避免矛盾升級;

    可以促進消費增加市場活力;

    可以促進貿易增長為政府財稅提供增長源泉;

    可以促進就業增加市民收入;

    可以讓市民有理性思維從而避免過激行為等等

  • 4 # 含沙818

    特殊時期給市民點安保費!拉不上綱也上不了線!有可能解燃眉之急!對經濟沒有影響!安撫一下人心!政府對公民的人文關懷而已!曖心!

  • 5 # 浮樑河

    國家向老百姓發錢,這好事讓人羨慕不已。以前就聽說過新加坡,還有澳門都向老百姓發過錢。白給的錢,誰花得也不會心疼,所以說國家向老百姓發錢,當然對本國的經濟有益處,能夠極大促進消費。消費擴大了,自然就會促進生產,這是一個良性生態的一種迴圈。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《緊急救援》為什麼要在春節檔搶跑?