首先是環境的問題，在馬競的格列茲曼絕對是球隊裡的超級巨星，但是來到了巴薩，巴塞羅那還有梅西和蘇亞雷斯，這都是巴薩隊中的絕對領袖，所以首先對於格列茲曼來說，已經沒有了在馬競事期的更多的前場機會，留給格列茲曼的，想要去證明自己，就只能依靠自己不斷的進球，來獲得巴薩隊內和球迷的認可，當然這也不是一件容易的事情，所以格列茲曼還在不斷的適應！

22場8球4助攻，作為加盟巴薩的首個賽季，格列茲曼的資料其實並不算差，不過比起在馬競時期，還是有點下滑的，所以我們也可以認為，格列茲曼在巴薩確實是遇到了困難，他在這裡踢得並沒有在馬競時期那般舒服，導致了自己的資料出現了一定的變化。

在效力馬競的時候，格列茲曼更多的是出現在影鋒位置上，或者是中鋒位置上，所以他在中路這個位置會更加有感覺，但在加盟巴薩之後，格列茲曼被開發到了左路的位置。蘇亞雷斯是第一中鋒，格列茲曼作為新人，自然無法撼動他的地位，而梅西又是球隊的主力右邊鋒人選，所以格列茲曼就只能出任左邊鋒了。

內馬爾離開之後，庫蒂尼奧、登貝萊都沒有在這個位置上有很好的表現，所以轉會費高達上億歐元的格列茲曼，也是讓人期待的，但實際上，他仍然沒有讓外界滿意。

另一方面，在馬競時期，格列茲曼可是球隊的核心攻擊手，西蒙尼治下的馬競，在防守反擊上，格列茲曼承擔著重要的作用，尤其是身邊有迭戈-科斯塔這種願意幹髒活的隊友，格列茲曼自然也可以踢得更加舒服。而如今來到巴薩，格列茲曼也已經不是球隊的大當家，在梅西和蘇亞雷斯兩位大哥面前，他最多也就排第三，梅西不要的球，給蘇亞雷斯，蘇亞雷斯不要，再來照顧到格列茲曼。

在馬競，格列茲曼需要做的事情其實很簡單，就是在反擊的時候尋找機會來取得進球，而在巴薩，他所幹的活會大不相同。在進攻的過程中，他需要不斷跑位來為自己創造機會，他不能像梅西一樣，在球場上散步等球送到他的腳下，而是需要來回參與策動和進攻，其中所帶來的體能消耗，顯然會比在馬競時候更多。

總的來說，格列茲曼目前仍然處於融入階段，他的水平與內馬爾相比，顯然還是處於下風的，內馬爾可以無縫融入巴薩，格列茲曼還需要不斷努力。現在蘇亞雷斯受傷，格列茲曼也成為了球隊的取勝關鍵球員，或許在這個時候，就是他自我救贖的最好時機，只要可以不斷創造進球，為巴薩帶來勝利，那麼他在紅藍軍團的地位，自然也會水漲船高。

你要說格列茲曼沒有能力，那顯然是不現實的，只要可以給予他足夠的時間，相信經歷了巴薩處子賽季之後，格列茲曼就可以進一步迎來突破，下賽季的他，才是真正檢驗是否合適巴薩的賽季。

巴薩最近十年，因為六冠王的榮譽，把巴薩推上了一個至高的級別，宇宙隊的稱號完美的體現了這一點，但是巴薩在最近十年中，左邊路的發揮起到了至關重要的作用，在六冠王時期，左邊路是亨利，亨利的表現讓巴薩有了多一種選擇。亨利離開之後就是比利亞，比利亞在巴薩的作用非常明顯，他不僅打破了7號魔咒還在左邊路有出色的發揮。

比利亞離開之後，內馬爾統治左邊路，幫助巴薩獲得了歐冠冠軍，但是內馬爾離開之後，巴薩陷入了左邊路魔咒，巴薩高層非常希望用一位球員來代替內馬爾，其實是找到一個可以和內馬爾媲美的左邊路。但是庫蒂尼奧和登貝萊都無法成為左邊路的完美人選。

格里茲曼在馬競打得風生水起，為了冠軍榮譽，格里茲曼加盟巴薩，並且承擔起了左邊路，但是看過格里茲曼踢球的球迷都知道，格里茲曼是一名中路球員，左邊路根本不適合他，但是也被安排在左邊路，皆因左邊路的重要性。

在馬競，格里茲曼可以勝任多個位置，但是在左邊路卻無法發揮出自己的水平，這也是因為巴薩的人員配置和戰術思路。

巴薩的戰術思路核心是梅西，所以當梅西發動進攻的時候，前鋒線和中場線都要為梅西所服務，這不是球霸，這是每個球隊都必須遵從的一套戰術思路，因為梅西球隊都有一個建隊核心，必須圍繞一個人來制定戰術，才能擰成一股繩。

而格里茲曼必須要配合梅西，因為在馬競俱樂部，格里茲曼是建隊核心，踢法比較隨意，隊友都要圍繞他來做動作，而從馬競到巴薩，靈魂人物的改變，格里茲曼需要適應，不否認格里茲曼是世界級的球員，但是適應總需要一個過程。

很高興回答你的問題。先說下我的個人觀點：我認為格里茲曼在巴薩沒有發揮出自己的水準，主要是兩大原因。一個陣容設定的原因，巴薩一旦蘇亞雷斯受傷，9號位就出現了空缺，而格里茲曼最好跟一個9號位配合；第二個原因，在於巴薩給予他的射門機會太少。下面連具體闡述一下我的觀點。

開頭語：格里茲曼的轉會是去年夏天最引人關注的一筆交易。法國球星終於夢圓諾坎普。但是，這筆交易在如今看來，卻是一樁徹頭徹尾的“三輸交易”。失去格里茲曼的馬競從一支冠軍競爭球隊變成了“爭四”球隊；格里茲曼在諾坎普踢著自己不熟悉的足球，資料雖然說不上特別難看，但是與人們的預期想卻甚遠；而巴薩就更不用說了，別說是歐冠了，現在連聯賽都懸了。不管怎麼說，格里茲曼的加盟，與人們的預期想卻甚遠，他始終未能發揮出自己在馬競時期的水。

梅西助攻，格里茲曼進球，法華人終於打破了自己進入2020年之後的聯賽進球荒，而且還是與梅西的連線，這種原本備受期待的畫面，事實上在本賽季並不多見，在聯賽中僅僅出現過4次兩人的直接連線，上一次還是去年12月與馬洛卡的聯賽，當時格里茲曼助攻梅西，後者禁區外遠射得分。兩人似乎並不來電。

就在此時，《羅馬體育報》爆料，巴薩準備夏天強攻國米的勞塔羅，甚至不惜用格里茲曼作為籌碼（也有說法是國米要求用格里茲曼作為籌碼），但是，不管怎麼說，巴薩顯然對於自己的鋒線不滿意，這不僅僅是因為蘇亞雷斯年邁的問題，格里茲曼的適應不力，也是一個重要原因。今天我們就來討論一下格里茲曼與巴薩為什麼這麼“不搭”。

很多人把這種不相容歸結為位置的原因，當然，有這方面的原因。本賽季格里茲曼更多的時候是被安排在左邊鋒的位置上面，而不是自己熟悉的“偽9”的位置，但是，這其實僅僅是一個表象而已，真正造成格里茲曼不適應的原因，其實並不在這裡。

從上圖顯示的位置得分上看，打左邊鋒的格里茲曼評分為6.93分遠遠低於打中鋒的格里茲曼，但是這個差距我們不能只看資料表面這麼簡單。我們經常在看到評分的時候，要去掉一個最高分，再去掉一個最低分，然後再去取平均值，這樣才會相對公平，就是因為某些特定的分數，會極大的影響平均值。而這種情況下就出現在了格里茲曼身上。

格里茲曼加盟初期，因為梅西蘇亞雷斯都打不了，因此一來打得就是中鋒，第二場為巴薩出場比賽，就2傳1射拿到了9.9分的評分。極大的拉高了他的中鋒平均分，而反觀蘇神復出之後，他頭兩次被安排在左邊鋒的位置上面，打得極其不適應。只有5.8分與5.9分，極大的拉低了自己作為邊鋒的平均值。

因此，假如把這些比賽剔除的話，其實在兩個位置上的評分差不多。而真正影響格里茲曼的其實是蘇亞雷斯能不能上場。本賽季聯賽的8個進球中，有4個是蘇亞雷斯給他助攻打進的，事實上，即便是出現在左邊鋒的位置上面，只要是蘇神在場，他打得依然不錯。

所以位置根本不是原因，原因自於格里茲曼需要搭檔一個正統的9號位，才能更好的發揮。自從加盟馬競之後，他身前都有一個9號位，身材高大的曼朱基奇，擅長搶點的J馬，速度型的加美羅，再到傳射俱佳的科斯塔，不管是什麼型別的9號位，格里茲曼都能搭，但是前提你得有。

其實，即便是左邊鋒，格里茲曼也不是沒有嘗試過。2018年世界盃上，其實格子的位置就類似於左邊鋒，右路是姆巴佩，中鋒則是吉魯。但是，如今在巴薩，除了蘇亞雷斯沒有正統的9號位，很多時候都是讓格里茲曼頂在9號位的位置。其實，透過資料也可以看出，打邊鋒與打中鋒進球效率差不多，打邊鋒的進球率為33.3%甚至還要高於打中鋒的30%。

所以，位置絕對不是格里茲曼發揮不好的原因，真正的原因在於格里茲曼不擅長打沒有9號位的陣型，這才是他的致命傷。他不在乎跟他配合的中鋒是什麼型別，但是，禁區裡面，必須得有一個人。

很多人都說格里茲曼的引進是為了填補內馬爾的空缺，其實這是不對的，你可以說他是來頂蘇亞雷斯的，但是，絕不是補內馬爾的空缺，因為二者絕不是一個型別的球員。這一點，巴薩肯定也是知道的。他們引進格里茲曼或許有3個目的。

第一，就是轉嫁大家的目光，上賽季連續在盃賽中折戟沉沙，球迷對於巴薩自然是很不滿意的。理論上，他們需要一個重磅級別的引援，格里茲曼的牌面夠大。

第二，格里茲曼屬於傳射俱佳的球員，這型別的球員也是巴薩喜歡的。他擅長無球跑動，不會侵佔太多球權。上賽季開始，巴薩就已經增加了梅西的控球時間，這種打法起碼可以保證在聯賽的地位，假如加上一個跑位出色，並且技術不俗的射手，那麼就可以繼續保持這種打法的情況下，更進一步。被利物浦的驚天逆轉有一定的偶然性，上賽季巴薩在歐冠中還是打出了不錯的統治力的，因此，當時巴薩的高層或許沒有懷疑過巴爾韋德的打法。

第三，當然，還有一種可能性，就是巴薩存在改變打法的可能性。那就是讓梅西打到前腰的位置，主要負責傳球，讓蘇亞雷斯與格里茲曼打雙前鋒，或者是未來再挖來一個強力中鋒與格里茲曼搭配。形成一個倒三角的三叉戟，有點類似於法蘭克福的上賽季阿萊+約維奇+雷比奇的那種設定。

最後，就是巴薩也考慮過用法華人代替蘇亞雷斯的情況。畢竟已經33歲的烏拉圭人雖然狀態下滑沒有問題，但是，頻繁的傷病，已經讓巴薩的禁區內出現了真空地帶。

但是，最終巴薩的如意算盤卻打空了。雖然他擅長無球跑動，不侵佔大量的球權，但是，他的活動區域與兩個邊路的球員會有重疊，這無形中削弱了他的無球跑動的優勢。而在蘇神受傷之後，巴薩在整個冬天也沒有什麼動作，引進一個前鋒與格里茲曼搭配。

至於用他來代替蘇亞雷斯，顯然他是做不到的。因為巴薩對於中鋒有一個極其重要的要求，就是他的一對一突破能力。蘇亞雷斯加盟巴薩之後的場均突破次數從未低於過1次。而透過上面的圖表顯示我們可以看出，格里茲曼根本就不是一個擅長突破的球員。他加盟西甲之後單賽季最高的場均突破次數不過也就是0.8次，甚至有時候單賽季場均還不到0.5次。

格里茲曼與蘇亞雷斯的這種巨大的差異，讓他很難延續現在巴薩對於蘇亞雷斯的這種戰術。格里茲曼拉邊之後，形不成突破，這就讓沒有中鋒的巴薩，在禁區內的威脅大減，也無形中增大了梅西的防守壓力。

與蘇亞雷斯搭檔的時候，蘇神可以過掉對手的防守球員從而把禁區內的防守力量給吸引過來，從而給梅西製造空間，但是，拉邊之後的格里茲曼顯然做不到這一點。所以，他代替不了蘇亞雷斯的作用。

因此，格里茲曼既不是內馬爾的代替品，也不是蘇亞雷斯這種型別的球員，而他的無球跑動又會因為巴薩的打法，在很多區域形成與隊友的位置重疊，所以，按照巴薩目前的打法，格里茲曼幾乎不可能發揮出巴薩當初的期望值。

那麼，究竟什麼樣的打法適合格里茲曼呢？首先，巴薩要保證在禁區內有一箇中鋒，倒是不需要這個中鋒有多麼強（當然強力中鋒更好了），傳射俱佳當然是最好的，比如勞塔羅，但是，哪怕是傳射只有一個功能都可以，當然，最好是可以傳球。這樣可以跟兩翼的格里茲曼或者是梅西做配合，成功輔助兩翼的大神。

第二點就是增加格里茲曼的射門次數，弱化梅西在終結端的作用。上圖是近幾個賽季格里茲曼射門次數的變化圖。本賽季是他加盟西甲之後的最低值。當然，不是說要給他像在馬競時期的開火權，但是，他在巴薩的射門次數實在太少了。

梅西本賽季的場均射門次數為4.8次，而蘇亞雷斯的射門次數也有3.1次，其實，巴薩創造機會的能力比馬競強得多，只要把梅西與蘇神的射門次數場均減少個0.5次，（也就是2場比賽減少1次）給格里茲曼，就可以讓他打出自己在馬競的進球水準。

因此，格里茲曼打得不好，並非什麼在巴薩是二當家，三當家的問題，而是射門次數的減少。其實，在2018年的世界盃的時候，你也很難說博格巴，姆巴佩與格里茲曼究竟誰的戰術地位更高，法國隊也不像是馬競那樣圍著格里茲曼轉，他的發揮其實沒有受到很大的影響，作用依舊突出。

而對於給格里茲曼射門機會這件事情，對於巴薩來說並不難。尤其是在蘇亞雷斯逐漸狀態下滑的情況下，更是容易實現。哪怕是不去削減梅西的射門機會，也可以實現。

因此，格里茲曼需要的戰術有2點。第一就是有一個正印的中鋒，這個中鋒最低限度需要具備與隊友做配合的能力；第二點就是增加格里茲曼的射門次數。從這個角度來說，目前與巴薩傳的緋聞最多的赫塔菲前鋒安赫爾並不是一個合適的人選。

結論：因此，格里茲曼在巴薩打得不如馬競的原因，並非像大家想的那樣，打不了邊鋒，也不能作為二當家來使用。究其深層的原因，還是在於巴薩的陣容設定缺乏正統的9號位選手，以及給予格里茲曼的射門機會不夠多。假如可以解決了這2個問題，或許格里茲曼就可以發揮出當初在馬競的水準了。反之，假如巴薩還是要繼續這樣的打法，那麼就不如索性把格里茲曼趁著還沒到30歲就趕緊交易出去，這樣還可以價值最大化。

我來表達下我的觀點。

格列茲曼強在飄逸的無球跑位，短距離持球衝刺，小範圍短傳配合，以及精湛的射術。

但巴薩目前現狀是需要能在區域性撕扯對方防線，單兵作戰得分能力強的前鋒，而這方面，格列茲曼並不能很好的做到，並不是他的強項。巴薩目前的陣容，中場攔截能力不夠，對手常能夠透過快速反擊或者快速串接迅速過渡到巴薩的後半場，製造進球機會。

具體可以看一下格列茲曼加入前和加入後的對比資料。從中可以看出，馬競的格列茲曼，場均射門次數要比在巴薩多出1.2次，進球和助攻都不錯，可到了巴薩，助攻和進球都有了下降，當然比賽場次也沒那麼多，算成場均數值，作對比，也的確是下降的。2017-2018賽季，格列茲曼還有4次本場最佳的榮譽。

我們比較一下，格列茲曼加入巴薩前後，巴薩進攻端的表現有什麼不同。上面的資料是巴薩本賽季的，下面的資料是上個賽季的。很明顯，巴薩本賽季場均射門少了，創造的機會少了，成功過人多了，這也折射出，巴薩在比賽上，更傾向於球員自己持球過人突破，相對的團隊配合會少一些，整支球隊的運作和以前的確有不同，這也說明格列茲曼沒有彌補蘇亞雷斯和登貝萊受傷缺陣所失去的實力，的確表現沒有預期的好。

綜上所述，格列茲曼的表現的確不如在馬竟時那麼好，就看巴薩未來15天內的簽約能否對球隊有促進的作用？

這個和體系和個人特點有關係.在巴薩，梅西是核心，所有的戰術都是圍繞梅西來進行，這樣格列茲曼就不能在自己喜歡和擅長的位置拿球,而格列茲曼又不像梅西C羅那樣的全能，而在馬競，前場進攻是圍著他進行的，所以他現在才沒有在馬競踢的那麼好.

這要和每個對的打法，每個隊的特點說起，在馬競他是頭號球星 主教練圍繞他去制定技戰術 大家都喜歡傳球給他 ，格里茲曼在巴薩就不一樣了，巴薩的球星是梅西 不可能圍繞格里茲曼建隊 ，別忘了巴薩的前鋒還有一個蘇亞雷斯呢？蘇亞雷斯，的技術特點和格里茲曼不一樣 ，可是別忘了 ，磨合很重要，還有巴薩的特點註定不會讓格里茲曼在馬競那樣有無限的開火權 。

不是核心，再加上位置的不適應，還有戰術地位，多方面影響，不過對於球星來說，資料還行，但要踢出超級球星的風采

加入巴塞羅那之前，在馬德里競技，格里茲曼是他們的頭號巨星，球隊可以為他專門制定戰術，他的風格也非常適合這支球隊。那時候的他，可以從中場的位置發起進攻，向對手的後防線發起衝擊，不管是完成助攻還是完成終結，都可以自由的選擇，充分展示自己的能力和攻擊火力。

到了巴塞羅那之後，這支球隊只允許一名球員在後衛面前自由發揮，展示自己的能力，那就是梅西。至於其他的球員，必須適應巴塞羅那的體系，透過短傳進行滲透進攻，至於終結比賽，那是梅西和蘇亞雷斯的事情。

說到蘇亞雷斯，就必須要說明一點，在巴塞羅那的戰術體系當中，格里茲曼的重要性別說和梅西相比了，甚至連蘇亞雷斯他都比不上。

因為蘇亞雷斯的存在，加盟之後的格里茲曼被當時的主教練巴爾韋德放到左邊路的位置，這對他來說，並不是最舒服、最容易發揮的位置。這也沒有什麼好意外的，蘇亞雷斯在過去的幾個賽季，都是巴塞羅那能夠成功最重要的幾位球員之一。這種位置上的改變，也影響了他的發揮。

因為巴薩全體跑動不行，使得新引進的他必須大運動量的跑動，而且還要時刻防守，這就多少改變了他的功能，也影響了他的效率。他在馬競的時候，由於馬競球員都能跑，所以他在馬競的跑動和防守拼搶的壓力就不大，就能騰出精力琢磨如何發揮自己的特長。

巴薩適合於引進身體素質好，對抗能力強，跑不死，球商高的球員，如果不具備這些條件，名氣再大、技術再好也不行。

第一個戰術地位不一樣了，第二個對他的期望值太高，第三點教練的核心戰術不是圍繞他的了，其實很多球員離開了馬競基本都達不到預期值，不管是託雷斯，法爾考，科斯塔等等都是很好證明，為什麼在馬競這麼效率，因為球隊核心就是他們，但去了其他豪門就不一樣了

巴薩不是馬競，在馬競他是核心，都圍著他打戰術，而巴薩是以梅球王為核心開展戰術打法的，所以，格子肯定沒有在馬競時的進球效率了

巴薩是圍繞梅老闆作戰術的，其它都是配合一下！當然水平也不能太差，太好了也不行，煤老闆有意見！格子球風偏軟，技巧型選手，硬度不夠，不是德羅巴那種強力前鋒！

格子有技術有能力，每個球員都有一顆豪門的心，可是不是每個球員都適應豪門！格子只適合圍繞他做核心的球隊，在巴薩永遠只能是個配角！自命不凡卻只能給梅老闆打下手！

格里茲曼是屬於9號半球員，介於前腰和前鋒之間，而巴塞這個位置或者說這個區域內就是梅西的，這個世界上任何一個人都無法和梅西搶這個位置，你讓格里茲曼踢他不喜歡不習慣的位置，自然踢不出來，肯定發揮不好啊，對比蘇亞雷斯，他踢的是中鋒，和梅西沒有重複，自然有實力就踢出來了

格里茲曼的轉會不僅未能給巴薩的技戰術水平帶來提升，在場外也引發了新的問題。

自從馬德里競技充滿爭議地加盟諾坎普之後，法華人在俱樂部的戰術角色就成了球隊的首要問題。球迷和專家們對他是會取代蘇亞雷斯的中鋒角色，抑或會被部署在邊鋒位置毫無頭緒。

最終，巴爾韋德選擇了後者，讓他出任左邊鋒。可是，這使得格里茲曼很難有機會展示出他優秀的進球效率。他來到巴薩之後僅僅在聯賽取得了8個進球和4次助攻，這肯定不是他的最佳資料。

格里茲曼擅長在禁區裡捕抓機會，他聰明的跑位和尋靈敏的嗅覺讓他在過去數個賽季在床單軍團成為了一名高效的射手。如果他被能夠司職自己舒適的位置，或許大部分問題都會得到解決。

在馬競這樣的球隊裡，他們的戰術重點是保持防守強度，然後再把握進攻的機會，所以格里茲曼的特點完美契合球隊的戰術需要。但在巴薩，格里茲曼必須適應和梅西一起踢球的角色，並分擔他的責任。

現在去討論巴薩董事會簽下格里茲曼的決定是否正確，已經沒有太大的意義。他們的當務之急應該是讓球隊能夠順利運轉起來。由於梅西通常擔任右邊鋒的角色，而且喜歡向中路移動，所以格里茲曼不會找到太多內切射門的機會。不過，他可以從左邊鋒的位置向禁區跑動，讓左後衛插上覆蓋他的位置。阿爾巴在過去經常上演邊路後插上接應，然後進行倒三角傳球助攻的好戲。

巴薩未來的戰術也可以採用相同的策略，在給阿爾巴傳球的同時，給予他更多的接應選擇。之前，大部分的倒三角進攻都是由梅西完成終結，但是格里茲曼的出現，可以提供給球隊更多的接應和得分機會。