黃金與美國國債同時被市場認為是避險資產，也在經濟危機即將到來和發生的時候出現價格的迅速增長，但是相比之下黃金的避險屬性會更加明顯一點。

先從兩者的價值上進行，比較黃金，作為貨幣錨定物和硬通貨，其價值可以算基本不變的，因此在經濟危機期間，加上各國央行的寬鬆政策，黃金的價格上漲是沒有上限的。換句話說，只要貨幣不停的貶值，再加上經濟不停的相信黃金就可以無限制的上漲。

但同時美國國債卻受到了一定的限制，首先國債的票面價值是一定的，在經濟危機期間，由於大家對於國債的不停購買，價格會出現上漲，但是即便是收益率降低的為0，國債的價格也不會上漲超過太多。目前市場上確實有負利率國債，但是即便如此，國債的價格也不會無限制的增長。

另外需要關注的一點是，美國國債和黃金雖然都是用美元計價的，但是美國國債最後到手裡還是美元，隨著美元的貶值，黃金的價格可以不停的上漲，但是美國國債資產卻會受到美元貶值的價格縮水。

其次再說明一點，黃金與美國國債，另一個比較明確的區別是，美國國債與美聯儲的貨幣政策之間關係更為密切，在美聯儲進行寬鬆政策時，無論是怎樣的操作，都會造成美元流動性的增加和美元貶值，因此黃金價格都會受到影響上漲，但是另一方面美聯儲很多寬鬆政策是直接針對美國國債進行操作的，比如說量化寬鬆就是對長期美國國債進行購買，在這樣的情況下，美國國債的市場會有明顯的被操縱痕跡，目前美聯儲就在打算釋放一種收益率曲線控制工具，這就是打算對美國國債市場進行無條件的接盤，因此國債價格會得到扭曲，未必能夠真實反映市場的狀況，美國國債的收益也出現了波動。

最後再說一個比較實際的，真到了戰亂年段，你兜裡有一兩黃金，也許可以換一個窩頭，但是任何貨幣到那時也都是紙，所以在這種極端情況下就可以看出到底什麼才是避險資產了。

當然是黃金，因為黃金是唯一世界通用的一般等價物。地球上黃金的儲存量是一定的，不可人為增加，但美債則沒有一個恆定量，用一個變化量來兌換你的物質，你的物質的價值肯定沒有保障。

黃金和美債都是避險的資產，哪個避險的屬性更高了？

說實話，從原來的屬性來說，黃金的避險程度會更高，因為洪興它是一種貴金屬，它本身就具有保值出現，那麼一旦出現了避險的話，那肯定是優先選擇黃金，但是我想說的一點是。

目前的黃金不具有避險的屬性。

為什麼這麼說？目前的黃金，短短的時間內已經漲幅超過了4%左右。

黃金的漲幅超過4%，這是一個什麼概念？一般的通脹也就是3%左右，而黃金漲幅超過4%，意味著它已經跑贏通脹的1%，已經超預期的避險了。

如果一種具有避險屬性的資產超預期的避險，其實它就失去了避險的屬性反而會成為一種比較危險的屬性。

那目前這種價位的條件下，我不建議你去買黃金，反而可以賣黃金，等它跌下來那麼又可以賺！

毫無疑問是黃金。首先黃金的貨幣屬性是從很早就開始的，主要是當時的鍛造技術決定了黃金白銀的價值，以及稀有性。所以現在全球都預設黃金為通用貨幣以及具有保值性，也就是避險屬性。

黃金和美債都是避險投資，但是美股十年大牛，沒有永遠上漲的市場，美國經濟增長遲滯已經是現實，隨著將來經濟拐點的出現，美國的日子也不好過。近期美國流感，全球對yq的擔憂，美債的風險增加，而黃金再次站在了風口，因此目前看，更好的避險板塊依舊是黃金。

黃金和美債都是避險投資，但是美股十年大牛，沒有永遠上漲的市場，美國經濟增長遲滯已經是現實，隨著將來經濟拐點的出現，美國的日子也不好過。近期美國流感，全球對yq的擔憂，美債的風險增加，而黃金再次站在了風口，因此目前看，更好的避險板塊依舊是黃金。

黃金與美債同時被市場認為是避險資產，也在經濟危機即將到來和發生的時候出現價格的迅速增長，但是相比之下黃金的避險屬性會更加明顯一點。

　　先從兩者的價值上進行，比較黃金，作為貨幣錨定物和硬通貨，其價值可以算基本不變的，因此在經濟危機期間，加上各國央行的寬鬆政策，黃金的價格上漲是沒有上限的。換句話說，只要貨幣不停的貶值，再加上經濟不停的相信黃金就可以無限制的上漲。

　　但同時美國國債卻受到了一定的限制，首先國債的票面價值是一定的，在經濟危機期間，由於大家對於國債的不停購買，價格會出現上漲，但是即便是收益率降低的為0，國債的價格也不會上漲超過太多。目前市場上確實有負利率國債，但是即便如此，國債的價格也不會無限制的增長。

　　另外需要關注的一點是，美國國債和黃金雖然都是用美元計價的，但是美國國債最後到手裡還是外元，隨著外元的貶值，黃金的價格可以不停的上漲，但是美國國債資產卻會受到美元貶值的價格縮水。

　　其次再說明一點，黃金與美國國債，另一個比較明確的區別是，美國國債與美聯儲的貨幣政策之間關係更為密切，在美聯儲進行寬鬆政策時，無論是怎樣的操作，都會造成美元流動性的增加和美元貶值，因此黃金價格都會受到影響上漲，但是另一方面美聯儲很多寬鬆政策是直接針對美國國債進行操作的，比如說量化寬鬆就是對長期美國國債進行購買，在這樣的情況下，美國國債的市場會有明顯的被操縱痕跡，目前美聯儲就在打算釋放一種收益率曲線控制工具，這就是打算對美國國債市場進行無條件的接盤，因此國債價格會得到扭曲，未必能夠真實反映市場的狀況，美國國債的收益也出現了波動。

　　最後再說一個比較實際的，真到了戰亂年段，你兜裡有一兩黃金，也許可以換一個窩頭，但是任何貨幣到那時也都是紙，所以在這種極端情況下就可以看出到底什麼才是避險資產了。

從古至今，黃金的貨幣屬性大家都有目共睹。

自古以來黃金都是作為具最高交易附加值的資源而存在。

再縱觀全世界任何一個國家在發展過程中，無論是和平年代還是戰爭時期，亦或是經濟大蕭條時期，黃金資源的開採和儲備都是隻增不減！就說我們國家吧，在節能減排號召下，稀土資源和其他類礦山開採的程序被大大縮減，但我們從來都沒聽說過國家對於黃金礦產開採的縮減，反而是增加開採，因為，全世界黃金的儲量是有限的，開採完就沒有了。

另外，黃金的變現能力是不用懷疑的。而國債價值的存在一定要建立在其政府穩定，國內經濟穩定的基礎之上。美國是資本主義國家，政府只是資本家選的代言人，而且政府是會破產的。

建議美債，美債在美國沒有崩盤的前提下是無需擔心的。黃金雖然是硬通貨，但是二戰之後和美元掛鉤，且黃金價格守大金融機構把控，震盪幅度比美債大很多。這就是美債高達二十幾萬億美金的原因，因為大家別無選擇！！！

美債的風險主要來自利率和通貨膨脹，在美聯儲加息意願不高情況下，這兩個風險並不高。黃金主要是價格風險。在過去20多年裡，黃金其實並不怎麼發揮避難功能。

因此，要買貨避險，首選不是黃金，而是美債。

黃金和美債都是避險資產，哪個避險屬性更高呢？

避險資產就是指隨著市場變化，價格不會波動太大的。黃金和美債都是避險資產，哪種屬性更高，從以下幾方面看一下：

第一，黃金是貴金屬，其本身就是有價值的，是全世界都承認的貨幣衡量工具，在全世界範圍內有很強的流動性和變現能力。美債是美國國債，是美國財政部代表聯邦政府發行的國家公債。因美國的政治、經濟地位，通常美債被視為投資者的避風港。當世界經濟不明朗時，投資者就會選擇美債避險。

第二，規避通貨膨脹風險的能力。人們普遍認為黃金有保值、抗通脹的能力。因為黃金比較稀少，性質穩定，是全球公認的一種稀缺資源。不會像紙幣，因為超發引起購買力下降。黃金抵禦通貨膨脹，靠的是黃金自身的價格，黃金是貴重商品，金價會隨著通脹上升，只有黃金價格上漲幅度超過通貨膨脹的幅度，才能有保值增值的作用。

美債收益率驅動的核心就是通貨膨脹。通常美國市場的通貨膨脹會推動美債收益率上升。

第三，買入時機。隨著黃金市場的開放，黃金市場裡有了巨大的變化，它不僅是避險工具還是商品，具有商品的屬性。也講究低買高賣，如果高位入手上漲空間有限，不但不能保值增值還可能貶值。

美債的上漲和下跌也受當時的利率、物價、和匯率的影響。

黃金是一種大起大落的值錢商品，價格並不穩定。國債也受利率水平、該國通貨膨脹程度及政府對未來的預期影響而波動。所以，避險屬性如何，要看是不是找到了合適的入場點。

黃金，但是最好是有適當的比例，各種資產有一定的比例，黃金作為壓艙石比較好。保持效能不錯，但是增值效能就差了。

近期全球市場波動不斷，作為全國市場老大哥的美股更是跌宕起伏，先是創歷史的10天4熔斷，後是11%的歷史單日最高漲幅，一波未平又起一波。

3月25日的美股市場同樣波瀾未平，開盤一度漲超700點，隨後大幅跳水，盤中跌近1000點，緊接著又是大幅上漲，最後尾盤又跳水了，本來漲超6%，最後跳水，只漲了超2%，一頓操作，眼花繚亂。

當市場發生波動後，投資者會大量拋售風險資產，選擇避險資產，因此避險資產會在風險波動中迎來利好行情。市場動盪之際，尋求避險資產，黃金和美債誰的避險屬性高？

黃金近期的走勢圖，在市場波動最為劇烈的上週，黃金持續下跌，並沒有體現其作為避險資產該有的屬性，而歷史上黃金失去避險資質也並非是第一次。

再來看看美債的近期走勢，利率大幅下跌，現在維持在0.75%左右。這裡需要注意債券與普通資產不同，債券的收益率走低，意味著價格走高，也就是說近期美債是升值的。

除了黃金、美債外，還有其他避險資產嗎？在傳統的避險資產當中其實還有日元，瑞郎，那麼這兩兄弟可否一戰。

從1990年至今14次市場波動階段下這幾種傳統避險資產的表現，以勝率的排序來看，日元（86%）>美債（79%）>中債（75%）>瑞郎（71%）>黃金（64%）>美元（36%）。是不是感覺眼前一亮，日元勝率最高。

對14次風險波動階段下的避險資產收益率進行了平均值的計算，日元以2.74%的平均收益率排名第一，而一直被拿來當做避險資產的黃金卻僅僅只有-0.37%的收益率，並不令人滿意。

綜合來看，從歷史風險事件的避險勝率和風險波動期間的平均收益率來看，日元作為避險資產更為突出，是不是有點小意外。

黃金和美債都是避險資產，哪個的避險屬性更高

肯定是黃金了，我們來看一下，一個國家可以發行債券，債券利率越低證明國家信用更好，會有很多人會買進債券，尤其是資金很大的資本會選擇買進，如果一個國家的信用評級下降，那麼他們發行的債券利率會高一點，主要是因為風險因素偏高，有的甚至發行債券根本沒人買進，但是目前還沒有看到這種情況，但是未來有可能會出現這種情況，這時候黃金的避險屬性肯定是高於債券了，主要是因為黃金本身就是國際通用貨幣，不會因為某一國家信用破產而變得不值錢，只要有黃金在世界上任何別的國家，都可以買到相應價格的商品，這就是真正的黃金貨幣，可不要被別人誤導了。

我們來看一下美國政府短期債券，我們從圖中可以看出債券價格94.59美元，3月9號漲到99.04美元出現回落，一度跌到92.16美元，可以說債券跌幅也是很大的，可能是我選的短期債券ETF的原因，總之波動的債券，也會受一些突發事件影響短期收益率，所以也要有風險意識。

我們從倫敦金現走勢圖來看，黃金目前正處在上漲通道之中，雖然前段時間受全球疫情影響，全球股市暴跌，國際原油大跌，造成了資本短期流動性出現了問題，國際資本透過賣出黃金獲取流動性，所以造成了黃金的下跌，但是黃金不會無底線的下跌，主要是因為黃金才是國際通用貨幣的原因。

黃金前期出現暴跌，跌到1451.00美元之後，止跌企穩黃金開始出現反彈走勢，並且成功站穩60日線，可以說黃金開始出現慢牛行情，當然大家如果做黃金期貨，還是要注意風險。

最後總結一下，樓主的這個問題，如果真的要二選一的話，我還是首先黃金，黃金才是真正的世界儲備貨幣，不管認可還還是不認可，黃金依然是國際儲備貨幣，黃金才是紙幣的央媽，但是由於黃金期貨的影響，黃金短期也會大幅度的波動，這樣給了很多國際資本透過買賣黃金，從中賺取風險收益的計劃，所以大家要買黃金還是買實物黃金比較好，對於做期貨的朋友，一定要設定止損位，防止方向錯誤面臨鉅額的虧損，投資肯定是有風險的。