冷兵器幹仗，用慣用兵器很重要。呂布畫戟被偷，所以白門樓連跑都沒跑了。

看劍。劉備曾用雙股劍群毆呂布，趙雲用青釭劍殺透長坂坡，馬超曾單人獨劍決鬥韓遂麾下數健將，三人在劍的使用上都有相當造詣。

曹操是有膽氣的文官，無戰場記錄，曾用七星刀行刺，典韋用大鐵戟，被胡車兒盜走戰力大減，許褚慣用長刀。

曹操的戰力較差，基本二打三，曹操的二護衛還是力量型放棄重兵器用劍。對三個劍客。

勝負一望而知。曹操方大敗。

退一步說，無兵器和坐騎限定都夠嗆，許褚對馬超交戰，戰績平手，趙雲對典韋，一呂二趙三典韋，曹操大概幹不過一線戰場上拼殺過的劉備。

這是曹方小敗之局。

答自劉羽舟和蕭銘珏

！我認為，應該是平手。這主要取決於劉備用的劍的數量，如果劉備用雙劍，能打個平手。如果劉備單劍，曹操必勝。

曹操方面沒有軟肋，劉備有軟肋。馬超是個軟肋！應該說許褚站在馬超面前，不用拿劍！馬超基本就廢了，何況還有典韋呢？典韋站在馬超面前，估計馬超就死了。

趙雲打典韋、許褚堅守十餘合，劉備那面就能見分曉了！曹操雖然很猛，畢竟不是劉備的對手，估計堅持不了十個回合。典韋就得去幫忙！典韋雙戟改成雙劍，使用起來不如劉備得心應手！

趙雲對付許褚和曹操，沒有壓力；典韋用劍拿不下劉備。

因為步戰，趙雲不可能衣甲平過！許褚可以力敵趙雲30回合，加上曹操，趙雲馬上取勝很難。劉備那邊，典韋就危險了，劉備的劍可以劈開巨石。！

趙雲青釷劍削鐵如泥，長坂坡之戰，青釷劍所到之處，衣甲平過，血肉橫飛。周瑜死了，諸葛亮帶趙雲去東吳，悼念周瑜，東吳眾將對諸葛亮不敬，要行不義之事，趙雲青釷劍削斷了甘寧的劍，，，，，劉備，趙雲，馬超穩贏，曹操，典韋，許褚必輸。

在三國時代，做為久經沙場的武將，除了本身擅長的兵器之外，劍幾乎是每個武將的標配，通常都得會兩下子。而戰場形勢瞬息萬變，常常也會遇到下馬步戰的時候，所以除了陣前馬上廝殺，步戰也是武將必備的基本功。

蜀漢陣營中，劉備、馬超、趙雲都擅長用劍做為兵器；曹魏陣營中曹操麾下武藝最高強的兩員猛將：許禇、典韋。如果兩個組合在殿堂上乍然相遇，拔劍相向，步戰格鬥，哪一方會取得勝利呢？咱們根據他的戰鬥特點和戰鬥經歷來逐個分析一下。

要說用劍，劉備是大師級的人物，在《三國演義》中，大概沒有誰比劉備更擅長用劍的了。

如果說在陣前對敵，各自使用擅長的兵器互相廝殺，在三國武力排行榜上以劉備的武力值根本就輪不上號，估計五十名開外了。但要將武將的兵器限定在只允許使劍的情況下，劉備最起碼能進前八，原因很簡單：劉備上陣格殺的兵器就是日月雙劍。

劍有兩個特點：即是輕兵器，又是短兵器。使用劍進行格鬥，更需要的是技巧，力量優勢很難體現出來。而劉備的力量雖然不大，但他有個得天獨厚的優勢：臂展奇長。原著中說劉備“手可過膝”，像個大猩猩似的，比平常人的胳膊要長一尺多。這就大大擴充套件了劉備的殺傷範圍，他能在敵人劍鋒到來之前搶先刺中敵人。所以說，劉備用劍的戰鬥力是非常強悍的。

馬超本身就是個技術型的猛將。他的力量並不是特別大，打仗廝殺靠的是出色的技術。如果以劍為兵器的話，馬超是優勢的。而且馬超步戰能力也是很強的。

大家記得，在《三國演義》的第59回中，韓遂和五名部下意欲加害馬超，叛投曹操，正在帳中密議，被馬超路過聽到。馬超大怒，拔劍入帳，一劍砍斷韓遂左手。再殺出帳外，“獨揮寶劍，力敵五將”，在戰鬥中“砍翻馬玩，剁倒梁興”，嚇得其餘三人“各自逃生”。這次戰鬥充分展現了馬超的劍術和步戰實力。

所以說，馬超用劍步戰也是高手。

大家都知道趙雲的槍法世間絕倫，尤其擅長在亂軍中混戰，突圍能力天下第一。那麼趙雲用劍步戰的水平如何呢？

在《三國演義》第41回長坂坡之戰中，趙雲單騎殺入曹軍，一個回合刺死曹操的背劍將軍夏侯恩，奪了青釭劍。趙雲肯定善長用劍，否則不會有意專注奪取這把寶劍。趙雲找到了懷抱阿斗失散的糜夫人，表示要“步行死戰，保夫人透出重圍”，說明趙雲對自己的步戰能力相當自信。突圍過程中，趙雲遇到馬延、張顗、焦觸、張南的攔截，趙雲撥出青釭劍一頓猛削，“衣甲平過，血如泉湧”。而後，趙雲還用劍砍掉了鍾縉的半個腦袋。

在《三國演義》第61回，趙雲截江奪阿斗，以槍拔開吳軍射來的箭矢，逼到近前，棄槍掣青釭劍在手，“分開槍搠，望吳船湧身一跳，早登大船”。《三國演義》第57回，趙雲隨諸葛亮過江東憑弔祭奠周瑜，周瑜的部將們都想殺孔明為周瑜報仇，“因見趙雲帶劍相隨，不敢下手”。江東將領經常在船上廝殺，步戰能力很強，但見了趙雲“帶劍相隨”，無人敢於動手，可見趙雲的劍術和步鬥能力非常強悍。

曹操的打鬥水平就很一般了，他是許多武器都會兩下子，但什麼武器都不精通，啥都沒有練成個氣候。

曹操用“七星寶刀”刺殺過董卓，但在董卓清醒的時候都不敢動手，因為畏懼“董卓力大”；曹操曾經用劍砍死一個在他睡夢中為他蓋被子的侍從；在赤壁臨江賦詩時，“手起一槊”刺死了揚州刺史劉馥。

以曹操這兩下子，根本抵擋不住劉備的進攻。兩人交手，劉備能把他削成片鴨。

典韋的力氣很大，一雙大戟有八十斤之重，還能夠獨臂擎旗，逐虎過澗，步戰能力堪稱強悍。

但我們考慮到，由於典韋使用的雙戟是短兵器，又是雙兵器，打鬥起來他就不方便腰間再攜帶佩劍，比較影響發揮。所以在宛城之戰中，典韋的雙戟被盜，他並沒有拔劍迎戰，而是“急掣步卒腰刀在手”，揮刀廝殺。說明典韋並不擅長使劍。

如果典韋要以劍對敵，必須使用重劍，而且以砍削為主，刺擊的招數不會很精通。這與他的雙戟戰鬥習慣有關係。所以說，典韋步戰能力沒有問題，但劍術不精。

許禇也是個力量型的猛將，他能夠“雙手掣二牛尾，倒行百餘步”，膂力驚人。

在渭水之戰中，許禇曾經揹負著肥胖的曹操一躍跳上丈外的小舟，說明他彈跳力很棒，應該擅長步戰。

曹操攻取冀州城後，許攸大放厥詞，誇誇其談，還在街上以言語激怒許禇，許禇“拔劍斬攸”，說明許禇是帶佩劍的，應該具備一定的劍術格鬥能力。

透過以上對比，我們不難得出結論：蜀漢組合中的劉備、馬超、趙雲都擅長使劍步鬥，而曹魏組合中，曹操武藝不精，典韋雖善步戰卻不擅使劍，許禇的持劍步鬥能力也只能算是平平無奇。如果雙方組合在殿堂上持劍互鬥，蜀漢陣營佔有絕對的優勢。

第一組 劉備vs曹操

劉備認識關張二人之時，恰好兩人正在pk，生氣關頭，劉備以一己之力，分開了兩個當時天下無雙的戰士，可見劉備的力量也是很大的。還有三英戰呂布的時候，可見也是有武功基礎的。再看曹操，被馬超嚇得割須而逃，要不是有許褚估計當場就要掛掉。三國演義中，沒看過曹操自己出戰過。由此可見劉備比曹操單挑厲害。

第二組 趙雲vs典韋

這就更沒有可比性了，雙方都是貼身護衛，趙雲保護阿斗從千軍萬馬中殺出來而毫髮無損，年過六十還出徵。典韋基本上出場一會就掛掉。民間總是有一呂二趙三典韋的排行，可見大家公認的典韋沒有趙雲強。

第三組 馬超vs許褚

雙方旗鼓相當，雙方在馬上能大戰一千回合，可見誰也不一定能勝的了誰。如果非的雙方拿劍，下馬一決雌雄的話，本人覺得許褚能贏。理由有二 ， 其一（在王者榮耀裡）馬超作為一個戰士，要的就是速戰速決，拖到後期基本廢了，許褚是個坦克，還有兩條命，一名換一條，許褚勝。其二當時冷兵器時代，基本上都是肉搏，許褚的重量比馬超要大，在絕對力量面前，馬超估計不行。就相當於現在的搏擊一樣，兩個都不是一個重量級的，怎麼打。許褚有壓倒性的優勢。

綜合比較起來 蜀國勝 魏國敗

在《三國演義》中，雙方將領陣前鬥將，絕大多數都是以馬戰的形式展開。冷兵器時代的戰馬，就相當於熱兵器時代的戰車，其作用不亞於他們手中的武器。人中呂布，馬中赤兔！即包含了羅貫中對赤兔的讚美，由此可見，一匹好馬對將領的武力加成有不容忽視的作用。

據我所知，在三國演義中，只有典韋能稱之為步戰的行家。除了典韋的幾場步戰，全書大概還有兩場真正的步戰；第一次是曹洪與黃巾賊何曼；第二次是孫策與太史慈，兩人打成一團滾落下馬，之後又打了一陣，不過並沒有使用兵器。

其餘的無論呂布、馬超還是趙雲，皆無步戰經歷。渭南之戰馬超落馬後，瞬間喪失了戰鬥力，險些死於非命，龐德、馬岱趕來才救了他一命。一貫以勇猛著稱的馬超落到馬下，也使不出平生所學。典韋卻能多次在步戰的情況下擊敗馬上將領，其三進三出濮陽城的經典也是以步戰完成的。

因此！馬上呂布，馬下典韋，典韋足可稱之為步戰第一猛將。前隊三位無論誰與典韋步戰，結局都不容樂觀。

在冷兵器時代中，無論將士們在戰馬上使用什麼武器，佩劍都是必不可少的。換句話說，劍是每一個武將的標配，每一個將領或多或少都懂得一些劍法。

以上六人中，劉備只有一把武器，即雙股劍，說明其對自己的劍法非常自信。由於劉備雙手過膝，他手中的短柄武器，無異於其他將領的長柄武器。劉備這把劍應該是非常厲害的。

而典韋使用的是短戟，同樣是短柄武器，在手持短柄武器步戰的情況下，可以打得高順、侯成二員馬軍長柄武器倒走出城。說明典韋即便步戰用劍，仍然是強於劉備的。

許褚是劍術高手。其麾下親兵虎士，大多為劍客出身，經過許褚親自挑選。說明許褚的劍法是他們中最厲害的。論步戰，許褚早年對抗賊寇，倒拖二牛嚇退百餘賊寇，下盤非常穩健。許褚也不應該在劉備之下。

再看趙雲，趙雲的佩劍是青釭劍，其鋒利無比，削鐵如泥。在長坂坡之戰中，也正是因為有了這把劍的加持，對手的武器才發揮不出作用。擁有青釭劍的他，可以把任何對手手中的武器都變為燒火棍。趙雲的劍應該是最厲害的。

然後馬超既無步戰經驗，也無絕世好劍，其力氣亦不如典韋、許褚，更沒有劉備的手長。說明馬超只能欺負一下曹操。

因此！兩組持劍步戰的綜合能力如下:

趙雲擁有青釭劍，即劉備一方獲勝。趙雲沒有青釭劍，即曹操一方獲勝。

劉備、馬超、趙雲對戰曹操、典韋、許褚，只能用劍只能步戰，那方能贏？

這比武規則既是團戰，就有同一方互幫互助，不是單挑。但無論單挑，還是團戰，劉備一方打贏的機率大。其理由是 :

第一，雙方戰將，基礎武力屬於同水準。馬超、趙雲與典韋、許褚，在正常情況下，雙方沒有明顯差距，如果按一般規則，基本會打平。比如，穰山之戰，趙雲打許褚，二人戰過三十合，不分勝負。渭橋之戰，許褚、馬超戰過二百三十合，排除後面參戰的曹洪、夏侯淵，龐德、馬岱以及雙方士兵，也基本平局。而許褚、典韋之間，也曾有戰過幾個時辰，不分輸贏的戰例。

第二，特長得以發揮。馬超、趙雲二將中，馬超最善於步戰。建安十六（211）年，馬超、韓遂與曹操在潼關一帶決戰，後馬超中了曹操離間計，與韓遂鬧翻，馬超親自前往韓營，下馬潛近大帳，韓遂正與楊秋、馬玩、梁興、李堪、侯選五將密議，馬超獨自撞入，大喝一聲 : “群賊焉敢害吾”？往著韓遂面上就砍，韓遂慌亂中，用左手一檔，左臂早被剁掉。楊秋、馬玩、梁興等五將，一擁而上，圍住馬超，馬超獨揮寶劍，力敵五將，劍光明處，血肉橫飛，劈翻馬玩，砍殺梁興，剩餘三將，各自逃生。

雖然這五將劍術差，武藝末流，但馬超以一對五，還殺掉兩將，足見馬超劍術高超，步戰一流。而典韋、許褚，都未有優秀用劍戰例。特別是典韋，宛城一戰，被偷走短戟後，十分被動，雖然勇力可佳，最終竟然喪命。

第三，兵器限制有利。雖然典韋也有步戰，表現可圈可點，比如濮陽西之戰，典韋使短戟，擊殺呂布騎兵，也很厲害。但限制用劍，只能感嘆運氣不好。趙雲則擁有青缸劍，削鐵如泥。步戰用劍，青缸劍正好發揮威力，用劍是近距離交鋒，太遠那是舞劍，不是用劍交戰。即使典韋、許褚，再善於避躲，閃挪騰躍，也不論典韋，還是許褚，不見點紅，恐怕說不過去。典韋、許褚的劍，碰上青缸劍，都被削掉劍刃，還能再打嗎？恐怕只能放棄比賽，就地認輸。

第四，劉備具備用劍傳統。劉備、曹操按說就不用比了，劉備由於底子薄、兵力弱，迫於情勢，經常上前線，且一直用雙劍，親自上陣交鋒。武藝是一個練手過程，只有經常練，特別是戰場環境下，才能很快提升武藝，積累經驗。要是三天打魚、兩天曬網，還說啥武藝啊！而曹操兵強馬壯，自從迎接到漢獻帝，挾天子以令諸侯，雖然也臨戰陣，但基本再不用自己出馬，很少見過上陣對戰。俗話說“三天不練手生”，何況曹操基本一直懶得動手？

第五，年齡優勢。劉備一方，劉備、馬超、趙雲，相對於曹操、典韋、許褚，都年齡較小。雖然除曹操、劉備外，其餘四將的年齡，都沒有明確記載，但從《三國演義》故事看，曹操比劉備要大五六歲，許褚、典韋比馬超趙雲，估計至少要大七八歲。在其他條件不變下，年齡是一個不可迴避的坎，過了一定年齡，體力、耐力、反應，都會慢一拍，近距離交鋒，這很危險。

這兩個組合比劍術步戰明顯是劉備這組強。

如果單純從武藝角度來說，這兩個組合其實差距不大。趙雲、馬超、典韋和許褚在演義中都屬於超一流水平，武藝接近。趙雲、馬超相比之下稍微強一些，但是強的有限，打起來難分勝負。像趙雲和許褚戰了三十合不分勝敗，馬超和許褚鬥了兩百多合未分高下，都是平局結束。

而劉備雖然武藝略強於曹操，不過他的水平和趙雲等四人差距太大。即使曹操躲一邊看熱鬧，劉備也不足以改變戰場局勢。兩組對戰起來大機率雙方體力耗盡以後各自收兵。也有一定可能趙雲和馬超發揮出色會取勝。

但是步戰比劍術劉備這組優勢就很明顯了。

在演義中使用的兵器是否趁手對於戰鬥結果影響很大。像典韋和許褚都是以力大出名，許褚可以倒拉著牛走，典韋使用的是重達八十斤的大鐵戟，常人難敵。但是劍比較輕，用劍的話很難用上力，典韋和許褚能發揮出來的實力無疑會打一個折扣。

而趙雲、馬超都是用槍高手。槍法講究靈活多變，趙雲和馬超的劍術肯定也是靈活難擋。像趙雲在長坂坡就是靠青虹劍殺重圍，而馬超和侯選、李堪、梁興、馬玩、楊秋五人用劍步戰，砍翻馬玩，剁倒梁興，其他三人逃命而去。趙雲和馬超的劍術之強可見一斑。

此消彼長，用劍步戰趙雲、馬超有很大機率擊敗典韋、許褚。

而且劉備自己也是用劍高手，他用雙股劍能和拿方天畫戟的呂布都可以打上幾個回合。按照這個表現，大家都用劍的話許褚、典韋中不管是誰對劉備，沒十來個回合未必能打得倒他。

此時的劉備也有一定能力改變戰場局勢，所以蜀漢這一組的優勢會更明顯，並最終取得勝利。

只用劍？那就要看誰好賤！哈哈，開個玩笑。劍，在三國演義中，幾乎是武將人人必備的一個輔兵器，就是一些文官，也時不時會掛上一柄，即防身又風雅。可以劍為主兵器的，似乎只有劉備一個，雌雄雙股劍，那可是對戰過呂布的方天畫戟的，可見劉備對自己的劍術很是自信。而以劍術博殺打鬥最厲害的，當是馬超，因疑心韓遂叛變，馬超單人衝進韓遂中軍帳，憑手中劍剁翻了韓遂幾員大將，還斬了韓遂一隻手，劍術了得。趙雲也使用一手好劍，在長板坡得了曹操的配劍青釭，槍挑劍劈曹營五六十名戰將，一戰聲名大振，步入人生巔峰，自以後天下誰人不知長板坡上趙子龍！曹操，收藏名劍無數，有名的有倚天和青釭，還有一把七星寶刀獻給了董卓。可曹操一直以文官示人，戰場上表現就是個被追殺的角色，寶劍用來割個袍子、鬍鬚啥的，也許還割過自己的頭髮，戰力就說不上了。典韋使一雙鑌鐵大戟，再加上十多支小戟當暗器，號稱三國步戰第一。可主、輔兵器都不是劍，也許給他兩個活人弄在手上舞舞，也會比他劍術強。許褚呢？大刀耍得不錯，可好象沒什麼使劍的描述，應該不算很趁手，力量型武將，劍還是顯得太輕了吧？也許覺得還不如自己一雙拳頭來得痛快。這麼一比，曹操這頭，比劍是沒有任何希望啊！別急，我的答案是還不一定，這裡的關鍵，還落在“好賤”，不是，是“好劍”上。如果，曹操的青釭沒被趙雲奪去之前，曹操把倚天和青釭分別上典韋、許褚拿上，那可是削鐵如泥的寶劍啊，上來兩下就把對手的劍給削斷咯，沒了兵刃，徒手要打贏典韋、許褚兩人，劉備一方可是夠喝一壺的。能多抗幾劍的，應該是劉備的雙股劍，畢竟是主兵器，會更厚更長一些，可以青釭劍在長板坡時的表現看，對上刀、斧一些重兵器都沒吃虧，雙股劍估計也抗不住幾下。曹操手上沒名劍，可曹操很會逃命啊，多少次化險為夷的經驗是有用的，並且曹營眾將的最強戰力，往往都是在救護曹操時才會被擊發出來，典韋、許褚的巔峰時刻，幾乎都有這個前提。所以，青釭劍的歸屬，會決定這場比賽的勝負，若在趙雲之手，以青釭抵住倚天，則劉備方勝。若青釭在曹操一邊，則劉備方要跑。這就是兵器制勝！如果曹操拿把勃朗寧……

很高參與回答這個問題:

劉備，趙雲，馬超對戰曹操，典韋，許褚，如果馬上對決，劉備組合略戰上風。但是步戰，而且武器只能用劍，勝負就不好說了。先看看兩組各位使用的兵器；

劉備:雙股劍。趙雲:龍膽亮銀槍加青釭劍。馬超；虎頭湛金槍。

曹操；槊，倚天劍，青釭劍。典韋:雙鐵戟。許褚:鑌鐵大砍刀。

由各自善用的兵器可以看出，如果只用劍，多數人都是短板。對戰結果如下:

劉備對戰曹操，劉備使用雙股劍實戰經驗豐富，曾經參加過三英戰呂布。

曹操在戰場上沒有實用過槊，兩把寶劍，一把倚天劍象徵身份，另一把青釭劍可作戰用，可惜被趙雲奪去，等於沒有一樣。曹操戰場實戰能力不如劉備。對戰結果劉備勝出。

趙雲對戰典韋，趙雲有青釭劍的優勢，典韋力大威猛，得益於八十斤重的雙鐵戟，換成劍則不會得心應手。二者決鬥各有所長，對戰結局趙雲險勝。

馬超與許褚的對戰，馬超面對是力大無窮的許褚，在馬上與許褚交戰馬超從佔過上風，步戰執劍也很難打敗許褚。

綜上所述劉備組合以3:1戰勝曹操組合。劉備，趙雲，馬超組蠃。

答，三軍可奪帥，匹夫不可奪志。

如果一個三三對陣，勝者一定是劉備一方。雖說，典韋，許諸也是兩員虎將，二將脾氣和性格近似於張翼德，但是和張飛一比缺少機靈氣。勇猛可嘉，忠心耿耿。有拼命三郎之勇氣。和趙雲，馬超比智謀還略遜色一點。馬超本領可比呂布，有萬夫不擋之勇；趙雲號稱常勝將軍，和大隨朝的白衣神槍羅成一樣，戰陣經驗豐富。一對一，典韋和許諸其中任何一人都不是對手！

關鍵是，劉玄德年齡比曹操年輕，屢次持雙股劍上陣拼殺。白門樓，三英戰呂布，天下聞名。一交手，曹孟德一定怯陣。這給典韋和許諸會造成心理壓力，護主重要！想速戰速決。無形中，落入劉玄德佈置之陷阱，肯定是必敗無疑。

曹操想贏也不是不可能！搞一個杯酒論英雄，讓雙方手下交手，二主則在旁邊飲酒、聊天、談笑指點誰是天下英雄。魏國幅員遼闊，提前用蜀吳之江山做賭注，激勵二猛將之雄心鬥志，或許可以反敗為勝！

劉備、趙雲、馬超對戰曹操、典韋、許諸，只能用劍只能步戰，誰能贏？

劉備，武功平平，使用雙劍，是白手起家的諸侯，和關羽，張飛桃園三結義，南征北戰，戰績不錯。趙雲，是蜀國五虎上將的成員，常勝將軍，渾身是膽，騎馬能勇善戰，戰沒不勝，武功高強。馬超世代諸侯，武功厲害，曾經和張飛大戰三百回合，不分伯仲，善於騎馬，勇氣可嘉。和魏國許諸戰鬥力不相上下，旗鼓相當。

再看看曹操這邊人物實力如何，曹操很定鬥不過劉備，劉備的武功比曹操略微有高點。

典韋，力氣很大，身材魁梧，彪悍大漢，武藝高強，步戰超人，特長在地面打鬥，是曹操的第一位猛將。許諸，勇氣可嘉，打過馬超，戰平張飛，身強力壯，牛氣沖天，武功厲害，典韋之後，曹營猛將。

兩隊人馬比較，劉備隊伍善於馬上戰鬥，曹操邊特長地面用劍滾戰，曹操邊贏的機會大。