很高興能回答你的問題，每個國家都有自己鮮亮的一面當然也有黑暗的一面。尤其像熔爐電影所描述的內容還是有很多的。但發生的地點還是偏遠城鎮和經濟落後的地方比較多一些。像中國就有好多這樣的事情發生，南韓也不例外，熔爐的電影是透過真事的事件改編而成，反應了當時的場景。南韓的法律跟中國的法律還是不一樣的，它的訴訟期是十五年，就是說你殺人了，但是十五年沒有抓到你，你就沒有事了，所以在南韓犯罪成本還是很低的。我看過很多南韓電影都是真實事件改編的，都反應了南韓社會黑暗的一面。南韓這點挺不錯有敢拍的就有敢放的。不管好事壞事都能讓民眾知道。很多國家都不敢拍這樣的電影，因為拍了也過不了關。表面都挺好，其實暗地裡黑暗的很。如果喜歡南韓電影就多看看，它反應的事件還是很真實的。祝2020心想事成。

事實上，在電影之外、在學校之外、在南韓之外，無論是殘疾成人還是殘疾孩童，都在忍受著比普通人更多的因性侵害帶來的傷痛。在美國，1995年的一份研究報告預測，90%以上的發展障礙人士在其生涯過程中將會遭受不同形式的性侵害。此後，2000年的一項實證報告指出，10.1%的智力殘疾兒童遭受過性虐待，普通兒童遭受性虐待的比例則為2.6%；2006年對11歲左右的孤獨症兒童的調查顯示，16%的孤獨症兒童遭遇過性侵害；2007年，美國一份全國性調查報告指出，殘疾人遭遇不同形式性侵害的比例是普通人的2-3倍。這樣的比例不僅出現在美國，而且在所能查詢到的不同國家或地區都有類似的發現。

南韓似乎總是善於拍攝一些反應社會現實和人性本質的作品，從之前流傳很廣意義很深的電影《熔爐》，到後來的完美呈現犯罪事件的《訊號》等。這些作品的突出之處可能就在於它勇敢地揭露了一些大家平常都視而不見或者不敢面對的真實。不管是社會殘酷的現狀，還是被掩蓋下的人性惡念，這些作品都一一的揭示給大家看，讓觀眾反思，也讓社會得以反思進步。

《救救我》：比《熔爐》更可怕的南韓社會陰暗面你敢看麼？

任何一個國家，任何一個民族，大部分人都是很好的，都是善良的，個別極端人性醜陋，應該也是走好有壞，不能以點概面。

、《熔爐》等，而且都是特別寫實的題材。《熔爐》雖然是小說改編，但也是根據真實案件為藍本創作的。藝術源於生活，如果你在電影中看到令人生氣又無奈的場景，那麼只能說，現實更殘酷。影片講述的是一所聾啞人學校的學生被校長等人性侵，他們的老師發現後，勵志要救他們出來並告發學校的故事，結局令人遺憾，法院的判決根本就是去掩蓋黑幕，他們繼續奔走在抗爭的路上。“小演員們演完之後需要心理治療”除了男神孔劉之外，裡面的小演員們演技爆棚，不管是前期學校的詭異氣氛，校長在廁所、教室等地點欺壓他們的恐怖特寫，以及電影最後的法庭審判，小演員們都將他們的恐懼展露無遺，據說拍攝完成後專門請了心理醫生再次輔導。“故事情節沒有套路”令人意外的是大結局，竟然不是傳統意義上的“正義打敗邪惡”。而是充滿了現實和無奈。犯罪者們依舊逍遙法外，沒有得到該有的懲罰，這才是最令人心寒的。

這樣的影片太具有警醒作用了，聾啞學校，本身就處於社會的邊緣，而邊緣人物的人權該怎麼保障，幾乎沒有人去關心。就算是受害者自己，也是被“洗腦”，不知道怎麼做一個正常人，內心絕望只能自殺。讓我不禁想起其他的類似“敬老院虐待老人”、“保姆虐待嬰兒”等類似事件，人與惡的距離是多少，是影片一直在探討的主題。“影片名稱揭示了主題”整個小鎮的大霧環境描寫也正是熔爐的汙染所致，導演透過這一點也展示出來了政府的黑暗。熔爐本身是炙熱的，而影片卻是冰冷的，良知已經完全被燒的一乾二淨。影片中的校長賄賂警察、校工和醫生都是假證詞、法官偏愛高層一方、校方用金錢私了受害家庭等劇情，都讓我們看得心痛不已。故事中的受害小孩民秀刺殺了校長臥軌的那一刻，才是真的絕望。電影只是冰山一角，真心希望現實中的正義不要遲到。正如影片中說說：“我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們。”

感謝提問

關於兒童性侵，永遠是一個令人憤怒的話題。中國有《嘉年華》，南韓有《素媛》、《熔爐》等，而且都是特別寫實的題材。《熔爐》雖然是小說改編，但也是根據真實案件為藍本創作的。藝術源於生活，如果你在電影中看到令人生氣又無奈的場景，那麼只能說，現實更殘酷。影片講述的是一所聾啞人學校的學生被校長等人性侵，他們的老師發現後，勵志要救他們出來並告發學校的故事，結局令人遺憾，法院的判決根本就是去掩蓋黑幕，他們繼續奔走在抗爭的路上。“小演員們演完之後需要心理治療”除了男神孔劉之外，裡面的小演員們演技爆棚，不管是前期學校的詭異氣氛，校長在廁所、教室等地點欺壓他們的恐怖特寫，以及電影最後的法庭審判，小演員們都將他們的恐懼展露無遺，據說拍攝完成後專門請了心理醫生再次輔導。“故事情節沒有套路”令人意外的是大結局，竟然不是傳統意義上的“正義打敗邪惡”。而是充滿了現實和無奈。犯罪者們依舊逍遙法外，沒有得到該有的懲罰，這才是最令人心寒的。這樣的影片太具有警醒作用了，聾啞學校，本身就處於社會的邊緣，而邊緣人物的人權該怎麼保障，幾乎沒有人去關心。就算是受害者自己，也是被“洗腦”，不知道怎麼做一個正常人，內心絕望只能自殺。讓我不禁想起其他的類似“敬老院虐待老人”、“保姆虐待嬰兒”等類似事件，人與惡的距離是多少，是影片一直在探討的主題。“影片名稱揭示了主題”整個小鎮的大霧環境描寫也正是熔爐的汙染所致，導演透過這一點也展示出來了政府的黑暗。熔爐本身是炙熱的，而影片卻是冰冷的，良知已經完全被燒的一乾二淨。影片中的校長賄賂警察、校工和醫生都是假證詞、法官偏愛高層一方、校方用金錢私了受害家庭等劇情，都讓我們看得心痛不已。故事中的受害小孩民秀刺殺了校長臥軌的那一刻，才是真的絕望。電影只是冰山一角，真心希望現實中的正義不要遲到。正如影片中說說：“我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們。”

是的，而且南韓現實社會還有更多想象不到的黑暗。誰都知道南韓是一個被財閥掌控的國家，財閥的權利甚至比總統還大，所以在南韓財閥可以為所欲為，具體事例可以參考張紫妍事件、李勝利事件等等。但是南韓電影卻很敢拍，在揭露社會黑暗面等角度更是一騎絕塵，領先中、日電影。《熔爐》揭露對弱勢群體的性侵，並推動社會確立了熔爐法。只能說黑暗不可能永遠消失，但只要我們心向光明，這個社會就還是美好的，就還是進步的。

《熔爐》這部影片呢，是一部活生生的恐怖片。它不同於鬼怪靈異的電影；它的恐怖是讓你不敢回想，不敢深思。

這部電影是以聾啞障礙學校為藍本創作的。校園霸凌、性侵幼女、顛倒黑白……似乎這世界上所有的惡在這裡都可以被找到。

題主問南韓社會是不是像電影中那樣黑暗……其實呢，這樣的惡在哪個國家都有；也行現在這樣的事也在我們不知道的地方發生。

雖然我個人來說不是很推崇這種型別的電影，畢竟我們大多數人都是普通百姓，瞭解到的太多了也沒有益處。但我覺得看一些也好；至少知道這個世界並不像表面上看起來那麼美好，只是幸好這樣的惡沒有落到你我的身上而已。

（我想到哪就寫到哪了，也沒有組織語言。如果有措辭唐突的地方請大家見諒吧。這種話題也不想寫的太多，寫多了給你們引起恐慌就不好了）

這樣的影片太具有警醒作用了，聾啞學校，本身就處於社會的邊緣，而邊緣人物的人權該怎麼保障，幾乎沒有人去關心。就算是受害者自己，也是被“洗腦”，不知道怎麼做一個正常人，內心絕望只能自殺。讓我不禁想起其他的類似“敬老院虐待老人”、“保姆虐待嬰兒”等類似事件，人與惡的距離是多少，是影片一直在探討的主題。“影片名稱揭示了主題”整個小鎮的大霧環境描寫也正是熔爐的汙染所致，導演透過這一點也展示出來了政府的黑暗。

《熔爐》以真實發生在光州一所聾啞障礙人學校的事件為藍本，描寫了一起性暴力引發的悲劇,以及學校的教師和人權運動者一起力圖揭開背後黑幕的故事，引起了社會上對弱勢團體保護的討論。當然不管是小說還是電影都做了相應的藝術加工，真實情況要殘酷的多。真實事件的兩個救助孩子的主人公均為男人（至於小說和電影都改成一男一女的原因就不得而知了），其一位職業為律師，另一位職業為醫生。當然牽扯到這件事中的人不止於此，其中律師是透過一個在該聾啞學校作教師的朋友瞭解這件事的，但就在二人準備開始為孩子們維權起初，教師朋友便因對方勢力過大而遭到暗殺，另外和此事牽連的一些法律工作者也因相同原因失去生命。律師本來青年才俊，在事業上一片光明。但因為執著於這件案子而被迫離開律師事務所，他拖著三個孩子（性侵的受害者），後來又身患癌症，卻在這條艱難的訴訟路上走了七年。後來律師遇到了醫生，有了醫生的支援，律師拖著病體，兩個人一起共同抗爭，他們不畏艱險，受到一次一次的挫折卻迎難直上，歷盡千辛萬苦終於找到了直接證據，但最終罪者卻因為種種潛規則而沒受到應有的法律制裁。他們收養三個孩子中的小男孩因為無法接受這個結果而拖著犯罪者之一臥軌自殺，另兩個孩子也強行被孤兒院從律師和醫生身邊帶走。律師受到極大的打擊，已經病入膏肓，卻仍沒有放棄抗訴，最後因抗訴而被高壓水槍射擊倒在冰冷的水泥地上，再也沒有起來。醫生繼續著抗訴的道路卻走投無路，無計可施，最後只得以自殺的方式來換取公眾的關注，並在自殺前留下幾萬字的遺書，把該事情詳細的敘述了一遍，在網上傳播，這才引起了社會的注意，相繼有了小說、電影，終於引起了當局的重視。該事件也拉上了帷幕，但是鬥士已經死去，知道真相的人卻並不多，筆者也是透過一次偶然的機會了解到這個事件，僅盡微薄之力來讓更多的人知道箇中原委

看完《熔爐》，內心久久不能平靜，殘酷、壓抑、充滿絕望的吶喊....相信每位看完的觀眾，內心深處都會存在有不同的看法，本片講述了聾啞學校校長對兒童性侵的真實案例。事件的曝光一度引發社會爭議，人性的陰暗面，醜陋的嘴臉，不會只是一個表面的身份就能遮蓋得了的，法律這在不斷完善，相信越來越多的冤假錯案也會逐漸浮出水面。 一個本該呵護成長，花一般的年紀，卻遭受了如此慘無人道的挫折， 電影裡，新來的美術老師一度成為了孩子們的精神支柱，哪怕是有一絲希望，都不會放棄。人權變得那麼的渺小虛無。 正義永遠不會遲到。

鏡頭一：校長向廁所裡探出邪惡的頭。那一刻真的是很絕望，一種被捏住喉管卻毫無力氣去反抗的絕望；

鏡頭二：大叔手裡捧著送禮的君子蘭，站在校長室門口，卻聽到孩子被毒打的慘叫。理想與現實的矛盾，不多說，理想有多豐滿，現實就有多殘酷。人生路口的抉擇，沒有返程車。

鏡頭三：街頭拐角，警察局長標示性的微笑。有些人的錯誤根本無從查起，更不要提糾正和懲戒。

鏡頭四：母親遞給大叔食物後，默默離開的背影。到得山窮水盡時，別忘了媽媽永遠是你背後的依靠。

鏡頭五：大叔抱著正秀的遺照，被水槍衝的東倒西歪，口中兀自喃喃：他聽不見，也不會說話……

就像汪洋大海中被海浪拍打的小舟，你咬著牙，掙著骨，卻不得不跪倒，趴下。

是一部能帶給人思考的電影。

每個社會都有陰暗的角落，有不公平階層或者體制下的受害者，南韓長期在政治財閥的控制下，加之貧富差距大失業率高，出現令人咋舌的事件並不奇怪，電影《熔爐》是根據真實事件改編的，確有其事駭人聽聞，但這樣的題材能夠如此大尺度的呈現出來並因此改善了法律法規和社會管理的規則，根本上改變了社會福利性私立特殊學校的治理監管，還是體現出南韓對題材的審查容忍度以及電影推動社會變革的巨大影響力，南韓電影特別是現實題材能夠走向世界這是成功的因素，終於獲得奧斯卡四項大獎的《寄生蟲》也說明了這一點，有Sunny的地方就有陰影，任何社會形態都不是完美的，正是正義善良的人們利用各種方式在推動社會文明進步！

應該說有這麼一個層面。哪個國家，哪種文明，都有類似的情況。我們不能捂著眼睛，就告訴自己聽不到這樣不和諧的聲音。

很喜歡看南韓電影，有些影視作品能真實的反應出社會陰暗面，揭露出人性貪婪和扭曲的一面，自古至今無論哪個年代，都會有這樣的問題發生，只是大家更願意拍和看一些更積極向上的作品，很慶幸這類事情沒有發生在我們身邊，或者我們根本就不知道這類事情的發生，生活不易，且行且珍惜吧！

確實是 你可以去查查 南韓的總統沒幾個有好下場 主要原因都是因為爭權奪利中上層的官員早就爛透了

《熔爐》以2000年至2004年間發生於光州一所聾啞障礙人學校中性暴力事件為藍本，講述了該時間所引發的悲劇以及學校的教師和人權運動者一起力圖揭開背後黑幕的故事。

我們一路奮戰，不是為了改變世界。而是為了不讓世界改變我們。”這句來自南韓電影《熔爐》的經典臺詞曾經打動了很多人，當然也包括我。看完《熔爐》之後，總覺得有一股悶氣鬱結在胸口，有憤怒，有悲哀，更多的卻是沉重的無力感，是手中雖然有劍，卻也斬不開黏膩濃重的黑暗那種無能為力的絕望。

這個故事的原型和電影情節相差並不多，最大的區別大概就是真實故事裡的兩位鬥士的結局遠比姜仁浩更慘。

大家好，本人覺得南韓社會和電影《熔爐》有很多相識的地方，南韓社會一定會有一些我們瞭解不到的黑暗，如果電影沒有反應出社會的黑暗，他也不可能改變南韓的法律，也不至於南韓政府為保障未成年人的權益，陸續修改和通過了一系列法案，其中，又以《性 暴力犯罪處罰特別法部分修訂法律案》（又名“熔爐法”）最為知名。

關於《熔爐》這部影片社會真的像電影裡那樣嗎？今天就我個人看法和大家探討下。 就熔爐這部電影是一部看過的人都會強烈推薦的片子。類似的還有 《素媛》《大叔》 。劇情來自首爾的啞語美術老師姜仁浩到霧津， 聘於慈愛聾啞人學校路上他意外撞車，維修時邂逅了人權組織成員友真。姜仁浩妻子早亡，8歲女兒松兒天生哮喘由祖母照看，所以他不辭辛苦謀職養家。雪上加霜，雙胞胎的校長與教導主任竟逼仁浩索賄5千萬韓元，並說學校發展基金。同時，姜仁浩逐漸發現學校籠罩著一種緊張壓抑的氣氛，令人窒息。尤其有三個孩子引人關注：聰穎的金妍鬥和貪吃的陳宥利總是躲閃。全民秀的弟弟自殺身亡，他總是滿臉淤青。下課後，仁浩還聽到女廁所中有呼喊與哭泣，在門衛的阻攔下他未深究。之後，他意外目睹了校長行賄警察，教導員毒打民秀，宿舍督導溺罰妍斗的行徑。一個驚天的隱秘被慢慢揭開， 整部影片壓抑，絕望，充滿了悲傷，無力。 我們國家的保護婦女兒童法律，也未見得比南韓更先進，還記得國家隊某省體操隊醜聞嗎，讓人不寒而慄，殘障弱勢群體應受到法律的保護，這只是折射出一個點，以點帶面，想想一下世界範圍，就拿中國人販子隨著打擊力度增加有所好轉但還有不法分子鋌而走險，無數父母痛苦的承受著巨大的心理創傷，希望要做自己的強者，內心強大，物質精神足夠富裕時，你便是自由的，你便有更多的主動權和選擇權。

我認為是黑暗的，程度應該比《熔爐》、《素媛》、《不哭媽媽》、《芭比》、《韓公主》等等要深一些，其中體現的無法無天的施暴者，自己無法用南韓的法律武器維護自己權益懲治惡人的被害人自己家屬，不甘放棄最終以暴制暴走上絕路的現實生活中一定數不勝數，我為什麼這麼說呢，原因是拿南韓娛樂圈舉例:張紫妍事件最出名，她活著時被逼陪睡，連父母出事葬禮她都沒能過去因為大佬需要她陪床，人權已經埋沒到這個份兒上了，有人會問怎麼不退出娛樂圈？當個普通人多好，但南韓這個資產家統治的社會，有錢有權的人實話說已經無視法律的存在了，張紫妍是逃無可逃留下了名單自殺了，而那個名單到現在，持有者不敢曝光指定有幕後黑手。從這可以看出了，有錢有權的大佬是難以扳倒的，甚至因為《熔爐》電影過於寫實，南韓還出來了《熔爐法》可見電影不僅僅是一種娛樂形式，更是導演無法抒發的對社會黑暗無秩序的無奈。

劇情介紹：來自首爾的啞語美術老師仁浩來到霧津，應聘慈愛聾啞人學校。天降大霧，他意外撞車，維修時邂逅了人權組織成員柔珍。仁浩妻子早亡，8歲女兒天生哮喘由祖母照看，所以他不辭辛苦謀職養家。然而，雙胞胎的校長與教導主任竟逼仁浩索賄5千萬韓元。

同時，仁浩逐漸發現學校籠罩著一種緊張壓抑的氣氛，令人窒息。尤其有三個孩子引人關注：聰穎的金妍鬥和貪吃的陳宥利總是躲閃。全民秀的弟弟自殺身亡，他總是滿臉淤青。