武力值準確評判的標準其實很難，有太多影響戰鬥力的主管因素，歷史上與張飛武力不相上下武將有很多，就三國而言，我想這些武將可與之一戰。關羽、馬超、呂布、孫策、太史慈、顏良、文丑、典韋、許褚等。

在三國時代，張飛是武力值僅次於呂布的猛將。只有他具備與呂布單挑百合以上不敗的實力。但呂布死後，張飛失去了激勵他繼續奮進的動力和磨刀石。

這個多了，許褚、呂布、典韋、魏延、張遼、甘寧等，都是三國時期的猛將，其中許褚與五虎將之一馬超大戰兩百三十個回合不分勝負，並且還徒手掰斷了馬超的槍，由此可見，馬超和許褚旗鼓相當。而馬超又是五虎將中較強的，因此許褚武力不在張飛之下。

三國時期蜀國帳下的張飛可謂是名聲極響，使得一把丈八蛇矛殺敵無數，一般人見後無不聞風喪膽。因其武藝高強，勇猛過人，被人稱之為“萬人敵”。曾在長坂坡單人單騎嚇退了曹操的數萬大軍，可見張飛的兇名有多嚇人。作為劉備的左膀右臂，張飛為其立下汗馬功勞，不過張飛這個人，說白了就是一介武夫，講義氣，沒有頭腦，脾氣大，最後竟然在醉酒後被下屬所殺，也是必然之一。蜀魏吳軍中，能和張飛武力差不多的還真不多，我就例取四位戰力非凡的名將吧（排名不分前後）。

說到關羽，關二爺，大家都熟悉不過了，除了在三國裡關於他的種種傳奇事蹟外，現代江湖上的人，還有做生意的人都供奉關帝像，主要是因為關二爺是代表著道義。關羽為張飛的二哥，首先在武力上就強於張飛，過五關斬六將，溫酒斬華雄，都是我們耳熟能詳的故事，所以說比張飛強是毫無疑問的。

呂布可以說是三國第一大將，武功超群，手持方天畫戟，身騎赤兔寶馬，劉關張三人勉強和他打個平手，與張飛大戰一百回合不分勝負，不過再打下去，肯定是張飛會輸，可惜呂布名聲不太好，死的為太早。

常山趙子龍，是能和呂布齊名的人，武力高強，我個人認為他是強於張飛的。跟隨劉備征戰四方，從萬軍之中救出幼主劉禪，也是諸葛亮北伐的主要將領，帶領蜀軍贏得多次戰役。

蜀漢五虎將之一，曾是反曹軍閥勢力，後被劉備收為己用，被封為驃騎大將軍，成為帳下重要將領。曹操曾說“馬超不死，我連葬身之地都沒有”，是曹操的心腹大患之一。擊敗過曹軍大將夏侯淵，其弟也是赫赫有名的馬岱。

事實上來說，《三國演義》中的頂尖武將屈指可數，而這些頂尖武將大多能與張飛不相上下。

三國武將武力最高的，對於正常人來說是沒有爭議的，呂布呂奉先，在虎牢關一戰中與張飛大戰五十回合不分勝負，被關張夾攻三十回合不敗，被劉關張三兄弟圍攻找到劉備破綻順利脫身。很多人喜歡標新立異腹黑論，說劉備故意想放走呂布。小說裡沒有這麼寫，也沒有表現出這個意思，歷史上也沒三英戰呂布這回事，在下不喜歡妄加猜測，但是獨戰關張而不敗，三國裡獨一份。而後在徐州，張飛奪了呂布馬，二人大戰一百餘合不分勝負，劉備恐張飛有失，鳴金收兵。可見呂布強於張飛，但優勢也沒有那麼大，否則不會虎牢關五十回合不分勝負，徐州一百餘合不分勝負。可以勉強說是不相上下，或者說張飛稍弱於呂布。

第二個與張飛不相上下的，馬超。葭萌關之戰，馬超與張飛從中午開打，先大戰二百餘合不分勝負，稍作休息又鬥百餘合不分勝負，晚上又點火把夜戰，而且二人都互相用暗器偷襲，依然不分勝負。可以說這二人是真正的旗鼓相當，不相上下了。有人說張飛這邊先消耗馬超士氣，又在戰鬥中劉備恐張飛有失，所以張飛應該弱於馬超。這裡在下想問，兩個人從中午打到晚上都不分勝負，那點士氣消耗真的作用很大嗎？而按書中所寫張飛卒年55歲，葭萌關一戰大約是五年前，也就是張飛50歲，馬超卒年47歲，是在張飛死後一年多死的，葭萌關時差不多40-41歲，一個還在壯年，一個已是暮年，小說中劉關張三人還情同兄弟，劉備恐張飛有失就一定是張飛弱嗎？此外還有一點，二人決戰的最後，是馬超認為自己贏不過張飛，先用的暗器偷襲，張飛早有預料輕鬆避過，反手一箭還以顏色，也被馬超避過。所以無論怎麼看，二人都是真正的不相上下，難分勝負。當然如果張飛年輕十幾歲打會怎麼樣我也不清楚，諸位自行分析。

第三個能和張飛不相上下的自然是關羽，關張本就不打不相識，古城張飛認為關羽背叛，攻擊關羽，但是關羽防禦周全，沒出事，二人在書中就沒再有過交手，如果二人真要打的話，恐怕也是幾百回合不分勝負的結局。紀靈的存在通常會讓我們認為關羽稍弱於張飛，畢竟關羽三十合沒能斬殺紀靈，張飛卻是不十合斬殺紀靈。

第四個能與張飛不相上下的應當是趙雲。馬超進攻葭萌關時，諸葛亮認為只有張趙二將方可一戰，可見諸葛亮心中張趙二人實力接近，不相上下。但是趙雲初登場時曾與文丑大戰五六十合不分勝負，而文丑與關羽戰不三合膽怯，可見初登場的趙雲是不如關羽的。之後趙雲自然會有進一步成長，但在下依然很難把趙雲放在關羽之前。

第五個能與張飛不相上下的當屬許褚，或者說成長後的許褚。我們都知道許褚裸衣鬥馬超，二人大戰幾百回合不分勝負。但是許褚的爭議點也是比較多的。在前期，許褚與徐晃五十回合不分勝負，然而徐晃二十回合敗給顏良，又敗給文丑。可見官渡之戰的許褚是不如顏良文丑的，而文丑不三合敗給關羽，可見前期的許褚更不如關羽張飛。這也是為什麼我說是成長後的許褚與張飛不相上下。當然許褚這個倒黴蛋顯然是不如張飛的，書中也有幾次狀態不滿的情況下輸給張飛，比如赤壁騎著無鞍馬三人圍攻張飛被擊敗，又比如喝醉酒不十合被張飛擊敗。只是畢竟許褚真正的巔峰是戰平馬超，而沒有滿狀態與張飛打過。我們姑且認為許褚與張飛不相上下，略遜於張飛等人。

第六要數戰平關羽的黃忠。能戰平關羽，與張飛也應當是短時間內難分勝負，但是老爺子畢竟年歲已高，像張飛馬超那種鏖戰恐怕是吃不消，故而排第六。

第七就是戰勝暮年關羽的龐德。關羽卒年六十二歲，與龐德一戰時，關羽已經六十。故而雖然龐德靠偷襲戰勝了關羽，我卻無法將他排在上述人物之前，但如果與張飛對戰，一定時間內不分勝負應該是可以做到的。

這七人便是三國演義中與張飛武力不相上下之人。

在此解釋一下為何沒有典韋。典韋在官渡之戰之前曾與許褚有一場單挑，二人從白天打到黃昏不分勝負，顯然二人武藝是不分伯仲的。但是我也說了，這是官渡之戰之前的事情。官渡之戰之前許褚什麼實力呢？五十回合戰平徐晃，徐晃輕鬆敗給顏良文丑。所以官渡之戰時期許褚典韋均弱於顏良文丑，這也可以解釋，為什麼顏良斬了曹操數員將領之後，程昱認為只有關公能救場，而許褚典韋也不會自告奮勇出陣挑戰顏良文丑。這也是為什麼我寫許褚時要強調是成長後的許褚。典韋死得早，武力基本停留在官渡期間水平，是不及關張的。

至於東吳？談武力的時候東吳是沒人權的，很抱歉

在漢末三分這個壯麗的偉大時代，諸侯林立，豪傑並起，湧現出許多雄才大略的梟雄之輩，多謀善斷的謀臣智士，更為大家所喜愛的是那一眾策馬揚鞭，英勇善戰的沙場猛將。

作為那個時代唯一一個能夠與天下第一勇士呂布抗衡的猛將，張飛的實力有目共睹。張飛這員猛將非常有特點，有著虎之威猛，狐之狡詐，豺之勇悍。

張飛善長對付各種不同武力層次，不同戰鬥風格的敵人。比如對付武力值獨佔頭名的天下第一勇士呂布，張飛四次與呂布相鬥，愈戰愈勇：從虎牢關初次“酣戰呂布，連鬥五十餘合不分勝負”，到徐州城酒醉不能力戰的情況下，仍然令呂布“素知飛勇，亦不敢相逼”，再到小沛城外硬撼呂布“酣戰一百餘合，未見勝負”，直到下邳之戰，奮勇擊退了高順與呂布的車輪戰。

對付武力高一階的呂布，張飛的表現可圈可點，對付同屬於“超級猛將”層次的許褚，張飛更是三次碾壓，欺凌得“虎痴”一點脾氣都沒有：博陵渡之戰，張飛攔截曹軍，正遇許褚，便與交鋒，許褚“不敢戀戰，奪路而走”；烏林道伏擊戰，張飛又遇到了騎無鞍馬的許褚，張飛獨挑許褚、徐晃、張遼三人，仍然將他們打跑，“多已帶傷”；張飛褒斜道劫糧，又遇到醉酒押車的許褚，“戰不數合”一矛刺中許褚的肩臂，翻身落馬，直接把許褚挑出了“超級猛將”的行列，從此在戰場上銷聲匿跡。

對付武力值低一階的敵將，張飛更是一打一個準：在汝南擊敗夏侯淵，在巴郡、宕渠和瓦口關三戰張郃，無論鬥智還是鬥力，都打得張郃節節敗退。

所以說，張飛不僅的“呂布剋星”，還是“許褚剋星”、“張郃剋星”。張飛甚至還曾經打算幹掉關羽、趙雲。即使到了年老武力值衰退的時候，日薄西山的張飛仍然能夠在葭萌關與如日中天的巔峰期馬超戰至旗鼓相當，不分勝負。

有些朋友認為，張飛常常“奮力”擊退某個敵將，說明他竭盡全力。但這並不能說張飛武力值不行，而其實這就是他的作戰風格：如獅子搏象，全力以赴；獅子搏兔，仍是全力以赴。他不像關羽那樣輕視敵人，所以不會出現被低一層次敵將逼平的現象。

那麼，三國時代還有哪些能與張飛處於同一層次，並且武力值相近的猛將呢？咱們把三分諸將分成幾個層次：

呂布屬於最高一檔，獨立巔峰，睥睨天下。因為在三分時代，只有呂布擁有單挑兩名“超級猛將”而不落下風的戰鬥力，如虎牢關外獨戰張、關，濮陽城下力敵許、典。其他戰將都不具備這樣的實力。

在這個層次的諸位戰將屬於“超級猛將”，他們彼此之間存在有戰勝或者擊殺的現象，比如關羽萬馬軍中單騎突陣斬殺顏良，“戰不三合”驚走文丑，再追上斬殺之；張飛三次打跑許褚；但大多數情況是相互間多回合平手：如趙雲與文丑“五六十合不分勝負”，關羽與黃忠百合旗鼓相當，馬超與許褚三局戰平，馬超與張飛二百餘合難分高下。

可以說，在這個層次中的九位猛將武力值非常接近，在各自的巔峰期都能對下一個層次的武將形成優勢（黃忠戰平李嚴、關羽戰平龐德、許褚戰平徐晃等戰例屬於特殊情況）。

這部分武將在奮力作戰的情況下能夠在相當回合數內與上一層次的“超級猛將”戰至不分勝負。

這一部分武將們不具備抵擋“超級猛將”較多回合的實力，但戰績和武力值都明顯強過下一檔次的戰將。

綜上所述，可以看出，與張飛戰鬥力接近的有：關羽、趙雲、馬超、顏良、典韋、許褚、黃忠、文丑等八位猛將。但我們從張飛的戰鬥表現來分析，在這些人中，能與天下第一勇士呂布硬碰硬戰到百合以上的只有張飛一人。由於戰鬥風格相剋制的緣故，這些人彼此之間也存在勝負關係。

按照大家熟悉的來講，一呂二趙三典韋四關五馬六張飛

華雄 太史慈

顏良 孫策

文丑 夏侯惇

許褚 夏侯淵

張遼 黃忠

張飛是世之虎將，有萬夫不擋之勇，萬軍之中取敵首級只能。在演義中，張飛可是難逢敵手，一句“吾乃燕人張翼德，誰敢與吾一戰”更是令人膽寒。而能夠與張飛武力不相上下的，有關羽、馬超、黃忠、許褚、典韋、趙雲等六人。

張飛在虎牢關的時候，就和呂布打了五十回餘合，到了徐州之戰的時候，兩人更是打了將近百來回合而不分勝負。所以，接下來的六位武將，或多或少都會以此為基準。

1、關羽

無論是三國志還是演義，對於關羽的定位，都是“羽和飛，皆萬人敵，但飛亞於羽”。作為張飛的二哥，關羽的武藝水平並不低。在虎牢之戰時，關羽就加入戰場，和呂布交手了三十回合；屯土山之戰，在許褚和徐晃的圍攻下，處於劣勢的關羽還能夠全身而退；在襄樊之戰時，年紀已大的關羽還能夠和壯年的龐德大戰一百回合而不分勝負。

所以，關羽在武藝方面並不比張飛差多少，差的或許就是缺少張飛那種衝鋒陷陣，一往無前的氣勢。

在白馬之戰後，關羽曰：“某何足道哉！吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳。”

因此，在衝鋒陷陣方面，關羽還是承認張飛比較強的。

2、馬超

馬超是西涼軍的統帥，有著“神威天將軍”的稱號。雖然是諸侯，但是，馬超在衝鋒陷陣和武將單挑方面的能力並不比張飛遜色。

在蒹葭關之戰的時候，張飛和馬超對陣了三次。第一次，兩人打了百餘回合而不分勝負。在歇了馬片刻，二人再戰百餘回合。這兩場戰鬥，兩人打了將近兩百回合以上都不覺得累，反而是精神抖擻。

第三次的時候，二人挑燈夜戰，打了二十餘合。在這之後，馬超想用暗器銅錘來擊殺張飛，但被張飛所識破。最後，兩人只能各回本陣。所以，馬超和張飛在武藝方面不相上下。

3、黃忠

黃忠是一位被忽視的武將，直到跟隨劉備之後，方才有了表現的機會。耳黃忠雖然年近六旬，但卻有萬夫不擋之勇。

在長沙之戰的時候，黃忠和關羽交戰三次。第一次，兩人打了一百餘合而不分勝負，就連關羽也不得不感嘆“全無破綻”。第二次，二人鬥了五六十回合，但因黃忠馬失前蹄而停戰。第三次的時候，雙方鬥了三十餘合，最後黃忠是以箭術勝了關羽一籌。

所以，黃忠在近戰合遠戰方面的能力並不差，其應該能和張飛鬥個你來我往。

4、許褚和典韋

許褚和典韋是曹操的左右護衛，其勇武也不差。許褚和典韋從辰時打到午時，再打到黃昏都難以分出勝負。所以，兩人的武藝相差無幾。

而許褚，在濮陽之戰時，和呂布打了二十合。此外，還和徐晃鬥了五十餘回合而不分勝負；在韓當和周泰的圍攻下，許褚和二人大戰三十餘合；在潼關之戰時，許褚更是能夠和馬超鬥了兩百三十回合以上而不分勝負，最後更是夾斷了馬超的長槍。

所以，許褚和典韋也能夠和張飛鬥上一鬥。

5、趙雲

趙雲，被劉備稱為“一身都是膽”，在長坂坡的時候，趙雲護著後主劉禪殺了個七進七出；而在曹操要“活捉趙雲”的情況下，趙雲更是能夠連續斬了曹魏五十多名武將。

趙雲和許褚打了兩次，一次在劣勢的情況下和許褚鬥了三十餘回合，最後全身而退；第二次，在許褚、李典，以及於禁三人的圍攻下，趙雲還能夠護著劉備安全撤退。

而在《三國志平話》中，趙雲和張飛在古城打了六十合，但最後是敗回本陣。所以，以平話中的描述來看，趙雲比張飛的武藝水平低一點。

以上六人便是能夠和張飛鬥個不相上下的武將。而除此之外。還有一個被關羽所稱讚的張遼。

在徐州之戰的時候，關羽面對張飛時，曾這樣評價張遼，“此人武藝不在你我之下。因我以正言感之，頗有自悔之心，故不與我等戰耳。”

從關羽的這番話來看，似乎張遼的武藝水平並不比關張二人低。但實際上，這只不過是關羽的稱讚而言，當不得真。張遼和太史慈戰了七八十回合而不分勝負；和淩統鬥了五十回合；和張郃鬥了五十餘合而不分勝負。

張遼和張飛斗的那一次，還是因為張飛要拖延時間，才和張遼打了三五十回合。所以說，張遼和張飛的武藝水平差的還是蠻遠的。

武力明顯高於張飛的，僅有呂布一人而已；與其不相上下的，有西蜀“五虎將”中的其餘四虎：關羽、趙雲、馬超、黃忠，及曹魏軍中的典衛、許褚、徐晃，以及東吳的孫堅等人。