一就是均田制下的府兵，首先均田制的廣泛推行確切是在唐代，北周和隋代的均田制在制度上明顯優越於唐（比如北周和隋代奴婢也有權授田、土地禁止買賣限制了大地主階層），但推行不力啊，也就是說北周和隋代的均田制僅僅是在關隴地區推廣，這也就造成隋代軍隊依然依靠關隴府兵而不能依靠整個中原。唐代的均田制雖然有對大地主階層妥協，但湊湊合合推廣全國，這使得自耕農階層、富農階層灰常強大。府兵的衣服、口糧、生活用具都是由府兵個人承擔，政府為此可以節省一大筆開支。開元之前，唐朝中央負擔的軍費僅僅只有每年200萬貫，這什麼概念呢。我鐵血強宋一年的軍費要4800萬貫，還尼瑪處處捱揍。贓唐在開元前的軍費只有鐵血強宋的1/24啊！

為什麼贓唐這麼摳門，軍隊戰鬥力還能得到保障呢？

原因不外乎就是均田制和租庸調製剛剛推廣，一段時間內還不能夠被大地主階層侵蝕光。國家的中堅階層——富農、自耕農很多，自耕農家庭專注於種地的，可以以庸代役，多花點錢不服徭役。自耕農專注於打仗的，可以自幼習武，然後家庭花大錢供養他去上戰場砍頭攢功勳，到時候屌絲逆襲成勳貴。所以說實話，初唐的軍事戰爭的開支，都轉移到了普通自耕農的身上，而且自耕農還心甘情願自己掏錢給政府培養優質炮灰。這有點像啥呢，像TG的土改，土改後農民搶著爭著去當兵。

而在其他朝代或者唐朝後期，為什麼這樣行不通了呢？因為均田制、租庸調製完蛋了，大地主階層強大了。沒多少自耕農了，農民不是淪為佃戶就是奴婢，不但沒錢也沒有精力去給政府當炮灰了。政府招募軍隊，就只能用財政開支來訓練養活一批破產農民、市井流氓、少數民族軍閥，這個開支無形中就增加了幾十倍。

二就是草原遊牧部落。唐朝在擴張戰爭中，幾乎每一次戰爭都有草原遊牧部落的參與。唐朝政府給他們的唯一優待就是不收賦稅，但說白了，在古代你要是能從遊牧部落身上收到賦稅那才叫太陽從西邊出來了，所以說這個優待其實就是一紙空文，本來你就沒辦法從他們身上薅羊毛的。還不如徵調他們作戰。

比如平定阿史那賀魯、完全消滅西突厥的戰爭。唐朝只出了漢兵幾萬人，卻徵調了五萬回紇兵、十幾萬西突厥僕從軍。這五萬回紇兵和十幾萬西突厥僕從軍，唐朝基本上是不花錢的。

再比如唐朝在西域首建節度使時，西域只有幾千漢兵，怎麼維持戰爭需要呢。很簡單，把從海南島流放多年的西突厥可汗阿史那獻叫來，然後收攏幾萬帳西突厥人，這一下大略十萬人的軍隊就有了，而且還不花錢。

但是，拉攏草原遊牧部落還不花錢，也是有前提的，就是必須要戰勝不能戰敗，要有勝利後的戰利品可以劫掠，否則人家跟著你當炮灰是腦子犯渾了嘛。所以為什麼本來好好地服役唐軍的東突厥人暴動復辟了，最大原因就是唐朝多次徵調東突厥人參與對吐蕃的戰爭，結果敗多勝少，東突厥人得不到一點好處，還屢屢送命，也只能造反了。

最後一個原因，就是絲綢之路的興盛，使得唐朝的軍事打擊物件，都不是漢朝匈奴那樣的窮渣渣，而是都富的流油。尤其是西突厥地區也就是西域和中亞，那都是財寶彙集之所。程知節一次收降幾千胡人，就因為貪胡人財貨而將胡人悉數殺害。你要是把這幾千胡人換成漢朝的匈奴人或者明朝的蒙古人，你能搶個啥啊，毛都沒有啊。所以在對西突厥和中亞的戰爭上，唐朝完全可以做到以戰養戰，甚至只需要嘴一張，徵調附近臣屬國的錢糧來完成戰爭需求，而為唐軍作戰的草原部落也會眼紅戰後的分贓，爭先恐後地玩命。這點就比如高仙芝在中亞的數次作戰，要麼有拔汗那國給唐軍提供錢糧，要麼自己搶劫一番，基本上不花中央財政。

而為什麼唐軍在吐蕃和後突厥方面，卻經常進展不大呢？這也很簡單，吐蕃和後突厥相比於西突厥地區，太尼瑪窮了。

所以說，初唐能四處擴張，不是說初唐富，耗得起。而是初唐時期自耕農力量強大，他們自發地為政府承擔了大量軍事開支。主要作戰物件因為絲路商貿而都很富裕，所以有很多習慣搶劫的草原部落也搶著要給唐軍當炮灰，一起在戰爭中分贓，就此而已。

這其實是一個相當有趣的問題，因為唐朝也並不喜歡對外戰爭，可以說中原王朝自地域和權力確定以來，除了黃河流域和長江流域這片固定的土地以外，對其他的地方都不大感興趣。

理由很簡單啊，除此以外的蠻荒之地（是的，我們稱之為蠻荒之地），不僅種不了什麼糧食，也不是非常適合人居住，你要擴充套件還得派人去打，你要鎮守也得派駐軍隊吧，這對於一個農業國家來說這些土地根本沒有任何價值，當然在玉米、番薯、土豆這三樣神一般的植物在明末傳入東亞以前至少是這樣的。

可是我們為什麼還能看到我們祖先的領土一點點擴大呢？而且到了唐朝甚至直接搞到了中亞地區。因為唐朝人的邏輯很簡單，為了保衛長安必須佔領河西呀，可是河西過去一片平原，那就把青海拿下來吧，青海拿下來之後，怎麼辦呢？西藏和新疆成為了帝國最為頭疼和擔心的地方了，反正有的是國力，那就一塊拿下來吧，於是帝國的兵力就不斷向外延伸……為此，唐代名將郭遠振就做過很好的解釋，他跟吐蕃大相論欽陵曾商議你放棄青海，我就不打西域，讓青海作為地緣政治的緩衝區。可惜當時論欽陵並沒有很好的理解這句話，於是唐朝又多了一塊土地……而我們再去說宋明兩朝，誰說宋朝一直採取守勢了，從北宋到南宋，宋朝每任皇帝心心念唸的就是燕雲十六州。可惜沒辦法啊，零零碎碎打了快百年了都打不過人家啊，人家又答應不會因為燕雲十六州趁機打我們，如果不是為了保衛自己的都城東京和臨安（拱衛京師），誰想要這毛都不長的燕雲十六州啊。於是宋朝就愉快的決定守著自己的一畝三分地了。而明朝也一樣，天子守國門，再往外，沒意義了，都是自己的屬臣，別人孝敬進貢總比去打別人花錢好（沒毛病）。

所以其實我們看到，自從漢代以來，受儒家思想的影響，以漢族為代表的華人便從來不善於說去主動侵略別人，就是不會說去掠奪別人的資源。而我們地界這麼一塊一塊大起來，其實無非都是為了保護兩條母親河罷了。

臥榻之側豈容他人酣睡。這個道理歷代帝王都非常清楚。沒有人喜歡戰爭，尤其是受儒家文明影響至深的建立在農業文明基礎的漢族王朝，但是瞭解一些歷史就會發現唐朝前期的對外戰爭可以說是不得已而為之，不是唐消滅北方草原遊牧民族，就是突厥會南下滅了唐，只不過唐朝在佔據天時、地利、人和的優勢下滅了對方而已。

先說突厥，隋末諸侯經常藉助突厥的力量消除敵對勢力，劉武周就引突厥攻唐等，李淵還向突厥稱臣，史料記載在隋末諸侯紛爭的時候突厥對中原的襲擊事件達67起。唐朝基本統一之後東突厥頡利可汗還經常騷擾邊境，甚至在公元626年時帶兵20萬直抵渭水北岸，當時距離長安不過40里路。這絕對算是奇恥大辱了，之後李世民秣兵歷馬，在628年拉開了反擊突厥的序幕，終於在長達30年的對外戰爭中消滅了東、西突厥。

突厥和當初的匈奴一樣，都是主動挑釁換來了被消滅的結果。而漢和唐也一樣，不得不採取自衛，只不過沒想到後期直接把人家給徹底消滅了。

北宋前期是開拓了一些疆土的，只不過在西部而且面積不大，後來也淪陷了，所以基本沒人在意。宋朝300年來處於守勢和它的國策有莫大的關係，不放權給武將，對武將一直猜忌，靠一些文臣能消滅遊牧民族嗎？顯然不能。

明朝也不是一直處於守勢的。洪武時期，藍玉追擊元軍到了貝加爾湖，後來朱棣更是五徵蒙古，只不過在英宗前期突然想征伐瓦剌，又不好好準備結果弄出了“土木堡之變”，軍隊元氣大傷，自此之後明朝大體上都處於守勢了，但蒙古也沒有佔到多大的便宜。

所以說根本原因還是實力問題，實力強了就是唐，把別人按在地上摩擦，實力弱了就是宋，給別人送錢送糧還要捱打。

漢唐時期，本是中國歷史上的兩大最強大的王朝，兩個朝代幾乎都是在強盛之下滅亡的，這其中尤其是唐朝，最終是敗在了安史之亂後，藩鎮的作亂。然而有人問，為何說唐朝前期，又是是安史之亂錢，唐朝喜歡發動侵略戰爭？在這裡說書人認為主要原因有以下幾點。

我們知道，唐朝是在隋亂世之下建立起來的，曾經在面對諸如王世充等等軍閥的時候，還借突厥之力打擊這些威脅到李家江山的勢力，後來唐朝建立之初，國內局勢稍微有所穩定，北邊的突厥多次南侵，對大唐形成威脅，諸如在李世民剛登基之時的渭水之盟。後來唐王朝強大起來之後，便是對這些對唐王朝有著威脅的國家和勢力進行強有力的打擊，這裡就包括後來的滅東突厥。

唐朝強大之後，對突厥、薛延陀等等的強有力壓制，有效的解除了外來的威脅，這樣一來，就顯的唐朝有那麼一點侵略性，畢竟生於憂患死於安樂這個句話，很適用當時的唐朝的，但是後來藩鎮的崛起就不一樣了，諸如後來的高仙芝，為了一己私利，吞併石國，這就是典型的侵略事件，不過這是當時的藩鎮作亂，並非唐中央王朝指使。

唐朝，一個常常被人津津樂道的一個朝代，這個朝代一樣經歷了由盛轉衰的一個必然過程。

唐朝也可以說盛極一時，初唐時期，唐朝多與突厥、吐谷（yu）渾、高句(gou)麗和吐蕃之間發生戰爭，那麼唐朝為何要這樣費時費力的發動戰爭呢，我認為有以下的原因。

一、建立功績，名垂青史

身為帝皇，壓力也是很大的，他們要管好內政，還要防止其他國家入侵，同時社會會出現各種天災人禍也需要朝廷撥款，當時的初唐也處於百廢待興的階段，要做好以上全部的事情需要不可計量的錢，那麼，錢從哪來呢，畢竟天上也不可能掉錢下來，那麼你會說，不是有稅收嗎，但如果加重賦稅，百姓的日子也不好過，那麼那些虎視眈眈的團體就成了唐朝砧板上的肉。他們就像移動的小金庫，而且還蹦躂的很歡樂。

但出戰需要理由，你總不能因為對外說“我缺錢，我要打你賺錢”，如果真的這樣，那麼在歷史上就會有濃重的一筆，陳述這樣的行為。那麼什麼理由好呢，無非就是威脅國家主權，戰爭就開始了。從戰爭中，唐朝不僅獲得實在的金錢，還有人口和土地，促進了唐朝的經濟發展。開創了貞觀之治和開元盛世，算是名垂青史了。

二、府兵制的優越性

府兵制，即在遇到戰爭的時候，召集府兵出征，戰時出征，閒時生產，基本就是民兵。在初唐時期，士兵都是自備武器和糧食的，後逐漸改為官給，故稱士兵為官健。

《資治通鑑·唐代宗大曆三年》引此文，胡三省 注云：“兵農既分，縣官費衣糧以養軍，謂之官健，猶言官所養健兒也。

前期府兵的待遇還算不錯，畢竟是提著腦袋上戰場，沒有高回報拿哪來的付出，因此初唐的府兵算是精銳了，而且名將也多，戰爭勝率高，損失小，每次戰爭勝利都能帶來大量的經濟利益。這樣一本萬利的事情不做白不做了。所以對外的戰爭是避免不了的。

歷史上哪個皇帝不想當明君，不想萬人稱頌，不想名垂青史，那麼做出什麼能名利雙收哪？那就是戰爭，但很多時候都是條件不允許，而初唐卻具備這樣的條件，那麼你會放棄這樣的機會嗎，如果是我，我當然會捉住機會。你會嗎？

唐初經濟遭到嚴重的破壞，人口驟降。外敵空前強大，中原王朝卻被內部的分裂混戰嚴重削弱，局勢嚴峻。

李淵深知，只有統一漢地大力發展經濟和農業，百姓才能樂居，國力才能強勝。

先派人吹捧瓦崗軍李密，使其成為中原的屏障。入主關中後派李世民平定西北金城的薛舉、薛仁杲，派唐使安興貴、安修仁生擒武威的李軌。620年，派李世民擊敗入侵河東的劉武周、宋金剛，而後洛陽鄭帝王世充與河北夏王竇建德聯合抗唐。622年，李世民擊潰聯軍，俘竇建德，王世充投降。竇建德的餘部劉黑闥也被李建成擊潰，河北至此平定。621年，割據江陵的蕭銑被李靖、李孝恭率軍平定。翌年，嶺南地區馮盎降服，又虔州林士弘死，至此唐朝初期基本統一漢地。

按照你提問的方式來回答你的問題，希望你會喜歡唐朝和外族的戰爭相當多可以說貫穿整個唐代。表現較好，前期不斷的對外擴張，滅掉突，厥，西域大小二十多國前期是我們發動的擴張戰爭，後期安史之亂之後因為抽調邊疆軍隊入關，邊疆空虛唐朝西邊的領土全部被吐蕃佔領（唐朝軍隊比起別的朝代數量較少，戰鬥力很高安史之亂爆發之前史書上說是54萬，安祿山的兩個兵鎮就有17-8萬）。

所以兩樣都有，前期是擴張後面是防衛。相較之下對外擴張比較多，開元全盛時都是擴邊戰爭，李白杜甫都寫過不少這類開邊戰爭的詩。另外唐朝的疆域變化相當大，不穩定。初期也就西方說的中國本部（秦朝版圖），太宗時代短期擁有蒙古高原，高宗時期最大得到一部分西伯利亞，西邊過了蔥嶺。

武則天時代蒙古高原就沒了，但是又得到了之前沒有的東北地區一直到了庫頁島，安史之亂之後西部全部丟失，長安也被吐蕃佔領過。再後來和回鶻聯合（這個民族很有意思，這裡就不多說了），又得到了甘肅一帶。

所以雖然大但保持的時間太短，不穩定。 跟秦漢晉宋比都大，元明清不如。 明朝保持1000萬國土有一百多年，晚期才丟失。清朝前期150年一直在擴張到了乾隆徹底平定新疆達到全勝，元朝牛逼一開始就是最大化，除了後來和別的汗國瓜分了一個汗國之外國土幾乎無變化。

強漢盛唐，是我們喜歡津津樂道談論的話題，唐朝國土面積在中國歷史上排名第二，是次於元朝的。

唐朝前期充滿著勃勃生機，對外戰爭比較多，而且成果好。唐玄宗李世民時期李靖、李勣、侯君集等消滅東突厥政權、吐谷渾政權。唐高宗李治時期蘇定方、李勣、薛仁貴等消滅西突厥政權、高句麗政權等，解決了多年的邊患問題。

1、唐朝的對外反擊戰

突厥興起後佔據了蒙古高原，對西周、北齊、隋唐造成很大威脅，隋末天下大亂，不少勢力和突厥族相勾結稱王稱霸。唐太宗李世民貞觀年間，東突厥曾兵臨渭水，使長安震動。後來李世民派李靖、李勣等消滅東突厥。

高句麗是東北地方區域性政權，對中原王朝造成威脅，隋唐兩朝對其攻伐，唐高宗李治時期消滅了高句麗政權。

2、民族融合後的局面有利於唐朝開展對外戰爭

漢族、匈奴、鮮卑、氏族、羌族等族經過數百年磨合形成逐漸穩定局面，尤其北魏孝文帝漢化改革，北周、北齊政權中漢族官員地位不斷提升，隋唐時期國內民族矛盾減弱，內部穩定，這有利於開展對外戰爭。

漢、匈、鮮卑、氏族、羌族、柔然等族之間矛盾解決後，新一輪周邊各族矛盾又產生了，突厥族、薛延陀、高句麗、吐蕃、契丹與唐朝又產生矛盾爭端。唐朝內部穩定後，有精力能力開展對外戰爭。

3、唐朝早期對外開疆拓土，能為政權以後發展奠定基礎。李世民為解決高句麗問題曾說過：趁我們良臣猛將還在，要把高句麗問題解決了，不要把問題留給後代子孫。這也是唐初當政者高瞻遠矚的表現。唐朝囯運289年受惠於唐初開疆拓土。

李世民在位期間攻滅東突厥與薛延陀，征服高昌、龜茲和吐谷渾，重創高句麗。設立安西四鎮，讓北方地區各民族融洽相處，尊號為“天可汗”，為唐朝後來一百多年的盛世局面奠定重要基礎。

4、唐初“貞觀之治”取得顯著成績，國家富強，蓬勃向上，出現願意參軍，開疆拓土，建功立業局面。“寧為百夫長，勝作一書生。”“漢家煙塵在東北，漢將辭家破殘賊。”“黃沙百戰穿金甲，不破Murano誓不還”。這些鏗鏘邊塞詩篇，是對當時情景真實寫照，也反映當時昂揚鬥志精神。

5、隋朝楊氏皇族，唐朝李氏皇族存在漢族和鮮卑族聯姻情況，具有漢族智慧和鮮卑族善戰精神。隋唐產生的關隴軍事貴族集團具有許多傑出將領指揮者。皇帝英明，將領們善戰，這些促進了唐初喜歡戰爭，開疆拓土。

從兩個方面來回答：唐建立前後的周邊威脅以及唐朝的軍力。

唐朝和漢朝一樣，盛極一時，在強盛中衰亡，滅亡過後國家就進入了混亂割據的時代。唐建立在隋朝的廢墟之上，隋末天下大亂，各地紛紛起義，李淵在關中稱帝，但中原和北方還有王世充、竇建德、劉武周等割據勢力，因此，唐為了統一天下，必須發動戰爭消滅這些割據勢力。

唐太宗即為後，唐朝的周邊環境並不安全，北有突厥，西有吐蕃，再加上國祚不穩，所以唐朝不得不依靠武力來保證國家的穩定。

想要戰爭，你軍力必須得強大。而唐朝得益於從北周開始就日益完善的府兵制度，唐朝的軍力相對於周邊各族來說是很強大的。

再加上唐朝的軍隊年年征戰，戰鬥技能強悍，國庫充實，有能力發動戰爭。