如果是我的話，我不願意的，原因如下；

1 農村的環境現在變得越來越好。

2 政府對農民的生活補貼和農作物的補貼一直在持續中，農業也變得更加機械化，科技化，收益也越來越好。

3 在農村，可以在自家的地裡重一些自己喜歡的東西，或者經理收益比較好的作物和土特產，來豐富自己的生活，但是在城裡沒有這樣的條件。

4 隨著社會的發展，農村的互聯經濟也慢慢的有了一定的規模，相信會越來越好。

5 住在農村有的東西城裡是無法擁有的。如農村的寧靜，融入大自然，沒有城市的喧鬧。

6在農村大家可以串串門，走走親戚，有個很好的交流環境，而不像城裡一頓樓房裡誰也不認識誰，生活的活動很單調。

7 我比較喜歡農村家裡的大院子和自己家裡的菜園子，早晨起來鳥語花香，晚上睡覺繁星滿天的生活。

讀00

1分鐘前

其實農村現在的生活並不比城裡差，無論是交通還是網路訊號還是其他方面都發展的很好，農村的房子住的非常寬敞，庭院很寬闊一點也不壓抑活動很自由，現在的農村街道改造的特別好特別乾淨每天都有自己村莊裡的環衛工人來掃街，老百姓出門就可以把垃圾放垃圾桶裡有專門的垃圾車來收，現在越來越多的農村改造城鎮化發展很不錯。而且農村空氣又好鄰里鄰居見面聊會家常在農村的小廣場跳跳舞健健身。吃的喝的用的特別方便農村超市什麼都有出門騎車幾分鐘就到。現在的農村自家創業的也很多，一家人在村裡煩了偶爾想去城裡玩的話，開私家車直接去了也不費多大事更不用等什麼公交車。

城裡生活節奏非常快，各方面發展的也快，人們特別忙碌上班打卡時刻要跟著節奏走，交通擁擠開車出門比較堵車，人口密集，公交車地鐵擁擠。城裡住房有物業管理費，但城裡上班和上學還是比較方便的。城裡飯店和好玩的地方也比較多。

總體結論各有各的好處。但我還是比較喜歡農村，可能我是農村人的原因習慣了農村寬廣無拘無束的自由生活。當然也有人嚮往城裡的生活，這個和個人喜好習慣有關。

宅基地和承包地是集體所有，農村村民對其只有使用權，沒有處分權、收益權。當戶口遷出後，你就不再是本村集體經濟組織的一員，對宅基地的使用權也隨之喪失，對於土地的去向，有兩種情況：一種是一戶只有你一人轉非，那麼使用權歸同一戶其他農村成員共同所有，你個人不再享有使用權；第二種是全戶轉出，那麼就會由集體也就是村裡收回。

落戶城裡，大多數是因為工作原因和教育環境。城市的教育和醫療要遠高於農村很多很多，及便利的交通環境。各有利弊，就目前來說城市要優於農村。主要在於，醫療、教育、交通、工作等高速發展中。而農村的發展則剛剛開始，國家政策向三農的扶持，農村發展空間很大，農村城鎮化也在試點中。

隨著農村的不斷髮展，城鎮化的開始，有一姓一莊（村）的千年格局，升級為千戶或萬戶的中心村。也是對與農村醫療、教育、交通、環境等整合提升。目前農村環境不錯，吃住都是自足。

對於我來說，我願意讓孩子落戶城市，享受國家發展的紅利，教育和醫療。我願意待在農村，守護我的一畝三分地，養老。

這個問題，因人而異吧！如果你家的地理位置好，距離市裡不是很遠，交通也方便，那還是農村好點吧！有片自己的宅基地，蓋個舒服的房子，在院子裡種上幾棵果樹，不是很愜意嗎！去城市工作距離也不遠！農村的福利也不差，看病有合作醫療！六十歲以上的老人每月國家也有補助！如果房子比較破，評估後也會補貼幫忙蓋新房！鄰里之間互相幫助，居住氛圍也很好！

當然如果你家的位置比較偏僻，考慮自己工作問題，孩子上學的問題，你也可以選擇放棄農村戶口，畢竟城市戶口的好處還是很多的！有了城市戶口，孩子上學問題就不用煩惱了，即使沒有房子，借讀費都可以少交很多！城市戶口給你繳納五險一金，可以得到更好的醫療條件！退休後還給辦理老人證，坐公交都不要錢！購物出行都方便很多！

但如果在城市沒有房子住，也會很糟心的！在村裡還能蓋，在城市只能買了！生活成本大，壓力也大，只能拼命掙錢了！

如果是我，我不換！年輕的時候在城市發展，努力掙錢，憑能力看看能不能留在城市！如果混不下去了，好歹回村還有一個容身之處！哈哈，是不是很沒出息啊！

在城市裡落戶以後，放棄宅基地，承包地是個人意願，願不願意要看你自己在城市生活中的能力和目的。既然在城市裡落戶，首先證明你已經有一定的經濟實力和事業，城市裡落戶一般兩種情況居多。一是買了商品房在城市裡落戶；二是升入了高等院校在所在城市落戶，參加工作後，可以在工作城市落戶。下面我們來分析一下，願不願意放棄宅基地和承包地？

買了商品房在城市裡落戶的人群，一般是農民工群體，有一定的文化程度，工作及收入比較穩定，一般情況下是全家在城市裡面生活。在城市裡落戶的目的是為了孩子上學，讓自己的孩子可以享受到與城市裡的孩子同等的教育資源。教育要從娃娃抓起，有這樣思維的家長，而且又付出了行動，一般情況下是被迫在城市裡落戶的，不然的話，你的孩子就是一個借讀生。中考不能享受同等的待遇，以前的高考也只能回戶籍地參加，但這政策幾年前已經改變了，有三年完整的高中學籍，可以參加本地的高考。我的戶口就是為了兒子參加高考，在城市裡落戶的，但是在他2018年參加高考的時候，政策已經改變了，只要有三年的完整學籍，就可以參加本地高考。現在想來還是有點後悔，把戶口從老家拿走了，老家的宅基地承包地都還在，而且老父親還在住用和耕種。隨著自己的年齡增長，多少有一點戀舊情，我還計劃著再過個幾年回老家去把住房翻新改造一下。把院子擴大，把房間裝修一下，做一個敞亮的戶外廚房，再在房子的旁邊挖一個魚塘。重慶到老家車程就在1小時40分鐘左右，週末節假日可以度假，春暖花開的時候可以春遊，高溫的夏季可以避暑、夜釣等等。我個人是不會放棄宅基地和承包地的，同時也建議我們的70後80後不要放棄，樹高千丈，落葉歸根，我們這兩代人是土生土長的農二代，在老家能留著根就堅決要留住。

升入了高等院校，在城市裡面參加了工作，為了方便工作在城裡落戶的。以前的60後70後，基本上沒有承包地了，當時的政策是放棄了農業戶口，就意味著放棄了承包地，同時也放棄了宅基地。只有後面的80後90後00後，可以在城市裡落戶還保留承包地和宅基地，一般情況都是交給他們的父母打理及耕種，一般也不願意放棄宅基地和承包地。如果宅基地和承包地都已經空閒著，或者房屋已經年久失修不能住人了，父母也不願意回去打理了，可以考慮放棄宅基地和承包地，目前各地方的補償款不同，放棄之前可以多瞭解一下。

根據以上的分析我個人建議，有意願回老家發展當農民的，有戀舊情懷的，落戶城市和老家的車程不遠的，慎重放棄宅基地和承包地。家裡已經沒有房子，就剩下一片廢墟，對當農民沒興趣的人，可以放棄宅基地和承包地，必定有一筆不小的補償款，可以幫助自己在城市裡面發展。

現在新的確權登記已經將承包權、使用權、經營權全部落實在了農民的手中，已經沒有農民在城裡落戶，就要放棄宅基地、承包地這一說了，所以也就不存在題主所提問的問題。

但是有一點要記住，不放棄並不意味著自己可以將土地隨意撂荒、閒置，這樣超過一定期限村集體還是有權利收回土地使用權的。承包的土地和宅基地在進城後，一定要繼續自種自住或者是流轉、出租、委託給村集體集中管理都可以，必須要讓土地起到作用，產生效益，只有這樣土地確權才一直長期有效。

什麼是在城裡落戶？並不只是戶口落下在城裡生活的一句話就完事的，孩子能不能在滿意的學區接受義務教育。如此的高的房價百平米的房子從何而來，城裡是嘛都要錢，夫妻倆要各有不少於5千穩定收入工作，再不行有個商鋪和並能自己操縱的經營專案。我認為可以考慮不要農村的宅基地和承包地來城裡。

為什麼說可以考慮，而不是直接滿口答應。農民的文化程度不會太高但明擺在面前的小算盤珠打的很響。家鄉是什麼情況還沒有說，承包地是多少，種的糧食還是經濟作物，是大棚還是果樹還是養殖水塘。家鄉的交通環境，家鄉的人際圈子和到城裡兩眼摸黑，家裡有無老人照顧能否隨同出來。自己的年齡，自己的志向，是隨遇而安還是不滿足現狀，還有是當普通農民和還是當村幹部那也不一樣。

人到中年隨遇而安的心態要大，再也沒有闖勁。為了後代教育可能願意出去，又考慮房價和吃飯的基本問題，可以外出打工，但很難破釜沉舟與家鄉乾脆斷開。如果在城裡基礎逐漸穩固，可能會將家中房子或租或封，不是拆遷和政府集中搬遷，房子賣根本不值錢，賣掉再弄萬難。戶口遷移外地，只要承包期不到，只要自己不主動交回，地可轉給他人代種，等孩子在城裡成家後，老倆撤退再回老家是比較穩妥的路子。

其實這個話題並不紙上談兵完成的，具體情況具體分析，不同的人不同想法，不同客觀條件產生不同的主觀願望，到那個時候說那些話。

對農民來說，宅基地、承包地是非常重要的資產。

誰會願意放棄啊？

好訊息是，國家已明確規定，在城裡落戶，各地不得以放棄宅基地、承包地為前置條件。

換句話說，你想在城裡落戶，不需要放棄自己的宅基地、承包地。