首頁>Club>
連日來,美國一些政界名人和社會名流優先檢測,甚至沒病、沒症狀也做檢測的現象被輿論詬病。因為檢測資源不足,這種“富人優先”在美國社會引發巨大爭議,以致於特朗普在面對媒體的逼問時迴應道: “也許這就是人生。”
6
回覆列表
  • 1 # 迎風起伍

    西方發出這一論調,感覺就像玩過家家的孩子,想法幼稚不成熟,沒有擔當。患者太多,沒辦法做到絕對公平,但是每個人生命只有一次,我們只能對那些敬畏、尊重生命的人給予相對公平。如果西方可以對有能力的人可以優先得到檢測名額的同時需要付出一大部分金錢或物資換取的代價,這些錢用來給一些窮人治療疾病,一般百姓也可以用加班勞動,比如口罩場或者防疫服場,換取名額。

  • 2 # 青島美景實拍

    正常國家都是軍政分開的。美國總統不過是名義上的武裝部隊最高統帥,說白了就是總統負責最高決策,也就是打與不打和打誰的問題,這方面總統還要受到國會的制約和輿論的監督,至於怎麼打總統根本無權也沒有哪個美國總統會腦殘到去直接干預,而部隊的日常建設和管理總統就更沒有直接關係了,即便是國防部長也是文職人員。

  • 3 # 松柏木

    我也是這麼想的。檢測的資源不足是應該先給疑似病人使用。這是人之常情。也是做人的道德。在美國不是高喊人人平等嗎?為什麼富人,名人,就可以沒病也檢測?這哪裡是人權,是平等的。雖說美國的醫療技術先進,美國老百姓是不敢看病的。有病到藥店買藥自己治療,只有富人才花得起昂貴的藥費去享受先進的醫療技術。這就是所謂的美國的人權和平等。

    我們國家在這場抗擊病毒的戰役中對感染的病人,全力以赴一對一的指導治療,挨家挨戶的查詢才真正體現了平等。我們的民眾團結一致才抵禦了病毒。這是世界公認的。

    我們一定要認清美國社會的實質。愛護祖國,堅信只有我們的政府才是人民的保護神。

  • 4 # 如隔兩世

    對於這個問題,我感覺特朗普回答的沒有問題,這的確就是人生。

    富人優先,在哪一個國家,在哪一個地區都是普遍存在的現象,富人掌握著常人難以企及的財富、可以接觸或使用正常人難以想象的資源。尤其在美國疫情流行的初期,採取的是自費檢測的措施,幾千美元對普通的美國民主來說可能是不能承受的壓力,但對富人來說,可能只是一支雪茄、一頓晚餐的消費水平。

    歸根結底,美國社會關心的問題並不是為什麼有少數富人檢測了,而是為什麼大多數的普通人沒錢去檢測。“不患寡而患不均”,大概就是這個道理。隨著疫情的發展,美國政府也採取了免費檢測的措施,但遲緩的動作,給他們帶來的是無窮的後患,正如美國媒體預言的一樣,美國已成功站在了“全世界疫情的中心”,傲慢和無知給他們帶來了應有的懲罰。

    越來越多的美華人、西方人應該清楚地認識到,指責別國的唾沫星子不能消滅病毒,只能傳播病毒。

  • 5 # 雪之梅wym

    在這次世界性的新冠疫情中,美國一些政界和社會名流優先檢測的“富人優先”的現象說明了三個問題:1、美國的檢測資源有限,不能滿足所有需要檢測人員的需要,說明美國的醫療資源並不象吹噓的那樣強大。2、在疾病治療方面存在貧富差距,說明美國的人權問題非常嚴重,並不是他們口中所稱的“人人平等”。3、最最重要的是說明美國的國家治理出現了問題,其國力的虛弱和不堪一擊!與其相對應的是,中國的治理嚴整有序,十四億人口在國家的一聲號令下聽從指揮,齊心協力,在短短的兩個月內戰勝重大疫情,並且,一方有難,全國無償支援,國家免費治療,不惜一切代價挽救人民的生命!所有醫療費用國家全部承擔,這充分說明了人民的生命在國家心中佔有最重的份量,更能體現中國國家的實力和政府的勇於擔當!做為華人,我們幸福!我們驕傲!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 手頭有十萬,想做點投資,一天能賺五百就行,哪位大神能推薦一下?