上週六，華為釋出了旗下最新的年度旗艦SoC晶片麒麟970。作為華為用來和高通、三星等巨頭抗衡的晶片產品，麒麟970一度被人們賦予了不少期待。

　　儘管搭載麒麟970的首款機型華為Mate 10還要到10月16日才會釋出，但華為、三星、高通三者的年度旗艦晶片其實已經可以做一次基本的對比。下面就根據目前已知資訊來和大家講解一下。

製程：全線10nm FinFET工藝，功耗有細微差異

　　今年可以說是手機晶片10nm工藝的元年，不管你曾經是20nm、16nm、14nm，到了2017年你通通得上10nm，這主要歸功於臺積電和三星在製造工藝上的激進探索。這其中：

華為麒麟970、聯發科曦力X30、蘋果A11採用臺積電10nm FinFET工藝；

高通驍龍835和三星Exynos 8895採用三星10nm FinFET工藝。

　　同樣是10nm工藝，其實三星和臺積電在功耗上還是有一定差異。微博數碼博主@我用第三人稱 在測試搭載聯發科X30的魅族PRO 7時， 稱其在3DMark的Sling Shot Extreme場景下整機功耗為5.65W，而驍龍835則為5.44W 。

　　目前看來三星的10nm工藝相比臺積電要更成熟，且產能要更好。 畢竟驍龍835很早就開始供貨了，而首發臺積電10nm的聯發科X30卻一直處於難產狀態。

CPU：均為大小核結構，麒麟970基本沒有升級

　　今年，高通、三星、華為的旗艦SoC，在CPU部分全部採用“四大四小”的大小核結構。華為和高通、三星相比，最大不足仍是採用ARM Cortex-A73公版核心，而高通和三星則分別選用了Kryo 280自研核心和Exynos M2半自研核心。

　　1、驍龍835： 2.45GHz 4x Kryo 280 + 1.9GHz 4x Kryo 280，被認為是A73+A53的魔改版，安兔兔跑分38439分左右（CPU單項），GeekBench單核1944分，多核6180分。

　　2、Exynos 8895：2.3GHz 4x M2 + 1.7 GHz 4x A53，安兔兔跑分38224分左右（CPU單項），GeekBench單核1938分，多核6338分。

　　3、麒麟970 ：2.4GHz 4x A73 + 1.8GHz 4x A53， 和麒麟960架構、頻率完全一樣 。根據麒麟960測試，安兔兔跑分33268分左右（CPU單項），GeekBench單核1933分，多核6203分。

　　整體來看，CPU部分三者差距並不算太大，持平的可能性非常大。而麒麟970相比麒麟960在CPU部分基本是沒有任何升級的。

GPU： Adreno 540大戰Mali-G71和G72兄弟

　　GPU部分，高通依然整合的是自家的Adreno系列，而三星和華為都採用的是ARM的Mali核心。

　　1、驍龍835：Adreno 540，頻率為710MHz。安兔兔跑分74325分（3D效能單項），GFXBench曼哈頓離屏1080P最好成績為42fps。

　　2、Exynos 8895：ARM Mali-G71 MP20，安兔兔跑分72151分（3D效能單項），GFXBench離屏1080P最好成績是35.7fps。

　　3、麒麟970：全球首發Mali-G72 MP12，目前沒有確切跑分資料。 但從去年麒麟960的G71 MP8的成績（安兔兔3D單項52690分，GFXBench曼哈頓1080P離屏24fps）來看，G72 MP12的效能不會超出8895的G71 MP20太多，極有可能維持在30-35fps。 拋開主頻差異，需要注意到G72的核心數仍然沒有點滿。

　　因此，驍龍835在GPU效能方面依然是具有絕對的優勢，而三星Exynos 8895和麒麟970在GPU上有可能非常接近。

網路：華為高通標配全網通，麒麟支援Cat.18網路

　　網路基帶方面一直是高通和華為的拿手好戲，而三星相對處於弱勢。

　　1、驍龍835：全網通、LTE Cat.16，下行最高1Gbps

　　2、Exynos 8895：雙4G、LTE Cat.16，下行最高1Gbps

　　3、麒麟970：全網通、LTE Cat.18，下行最高1.2Gbps

　　華為在麒麟970上提出了“準5G”網路的概念，規格上略領先於高通和三星。

AI：是騾子是馬，還得拉出來溜溜

　　這次麒麟970最大的亮點就是引入了NPU（全稱“神經網路計算單元”）的概念，號稱是全球首款AI晶片，運算能力達1.92TFP 16OPS。 麒麟970的AI技術來自人工智慧領域鼎鼎大名的中科寒武紀有限公司，後者在去年推出曾推出寒武紀A1處理器 。華為將其晶片整合至麒麟970中正式進行商用，並命名為NPU。

　　NPU針對傳統的CPU、GPU而言，在計算能力和能耗比方面具備突出的表現。也就是說，NPU在效能大幅超越傳統CPU，與主流GPU持平的前提下，卻擁有更少的功耗和更小的面積。 不過其具體的表現還是要看實際體驗。

　　雖然高通、三星SoC並沒有AI晶片這一概念，但根據微博非知名分析師@戈藍V 稱， 驍龍820、821、835中也有整合類似功能的Zeroth SDK ，能夠大幅提升影象、語音識別等AI需求的運算速度。而三星目前聚焦的主要是以Bixby為代表的AI助手。

　　綜合來看，麒麟970在效能上面追平Exynos 8895和驍龍835還是有一定希望的，但也可能有一定落差，但差距並不會拉的很大。 不過，麒麟970最大的問題還是在明年上半年和驍龍845和三星Exynos 9810的比拼，前者很有可能會落於下風。要知道明年上半年絕大多數華為和榮耀產品都是用的麒麟970，效能可能將成為短板。

伯仲之間，各有所長，但米6的835是閹割了4.0快充的閹割版就遠不如麒麟970了，試想，835的4.0快充相對821很大的提升，閹割了4.0快充，和821有什麼區別，這就是雷狗的無恥，既拿835當賣點，進價又便宜，相對利潤就高，這就是雷狗樂此不疲的使用閹割版處理器的苦心，以美國的品控，次品就是廢品，雷狗買廢品的價格可想而知的低，然後再做婊子立牌坊告訴消費者者看利潤很低啊，主要是優惠民眾，這就是雷狗天天嚷嚷的價效比真相，加上米狗的鼓譟，也欺騙了一些消費者，現在要做的是，揭露小米，讓華人認清小米的無恥，擯棄小米手機，

近期隨著麒麟970的釋出，2017年三大智慧手機晶片終於全部露出了廬山真面目。 蘋果A11、驍龍835以及麒麟970這三款晶片可以代表時下智慧機晶片的最強陣容。兩款安卓陣營，一款屬於iOS陣營，那麼這幾款晶片對比起來究竟誰最強？ 高通驍龍835晶片基於三星10nm製造工藝打造。 相比上代效能提升25%，支援4K屏、UFS 2.1、雙攝以及LPDDR4x四通道記憶體，整合了Cat.16基帶。支援Quick Charge 4快速充電。蘋果A11 A11 相比 A10 ，單核的速度上快了25%。移動晶片A11仿生，自主設計的GPU圖形處理單元和擁有無限潛能的神經網路引擎，以及一系列前所未有的高度定製單元。 麒麟970晶片是華為海思推出的一款採用了臺積電10nm工藝的新一代晶片[1] ，是全球首款內建獨立NPU的智慧手機AI計算平臺。主頻為850MHz。最高下載速度可達了1.2Gbps 。

沒用過，從跑分上看，835更強，但970有人工智慧，會更聰明，打個比方，835的就像一臺能跑300的跑車，但是需要你手動控制，970能跑280，但是你可以實現自動控制，能聽懂你說話。具體點說，朋友給你說，我的名字真好看，如果你沒看過這個電影你是不知道他說的話是什麼意思，970會提示你這是一部電影，甚至會給你預約電影票或者找下載地址給你。

這個問題以後不要再爭論了，也不用再擺那麼多引數比較，高通陣營的雷兔兔自己都承認了，麒麟970比835更好！套用雷總一句話：不服跑個分……現在就想問835服不服？

麒麟970和高通835都是目前市面上的旗艦級晶片，兩者無論在硬體或者效能上都屬於行業中的頂尖者，那麼兩款處理器中哪個更加強大呢？我們從晶片的效能決定因素CPU和GPU做對比：

CPU

兩個處理器都用了10奈米工藝（驍龍835的是三星的10奈米，970是臺積電的10奈米），970的最高主頻是2.4，835的最高主頻是2.45，所以，從CPU的效能上來說，兩款處理器都是差不多的，難分勝負，真正決定差距的還是GPU的效能。

GPU

GPU上，驍龍830整合的是高通的Adreno系列，而麒麟970採用的是ARM的Mali核心。

驍龍835的頻率為710MHz。安兔兔跑分74325分（3D效能單項），GFXBench曼哈頓離屏1080P最好成績為42fps。

麒麟970是全球首發Mali-G72 MP12，目前沒有確切跑分資料。但從去年麒麟960的G71 MP8的成績（安兔兔3D單項52690分，GFXBench曼哈頓1080P離屏24fps）來看，G72 MP12的效能不會超出8895的G71 MP20太多，極有可能維持在30-35fps。也就是總體來說，970的GPU效能只有835的70%左右，所以GPU方面明顯是835技高一籌。

總的來說，兩款處理器都是非常的優秀，但從總體效能差距上來看，驍龍835是比麒麟970要強的，尤其是GPU方面835佔用絕對的優勢，如果你是遊戲的重度發燒友，那麼可以考慮購買835搭載的手機。當然970的GPU也已經足夠強大，對於我們普通的日常使用已經完全足夠，入手麒麟搭載的電子產品也是不錯的。效能過剩的時代，夠用就好。

目前確實是高通845好一點，麒麟970在某些方面有差距，但我相信華為的實力，十年內一定會與高通處理器平起平坐甚至趕超

麒麟970與驍龍835到底誰強？？？

總有人說高通835強，他們也特熱衷於跑分和引數，今天就來次硬碰硬。拿資料說話！

一、製程

835是三星10奈米

970是臺積電10奈米

只要不是華為黑基本都認同臺積電工藝領先於三星吧，製程是基礎，也是關鍵。

✔華為小勝

二、CPU

835的Kryo280基於A73小改

970為A73

改動後強還是弱是個未知數，而華為採用的臺積電工藝優於高通用的三星，更利於散熱。就算高通改的好，也強不到哪去，畢竟同為A73你能上天？華為有CPU Turbo和微智核協處理器i7，智慧清理記憶體使處理器滿血執行。前面華為已小勝一局，可以讓著點高通。

✔雙方平局！

三、GPU

835為Adreno540

970為Mali G72. MP12

GPU是高通強項，但Mali其實也不弱，從Geekbench跑分看Mali不輸Adreno。且華為有GPU Turbo，從各大第三方評測看(除了被順為資本包養的愛否科技一類)基本都認同GPU Turbo很有用，970GT不輸845，甚至在那巖的評測中看小米8電量掉到20%後卡成PPT，急得那巖滿臉通紅，忙拿蘋果岔開話題。

✔華為勝

四、AI

835釋出根本沒提AI，845釋出時高通強行聲稱第三代，請問前兩代在哪

970獨立NPU，協助CPU+ GPU運算，在圖片預覽，AI拍照上遙遙領先

✔華為勝

五、ISP

835最高支援2800萬畫素

970雙核ISP最高支援4000萬畫素

拿實機說話，P20Pro全球第一拍照手機，完勝高通全家。

✔華為勝

六、基帶(重中之重，效能再強訊號不好也白搭)

835為X16，2×2MIMO

970為Cat18.，雙卡雙4G雙VoLTE，4.5G，4×4MIMO。這點上得835大哥845才後來達到華為的水平。不好意思，全球第一通訊裝置商在基帶上就是這麼任性！

✔華為勝

七、充電

835為QC4.0

970為Super Charge最高支援40W，量產22.5W，照樣比QC4.0快！

✔華為勝

一顆系統級晶片SOC.平臺最主要的基帶、製程、CPU、GPU、ISP、快充、AI幾大部分對比都在這了，

結論：【 事實證明970完勝835！】

那些說970弱的可以別BB了，勸你們噴之前補補課，別讓人笑話你們沒文化。

去年的東西現在還需要問？講真兩者沒有什麼高低之分。

先比較基本資訊。同樣的10nm工藝，三星的10nm工藝不比臺積電的差。釋出日期大概差了半年，也就是半代左右。電晶體那個別看，同樣的工藝和差不多的效能下，手機CPU中整合的電晶體越多越沒有意義，效率懂不懂？然後CPU部分基本一樣，高通那個是改進A73架構的。

GPU方面，mali G72MP12的理論效能比驍龍835高，因為麒麟970的GPU浮點效能和獵戶座9810的GPU是一樣的。但能耗比不行，即便擁有了GT技術也展現不出來效能上的優勢。基帶華為領先，實際上華為在2014年時就展現出了他們在基帶方面的能力。

華為的Soc設計能力還是不如高通。難道一個協處理器和Al處理器能有25億電晶體？手機空間太小，裡面的任何部件都要儘量做到精簡，太複雜的晶片絕對不適合手機。

你問的是綜合實力，當然是驍龍835，835基帶比970多，音樂解碼比970強，影象處理比970強，各種運算各有高低差不多，970AI比935強。

驍龍835 VS 麒麟970 要是排除自家處理器的最佳化等因素，比如華為很嚇人的(GPU Turbo技術)，然後不捧不吹的事實的對比一些。

驍龍835首搭載釋出於17年上半年，而麒麟970則於下半年。

下面就來一些主要的引數對比。

1.工藝

驍龍835採用的是三星的10nm工藝，而麒麟970是臺積電的10nm工藝，兩者都是採用比較先進的10nm工藝，所以工藝製程方面兩者差異基本不大。

2. CPU構架

驍龍835採用的構架是八核心kryo280，最高主頻為2.45GHz，而麒麟970則是採用公版構架四個A73+四個A53，最高主頻為2.36GHz，顯然才用全新構架的驍龍835更加舒服一些，當然並不能說明麒麟970的CPU弱。

3.GPU

GPU方面簡單的來說，麒麟970依舊採用公版ARM Mali__G72MP12，而驍龍則才用自主研發的adreno540效能不容小視，很強的，GPU方面驍龍835實力還不錯的 ，當然麒麟970的gpu最近的 （華為的很嚇人技術研發的gpu Turbo)也是很強的。

4.獨立NPU

什麼是NPU？ 準確來說，當我們談到人工智慧在計算領域的用途的時候，更多強調的是機器學習。 而當我們討論人工智慧在硬體層面的深入研究的時候，談論的則更多是針對專門的硬體模組所進行的卷積神經網路的最佳化和執行工作，麒麟970也是全球首款內建神經元網路單元（Neural-network Processing Unit，NPU）的人工智慧處理器，NPU運算能力達到1.92TFP16 OPS。內部測試顯示，這種效能允許麒麟970每分鐘處理2005張影象，而在沒有NPU的情況下每分鐘只能處理97張影象。

總之，兩款晶片都很不錯，經常在跑大型遊戲的可以選擇驍龍835，當然麒麟970也不是不行，麒麟970更是在AI方面有著不俗的表現。

大米評測的資料，資料來看970遊戲效能優於部分835機型，PS:測試中的華為手機都是升級了GPU Turbo 的

2016年11月17日，高通正式公佈支援Quick Charge 4.0快速充電技術的高通驍龍835處理器。2017年9月2日，華為釋出華為首款人工智慧（AI）移動計算平臺——麒麟970。從時間上看，麒麟970新一些，那麼到底麒麟970和高通835哪個更好？我們一步步分析：

工藝：

麒麟970和高通驍龍835同樣採用10nm工藝，兩者從技術上來說不相上下。

CPU：均為大小核結構，麒麟970採用2.4GHZ 4xCortex A73+1.8GHz 4xcortex A53，高通驍龍835則採用了8核Kryo 280=2.45GHZ 4xCortex A73+1.9GHz 4xcortex A53。

兩者為相同核心，架構類似，效能基本持平，硬要比誰好，從晶片排行榜上來說，那高通835好1%。

GPU：麒麟970的新一代12核心的Mali-G72MP Gpu架構則優於驍龍835的Adreno 540架構。

從安兔兔等各大主流跑分來看，麒麟970相對驍龍835效能高約8.98%。

網路基帶：驍龍835：全網通，LTE Cat.16，下行最高1Gbps麒麟970：全網通，LTE Cat.18，下行最高1.2Gbps

麒麟970的LTE Cat.18提出“準5g”網路的概念，下行高0.2Gbps，麒麟970好。

功耗與遊戲效果：

麒麟970在遊戲測試中，其功耗比高通835要高，這意味著玩遊戲麒麟970在相同條件下發熱量更大，實際玩起來就是燙手，當溫度過高就會降頻，從這一點上來說，驍龍835勝。

AI以及拍照效果：

麒麟970的NPU擁有智慧AI計算，全球首款。該技術已經應用在拍照上，因此搭載麒麟970的手機拍照效能強勁，而驍龍835這方面則沒辦法比了。

充電速度：麒麟970為Super Charge最高支援40W充電，而高通驍龍835則是QC4.0最高可達28w

這明顯可以看出，970充電更快。

綜上所述：從安兔兔、魯大師跑分看，970跑分比835高不到2%，兩款處理器各有千秋。如果你是遊戲控，或者你喜歡拍照，選擇會因為你的使用場景而變化。

單是硬體，麒麟970的cpu方面比驍龍835高那麼一些 但是gpu方面驍龍835是自研gpu，甩麒麟970一條街，但今年釋出了華為釋出了gpu軟體的底層最佳化技術，實現圍魏救趙，遊戲方面擬補了不足之處