看了這個問題，我有些迷惑，你問的問題太廣義了。首先，原諒我把你說的人腦智慧限定為人腦智慧，在人類進化史上，科學家把人類進化分為古猿，猿，猿人，智人，現代人等等，就現代人來說，其界定時間難以確定，因為沒有更多的考古依據來界定。也就是說，從智人到現代人的界定發生了文明斷層。現代人的起源在哪裡，發生在什麼時間，沒有確切答案，甚至沒有答案。這也就是說，人類有文字記載的文明史以來，幾千年乃至上萬年，我們與古代人類都屬於現代人，其智慧沒有什麼區別，只是我們藉助人類文明發展擁有了更多創造性知識而已。那麼，人工智慧與人類智慧問題，實際上沒有回答的意義，因為人工智慧也是藉助於人類文明發展逐步發展的。如果我們稍稍關注和分析一下現代科技的發展，關注一下我們生活中發生的變化，我們就會發現，一些被動型不完全智慧機器已經悄悄的走進了我們的生活，而且在逐步走向主動型智慧機器。同時，從一些事件可以看到，如果人類現在能夠控制自己的行為能力，如果國際社會容許人工智慧進入人類的競爭機制等等社會活動中，那麼，人工智慧可能就在你從睡夢中醒來時，已經鋪天蓋地的向你襲來，你走進辦公樓大樓時，一個奇形怪狀的機器代替了保安，走進辦公室，你所熟悉的電腦不見了，出現了一個可以和你主動交流的機器怪物。請你不要見怪，這些都是人工智慧，它們可能不是你想象中的科幻電影中與人相同人工智慧，但是，它們確確實實就是人工智慧。我們現在的人類智慧是藉助於人類文明發展擁有的，那麼，未來的人類智慧依然要藉助現代人類文明發展而發展。只能說，人類製造的人工智慧肯定會超過，始終都會超過，甚至遠遠超過人類自身的能力，其它的與人類文明發展同步。

關於未來人工智慧，是否可以這樣預測：未來的人工智慧除了難以虛擬出人的自我意識以外，可以做到非常完美的智慧運用開發水平。透過智慧化應用研發，其應用將會向更深度和廣度拓展，它會取代人的大部分體力勞動和部分腦力勞動。並隨著這一趨勢的發展，大量適齡勞動者會“失業”。因為一小部分人去從事製造智慧機器，機器代替更多人勞動是不可動搖的“結局”。比如：傳統農業、工業和工程建築是機器取代人的重“災區”，這些領域傳統上屬於勞動密集型行業，可置換出的人力資源數量龐大。按目前許多人的觀點認為，多餘的勞動力能為其它新生的服務業、智慧應用開發業等所彌補。其實，這個觀點也是有“瑕疵”的，比如：近些年，快遞、網銷、物流等新興行業吸納的勞動力數量可謂龐大。但是，這些服務業自身發展到一定的階段後，對人的需求就必然呈現出飽和狀態，還不僅如此，隨著人工智慧的深度應用，如今的人工物流會不會被人工智慧裝備所代替？更何況現在就出現或有能力實現自主分揀郵件，自主駕駛運送貨物，自主無人機送貨上門……。總之，人工智慧的開發與應用越發達，人類“失業”就越多，這本身是件好事，它可以讓人們做自己感興趣的事，拓展新領域，實現人生價值的最大化，促進人類物質文明更加繁榮。至於失業，則由社會保障託管，透過稅收調節，即提高產品和服務收稅費率（皆時可能需要各國協調與同步稅率），獲得社會保障和社會發展的維持。

現在，人工智慧越來越被人們關注，業界更不滿足於發展現狀。他們開始把目光投射到類腦智慧上來了。其實，實現類腦智慧的路還比較長。這樣說吧！假如類人智慧機器人最終能夠讓人類製造出來，那麼，人類還有很多相關的事情要做。比如：仿人各種感受器、仿人資訊儲存器、仿人自我意識產生機制、仿人對資訊的“視覺聚焦”尋的運作機制、依據需求點資訊與長期記憶資訊的參照比對，作出篩選、決斷和運用得一整套智慧模組。從目前來看，這些模組開發還沒有實質性進展。類腦智慧機器，是能夠自主學習的機器，即便造出來，其知識也不是灌輸進去的，同樣需要較長的自主學習期才能成熟起來，當然，對資訊的掌握會更快、更清晰，某些資訊也是可以預存、預設的，可以利用網際網路資訊，還會自主利用計算機做計算，甚至還能整合進第六、第七感受器（紅外、雷達）。其能力可能有所拓展。總之人工智慧與人腦的區別在於，人工智慧是程式化的運作“智慧”。類人智慧是具有自我意識下的運作智慧。在思想上且有主觀能動性，因而具有適時應變和依據需求做出創造性成果。