你學過邏輯嗎？ 前提若是錯，以此推論皆為錯。有酒醉駕車撞上人，駕車無罪，是造酒的錯，行人應該自己閃躲才是？你妻子女兒被侵犯，因為她們太美或穿太少？ 簡直是狗x 論述。你去爬山摔傷，去告國家呀？ 因為山不平？ 瘋了

讓我想起了我們村和隔壁村的真事！我村有個人的果園，打了藥，隔壁村好幾個小孩過來偷吃，然後死了一個！最後家屬鬧騰，棺材都停家門口了！零幾年吧，賠了兩萬多！呵呵！

這樣的時代有手有腳，卻要去偷，摔死了還給國家省糧食，我覺得戶主應該告家屬有連帶責任，養不教父之過，並同時範有縱容，包庇之罪

小偷從飄窗上失重摔死，從專業上來講，是技術不過關，自取滅亡;從法律角度上來談，是自尋死亡，與他人何干？小偷的家屬若有半點羞恥之心與法律言識，也應該埋頭做人，深刻道歉，給社會一個正確的為人處世觀念。

真放TMD屁，房主可以告它有連帶責任，明知道是小偷為什麼家裡人不提前阻止，包庇罪犯屬於同罪，死了的罪有應得，沒有死的抓住判刑

應該要求賠償，不然小偷這個行業就消失了，即然偷不到，摔死了給家人掙個錢，不吃虧，俺也幹這行去，旱澇保收，多好，俺專偷法官地，摔死俺，讓家人跟它要錢去。

有手有腳為什麼不找工作，去偷人家東西，人家不裝防盜窗礙你事了嗎？你不去偷也不會丟了性命，怪誰？只能怪你自己手腳不乾淨，可悲之人必有可恨之處！

小偷進場作業主管部門批覆嗎？有物業的進場通知嗎？有行業工會頒發的作業許可證嗎？如果都沒有是不是非法作業呢？那業主是不是應該像作業家屬索賠呢[機智][機智]

偷東西還有理了？！還知道世間還有“羞恥”二字嗎？！俗話說得好：子不教，父之過！不反思自己的過錯，還恬不知恥的去要賠償！

小偷要是來我家裡偷錢，可是家裡沒錢小偷就氣死了；然後小偷家屬是不是要告我，因為我沒有把錢放家裡讓小偷偷才導致小偷氣死[大笑][大笑]

我覺得首先要搞清楚他到底是不是小偷這個職業，如果是，那是他的師傅沒教好，或者自己沒好好學，還沒畢業就出來工作，這應該是他自己的問題，第二，也有可能他是在爬外牆做訓練，摔死了是他沒選好訓練的地方，也是他自己的問題。

第三，他應該要選一個有防盜窗的地方去試驗試驗

活該一詞落地有聲，本人最討厭偷盜行為，小時候，我家都特別窮，結果，家門口那排杜仲被別人偷了，害的我們的口糧又沒啦。像這種違法行為中國自古以來千夫所指！真是活該！

小偷家屬起訴這沒問題，是個人的權利，但是，如果法院判小偷家屬勝訴的話，這就是法制的失敗，是倒退！法律應該字字嚴謹，但絕對不能成為一部分無賴鑽空子的工具

這個故事就像豐乳肥腚的女人在公共場合裝著太性感暴露一樣，該戶主家沒有安裝安防設施，也算是客觀上引誘犯罪。因此，需要承擔一定責任，如若法庭上判決，鄙人以為應承擔引誘犯罪的相應責任並處罰款一元比較合適。呵呵呵。

死得好，要是我一毛錢都不賠錢。自己的小孩沒有教好，做了做犯賤科還有臉向別人索賠，簡直不要要臉到極點。子不教父之過，慈母多敗子。自己養的禍害自己不做檢討，還把責任往別人身上推，簡直可惡極點。為什現在的社會會這麼亂，因為文明社會讓這些人越來越不要臉，越來越得寸進尺。一個成年理應為自己的行為，承擔所有的責任。我們做為一個成年不但要承擔一個家庭的責任，同樣我們也是支撐一個國家發展的主力軍。一個成年人沒有擔當家不像家，國將亡。

上次一個小偷偷人家電動車被當場電死了，車主也遭小偷家人索賠，後來不知道怎麼解決的？這啥世道啊，有些人真是不要臉了

大言不慚的要賠償，是不是還要加點兒獎金啊！

我認為這是天在懲罰這不義之徒，少一個此類人，居家就多一份安全感， 不贊成賠償，若法院判賠，那就是助紂為虐！

我小時候，大概8-9歲的時候，村裡抓了一個小偷，被十幾個人打的死去活來的，幾個年輕的就建議直接打死，然後丟水庫裡面去，我那時候感覺也有點過了，有點惻隱之心，同情小偷，幸好老人們制止了，要不真打死了！現在我對哪些違法亂紀的人一點同情心都沒有，死的越多越好，尤其偷小孩子的，抓到應該五馬分屍，不嚴格懲罰壞人，好人就沒有好日子過！

照小偷家屬的意思就是說別人家那幾十塊錢讓人家放保險櫃鎖起來了，這樣是不是妨礙了小偷工作了，是不是也有責任。豈有此理，就沒見過這麼不要臉的[發怒][發怒]我覺得小偷家屬應該賠償那家人精神損失費，你在別人家飄窗上把別人家裡人都嚇到了[機智][機智]

居家並非公共區，

小偷冒險作案去；

驚慌落空命歸西，

索賠對方無道理。