德國戰敗原因巨多，查閱二戰資料就可知，首先就是豬隊友，所謂法西斯軸心國，無非德國一個在支撐，日本自顧不暇，尤其在偷襲美國珍珠港之後（偷襲的還挺失敗），引動美國參戰，這一行為把希特勒氣個半死，而義大利完全從開戰到結束就是一拖後腿的存在，欺負一些三等小國家，還被限制到非洲戰場自拔不出，還得靠老大哥希特勒幫扶兩把！其二是雖有帝國之鷹古德里安，沙漠之狐隆美爾等名將，但同盟之中亦有英國的蒙哥馬利，美國的艾森豪威爾等，所以在指揮上並不落於德國，德國在戰爭初期雖火速攻克波蘭，法國等，佔領大片土地，掌握諸多資源，但也正因為如此，地域過廣，且為佔領他國，不利於作戰！其三是站到了世界的背面，與同盟五十餘個國家對戰，怎麼能贏。其四是戰線過廣，急功近利，不該鯨吞蛇噬，而是慢慢蠶食。

雙線作戰是直接原因，迷信講，誰碰俄羅斯誰倒黴，拿破崙就是個例子。如果小希同學野心沒那麼大，或許復辟查理曼帝國的版圖還是可以的。

在二戰中，很多人說因為美國參戰，所以才會導致德國戰敗。但是今天跟大家說說，如果美國沒有參戰，法西斯德國依然會戰敗，這是無疑的。 在二戰爆發的前期，不可否認德國斯特勒的閃電戰非常的可怕，德國軍隊的戰鬥力、軍事素養等等方面相比其他各國來說高的不止一個等級。而德國希特勒手下有名將隆美爾、曼施坦因等等作戰名將，更有帝國師、第一裝甲師等等作戰頂尖的部隊。

那麼為何德國最後還是戰敗了呢，如果沒有美國參戰德日兩個會瓜分地球嗎？ 答案是很難能辦到，大家都知道斯大林格勒戰役，這一戰役開始的時候，美國的作戰重心還是在太平洋戰場上與日軍作戰，哪有時間管它蘇聯去！

而斯大林格勒戰役中德軍可是投入了幾百萬的兵力，然而希特勒太高估了自己的軍隊，兵力進攻分散，沒有一個重點主攻點。而兵力分散戰線無疑會拉得過長導致後勤不止等等跟不上。 這一仗，希特勒輸了，讓德軍以主動進攻轉為被動防禦 狀態。 戰後人們都稱斯大林格勒戰役為二戰的轉折點，這一戰美國人沒有直接參戰，而德軍損失了150萬人，精銳在這一戰中損失殆盡。所以就算沒有美國參戰，希特勒同樣很可能也會戰敗。

作者 : 感謝我們生在這個和平的年代，願世界沒有戰爭。

德軍有那麼多名將，蘇軍，美軍，英軍同樣有諸多名將，雖然戰爭初期德軍在指揮，組織，後勤，士兵戰鬥素養等等很多方面領先世界各國，但隨著戰爭的程序，盟軍逐漸趕上來，在戰爭中學習了戰爭。後期德軍不但沒有優勢，反而落後了

這種世界範圍的國際戰爭並不是某一個人或者某支部隊就能改變的！這比拼的是同一陣線的整體的綜合實力。

一、先說雙方陣線實力的對比吧！

軸心國方面：主要就是德國，日本，義大利。另外德國還有很多僕從國：匈牙利、羅馬尼亞、捷克斯洛伐克、保加利亞等等，大概七八個國家。這裡面最強的就是德國和日本，義大利基本上就是個幫倒忙的。

盟軍：美國、英國、蘇聯、中國、法國、澳大利亞、加拿大、丹麥、挪威、菲律賓、荷蘭、等等這國家就多了，算上那些後來從軸心國棄暗投明的國家得有五十多個。主力就是美、英、蘇、中等。

咱也不用對比經濟跟工業產值了，就看上面這些國家。美國不僅幹廢了日本，還抽調兵力前往歐洲開闢第二戰場；蘇聯緩過來氣後把德國東線硬生生揍到柏林！完全就是群毆性質的，你覺的德國單挑能打贏這一群國家嗎？顯然不可能！

二、從戰場細節上說一下。

1.資源：德國幾乎沒有殖民地，國家面積又那麼點，資源相當缺。棉花、橡膠包括很多重金屬等等德國完全需要進口，其它的最關鍵的石油德國平時就需要進口500萬噸，戰時至少需要進口1200萬噸；再加上拖油瓶義大利，石油也要進口，戰時至少要滿足400萬噸的進口量。也就是說德國跟義大利聯手每年就需要1600萬噸的石油進口。這就是為什麼德國必須要拿下羅馬尼亞的原因，羅馬尼亞的油田每年能給德國提供700萬噸，這完全是不夠的，但是有總歸比沒有強 。所以希特勒對蘇聯的高加索油田是非常向往的！

日本就更不用說了，就是個小島子，幾乎啥都要進口。美國把他的石油、鋼鐵等等掐死，他就嗝屁了，說實話，如果日本不偷襲珍珠港，美國僅靠封鎖他的海運，日本就崩潰了。

說到底這幾個法西斯分子都是窮鬼，一個比一個窮！

2.戰術：德國前期能在歐洲呼風喚雨主要就是因為戰術理念先進。其它國家還杵在一戰時的戰術理念，坦克僅用作支援步兵用。而德軍則把裝甲部隊、摩托化部隊、戰術空軍結合在一起創立了“閃電戰” 。此戰術一出，對付歐洲那種國土面積縱深小的國家真的是很輕鬆；到了蘇德戰爭爆發後，德國的裝甲部隊才知道什麼叫做戰略縱深，後勤運輸遇到這幾千公里的戰線完全傻眼了！蘇聯不跟你講別的，你戰術牛逼，我人多；你虎式牛逼，我T34比你多的多。我就用多來消耗你，我就不計成本的跟你硬剛！再看看天空中的戰鬥，從德軍陷入莫斯科之後，德國的空軍直到戰爭結束都沒能取得戰場的制空權。德軍最大的依仗就是空軍，結果在蘇聯上空並沒有佔到便宜，在中後期還處於下風。那麼地面部隊沒有蘇聯人多，空中又不行，那還打個毛，被蘇聯揍回老家很正常！

3.人才：題主說了德國有曼斯坦因、隆美爾、古德里安等傑出的將領，但是人家盟軍也有朱可夫、蒙哥馬利、喬治.巴頓、麥克阿瑟、艾森豪威爾等等這一群名將。

人才誰都有，但是這種世界級的戰爭，一旦打到消耗戰，那就拼人力、物力、金錢等！所以二戰德國失敗並不冤枉！

【世界太大，野心也太大】可德國太小。

心裡的目標和手上的資源不成比例

他不敗，誰敗？

打仗打的是錢，是資源，特別是這種世界性範圍的大戰，投入的人力，物力，財力，都是空前的，但德國偏偏生長在了一片貧瘠的土地上。

戰爭所需要的所有物資，德國本土的產出幾乎都為零，他的戰爭物資來源都是靠著軍事實力下的掠奪，但這又開啟了另外一個戰場，對佔領地的鎮壓，又需要龐大的資源。把本就不多的對外戰爭資源再次攤薄，再加上戰爭策略出現失誤，打到後面，就是隻身面對全世界所有強國的圍攻，失敗不可避免，除非德國率先研製出原子彈並應用於實現之中。

總而言之，是急於求成。與德國在一戰的錯誤，近乎完全相同。

其實，既然是已經與法國貝當政府達成協議佔了半個法國，整個歐陸，除了蘇聯以外別無對手。那就應當，先穩一段（至少三年），不再攻擊英國，而是一面與英國談判，一面讓佔領國的產地為自己生產並繼續與美國進行貿易。在維繫軸心國的同時，利用英美對紅色蘇聯的敵視達成一致對蘇聯的立場。

回過頭來，又與蘇聯在已瓜分了波蘭的基礎上繼續維持《互不侵犯條約》。一面在外圍，如北非，中東，東亞等一步一步削弱英帝國的殖民地，瓦解其全球佈局，並納入到自己勢力範圍作為戰略支點。

有了這個消化過程，穩住了。再視機而動。就不至於重犯一戰時兩線作戰的錯誤。

可是，第三帝國太過於驕傲了，並只想依靠德國自己的能力征服整個歐洲。

已經轉入到戰爭體制的生產線，根本就停不下來了。對已經全副武裝的軍隊想要一個接一個的下達作戰任務。對已經向狂熱的帝國擁護者的承諾也急於要兌現。否則，就擔心會失去支援（勿忘了希特勒是透過全民選舉上臺的）。

上兵伐謀，其次伐交，再次伐兵，其後攻城。

回頭看，“第三帝國”首先是敗在政治上的短視，而將伐兵與攻城一直視為”上上策”的軍事失敗，只不過是，由於政治上的短視所招致的副產品。

丘吉爾聽聞日本偷襲珍珠港何種表情？欣然大笑，喝了杯酒。他知道蘇聯不垮，美國參戰，德國必敗！再多戰場上的勝利，也挽救不了納粹德國滅亡命運！這就是廟勝，實力碾壓！丘吉爾知道，斯大林知道，羅斯福知道，希特勒也知道。

項羽七十餘戰，無一敗績，垓下合圍，一輸精光，何況甩鍋帝這個言語上的巨人？！隆美爾比這個吹捧上天的戰略家清醒，識得大勢所趨。而甩鍋帝也就對著地圖幻想失去的勝利，照著鏡子艾怨希特勒。

決策一開始就是錯誤，隨著時間的延展錯誤的威力就越大，直至最終徹底崩潰，任何看似的優勢不過都是失敗的加速劑罷了

首先，以納粹德國為首的軸心國發動的二戰是不義的戰爭。希特勒的狂妄、貪婪，在歐洲同時招惹了蘇聯、英國兩個當時歐洲實力最強的國家。在亞洲，日本同樣犯了和德國法西斯一樣的錯誤，日本在侵略中國以及東南亞多國後，又和美國開戰，這就驅使美國也加入了同盟國展開對軸心國的作戰行動。

同盟國的聯合和團結對敵，對於戰勝德國法西斯起到了不可替代的作用，希特勒縱有三頭六臂也經不起大家對他的群毆。俗話說好漢難抵四虎，何況希特勒之流根本不是什麼好漢，只不過是到處咬人的瘋狗，雖然有曼施坦因、隆美爾這樣的帥才追隨，也有帝國師、維京師、骷髏師這樣的尖牙利齒，但在盟國的群毆下，希特勒之流最後也逃脫不了滅亡的命運。

原因如下:

一，從政治上講，德國打的是侵略戰爭，名不正，言不順。即非正義戰爭。得到多處，失到寡處。因而，盟國對德作戰不需要仼何理由，出師有名。

二，德國樹敵太多，自不量力，僅對付英蘇就非常吃力，但最失策是讓美國捲入戰爭，成為自己強敵。徳國盟友不少，且大都裝備落後，士氣低落，他們參戰熱情取決於德國的勝利，一旦敗北，便紛紛倒戈。

三，戰線太長，三線作戰。從挪威、巴爾幹、北非到伏爾加河、高加索，從地中海、大西洋、北冰洋到美國沿海，徳國戰火在全世界主要地區燃燒。二戰中，德國並未避免兩線作戰，反而鋪開了北非、東線和西線戰場，並同時用兵。

四，戰爭資源及潛力受限，由於戰場太寬，大規模交戰頻繁，戰場消耗太多，補給就面臨著極大問題。再加上盟國不斷轟炸德國軍事工業、製造業及重要軍事目標，戰場上經常發生彈藥、然料、裝備及食物短缺，以及運輸方面的困難，極大地影響了作戰效果。此外，兵力不足，長期困擾德軍，戰爭後期，迫使少年從軍。

五，其它方面。德國二戰戰略有些失誤，必須承認，但總體上還過得去，只是輸給時間的機會太多。至於德國有多少名將，多少精銳師，他們在某些方面的確頗有建樹，一定程度上延緩了失敗的時間，但在軸心國這顆大樹上，他們起的不過是枝與葉的作用，無法撼動整個二戰結局。

此外，對敵實力及戰爭潛力估計不足，特別是東線，戰線太長，地廣人稀，兵力分散，好比徳國最大負重不超過800斤，偏偏挑了3000斤重的擔子，再加上戰爭曠日持久，失敗是必然的。

謝謝邀請！發起二戰的軸心國德國和日本都是資源極度睏乏的國家，西方有句諺語："上帝為你關上了一扇門，同時會為你開啟一扇窗”，也許正因為生活在腳下土地貧瘠，上帝給予了日爾曼民族和大和民族精密、嚴謹的善於邏輯思維大腦，和一雙靈巧的雙手。在機械製造、發明創新等領域，世界範圍內能和這兩個國家比肩的不多，只要你出門看看滿大街川流不息的德系、日系車輛，不服是不行的。但是動手能力強的人也有短處，那就是不善於長遠規劃，反映戰爭層面則是長於戰術，短於戰略，德國在一戰二戰中，都是犯了戰略上的錯誤。日本人在研究二戰時，特別推崇中國毛澤東的《論持久戰》，認為日本當時缺少毛澤東那種頂級的戰略規劃大師。

回到問答的問題上，戰爭有正義和非正義之分，我們可以把得民心的一方稱之為正義戰爭，失去民心一方為非正義的戰爭。這也是毛澤東在《論持久戰》中指出的"戰爭偉力之深厚根源，存在於民眾之中“的依據 。軍隊的裝備、士氣、戰術的領先和擁有一批天資頗高軍事將領是取勝的重要條件，決不是唯一條件。軍隊的數量、國士縱深、國家轉入戰爭狀態後的生產武器裝備能力，人心的向背等諸多因素，都對戰爭有著深刻的影響，狂躁的希特勒和急功近利的德國人，顯然不會去考慮後面的這些因素。而在東線的蘇德戰場上，這些因素則成了前蘇聯由守轉攻，由敗轉勝，扭轉戰場局面的關鍵。

中國戰場上，日本當時制訂的三個月滅亡中國的計劃，仍然是受早些年臭名昭著"田中奏摺"的影響，對中國的分析沒有由淺及深，由表及裡，對戰場外的其它因素重視不夠，結果速決戰變成了持久戰，打到七年不但沒能取勝，中國人民反而越戰越勇，特別是八路軍和新四軍深入敵後開闢的根據地越來越多，正面戰場上，國民黨軍隊也總結之前失敗的教訓，避免大兵團的陣地地，正如毛澤東在《論詩久戰》中的預料，戰局由開始時的防守敗退，進入了相持並開始了反攻。

關於美國參戰及原子彈的問題，我覺得即使美國不參戰，不扔原子彈法西斯也逃脫不了失敗的命運，只是時間問題。

德國包括日本，在當時戰敗是必然的。我在這裡只說表層原因。

德國日本是以掠奪侵佔為目的。並沒有給被佔領地帶來仁義禮智信或者類似文化，並沒有使當地善良化的可能，本質還是和中世紀匈奴帝國一樣。單純就是憑藉武力。所以哪怕它佔領了，在可預見的幾十年內也會崩潰。

當然根本原因，他沒這個福報。英美為何可以佔領世界。因為這兩個國家曾經把新的生產方式帶到了世界各地，使全球免於饑荒的威脅。佈施什麼得到什麼，他們當然可以在一定時期內擴張到全球

德國的福報是來自於神聖羅馬帝國。是中世紀天主教的正脈，守護天主教法運800年。所以德國，奧地利都是嚴謹保守，但是智商高(佈施財得財，佈施正法，守護正法有智慧)，但是並沒佈施財產到全世界。所以當然無法佔領全世界

因果律:

鉅富無量，家財萬貫，從佈施中來，容貌端正，從忍辱中來，身體健康，從持戒，放生，戒殺中來，受人敬重，敬重他人中來，聰明無比，從正法佈施中來，是故，平窮的人應當盡力佈施(也可以是對小動物的一把米，注重不要帶有辛辣和農藥，當然，得得福報和佈施三寶所得福報是完全不一樣的)，醜陋的人應當多忍辱，身體不好的人應當持戒，不煙不酒，遠離邪淫，愚笨的人應該將勸人向善的，修行的文章多轉給他人，善惡有報，因果不空

(這裡說的是行福，戒福就是不去做那些壞事，可以自己推出應該是什麼)

我看了很多人的回答。德國戰敗，一句話就可以說明:野心配不上實力。

德國從土地面積、人口、GDP、資源(石油、橡膠、鋼鐵等)都不如蘇聯，實力是根本原因，戰敗很正常。

至於兩線作戰，也是實力的問題。秦朝還一打六呢！如果是四隻白兔聯合起來，能打過兩隻大老虎嗎？

真正的歷史都活在歷史的塵埃裡，《得道多助，失道寡助》中講“域民不以封疆之界，固國不以山溪之險，威天下不以兵革之利。得道者多助，失道者寡助。寡助之至，親戚畔之。多助之至，天下順之。”--出自《孟子·公孫丑下》法西斯德國戰敗的原因就在其中，且看惜花一一道來。

一、威天下不以兵革之利

解釋：震懾天下不能靠武力的強大。在華夏民族的發展史第一代始皇帝，手下有著最為有名的名將“王翦、蒙恬、王賁、白起、章邯”更加有著最為優秀關中軍團、長城軍團、嶺南軍團及驪山軍團等。那是的秦軍軍事實力是多麼的強大，橫掃六國，一統天下。北擊匈奴，而不敢南下。南收百越開疆擴土。秦軍是何等榮耀與威震天下，然而強大的軍事實力沒有保佑秦國流芳百世，卻在短短的15年間就被國內的各種反抗勢力而葬送。二戰中的法西斯德國的失敗也是如此。

二、得道者多助，失道者寡助

解釋：能行“仁政”的君王，幫助支援他的人就多，不施行“仁政”的君主，支援幫助他的人就少。法西斯德國在進行快速的擴張時刻，佔領區的人們有人選擇了屈服，有人選擇了反抗。然而屈服的人卻是少數的，而反抗的人卻非常的多。對於佔領人們帶來不的不是解決更多的就業與讓佔領區的人們獲得幸福感。而是整日籠罩在白色恐怖裡，想要活的好一點就要出賣同胞而換來所謂的幸福與逍遙。然而這些人都成為了“民族的敗類與恥辱”。支援的人少，反對的人多，那麼這樣的情況下，即使是成功也是一時而已。

三、失道者寡助。寡助之至，親戚畔之。多助之至，天下順之。

解釋：支援幫助他的人少到了極點，連內外親屬也會背叛他；支援幫助他的人多到了極點，天下所有人都會歸順他。在法西斯德國兵強馬壯的時期，各種附庸在其手下的各類僕從國、漢奸等等都會為其效忠。但當前線出現大的失誤，時局越來越明朗的時刻。各種的人都會想法設法進行自保，並拋棄法西斯德國。在出現這樣的情況，在厲害的武器，再厲害的軍隊。都是沒有用的，留給法西斯德國就只剩下了滅亡了。

我是雪松：二戰時期德國縱有再多謀臣戰將也無法挽回失敗必然，風捲歐洲樹敵太多導致群毆德國。法國雖然投降還有游擊隊存在，戴高樂就是不降主戰將領。英國是德國死敵，加上美國參戰蘇聯的死磕，德國焉有不敗之理？