我先去江昆那邊把雞蛋和豬肉領了再去郭德綱這邊聽相聲，不要告訴別人，他就準備三百份東西，去多了也白搭，不說了去領雞蛋了。

郭德綱就是相聲。

很久以前老郭在安徽衛視做的一個節目。頭上戴著一個怪怪的帽子就記住他了。覺得這個小黑胖子挺不容易的。

感謝網路。知道了那個小胖子在北京說相聲成名了。從網上找到他的好多作品。只要有時間就聽。通俗易懂。聲文並茂。有一個好嗓子的小胖子帶給我好多的歡樂。

感謝郭德綱和于謙。生活不易。聽聽相聲放鬆一下心情。很愜意。

有說老郭的相聲不高雅的。純粹是有紅眼病重症患者。相聲就是一個說話的藝術。說的大傢伙高興歡笑就成功了。

喜歡老郭。喜歡他說的相聲。

對肯定是聽姜昆的，郭德綱專場的啥時候想看都能看，姜昆的專場多稀罕啊，反正不要錢，說不定還發個雨傘什麼的紀念品呢！

別說我刻毒啊，提這個話題的人更陰毒。

這是一個很刁鑽的問題。

它反映的是價值取向的問題，更是一個反映藝術屬性與它自身規律的重大問題。

舉例說，樣板戲的思想性應該是不錯的，唱腔也不錯，但是，你有沒有感覺它的表現形式有些枯燥與乾澀？沒有人會認為阿慶嫂在劇中孤寡一人，而始終不見她的老公阿慶人影是天經地義的安排。

再舉例，趙本山的“賣柺”曾經風靡一時，但是，當我們回過頭來沉思時，卻發現那些曾經贏得我們開懷大笑的坑蒙拐騙的勾當，實在是太可惡了。我們不該在大年三十的晚上去為這種玩弄殘疾人的雕蟲小技鼓掌喝彩。趙本山雖然是個玩滑稽的高手，但是他的那些帶有惡作劇方式的表演真的不要再繼續下去了。

還是回到問題本身。你是喜歡郭德綱呢，還是喜歡姜昆呢？當然，他們都擁有大量的粉絲與觀眾。但是，隨著時代的進步，隨著文明的拓展，隨著人們審美情趣的提升，慢慢地，人們對藝術與藝術家的評判，趨於更加理智、更加公平、更加準確。對那些曾經佔據舞臺中心，對人們造成過重要影響的藝術家，人們能夠恰當地判定它的優點與缺陷。人們逐步認識到，好的文藝作品應該雅俗共賞，應該格調清新形式活潑，它是歡快文明的，是積極進取的，是與時代氣息緊密吻合的。總之，反應人民的心聲，應該是文藝工作者的主旨與追求。

郭德綱與姜昆的相聲，如果按照上述標準去衡量，孰是孰非、孰優孰劣？此刻，你心裡大概就會有一個自己的結論了。

姜昆和郭德綱的關係並不融洽，姜昆認為郭德綱的相聲不是傳統意義上的相聲，前段時間他也公開表示郭德綱的相聲也滿足了一部分群眾的需要，姜昆的相聲作品許多經典作品主要集中於八九十年代，那個時候姜昆的相聲確實不錯，現在聽起來還能一笑，備受認可，他的搭檔也多是相聲大家如唐傑忠師勝傑老師等，後期專注於行政工作。郭德綱的相聲有自己特色，他建立了德雲社，徒弟岳雲鵬、張雲雷、孟鶴堂等小有名氣，兒子郭麒麟也不差，老郭在相聲界也受盡了排擠，能有今天成就也屬不易，觀眾也對他的相聲買單，要不德雲社也不可能有那麼多分社，去海外演出也不會那麼火爆，要說開專場去聽誰的相聲，就要看觀看者對誰認同度好感度高了。

我們都知道，當年很多相聲演員已經不再說相聲了，包括姜昆自己及他的徒弟們，現在相聲藝術能再度走紅，郭德綱的貢獻是有目共睹的，甚至可以說，沒有郭德綱就沒有相聲藝術今天的百家爭鳴，姜昆本人作為相聲界的掌門人，將相聲藝術帶入末路，他的責任不可推卸。

如果有人給我買票，讓我去哪看，我就去哪看，絕不墨跡。自己買票我就去看郭德綱，別問我為啥，我自己的錢，我樂意看啥就看啥，別跟我掰扯誰好誰壞，懶得跟你掰扯，你要是給我花錢，我就聽你的，你說誰好，就是誰好，不肯花錢就別干涉我，就一句話，我花錢，我可以！牛逼你給我買票！

說實話，聽相聲的目的是啥。無非就是開心笑口常開。不要說那些冠冕堂皇的大道理。誰讓我們開心就聽誰的，答案自然就出來了。郭德綱。

咱們先不說聽誰的相聲，就先說說誰愛裝清高！我是一向對裝逼裝清高的人看見就想吐！拿著國家給的錢吃著國家給的飯還說別人都怎麼了，這樣的首先是人品不好，我也是75後的人也聽很多名家的相聲成長，我對相聲的評價是，一個好的相聲表演者真是需要藝德，連個德都沒有的人，我一定不會聽他的相聲！咱們在說說聽誰的相聲，首先我對姜昆這個人藝術水平有疑問，他是會說相聲，可相聲整體需要多樣藝術，我聽姜昆的相聲也很多，他的相聲基本功比郭德綱的相聲差的簡直太遠了！我從來沒有聽過姜昆叫過各種小曲小調，因為很多傳統的相聲都有這些文化，要是光用嘴說相聲我感覺，只要會說話的人都能去說相聲了，那樣這相聲還能發展的好嗎？從他兩個人的藝術水平上來說，我是會選擇老郭的，像姜昆這樣沒什麼藝術水平的相聲，二十年前就不聽了！

還是選擇郭德綱。

姜昆的相聲內涵很豐富，值得稱讚，但是他的表演風格點兒急。郭德綱相聲的基本功是這一代相聲人，無法比的。

雅和俗並不矛盾，過於通俗只是迎合，過於高雅那是曲高和寡。

這是一個假議題，郭德綱和姜昆就不可能打擂臺，姜不敢，郭不屑。沒有的事，你問我看誰？其實二人無形中的較勁早就分出勝負了。

姜昆是新派相聲，他八十年代時候的相聲，其實也是很不錯的，很有時代意義，也是深入生活的。如果那個時候觀眾不喜歡，姜昆也不會有今天的成就。

姜昆和郭德綱在坊間有些傳聞，郭德綱的水平現在是業界公認的。可話說回來，還是資源有限，涉及到了利益和飯碗的問題，否則他們兩家也不至於此。

如果郭德綱和姜昆同時開相聲專場，你會去聽誰的？答：決對去聽姜昆的相聲專場。為什麼？在相聲藝術屆，姜昆是開創新派相聲人物之一。而其作品典雅，接近生活，接觸地氣，在平凡普通之中能秀出快樂，秀出高雅。而郭德綱的相聲，雖然也有一定的說唱藝術，但是作品的境界總顯的不高而有些俗氣，有些品啦吧唧。而最近網上還爆出了德雲社的藝人，大部分都有紋身。雖然紋身是你的各人喜好，是你的自由選擇權力。但是做為一個比較出名的公眾人物為什麼喜好紋身？而德雲社的藝人也都喜歡紋身？真的就是藝術審美嗎？我在腦子裡就有了問號。是喜好，是人品，是審美，還是哈？咱也不知道，也不想去知道。只是今天看到此提問而隨口而言。如果郭德綱和姜昆同時開相聲專場，你會去聽誰的？我肯定性的回答去聽姜昆的。而就是，不是同時開相聲專場，郭德綱德雲社的相聲我也不會去聽。人各有喜好，我也會有自己的喜好。這也都是每個合法公民的自由。回答完畢。

這個問題明顯是來挑事的。作為一個資深相聲愛好者來說，又是一個北京人，我們的觀點是這樣的。這二位都是我們喜歡的相聲演員，只不過他們的舞臺不一樣，所處時代不一樣。你這麼問的結果就像是相聲裡的老作品《關公戰秦瓊》一樣，沒有可比性，也不是一個時代的人。怎麼比武功呢？

你可能會很奇怪，姜昆和郭德綱不是現在鬥得一塌糊塗嗎？你怎麼說他們不是一個時代的人呢？其實這麼說，就證明您不是一個真正的相聲愛好者，而是某一方的粉絲。其實說他們這主流與非主流打的一塌糊塗的大多是各方的粉絲。對於老牌相聲愛好者來說，我們看重的是誰的作品好笑。您可能又該說了，當然是郭德綱的作品好笑。其實也不盡然。

姜昆活躍在相聲一線的時候，是八九十年代。那時候的郭德綱還在學徒。姜昆有很多膾炙人口的作品，包括《如此照相》《電梯奇遇》《虎口遐想》。代表了一個時代的相聲。那時候的相聲愛好者你指望他聽小劇場嗎？沒有。只有電視和收音機裡的作品。後來還被小品所取代了。就連堅持在相聲陣營裡的大師們也都開始了小品的表演。比如馬季，牛群，馮鞏。。。

而這個時候，郭德綱藉著小劇場脫穎而出。其實我們都知道，他的大紅大紫離不開電視的宣傳。可以說，如果是一門心思的發展小劇場，就不會有現在的德雲社。郭德綱看出來電視的高效，也在德雲社發展初期的時候，玩命的出現在電視上。甚至有一段時間是在用電視上掙的可憐的錢養著德雲社。不管怎麼樣，郭德綱透過電視宣傳使得德雲社有了名氣，繼而又開始了德雲社的商演。以北京的北展劇場為主場，開始了相聲商演的大幕。

如果說姜昆是相聲的奠基人，那麼郭德綱就是以相聲自身發展來獲得最大利益的第一人。以後我相信，還會有狠多類似德雲社的團體出現。因為大家都不約而同的發現，小劇場才是相聲發展的最前沿。至於姜昆開專場會不會有人買票，我相信，肯定會有。但是，肯定不會像德雲社郭德綱的票那麼一票難求。因為，他已經離開這個舞臺很久了。開專場沒有作品說什麼都沒有用。

因為我們相信，相聲是一個門派，一個門派裡的一家人。為什麼要爭個你死我活呢？還是踏踏實實的搞些作品，來些真東西的才是正道。我們喜歡的是相聲，不是某一個人。

如果票價一樣，聽郭德綱的，票價太貴，回來聽網上的……說實話，虎口遐想這些段子，當時沒有覺得多麼可樂，但是卻也是那時的歡樂，即便到後來看到相聲就換臺，只看小品。再到姜昆辦網站，相聲段子全靠笑話，但是生拼硬湊。姜昆還是有兩下的，但是想要跟上時代，心有餘力不足，這是自然規律。至於郭德綱，這十幾年主要是他來增添娛樂，很多段子聽很多遍也好笑。但是他很多徒弟的不愛聽。在德雲風波那會，還愛聽王自健和張伯鑫的，後來第二班出事，再聽王自健的，就沒意思了

說句實在話，老郭口才好，主持好，相聲其實只算中上吧（比他好的應該還有不少），而且樹敵太多，稍不留神，隨時可能翻船。希望戒驕戒躁，化敵為友，把傳統相聲發揚光大

買冰箱買海爾，買空調買格力，買榨汁機買九陽，聽相聲，聽郭德綱。一個行業的代表，市場所向，群眾說好，才是真的好，別說別的，市場才是檢驗真假的硬道理。

我肯定聽德雲社的，我爸媽聽姜的，沒必要上綱上線非要分個高低，唱美聲的也沒歧視唱流行的，跳芭蕾也沒看不起跳街舞的。相聲界這麼亂只能說他們文化不高素質低下，老用舊社會一套來內鬥

聽郭德綱的，雅俗共賞，姜昆的相聲高大上，但是笑不出來，笑出來也是擠出來的，郭德綱的相聲接地氣，笑聲從心裡透出來的。

郭德綱和趙本山一個級別上的下九流藝人沒有什麼正能量，姜坤坤的相生滿滿的正能量、宣傳、教育國人尊記守法，怎麼做人、以德為善。