用不上那麼高的效能，你買它幹嗎？買了你不會用，你買它幹嗎？我的膝上型電腦是至強6核12執行緒，64G ECC，970EVO*2，860EVO4T。我同時開一堆虛擬機器，做測試啊！靠它吃飯呢！

你就玩個LOL，不能說都只玩個LOL，不是說佔用達不到100%都算浪費，i7單頻率高，執行緒多，辦公時候可以大幅度提高系統反應速度和多開效率，玩大型遊戲就更不用說了

怎麼講呢，這個東西就是一個時代進步的產品，我買個10000塊的電腦，哪怕最多能發揮個2000塊的價值，但是我就要求萬一有一天要求極限使用它不卡就行

總的來說，對於膝上型電腦來說，主要還是記憶體和硬碟更重要了。i7處理器對於膝上型電腦來說，確實大多數情況下都只是擺設。

關於膝上型電腦，我具體談談：

1，膝上型電腦，畢竟不是桌上型電腦，你安裝那麼強大的CPU，確實意義不太大。

2，對於膝上型電腦來說，記憶體更大一點，往往會更有意義，比如說，16G起步會更好，如果有32G可能會更好的了。

3，對於膝上型電腦來說，高效能的固態硬碟也是非常重要的了。這個固態硬碟，其實價格很複雜，效能也是千差萬別，用最好的固態硬碟，其實還是有用的。

4，寧可用i5的CPU，配多一點記憶體和更好的固態硬碟。

5，也好過用i7的CPU，卻配少一點的記憶體和較差的固態硬碟。

當然，如果你對於計算能力確實有非常高的要求，應該說，還是建議購買桌上型電腦的了。

因為膝上型電腦，無論怎麼搞，在CPU的效能方面，都是不如桌上型電腦的了。

因此，真正重視CPU的，那必然是再配一臺臺式機的了。

而膝上型電腦，確實不太適合堆積高效能的CPU的了。

再增強100倍也不會過剩，比如影片編輯，渲染什麼的，如果是gou的話更談不上過剩，如果完全模擬光線追蹤，現在效能差的太遠，如果是vr的話，解析度至少得8k才相對完美，這樣的話cpu.gpu都會差太遠

專門的筆記本cpu比臺式差遠了，所以別拿兩個不同平臺的比較，沒可比性，筆記本溫度一高就會降頻，效能還會下降的，現在的國產軟體和高版本專業軟體很吃單核頻率和執行緒的，即便現在過剩，也撐不過兩年，要是搞圖形，沒個好u和顯示卡，記憶體根本不夠用，要是看影片，寫文件，三兩千就夠了，幾年一換，也不用追求效能。我曾用過一個08年的好電腦，奔騰雙核，也能執行低版軟體，但是有急用時明顯速度跟不上，

膝上型電腦相對臺式機來說的確對CPU功耗和發熱更敏感，可以說續航能力和便攜性是優先於效能的，但是這樣不代表所有的膝上型電腦使用者都不需要i7高效能的處理器，像遊戲玩家、影片編輯和3D渲染創作者，甚至是做AI資料研究的可能都需要一臺不錯效能的便攜膝上型電腦。

現在我們所說的CPU效能過剩是存在的，但這是對於大部分普通使用者而言，很多人用電腦就是上網、寫檔案、看影片，或者簡單用PS處理個照片，這些應用對於目前的主流筆記本來說都是完全夠用的，目前即使是低電壓的i5-8250U都擁有4核8執行緒的規格，對於一般使用來說真的是很過剩了，即使是拿來玩遊戲絕大多數也沒問題，只要顯示卡夠好。

剛才說過，像遊戲玩家、影片編輯和3D渲染創作者們對電腦CPU效能的要求是沒有止境的，可以說效能越高越好，i7處理器在很多場合確實比i5強不少，絕對不會形成浪費，因為只有這樣才會大大提高工作效率和遊戲效果，儘管這類高階筆記本重量較重，體積較大，但是仍然是可以隨用隨拿了，可以有效彌補桌上型電腦便攜性差的缺點。

像效能更強的i7和i9處理器，對於一般使用者來說是嚴重過剩，如果你用不到這樣的效能，那買回來只能是白白耗電。桌上型電腦倒好說，如果筆記本裝上高階CPU需要給到足夠強勁的散熱能力，否則溫度太高很容易導致CPU降頻，所以如果購買i7以上的膝上型電腦一定要關注一下散熱能力，不管是效能下降還是噪音過大都是我們難以忍受的。

電腦CPU效能過剩～是誰在這裡誤導群眾啊！嫌效能過剩的可以安裝360全家桶 TX全家桶 BD全家桶 JS全家桶試試…開機就卡到你懷疑人生

效能這個東西跟自己的使用習慣有關係。像我動不動十幾個瀏覽器視窗，qq,微信,todoist,印象筆記foxmail,outmaili,office三套件PDF閱讀器，五六個AutoCAD檔案，反正8g記憶體肯定是不夠的。升級了16g記憶體條發現i5的CPU也夠嗆，當初給我個選擇我肯定i7啊，

看你幹什麼。由於筆記本的標壓處理器不如桌面級，再加上散熱不好，因此即便是筆記本的i7，也強不到哪去。如果做影片處理，cpu是越強越好，沒有過剩一說。如果玩遊戲，一些大型單機和很多網遊都是很吃cpu的。這一代10系筆記本顯示卡並不差桌面級多少，因此如果你是遊戲本，顯示卡1066以上，有些遊戲的瓶頸就在cpu上，是都不夠用，沒有過剩一說。但如果不玩這類遊戲，i7確實過剩了。

關於這個問題，在科技界有一個說法（未經證實），大致是這個意思（原文記不清了）：

“WINTEL聯盟，推動了軟體對硬體效能的消耗，高效能的硬體又能夠支撐新軟體的對硬體的需求。“

就是說以intel和微軟為首的軟硬體廠商，有意無意的達成一種事實上的聯盟，軟體拼命消耗硬體效能，導致使用者不得不對硬體進行升級，而升級的硬體又能支撐更復雜的軟體功能，促使使用者升級軟體，然後軟硬體廠商發大財。

如果你仔細觀察的話，就能發現一個現象，在歐美企業中，歐洲和美國本土的同事使用的電腦和軟體往往會比中國同事的差好多代（因為歐美軟體費用高，正版普及率高，因此公司一般不輕易升級軟體，國內嗎你懂的），但是我們中國公司的效率不見得比國外分公司的有高多少，所以在一般的應用場景下，不見得堆硬體配置能獲得多高的效率，用i7\i9的U確實是效能過剩了。 日常使用，建議有限的資金先投放在PCIe硬碟和大容量記憶體上，這個才是對使用體驗有重大影響的地方。

但是在一些特殊的工種和應用場景下，效能的堆積就很重要了。例如平面設計、三維CAD、影片編輯及後期特效等吃硬體的工作來說，硬體的提升對工作效率提升的是質的飛躍了，以前我出三維效果圖的同事經常是把設計做完，渲染的工作基本上是讓電腦開機晚上自動執行的，否則一個白天做渲染的話基本上除了乾等就做不了其他事了，現在同樣的圖渲染一下大概只需要喝杯咖啡的時間了，而且渲染同時看個網頁什麼的沒啥壓力的。 還有現在的大資料運算，對電腦的硬體的需求也是很變態的，沒有一個好點的U和顯示卡，會讓你卡的崩潰。

如果不是玩遊戲重度玩家，建議還是買個MAC吧，皮實耐用，體驗好，如果再配合iPhone的話，那個無縫連線，誰用誰知道啊

你看看電影，逛逛淘寶！當然過剩，但是現在筆記本ｕ坑的一筆。比如thinkpad!編譯一下 程式風扇都呼呼的！在開倆虛擬機器媽的卡成狗！

通常遊戲用i5就足夠了，用了i7也不會有多大的提升，反而用i7發熱量更大。如果用來作圖就另當別論了，這裡涉及執行緒的問題，用i7回快很多

如果有條件的話，也可以選擇i7cpu，雖然平時實用，和同代i5差不多，但有一部分使用CPU比較多的程式執行的時候，比如解壓縮等等，速度會快一些。

cpu效能是否過剩，完全取決於你拿電腦用來幹什麼。

第一類人：i5玩掃雷，i7看貼吧的人。

對於用電腦上網聽歌玩英雄聯盟的人而言，八代i3的效能足以保證多開而不卡，這類使用者的最好選擇就是以奔騰g4560為代表的cpu，經濟實惠。

第二類人：使用圖形渲染，3d動畫，圖形設計的人。

這些行業使用的軟體需要極高的運算能力，時間就是金錢，同樣是pro—e設計，你電腦處理速度比別人快，你的效率就會高很多。我見過他們有人甚至拿伺服器cpu來幹活的，多路並行運算，效率很高。以影片編碼為例，一個20分鐘影片，，用10 bit x265壓成收藏級別的1080p，用16核的E5需要壓制8個小時，用i3的嘛，2天2夜能出來算你厲害，這效率怎可同日而語？

第三類人：大型遊戲愛好者。這個就複雜一些，有些遊戲吃記憶體，有些吃cpu，有些吃顯示卡。以戰地系列遊戲為例，大範圍的地圖解析絕對讓i5級別的cpu都能卡的生活不能自理。全面戰爭遊戲，人數一多cpu就開始發燒，所以這個得分情況來說。

另外，有些時候，因為你的儲存介質差勁導致資料io傳輸速度慢，也會讓cpu有力使不出，產生效能過剩。比如說4k讀寫速度很差的機械硬碟，是目前很多電腦平臺的短板，也是電腦效能的瓶頸。如果換成m2 ssd,才能更好的利用cpu運算能力，使cpu效能不至於過剩。

如何判斷當前cpu效能是否過剩？開啟任務管理器，看看cpu的使用率，是最簡單粗暴的方法。

對於筆記本來說，其實i7高效能系列處理器比如I7-7820HK，I7-7700HQ的確有些效能浪費，而且由於筆記本的空間狹窄，根本無法更好的發揮處理器的效能。

對於膝上型電腦來說，首先應該滿足的是便攜，那麼重量和尺寸就必須拿捏到位，其次才是能滿足基本的辦公需求。但是隨著遊戲本的興起，似乎許多筆記本廠商都瞄準了這塊蛋糕，紛紛推出了高階的遊戲筆記本，比如戴爾的外星人系列、華碩的玩家國度系列、惠普的暗影精靈系列，但是這些筆記本毫無例外有一個鮮明的特點——重。比如我曾經用的戴爾的17R4筆記本，那是真的重到了極點，揹著久了感覺壓得我氣都喘不過來，就像一臺移動的臺式電腦，這樣也就失去了筆記本便攜的優勢了。

而且由於筆記本和桌上型電腦不同，由於內部空間非常狹窄，散熱與桌上型電腦相比相差甚遠，因此處理器根本無法更好的發揮出最好的效能，很多時候用一段時間就能感覺到鍵盤位置及螢幕上非常燙，雖然我不知道這對於電腦有沒有影響，但給我的感覺總歸是不好的。

其實選購筆記本，如果只是玩玩LOL這類遊戲，滿足以下幾點就行了：

1、處理器不用太高階，I5系列的就行，購買筆記本便攜是第一要素。

2、筆記本的話儘量選購帶固態硬碟的，這樣對系統的執行速度有非常大的幫助。

3、由於現在的系統日新月異，儘量選購記憶體在8G以上的膝上型電腦，避免執行程式時卡頓，有條件可選購16G記憶體的電腦。

是否過剩是作業系統說的。本兒上用就沒有過剩問題。因為那個U有殘疾，既沒電跑又沒處散熱，再加上OS設計者誠心誠意的折磨，哪裡有過剩說。“設計報廢”原則用得最好的是歐司朗，排名第二就是Microsoft。如同歐洲人從來沒想過要讓非洲人吃飽一樣，本本兒的U什麼時候有過“過剩”？

我覺得不是，筆記本的多核i7具有極高的效能功耗比，適合承擔重量級運算，比如安卓系統編譯，渲染，影片壓縮之類移動辦公需要。

我們在回答這個問題之前，還有理解，CPU對於電腦到底有什麼用？我們都知道它是中央處理器，字面的解釋是作為計算機系統的運算和控制核心，是資訊處理、程式執行的最終執行單元。這是高度概括的言語，但是絕對不僅僅於此，我們如果說的更復雜些：處理指令、執行操作、

控制時間、處理資料等等，所以我們更簡單的語音，CPU的主要功能就是讓你的電腦速度更快，處理系統和遊戲更迅速。

這裡我們要談論幾個重要的因素，如果你是一個不是特別喜歡玩網路遊戲的使用者，你可能也不是一個設計工作者，你擁有電腦的目的就是看看電腦網頁，看看影片，那麼一般的CPU就可以了。可是，你是對於電腦有高要求，用它計算、設計、遊戲等等，那麼你得考慮不止CPU效能了，你還得考慮顯示卡、記憶體等等方面的作用。

就拿顯示卡來說，好的顯示卡有更好的影象渲染能力，而且對於設計有要求的使用者，你使用的設計軟體，可能不僅僅需要你對於影象的渲染，還需要CPU的核心數量、多核心等特性等等。所以，這樣一句話我非常同意：顯示卡的特長是“顯現”，而CPU的特長是“演算”。

因此，你在選擇電腦的時候，特別是筆記本的時候，看看你的具體需求了，不過我認為真正需求的，應該還是桌上型電腦更有發展前景吧，筆記本的散熱和顯示卡，畢竟和桌上型電腦，相差大的多了。

知道你就會被一群人噴，網上總是鋼筋成群。

大多數人用筆記本的目的是移動辦公，說白了就是程式設計、編輯文件、做做ppt、瀏覽網頁，對大多數人i3就足夠用，當然了，你要是360、毒霸等各種電腦管家混裝的話，那肯定卡，i7也不夠用（管家類軟體只能裝一個，不然互相打架）。

以下是特殊人群：

1、大學生。他們買電腦的主要用途是玩遊戲，因為放假時桌上型電腦不方便帶回家。玩遊戲的話i7（筆記本處理器都是閹割版）也不夠，但這不算是筆記本的主要用途，如果條件許可的話，遊戲玩家更願意用桌上型電腦。

2、影片編輯、製圖。這部分鋼筋就槓得勉強了，既然時間就是金錢，幹嘛不用桌上型電腦？非要用移動平臺來幹這活？為了去星巴克裝b？