-
1 # Dadaist
-
2 # 阿文63928901
現在許多人對華為的要求太高!跟一萬多的蘋果比系統,跟二萬多的專業照像機比畫素,跟七八千的三星比螢幕!最後還要跟小米比價格!為什麼會這樣???請你們對國產華為多諒解和支援好嗎!
-
3 # 雨季狂舞
為啥華為是國產,就說人家太貴,何況華為不僅僅是世界500強,華為產品世界通用,現在世界上一百多個國家和地區使用華為的通訊裝置,終端裝置,質量好,耐用,從日本的海嘯中就可以看到質量不是一般的好,在日本海嘯愛立信,諾基亞的通訊裝置都紛紛倒掉了,而且只有華為的裝置屹立在暴風雨中海嘯中,伊拉克某人買的華為手機,奇蹟般的幫他低檔了子彈的奪命襲擊,現在華為又以一個公司的力量頑強抵抗著來自於世界超級大國某國的瘋狂限制,同時該拉著他的狐朋狗友號稱五眼聯盟的隊友全面限制要扼殺華為,單憑這些傳奇,這些反抗,我們又憑什麼不愛華為,不支援華為呢?華為就是當前民族的上甘嶺,二戰時期的破洞飛機✈️,是民族的脊樑企業,華為的產品必是精品,華為用了不到十年的時間從弱小的小草成長到今天的參天大樹,高不可攀,它靠的不是餘大嘴靠牛皮吹出來的,靠的不是人民的同情捧出來的,靠的是不斷的創新,不斷的打拼,不斷的攀登出來的,所以華為的手機不貴,相比一個蘋果被咬了一口來說一點都不貴
-
4 # 影視鑠鑠
首先衡量華為手機貴不貴並不單純只看他的手機價格,應該還要看華為的定價到底消費者買不買賬,如果華為所定的手機價格銷量是不斷提高的,證明消費者是接受的,相對來說證明華為手機整體定價是合理的,因為消費者願意掏錢,反之如果沒有銷量消費者不買賬,才是證明價格太貴了。而且華為並不是所有手機都非常貴,高中低端上有過萬下有幾百都有,為什麼非要說它貴呢?以上回答希望可以幫到你,謝謝。
-
5 # 高小弟法拉利
華為待機就比蘋果和三星要長,就這一點就選華為,自從用了華為,出門一天不用帶充電寶,蘋果手機堅持不到中午就要充電了
-
6 # 鑫鑫6521587
一句話,同樣都是貴的手機,一個讓美國佬賺,一個是讓咱們自己科技企業賺,如果不能避免,我一定會選擇華為!因為,即使華為賺我們再多的錢,但也絕對會有很大一部分會用在中國和中國人身上!起碼,華為讓中國多了太多的千萬富翁,甚至億萬富翁!華為起碼給中國政府交了更多的稅,華為起碼讓同樣的手機,老百姓至少可以省一部分錢!華為有幾款上萬的貴手機,但別忘了,那是為了讓全世界都知道華為手機的品質和效能,不是專門針對中國老百姓製作的!中國老百姓在面對華為手機時,是有太多選擇的!同樣價位的手機,華為確實還有很多需要改進的地方,但華為每一天的進步,我們應該都有目共睹的,中國手機品牌這麼多,能做到華為這樣的又有幾個?!世界上又有幾個?!華為現在要面對的是全世界的客戶,而不僅僅是中國老百姓!我只能說,華為能做到今天的地步,真心足以值得驕傲!那些有意抹黑,或是故意挑剔的,說句不好聽的話,如果將華為企業放在你手裡,你又有什麼能力和實力去駕馭和管理呢?!只怕換了你,早就被收購或是直接破產了吧!?
-
7 # 曾文傑伍佰
用過蘋果,曾經是米粉,現在手持華為mate。蘋果手機品質確實是最好的手機,但是系統確實不適合中國人,而且價效比最低。小米手機整合供應渠道,讓消費者用得起頂級配置的手機,華為手機在做工,訊號等方面確實有獨到之處。蘋果手機在研發上投入非常巨大,但並不是所有的配件都是自己研發,至少螢幕不是,小米在研發上的投入最少,而華為在國產手機廠商中,研發投入是最高的,研發投入是沒有上限的,所以研究出來的東西不一定最好,但是至少不受制於人,不然美國製裁華為,華為的結局就會像中興一樣悲哀。作為消費者,理所當然願意花錢買最好的東西,管他是誰生產的,關鍵是錢讓別人賺了,最後別人還用賺來的錢羞辱你,你心裡樂意嗎?自己強大才是最好的辦法,支援華為!
-
8 # 醉臥雲端~笑人間
華為就是低配高價坑。地球人都知道。使用者不建議購買。推薦小米。為了賣高價能把國產發動機倒過來說成高階商務人士專用,把賣得良心的進口發動機倒過來說成屌絲專用。為了賣高價,能說出各種理由,研發投入高,別人高通不用研發白給的。為了銷量,沒事宣傳一下在美國被欺負。看到小米電視賣得好,無腦抄襲,也開始賣電視。當然,華為抄襲小米應該是幾年前就開始了。你做什麼,老子就做什麼。你來個小米之家,我就開個專賣店在你旁邊,這年頭不怕不要命,就怕不要臉!
-
9 # 石頭剪刀布25164131
華為旗下手機用了三個了。總體來說越來越好用。前幾年比蘋果差。最近的一部是mate20 pro現在個人體驗來說已經好於蘋果了。價格怎麼說呢,保時捷版很多人在用。榮耀也有很多人在用。各取所好,各取所需。
-
10 # 紫金郵苑山莊
在這兒說個數據,2018年蘋果
-
11 # 匪淺
華為有很多款價格不同的,你買不起貴的可以買便宜的,從800元到15000的都有任你選,不要因為黑而黑華為,要是為了出名你也想歪了。華為榮耀是針對普通消費者的和P細節自己Mate系列的配置基本一致,所以不要抹黑華為,試問蘋果手機有800元的機型嗎
-
12 # 成熟男
首先宣告我不是華為內部人,我是真實使用者,談談你們這些總說華為貴什麼什麼的不大爽,說句公道話,題主我想問你是個老闆投入研發員工工資怎麼說,研發好了推向市場無利潤你會做?再就是為什麼只有二三千你一定要去盯人家五六千上萬的機,難道只有五六千和上萬的機,難聽點講吃不著葡萄說葡萄酸,如果你只有十萬是不是一定盯著跑車買,買不起眼紅人家也說為什麼跑車賣那麼貴還那麼多人買什麼心態。勸你洗洗睡吧,只會讓人看出你的生活狀況
-
13 # 9527點1
國人很奇怪也很奇葩,很多人靠著灰色收入買房過日子,然後還鄙視這個,看不起那個。尤其對有關係的就是一頓嘲諷,然後自己遇到的時候各種找關係!企業就是要賺錢才是最終目的,一個良好的迴圈是大家都有錢賺,而不是資本最後積累在極少數人手裡。一邊喊著奸商無良,一邊要老闆加工資,都沒利潤,成本又天天增加,還不能賺你錢,還要加你工資,這賬算的真好!真好!
-
14 # 玉帝哥哥下凡
華為的品牌確實不錯,在這裡大家說比價貴,還是要總體看價效比吧,每個產品都有生產成本和他的利用價值,買貨比三家,有時候也要自己使用了才知道怎麼樣,是好是壞只是大家體驗過後才知道,買手機要看自己要什麼樣的體驗,總之買適合的就好。
-
15 # 陶史蒂芬周
支援國產純粹是水軍所為。美國人有蘋果,按美國人均月收入計算,購買蘋果手機佔月收入的百分比,華為能做到嗎?當然,你別拿些低端機來忽悠,就按蘋果這個檔次的機器。
-
16 # 工科男阿亮
我本人對手機要求不是非常高,只要手機可以打電話,發簡訊,用起來順暢,照相效果不求多高畫質晰,只要能清楚辨認即可。以上條件只要都過關,價效比就作為我擇機的唯一選擇!
我本人從用智慧手機開始,只用過華為手機,說實話,在買智慧手機伊始,不大注意效能,只看價格,第一部手機用的華為1000左右價格的手機,具體型號忘記了,一年多後就卡得不能用了。當時,我有個同事用的華為MaTe8,聽他說也是用了一年多,速度跟新購買時基本一樣,一點不卡頓。那時開始,才開始注重綜合性價比的選擇!後面對比了,三星,華為,蘋果等各大品牌,結合同事的建議,還是入手了新上市的華為Mate9手機。到目前為止,3年多時間了,流暢度和新機相比基本沒有明顯變化,從購買至今未修理過一次。使用途中,也總共摔過10多次了,換過3次螢幕鋼化膜。如果現在按國家旅遊景區定義的星級排名,我絕對給華為mate9手機打上超5星好評,價效比超高!
當然,蘋果手機的效能和質量同樣也非常高。雖然,我從沒有用過該款手機,但是,我老婆一直是在用蘋果手機。我印象中,2年多前將蘋果7換成了蘋果x。換的原因並不是因為用壞了,而是因為儲存太小。用習慣了蘋果的系統,她試著用了下華為安卓系統,用不習慣,也沒法,繼續換的蘋果,專門挑的有200多G儲存空間的。我也試用了下,蘋果系統,我也用不習慣
-
17 # 回首再遺忘
個居心叵測!什麼叫做國產的就不能貴?誰規定國產的就必須低人一等?
我並不很喜歡或者不喜歡華為。
但是,貴和便宜,和是否國產,沒有必然聯絡;
同樣的道理,買華為還是蘋果三星,也和愛不愛國沒關係。不可能一個人很愛國,不買華為買了蘋果,就直接判定他不愛國,買什麼手機,不能作為判定他是否愛國的唯一標準。
商品就是商品,喜歡就買,不喜歡就不買,連花個錢都要和道德捆綁在一起,這種觀念是非常扭曲的。
買華為,或許只是覺得這家公司很讓人敬佩,願意支援一下他,不買,可能是不喜歡還是另有原因,但是請別再和愛國捆綁在一起了。
-
18 # 遊蕩苜蓿
華為的國產是整體創新,從硬體到軟體甚至是底層系統開發都是國產,其他的國產機,也就相當於國內組裝,最多開發個殼子開發幾個APP而已
-
19 # chezhechun
如果是壟斷產品,價格貴了或者超出正常水平,可以說說或者起訴。但是一個完全市場競爭產品,價格貴賤有什麼關係。消費者有足夠的選擇權。華為從來都沒說買華為愛國。我用華為也不是因為你愛國,愛國也可以買其它便宜的國貨。唉,動不動華為愛國營銷,如果你的公司能讓美國如此封殺,我們也會去買。我從蘋果換華為是因為真心喜歡用華為,沒用過其它國產機,所以不能說華為效能有多好,只是習慣用華為而已。
-
20 # Fnc_Interface
不是說了,愛國就買華為嘛! 既然都買華為了,價格為什麼不可以貴一點? 其中的道理很簡單,只有貴一點,才能滿足大家愛國的願望嘛。
回覆列表
說啥都怕被噴,說真的,愛國營銷國內真的特麼吃香,吃香到肆無忌憚,說華為價格在歐洲貴的,先了解下在歐洲都是運營商繫結的,大多都是補貼來平衡銷量的,很少有零售,而且歐洲壓根沒幾個用所謂的高階華為,大多都是用便宜的華為,這樣的愛國假象說說就好了……還有出口的華為手機同型號的在國內和國外的壓根就不是一部手機,手機材質和質量都天差地別,只能說國人對這個不是那麼追求吧……還有說什麼三星和蘋果定價貴就可以國產就不行?不是說不行,是不值……蘋果出了品牌溢價,有自己優勢的系統,在質量和用料上都是標杆,不管你怎麼黑,說蘋果沒配置的也是小白才說的,三星也有自己多年的品牌溢價,在配置用料上說真的都比華為好的不是一絲半點……三星滑鐵盧只能輸在了一個電池和時機,什麼時機我就不說了,即便這樣三星一樣穩坐全球第一銷量……但是同價格下說真的華為沒有任何競爭力,它唯一的競爭力就是愛國稅……而且華為是不是國企還有待考證,一個私人企業賺錢和國家沒有半毛錢關係的情況下怎麼綁上的標籤的,那就是他們現在絕口不提的愛國營銷了…說真的,你們知道麒麟的前身是什麼嗎?是海思,當年要是誰家用誰就被罵死的那種……反正自由市場,得民心者得天下,你不得不服,成功案例可以參考戰狼……