先如今的社會，感情都建立物資基礎上，沒有基本物質保障，感情和物質是相輔相成的，如果男女朋友能互相包容與理解，那世界萬物也是另外一番意境。

這是一種淺薄的認識！感情是心靈的溝通！心心相印！相知相愛！志同道合！感情不能用物質取代！！是精神上的融合！

如果一個很有錢的男人在你過生日的時候給你買了一個價值八千的戒指，而另外一個正在奮鬥男人傾其所有請你吃了一頓飯花了八百，你說到底哪一個愛你？

在一般情況下錢的多少的確能衡量感情，但是過份物質化的情感是不牢靠的。

患難見真情就是對感情最好的詮釋。

在這個問題上，你是否有自己獨立的思維以及堅持的能力。因為人是活在大眾視野裡，並且自帶評判標準。你可以用物質來衡量感情，你可以不去考慮對方的感受而獲得安全感，但你相應就會失去對方對你純粹感情上的輸出，這就是你要接受的得與失。

貪嗔痴，人類痛苦的源泉，現實中，很多人痛苦的原因，不在於你追求什麼的對錯，而在於你接受不了對方相應給予你的迴應。

例如，你對你老公不是很信任，或者不相信愛情，物質相比其他容易給你帶來安全感。那麼在日久相處中，你老公也必然會發現你這個特質，他想要的感情形式在你這裡得不到，去外面找情感慰藉，然後該給你的物質一點沒少，你可以接受嗎？

想好而行，感情帶什麼色彩不重要，重要的是你能否承受因此帶來的失去。

物質是基礎！感情與物質之間需要適度的把握！講感情要建立在基本的物質基礎之上，講物質不能只看經濟，不問感情是否相合，依然是不會心情愉悅！不會幸福！物質和感情是人的最基礎需求，如何權衡，選擇，全憑自我除錯，把握最佳尺度！

物質？ 我覺得一個人如果愛你他會給你更好的 他覺得只有他自己才會照顧好你 看她最看重的是什麼 如果是時間 他願意陪你葉是愛你的 如果是錢 他願意把錢給你 也是愛你的 所以看他看重的是什麼 如果他把他最重要的給你了 我覺得比物質更好

當然可以，只要你願意！那是你自己的生活態度和人生觀、價值觀。只要不違法、不觸碰社會道德底線，你完全可以有你自己的生命理解和生命層次！

經濟基礎決定上層建築。

所以，不能不用物質來衡量感情。

但是，也不能僅僅只用物質來衡量。

感情在一開始，沒有什麼，未來就會有某些結果是因它而起。

不重視物質，未來很有可能為物質紅了臉。

只重視物質，但不重視愛，未來你就得承受住沒有溫暖沒有陪伴的空虛。

除非，你不用物質去衡量愛，是因為你有足夠的經濟能力，並且兩個人之間的一些東西很契合。

愛是第一位，物質是第二位，我並不覺得，兩者有什麼絕對的衝突。

是否衡量，這是相對而言的

沒有物質的感情，能維持嗎？

是否有人願意裸婚，就是啥也沒有的情況下，願意與你相守一生的。有，又能堅持多久呢？

生活沒有穩定的物質基礎，就像汽車沒有穩定的油的供給一樣，那麼車還能開嗎？是否會被放置，直到被遺忘。

物質是有階級性的，而感情則沒有，用它衡量自己的感情會產生錯誤判斷。

女人常言；判斷一個男人是不是愛你？就看他是不是捨得給你花錢。如果用這個邏輯去衡量，此女人必定很可憐，也可能找不到真愛，因為願意為她花錢的男人，未必真愛她。

《下一站是幸福》裡宋雪的一句話就能很好的回答這個問題了。

“在一段感情中，你憑什麼認為重視愛情的人就一定比重視物質的人高貴呢？”

感情裡談錢，其實關乎到你們能走多遠。

當你們共同站在生活中，你會發現，感情被雞毛蒜皮的小事填滿。

財米油鹽都要錢，更別說買車買房，還得存下孩子的奶粉錢。

有物質基礎，大概你們能多點風花雪月，談談你愛我，我愛你。

沒物質基礎，可能離婚的時候，恨不得連衛生紙都切半帶走。

我不知道物質能不能衡量感情，但我知道多瞭解點人性總是沒錯的。

有句老話說得好：人性卸去皮囊，剩下的只有自私。

一個匿名律師，講述過自己代理一個離婚案的經歷。

女方在大學畢業後，就嫁給了男人，做起了全職主婦。六七年以後，男方出軌，起訴離婚。

兩人爭奪撫養權，男方非常刻薄：

“我學歷比你高，有利於孩子教育；我有收入，你沒有，你多年沒有工作，脫離社會；我本地戶口，孩子馬上要上小學；你外地戶口，離婚後大概要回老家，孩子也不可能跟你走，更換生長環境對孩子不利；我有房，你沒有......”

最後，法官問女方：“你有意見要發表嗎？”

她小聲說：“我今天生日，你說話能不能留點情面？”

所以說，別高估了愛情，想想物質，談談現實總是沒錯的。

感情是花，需要用水澆灌，

感情是樹，需要陽光照耀，

感情是心，需要愛來滋長。

而水，陽光和愛是錢買不來。

可以透過物質的形式表達一定形式的感情。但是金錢不能與物質劃等號。並不是說花的錢多，就是感情很深。也不是錢少，感情就淡，這得看對方的實際情況，比如說現在還存在的彩禮問題，如果這個彩禮多就代表感情深嗎？實際上有的送彩禮的人，不是真心實意送禮，而是迫不得已是受到社會環境的壓力。他是不是在力所能及的範圍內，自覺自願的願意送這份禮。

人生在感情中錢只能佔三分之一，感情點三分之二。錢是身外之物，情能陪同一生。感情在婚姻中佔為主要，錢沒有了可以再掙，感情破裂了難以挽回。多少婚姻關係為了錢鬧得情變成了仇，而錢在人生當中成為了情感的分合的源頭。所以情比錢更為優越…

關於這個問題，我經歷過，我朋友給了我很多意見，一些說好一些說不好，夾在中間實在難愛，於是我和我的男朋友開門見山的討論這一些問題，於是他肯定的回答讓我對他很有信心，因為我愛他，所以我給他信心給他機會，“錢可以賺，但感情沒了就真的沒了”這是我男友經常對我說的。這些問題就看你的心是怎麼看待的了，朋友給的只是建議

我們經常聽到這句話的時候，一般是夫妻或者說情侶因為物質匱乏時。其實，說出這一番話的一方證明了兩件事：1、物質匱乏。2、用這句話來找補自己的感情。

不僅你會遇到這個問題，言情小說大師，瓊瑤阿姨也是因為這個原因和前夫分手的。那麼為什麼她能和後面的老公恩愛。因為她後來的老公是皇冠雜誌的主編，他們倆合作能創造很多產值。所以，物質是愛情的潤滑劑，甚至更多時候，物質是愛情的主導因素。

我個人認為，兩個人相愛的主題是成長，賺錢增加物質基礎是成長的一個重要部分，不能說因為相愛就不物質，這樣說太武斷。你們兩個一起打拼擁有豐厚的物質，有一個強大的內心我覺得才是幸福婚姻的結果之一。

千里送鵝毛，禮輕情意重

感情在於真心實意，在於患難見真情。

人與人的交往在於交心，在於生活上相互關心互相幫助，在於禮尚往來，在於分享有無，在於訴說，在於傾聽，在於思念。精神上的需求遠大於物質上的需求。酒逢知已千杯少，人生得一知已足矣。

關靠物質來維持感情不會長久

物質條件相當即可，適可而止，不能強求，不能見利忘義，貪得無厭。貪小便宜的人總討人厭，不要說感情，連朋友都沒有。不能被物質所累，君子之交淡如水。

靠自已的雙手勞動所得，吃得安心，睡得舒心，活的開心。

施與比索取更快樂，贈人玫瑰，手留餘香。

物質是生活中基礎，包括愛情，現在社會沒有物質寸步難行，一切無從談起，沒有物質一切都是空話。希望人人努力創造物質，改善生活。

說起“感情”或多或少真是靠金錢、物質、趨勢來維繫自己的“感情”，那麼也有靠淳樸善良、親緣關係來維繫“感情”的，總之，拿物質來衡量“感情”；或是拿金錢來衡量“感情”；再或是拿淳樸善良、親緣關係來維繫“感情”，因人而異的確不能一概而論，就說不能用物質來衡量自己的“感情”；或說用淳樸善良來衡量自己的“感情”，這完全是個人處人為事的人品素質德操來決定的。對這些日常耳熟能詳習以見慣人性行為舉止的表現，反映到每個人身上都是千差萬別的，世上沒有任何一個衡量“感情”的統一標準，那就不能犯盲人摸象那種低階偏見，論道是否能不能用物質來衡量自己的“感情”問題。

如今的社會如今的人是現實的，純真的愛情只是電視劇裡看到的，錢，主宰了一切包括愛情，別說我膚淺，無論你接受與否這，都是事實。

“相戀五年的小夥抱著出嫁的女友哭……”、“女朋友的媽媽趕走了男孩從此不讓女兒與男孩交往……”等這些新聞都是提醒人們“愛情大門往南開，有情無錢莫進來”！

不可否認，沒有物質的感情是不穩固且走不遠的，但是如今赤裸裸的在用錢當成衡量婚姻的標尺是痛心而又無奈的社會現實！