一個村長平日欺男霸女無惡不作搞得民怨沸騰，這時候他害怕什麼？怕村民打他悶棍。當他利用保鏢打手保證了他在村內的絕對安全後，他會害怕什麼？答案是，他怕村裡人跑出去，村裡人要是跑出去混壯了遲早會衣錦還鄉。還鄉的村民會危及他村長的地位。

本身當時華人口約為6000萬到2億，自己國家人口總數都不夠。要知道，在古代，人口就是經濟，人口就是軍事後備力。怎麼可能還去美洲這種在當時沒有經濟價值的地方呢？

當時的歐洲，鋼鐵，金銀，農作物，紡織品，香料，茶葉等等各類物資都缺乏，殖民殖民的目的是為了搶奪各類資源。而當時的中國，相對並不缺乏。

很多人說鄭和下西洋花的大錢，虧了，實際每次盈利約100萬兩白銀。只不過這些錢沒有進國庫，而是進了內帑，也就是皇家金庫。後來明朝皇帝想第八次下西洋，這都被大臣們叫停。側面說明明朝對美洲等地根本沒有興趣，因為當時根本無法發現美洲的可利用價值。

執政思想：以儒家思想重農抑商。執政者認為國家根本在於農業，而農業的產值足以養活大明王朝。重視農業，人民就會成為土地所束縛，成為土地的努力，有利於國家的管理，其他不可耕種的，如海洋、沙漠就很難引起興趣，從而失去開拓進取的心態

為什麼不予許百姓移居：這需要了解一下明朝的海禁政策

明初：倭寇、走私盛行，江浙一帶甚至泉州一帶發生了外國商團曾協助張士誠、方國珍等與朱元璋爭奪天下，使之心中有梗。對於民間私人海外貿易和倭寇的猖獗，明太祖確立嚴厲的禁止政策。

明朝建立呼救後發生了所謂的胡惟庸“通倭叛國”大案，是胡惟庸暗中勾結倭寇企圖推翻明朝，自立為王。這一時期日本進入戰國時期，許多日本浪人徘徊在中國沿海從事海盜活動，頻頻禍害明朝沿海地區。

曾經進兵收復海南的大將廖永忠因此向朱元璋上言建議徹底消滅倭寇，加強海防。 於是，朱元璋對日本國下了通牒:"日本國雖朝實詐，暗通奸臣胡惟庸，謀為不軌，故絕之。命信國公湯和經略沿海，裝置防倭。"同時，為了防備沿海奸民與倭寇勾結，朱元璋下令"片板不得下海" ，禁止老百姓私自出海。

斷絕海上交通：為了防止入海通商，以明朝嚴厲的海禁法律規定。這個規定導致沿海民眾無所得食，入海為盜等反抗手段。

嘉靖二年五月，日本藩侯的兩個朝貢使團在寧波為入貢資格問題爆發了"爭貢之役"，使很多無辜的中國軍民被殺或被擄，"浙中大震倭自是有輕中國心矣" 。

此後，明朝統治者認為"倭患起於市舶，遂罷之"，並對日本"閉絕貢路"，實行更加嚴厲的海禁政策。是以，朝廷接受建議，封鎖了沿海各港口，銷燬出海船隻，斷絕了海上交通。

終結說：以農為本的執政思想，導致了國家失去開拓的思想。海禁政策，禁止了百姓的外移。

發現美洲大陸前的七次下西洋，一時間明朝海軍聲威鼎盛，海上威脅消停，加上國庫空襲。頑固的封建思想及農業為本的思想觀念戰勝了海洋觀念，執政者無心開拓發展，轉而以守為主，至此便不想參與美洲大陸開發了。還有就是停止後，造船技術無以為繼，幾十年後有心而無力，海上已經是洋人的天下

嚴格來說，這是兩個不太相關的問題，即“為什麼不參與開發美洲新大陸？”“為什麼不允許百姓移居？”，下面逐一進行回答。

首先，回答“為什麼不參與開發美洲新大陸？”中國作為泱泱大國，從三皇五帝到大明帝國存在了數千年，在這數千年的時間裡，中原王朝雖然歷經戰亂、幾經更迭，但是隻要穩定下來，就能迅速崛起稱霸一方，在這樣的環境下，中原王朝的帝王形成了一個共識，那就是除了中原，其餘都是蠻夷之地，說的更直白一點，在他們心裡，中原才是世界的中心，這些所謂的美洲新大陸只不過是未開化的蠻夷之地，他們根本就看不上。

明朝的鄭和下西洋確實開啟了中國的大航海的時代，但是這個下西洋的目的，一方面是為了找朱允炆，另一方面是為了宣揚明朝威儀，尤其是朱瞻基組織的第七次下西洋，目的非常明確，就是告訴沿海國家，自己當皇帝了，他們可以過來朝貢了。至於搞擴張，他們還真沒有這份心思。

除此之外，明朝開國皇帝朱元璋在洪武年間，曾經定下了十五個不徵之國，分別是當時的“北韓國、日本國、大琉球國、小琉球國、安南國、真臘國、暹羅國、占城國、蘇門答剌、西洋國、爪窪國、湓亨國、白花國、三弗齊國、渤泥國”，這十五個國家有一個非常明顯的共性，那就是與明朝要麼隔山、要麼隔海，也從側面反映出明朝統治階級的思想，那就是不願意為了這些偏遠地方動兵，因為效費比實在太低。

其次，回答“為什麼不允許百姓移居？”這個問題其實不難以理解，在封建王朝所有的事情都是建立在人口的基礎上，比如賦稅、徭役等都是按人頭算的，人員多朝廷的收入自然也就越多。另外，古代打仗都是大規模的集團衝鋒，是人與人面對面的較量，誰的人多自然軍事力量就越強大，當年秦國白起為什麼一定要坑殺40萬降卒？就是想透過消滅敵方的有生力量，形成軍事實力的壓制，而這個有生力量指的就是人。當年毛澤東同志在組織我軍進行反圍剿的時候，也提出了以消滅敵人有生力量為主的戰略思想，也是一樣的道理。

另外，還有個非常重要的方面，人口多少是評判一個朝代是否是盛世的重要標準之一，明朝雖然多昏君，但是誰又不想自己成為千古一帝呢，把自己的臣民送到國外，這是他們無論如何也不會同意的事情。

這件事說好聽點就是咱們中國具有上下五千年的歷史，提到中國，在人們心目中就是一個古聲古色的國度，具有很深地文化底蘊，所以華人不稀罕夷人的東西。

說不好聽就是，華人被傳統觀念束縛太深，不願意接受新鮮事物。

從明朝開始，中國便實施閉關鎖國的國策，從此中國進入了相對封閉孤立的狀態，僅允許附屬國遣使來朝，嚴重限制了中國文化、科技、經濟和軍事的對外交流，使得中國錯失了地理大發現的時機。

當然，除了在觀念上沒轉過來這個根本原因之外，還有一些其它方面的客觀原因。

我們先簡單一筆帶過移民這件事，明朝雖有過“片板不得下海”的禁令，但這主要目的是為了防止走私，而不是限制百姓移居。

說到移居，反而在朱元璋洪武六年到朱棣永樂十五年這段時期內，明朝透過十次大規模的移民來均衡各地人口結構，使得因元末戰爭而損失人口的山東、河南、河北等地再次煥發出生機，大片荒地得到開墾，政府財政稅收得到保障，社會經濟得以快速復甦。

至於對外移民這種事，受中國傳統觀念的影響，在古代中國鮮少人會有這樣的思想。

孔老夫子曾經說過，“父母在，不遠遊，遊必有方”。在華人的固有思想裡，背井離鄉是萬不得已的行為，即便是在他鄉已經結婚生子事業有成了，死後也要講求落葉歸根，所以不是明朝政府禁止人民移居，而是大部分人民並不想移居。

此外，在古代遠行是一個高成本的行為，出門首先就是要解決吃穿住等問題，古人出行大部分都是靠兩腿步行，有錢有地位的可能會選擇騎馬或者坐船。

古代的道路也並不像我們在電視劇裡看到那樣。通常，除了幾個大城市之外，大部分城鎮相連的都只是鄉間小路，而中途供人們休息的驛站則一般是用來接待官家的，普通人有錢也未必能住進去。

1.古代華人不需要遠洋獲取資源

雖然擁有1.8萬公里的超長海岸線，但中國自古就是農耕文明的國家，所以就沒怎麼重視海洋資源的開發。

中國土地肥沃，氣候溫潤只要沒有連續天災，可以滿足自給自足，生活在內陸地區的勞動人民只要擁有一塊土地就可以吃穿不愁了。而生活在沿海地區的人民只需要在近海捕撈一些海產品也是可以衣食無憂的，所以並不需要深入茫茫大海去獲取食物和資源。

2.為防止走私和倭寇實行海禁

明朝雖然將蒙古人趕到了北方草原上，讓漢地得以重新回到漢人的手裡，但是明朝的四方邊境也並沒有保持長久的太平，首先就是蒙古對明朝北部邊境依然形成這威脅，其次就是來自日本的倭寇和武裝走私集團經常騷擾東南沿海地區的人民。

所以明朝從朱元璋開始，就開始實行海禁政策，讓廣大華人在之後的五百年間失去了遠洋航海的機會。

明朝的三寶太監鄭和是中國鼎鼎大名的Nautilus，從明朝永樂年間到宣德年間，鄭和先後七次下西洋，最遠的一次到達了非洲，並且航行所使用的船超過了同時期世界任何國家的造船水平，但是鄭和下西洋的目的並不是進行貿易或者開拓新大陸，而是用來宣揚大明國威的。

鄭和下西洋是明成祖用舉國之力供他完成的一項大舉，雖然每次鄭和航行歸來都能帶來番邦的使團和奇珍異寶，但是每一次航行的消耗遠遠大過鄭和所帶回來的物品總和，如此大的消耗只為滿足一些虛榮，在熟讀聖賢之書的文官眼裡實在是不該呀，所以明成祖一死明仁宗繼位後的第一件事就是停止鄭和下西洋，直到明宣宗重新命令鄭和再下西洋。

同時鄭和下西洋只是代表著皇家的威嚴，明朝海禁的國策並沒有因鄭和下西洋而廢止，並且朝廷還發布禁令，禁止民間船隻跟隨鄭和船隊下海出行，所以當鄭和透過其次宣揚國威得到海晏河清的滿意結果之後，官方的遠洋航洋也同時止步了，所以在地理大發現的歷史上，中國一直是缺席的。

從客觀原因上來說，中國不進行海洋開發主要是受自給自足的自然經濟、侵犯國家利益的走私活動、倭寇集團的侵擾、遠航消耗太多等諸多原因的影響。從主觀原因上來說，還是傳統思想觀念影響太深。客觀原因只能說是表面原因，主觀上的原因才是根本原因。

大航海是活動？不明白。

有人發起活動，才談的上參與，請問誰發起了你說的這項“大航海活動”？有誰帶信給明朝了？中國打匈奴滅突厥的時候，歐洲怎麼不參與這些活動？以致後來被蹂躪了那麼久。

外國幹過的事，不論時空不分起因，就要我們去接軌，這是什麼道理？

明朝朱棣搞下西洋活動與西方殖民者全球搞“地理發現”有本質區別，其結局也不同。

朱棣組織下西洋活動本來就是一場擺譜的鬧劇，花國庫銀子做賠本買賣。朱棣造反奪了侄子的皇位，名不正言不順。為了顯示自己比侄子更能幹，更有能力，朱棣搞了不少面子工程。比如修大報恩寺，不斷征討已經不存在的北元。再一個就是花巨資組織下西洋，到印度洋中東一帶“宣揚國威”。由於下西洋活動是隻花錢不賺錢的買賣，因此長此以往就造成國庫空虛，連官員的工資都發不出，最後只能用下西洋換回來的域外特產給官員們抵工資。外來的“奇珍異寶“無法變現，官員們生活艱難，怨聲載道。到了朱棣兒子朱瞻基繼位，下西洋活動搞了幾年實在搞不下去了，只好偃旗息鼓。由於入不敷出，缺乏財力支撐，明朝最遠好像只到了非洲，因此跨越浩瀚的太平洋去開發美洲想都不敢想。而西方殖民者周遊全世界搞“地理發現”目的是為了掠奪和賺錢。殖民者透過欺騙或搶奪賺到錢了，還建立了大量殖民地。

西方滿世界搞殖民都是私人主導政府扶持的活動，私人“Explorer”都十分注重精打細算投入產出，都具有可持續性。私人為獲取更大利益，可以走得更遠 。而明朝的下西洋是政府工程，只要面子不要裡子。因此浩浩蕩蕩周遊一番就只好作罷。

明朝時的“海盜”汪直倒是有西方殖民者的作派。汪直透過海上貿易賺得了鉅額財產，並且在日本建立了殖民地，還僱傭日本武士充當打手。當時如果明朝政府能夠像西方政府那樣實行重商主義，鼓勵汪直這類人在全球開拓，相信漢民族也能建立起龐大的殖民地。美洲有點遠不敢去想，但是在亞洲非洲澳洲肯定會有所作為的。遺憾的是明朝政府沒有這種眼光，反而實行禁海政策，並且透過欺騙手段殺害了汪直。

明朝鄭和七下西洋，海船的噸位和技術傲視全球，遠遠領先西方國家，如果下西洋繼續搞下去，開啟大航海時代的應該是中國，甚至華人更早發現美洲大陸開發美洲大陸，可惜由於明朝的統治者目光短淺，地主官僚的阻撓白白讓中國錯過了機遇！

對於鄭和下西洋，明朝的官員認為這是勞民傷財，耗費國庫，政府的面子工程，耗費大量的錢財只運來國外的稀奇玩意，沒有多少價值，是賠錢賺吆喝的買賣。朱棣死後，明仁宗停止了下西洋，宣德皇帝時搞了一次下西洋，可惜以後就徹底停止了下西洋，甚至鄭和下西洋的圖紙和海洋日記全部銷燬，船廠解散，一切都煙消雲散，本來可以開創海洋帝國時代，由於明朝統治者的無知白白浪費了。其實後來西班牙和葡萄牙帶起的航海時代，剛開始也是政府主導，也是很耗錢，可後來都是賺錢的，鄭和也是一樣，並沒有我們想象的勞民傷財，反而是賺錢的生意，海外貿易哪有不賺錢的。下西洋可以增加物品流通，明朝由本國的貨物和外國貨物貿易中，從其中賺到的差價就富得流油啦！宣德年間的工部尚書黃福就感嘆道，永樂年間，下西洋，遷都，北征蒙古，修《永樂大典》，搞成了那麼多事，感覺不怎麼缺錢，可勞民傷財的下西洋停了，反而國家處處缺錢，處處入不敷出，真是諷刺啊！這就是對鄭和下西洋的誤解了，下西洋是賺錢的買賣，官員難道不清楚嗎，不是不清楚，而是揣著明白裝糊塗，海外貿易嚴重損害了地主官僚的利益，所以他們深惡痛絕，必須阻止。

對於封建社會來說，上到皇帝下到官僚士紳地主階層，他們汲取財富的方式就是土地，利用民眾耕種土地來剝削壓榨農民的財富，兩千多年來都是這樣，對他們來說，農民就乖乖的幫他們種地就行了，不要到處走動，就像養豬，圈在裡面養著，養肥了就殺，對農民來說同樣如此。封建統治者和官僚地主都是利益共同體，現在如果一旦海禁沒有了，大家都知道出海可以賺到大錢，誰還會去種地，大量的人出海謀生，沒人去種地，那官員和地主怎麼剝削農民啊！當然你可以說出海謀生，可以收稅嘛，那不就轉個方式剝削財富嘛，說容易做起來難啊，要知道出了海，就輪不到你管了，你要收稅，我隨便在海外找個地方居住躲避開來，你怎麼收稅啊！更重要的是，一旦海外貿易興旺起來，大量的商人會瘋狂捲進來，一旦讓商人積累了財富，那麼商人就會對權力有想法，也許資產革命就會爆發，那些封建統治者和官僚害怕商人威脅了自己的權力，所以堅決廢除出海，進行閉關鎖國，大家不要亂搞，不要折騰，安安穩穩當順民，當圈子裡的豬養著就很好嘛！

經濟學上有個理論叫路徑依賴，當一個人習慣了某種方式，就會形成依賴心理。兩千多年來，君主和官僚已經習慣了利用土地來汲取財富，這種習慣時間長了，就會形成頑固的思想，古板守舊，對於新事物採取的是不聞不問，甚至厭惡，總覺得新事物是洪水猛獸。這種頑固的價值觀真的很難清除，他們明知道海外貿易的確賺到大錢，可他們就是不願意接受，不願意去嘗試，甚至千方百計去阻撓，所以變革變革，首先革去的是腐朽落後的思想。鄭和說過，欲國家富強，不可置海洋於不顧，財富取之於海，危險亦來自海上。幾百年後，就應驗了，外華人用炮火打開了國門，徹底打醒了我們，海洋原來是如此的重要。

如果鄭和下西洋能夠延續，沒有閉關鎖國政策，我們也就不會有近代中國屈辱的歷史，也許我們華人早已遍佈全球，甚至開發到美洲，就沒有美華人什麼事了，可惜一切都晚了，鄭和本來開個好頭，結果卻無疾而終，實在太可惜了！