由於古代沒有先進的裝置和儀器，基本上他們不是去滅火，而是讓火少燒一點樹木。如果某一塊麵積內樹木著火，他們會迅速砍倒周邊一圈的樹，就像畫圈圈一樣，把著火的領域隔離開，等那些已經燃著的樹自己燒完就滅火啦。

其實古代森林不容易著火啦，他們又沒有攜帶方便的打火機，又不會隨手亂扔菸頭，想惡意放火也燒別人房子啦，燒森林幹嘛。森林著火一般都是打雷閃電啦給枯樹劈的啦，但是打雷閃電後一般都下雨啦，火自然就滅咧

古人如何應對森林大火？

古代沒有滅火器，更沒有消防車，他們遇到失火最大的辦法就是柃著水桶跑到附近最近的水源處打水救火，向中國故宮隔幾米裡面就有盛水的水缸，方便失火的時候救火，當然森林裡面可沒有預備救火的水缸，他們可以到附近的水源地，比如小溪旁，水井的地方打水就火。

這個辦法今天依然在用，大家都知道，火燃燒需要可燃物，那麼就需要把正在燃燒和沒在燃燒的地帶，清理出一個火源隔離帶。阻止大火的繼續蔓延。

古代沒有滅火器，更沒有消防車，其實古人對森林大面積的失火簡直是無計可施的，只能祈求龍王下一場雨澆滅大火。

請大家務必野外務必注意森林防火，也謹此向一線的消防員們致敬

遠古時代實行"刀耕火種”，這種耕作方式直到今天仍在少數農村使用，耕前“燒荒”即是。

古代火在農業耕作中的普遍應用是導致森林火災的主要原因，因此，遠在周朝就引起了執政者的重視，《管子·立政》說：“山澤不救於火，草木不植成，國之貧也。” 意思是山野不預防火災，樹木就得不到繁殖生長，這樣國家就會貧窮。說明了對山林防火的重視。早在周朝時期，《周禮》中規定：“春秋以木鐸修火禁 ”，意思是春秋季節防火員要敲著木梆子防火宣傳。除了做好防火宣傳，還專門設有掌管用火防火的官員，並有相應的處罰制度。北宋時期，國家專門設立了火警巡查機構，叫做“探火軍人”，配有各種滅火的工具。了，一旦有火情，迅速出動去滅火。

儘管古代重視火災，但由於那時科學技術低，真正引發森林大火，人們也是無能為力的，只能被動的到火災遠處砍伐樹林，伐出一片空地來隔斷火區，別無他法。

由於古代沒有先進的裝置和儀器，基本上他們不是去滅火，而是讓火少燒一點樹木。

如果某一塊麵積內樹木著火，他們會迅速砍倒周邊一圈的樹，就像畫圈圈一樣，把著火的領域隔離開，等那些已經燃著的樹自己燒完就滅火啦。

其實古代森林不容易著火啦，他們又沒有攜帶方便的打火機，又不會隨手亂扔菸頭，想惡意放火也燒別人房子啦，燒森林幹嘛。

森林著火一般都是打雷閃電啦給枯樹劈的啦，但是打雷閃電後一般都下雨啦，火自然就滅咧~~~~~

其實古人沒什麼辦法。

別說古代，就算現代，中國1987年的興安嶺大火，也是很難撲滅的。

人民解放軍、森林警察、人民群眾共5.8萬多人參加的撲火戰爭自1987年5月6日始，先後歷時28天，於6月2日火場清理完畢。受災居民1萬多戶，災民5萬餘人。大火中喪生211人，燒傷266人。造成直接經濟損失達5億多元。

今天尚且如此，何談古代？

這是因為，森林大火不同於普通城鎮房屋失火。

房屋失火的火災不會出現這麼大的規模

根據統計，森林大火大約有百分之十，是所謂樹冠火。

也就是大火不是沿著地上燒的，而是在強風作用下，沿著樹冠少。

比如當年興安嶺大火，滅火人員驚訝的看到出現火焰山的局面，火似乎是在天上燒的，濃煙可以達到幾千米高。

這種大火溫度超過1000度，非常嚇人，而且會隨著強風在半空中移動，順風每小時可達8～25公里。

這種大火一旦出現，撲滅就非常困難，而且滅火人員自身也會有很大危險，因為火勢蔓延非常快、溫度高。

當年賴寧可能就是遇到了這種樹冠火，躲避不及，遇難的。

今天的滅火裝置很多，甚至用飛機、直升機從高空進行森林滅火。

但是，古代又有什麼滅火裝置？

真的遇到大火，村民跑還來不及，哪裡還能去滅火，除非是很小的火災。

實際上，古人居住的村子同今天也有不同。往往村內和村外的樹林都是連成一片的！

所以，一旦森林大火，村子就很危險。

古人遇到這種情況，如果是小夥就召集大夥去撲滅，也就是用樹枝大火之類。

同時緊急將村四周的樹木儘量砍伐，做成隔火帶。

然而能跑的就帶著家裡各種財物先跑了，隨後聽天由命吧。

古人遇到火災或者水災，基本都是無能為力的。

所以，古語都說水火無情！

我是鵬正！我來回答！我是喜歡軍事和歷史的小學弟鵬正。（消防員救火）

現在鬧得挺大的就是澳洲的森林大火，現在這麼高科技的手段就解決不了森林大火。更何況是古代呢？

那如果真要是森林著火了。

古代人士如何解決的呢？最好的解決辦法就是不解決，讓火焰侵吞一切，無為而治就是最好的辦法。

（森林大火）

古人只能順其自然讓火焰蔓延直到燒沒為止。

並不像現代人一樣有著有效的措施和方法去滅火。

而且其實古代並不容易著火，古代著火唯一的原因就是自然災害，比如雷劈，才能將樹木點燃。

有時候連鑽木取火都很難把古樹點著，所以一般古代是不輕易發生火災的。如果發生火災，古人也救不了只能讓它順其自然的燒。

唯一能做的就是將還沒有燒到的地方把所有樹木砍斷，防止火焰急速傳遞。而且在求生中也有這種例子，一棵樹點燃了將周圍所有的樹木砍斷然後刨坑，把火焰阻攔。這算是古代中唯一一個比較有效的防止著火的一種方式，如果想用水把火滅掉的話，基本就不可能。森林大火是一個什麼概念？古人房子著火了還救不了呢！更何況是森林大火。（火焰籠罩大地）

我的看法:

1、古代起火原因很少。一是雷電可能造成森林火災。二是火山噴發肯定造成森林火災。三是在野外取暖或燒食時，不小心就可能造成森林火災。四是明朝有火器後，打仗中有可能造成火災，打獵中也可能造成火災。五是民間放鞭炮也可能造成火災。

當然沒有現在的電，鐳射，汽油等各種油，各種武器等等危險了。

2、從人類早就重視火災看，古代人肯定是深受火災打擊嚴重。一是自古以來的打更人的不停提示就有防火一項，比如防火防盜，小心火燭等等。

二是水火無情，熱火朝天等成語。

三是一旦遇火災，群體自發而上的習慣。我小時候就見過多起看到火災後，都拿自己臉盆盛水滅火的場景。

四是古代政府及鄉紳對火災的重視。從周朝開始就有專門的防火官員及機構。

3、古代人如何對待森林火災

我想應該是及時發現，看見的人及時群上而滅。滅不了就只能跑了。或者是跑到外面叫更多的人，且戰且退了。

至於跑遠創設防火帶，應該是後來的智慧了。

也就是說古代人沒有什麼有效的辦法，只能重在防範了，

4、現在的人類應該在剿滅森林火災中有所突破。從現在澳洲的大火災，以及近幾十年的森林火災看，人類往往作為不大。

我大膽建議在飛機撒滅火劑，機器人滅火及重型武器滅火上。下大功夫進行突破。

否則，對地球氣候、森林植被和生命財產的破壞性太大。

古人應對森林大火

道家有句話“無為而治”，這句話放在治國理政上，沒有哪個皇帝會願意這麼幹，但放在天災上面，卻格外喜歡把這句話掛嘴上。

森林大火、大地震、洪水、饑荒。

當然如果出現有大量人員傷亡的情況，朝廷還是會派出考察官考察災情，下令當地全力賑災，減免徵稅等等。

但若是題目給的森林大火，古人好像也沒有特別好的應對方法，只能無為而治了。由於中國古人大多居住在兩河流域，大片森林的地區基本上人跡罕至，有些地方發生森林大火，甚至要隔十天半個月才能被最近的居民發現。所以，古代朝廷對於森林大火基本上是不管、不問、不理,“三不”政策。

但在其他與森林相伴而生的國家，他們面對森林火災，最好的辦法就是能逃多遠算多遠。

如今澳洲全國範圍的大山火，現代消防力量尚且不能應對，那麼古代的人們又有什麼好辦法呢？