回覆列表
  • 1 # 蘇霍姆林斯基

    古代只能選擇逃跑了,就像澳洲一樣。

    咱們中國現在不可能逃跑是因為人口太多了,能逃到哪裡去,我們肯定是想辦法拼命自救。

    98年發大水,很多村子靠近河流的,村長都是廣播喊讓大家去救援。

    我們村子多年前裡有個小廠,有次也是遇到著火了,村子裡廣播喊大家去救火,當時也報警了,當時只有縣城有消防隊。大家一邊自救,一邊等消防車。

  • 2 # 看影說史

    自然著火

    古代人口稀少,森林著火很多時候不會有人察覺,等發現的時候火勢已經很大了,那個時候就只有讓他繼續燒了。

    還有就是很多時候是雷電引起的火勢,雷電引起的火很多時候都會被雨水澆滅,這樣也就不需要繼續滅火了。

    第三種就是因人類活動引起的,什麼上山打野做飯引起的,這種人們為了自救會把自己周身的樹枝砍伐掉讓火遠離自己,這樣就不會引火上身了。

    其他的如火龍滅火,里正組織鄉民滅火這是比較正常的一些滅火方式。

  • 3 # 九州同2020

    古人的智慧,我們見識多了。“防患於未然”這一理論,到現在依然在用,好用得很。

    把事前的準備工作做到位,比事後的補救來得從容多了,不至於火燒眉毛、手足無措。當初看起來像作無用功,緊要關頭能避免發展到無法收拾的地步。

    整片的林帶,古人總會空出一條“屏障”,或鋪路或挖掘一道溝渠。再說,我們這兒又不是季風的中心地帶,這仍然不足以阻止森林大火的發生。護林員上崗巡山,而人為縱火是犯王法的,後果很嚴重。

    山火還是會發生的,有了前面的一切工作,森林著了火,伐樹應該是最湊效的辦法。損失是肯定的,還好保住了大片森林!

  • 4 # 黎明暗史

    道家有句話“無為而治”,這句話放在治國理政上,沒有哪個皇帝會願意這麼幹,但要是發生了天災,這個詞就成了“典範”。

    森林大火、大地震、洪水、饑荒。

    當然如果出現有大量人員傷亡的情況,朝廷還是會派出考察官考察災情,下令當地全力賑災,減免徵稅等等。

    但若是題目給的森林大火,古人好像也沒有特別好的應對方法,只能無為而治了。由於中國古人大多居住在兩河流域,大片森林的地區基本上人跡罕至,有些地方發生森林大火,甚至要隔十天半個月才能被最近的居民發現。所以,古代朝廷對於森林大火基本上是不管、不問、不理,“三不”政策。

    但在其他與森林相伴而生的國家,他們面對森林火災,最好的辦法就是能逃多遠算多遠。

    如今澳洲全國範圍的大山火,現代消防力量尚且不能應對,那麼古代的人們又有什麼好辦法呢?

  • 5 # 馬啃菠蘿20

    首先,古代的大部分時期人口都不是很多,人們的生存空間比較充裕,大多都不會居住在深山老林裡。

    由於受到技術手段的限制,遇到森林火災古人除了到龍王廟燒香祈福,再就是趕緊逃命去吧!

    現在的澳洲大火他們不也是沒招嗎!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 富貴子的養殖方法和注意事項有哪些?