3D這個詞最早用來形容誰，現在已經很難考證。但比較早的代表，應該是布魯斯·鮑文。他職業生涯三分命中率37.5%，大部分是底角的定點，每場投中不足一個，防守功力聞名江湖。而這便足以讓他在四屆冠軍的球隊裡打上首發。

但實際上，三分和防守兩項技術，本身風馬牛不相及，正如擅長煮飯的未必擅長洗碗。只不過他們剛好都是功能性的活兒，能夠解放核心，所以便都分配給了側翼角色球員。

正因如此，哪怕只是僅僅精通這兩件事的側翼角色球員，也是少之又少。科沃爾、雷迪克三分精準，但不是防守悍將。託尼·阿倫、羅伯森三分聊勝於無。阿里扎、伊戈達拉防守兇悍，但三分不穩定。甚至早年的倫納德，也是跟伊戈達拉同樣的問題。如果沒有克萊·湯普森，丹尼·格林應該就是最出色的3d，但問題是，他這幾年的三分命中率，也開始明顯下滑。

而湯普森職業生涯三分命中率41.9%，場均命中2.9個三分，可以說一人之下萬人之上。在此基礎上，他還是球隊防守對方外線尖頭的第一人選，無論是一號位還是二號位。而這還是在球隊有伊戈達拉、杜蘭特、格林的情況下。

所以，你說克萊是這些年來第一3D，也不為過。

但是，克萊又不僅僅只是三分很準，防守很出色而已。

大多數3D都是以定點三分為主，因為無球跑動太過頻繁的人，很難保證在防守端的體能。即使是像雷迪克、科沃爾這種防守任務沒有克萊那麼重的，場均off screen出手次數也分別只有4.3次、2.5次，但克萊場均6.6次，比第二名多1.9次。

並且，克萊在無球端不僅僅是投三分球。上賽季，他一共投中373箇中投，命中率44.8%。他在合理衝撞區命中率達到65.7%，那些主要是弱側突破，以及轉換進攻得分。此外，他場均還有1.8次空切（每次得1.37分），1次手遞手（每次得0.75分）。

總而言之，他精通任何無球得分技能，包括下快攻、弱側突破、繞掩護接球攻擊、空手切入等等，而不僅僅等著核心給他喂球然後投三分。

而在防守端，大多數所謂3D，只要能防一個位置就可以了，少數頂尖的，比如丹尼·格林、倫納德可以防兩三個。

但克萊·湯普森，可以防4個。

在今年總決賽G1，克萊一共單防對手12次，成功11次（就是歐文那個在空中失去平衡的3+1）。這其中，歐文、JR、詹姆斯、樂福都被他防了個遍。第一節的時候，克萊識破了樂福所有的步伐，並且在力量上毫不吃虧。後者在克萊的籠罩下且打且退，最後倉促轉身投籃。那會你會感覺，克萊彷彿比樂福還要大一號。

頂詹姆斯的時候，也完全不吃虧。

在勇士的無限換防體系裡，克萊經常要換防格里芬、諾維斯基、伊巴卡等大個子，而他經常都完成地很出色，讓對手佔不到太多便宜。

所以，如果你說克萊是3D，那麼頂級二字，實在難以形容他的層次，必須發明一個新的詞彙（比如知乎的

@Brad Zeng同學說的“奢侈品”級）。

事實上，當一個人能做那麼多事情，你就不應該單純地稱他為3D了。比如說，杜蘭特也有頂級的三分和防守，但你不會問他是不是頂級3D。同理，你也不會說雷·阿倫是個三分手，雖然他扔進了史上第一的三分球數。

之所以人們對克萊的定位有這樣一種疑問，主要在於，他的無球佔比，實在高地有點反籃球規律了。

上賽季，克萊的受助攻率83.5%。如果不知道這是什麼概念，我們來做個對比。

快船的首席三分手雷迪克，88.6%；與保羅·喬治合稱東部水花兄弟的CJ·邁爾斯，80.1%；凱爾特人的外線第三攻擊手克勞德，84.4%；火箭第六得分點阿里扎，81.6%奇才的3D小前鋒奧托·波特，77.3%

……

所以，克萊的受助攻率，非常接近那種已經瀕臨角色球員的第三四得分點，甚至像波特、邁爾斯、阿里扎這種基本是角色球員的小前鋒，受助攻率都比他低。要更低的，那隻能是科沃爾這種幾乎全場都在接球遠投的純炮臺了。

而在職業生涯6個賽季裡，克萊有3個賽季受助攻率超過80%，最低是14-15賽季的69.6%，隨著格林更多支配球，以及杜蘭特的加盟，克萊可以說進一步功能化了。

然後我們再來比較下那些無球投射非常出名的持球攻擊手。

歷史上投中三分最多的雷阿倫，在加盟凱爾特人之前受助攻率都沒超過60%，即使是加盟熱火的那兩個賽季，也就是72%左右；被戲謔為體系阿里扎的保羅·喬治，上賽季是51.3%。再看看那些不佔球權的二號位攻擊手，比爾是59.8%，埃裡克·戈登是68.2%

……

再看一些細化的資料。

克萊場均無運球投籃11.8次，聯盟第一，佔比三分之二。這項統計中，2-16位全是內線，直到第17位（考文頓）才再次出現外線球員。內線球員離籃筐近，有非常多的擋拆後接球，補籃以及空切籃下，因此無運球投籃佔大多數。一名以投籃為主的外線球員，在這一項統計上力壓群雄，不得不讓人感嘆他把握easy basket的能力之強，遠端發炮之精準。更何況，他的效率完全不亞於內線，兩分球命中率60.2%，有效命中率63%，前20名中只有約基奇和杜蘭特比他高。

在觸球方面，克萊場均觸球1.6分鐘，次數48.4次，兩項資料均是場均得分超過20分的33名球員中最少的。

而克萊在持球擋拆攻擊、iso等這些有球的輸出上，可以說聊勝於無。他場均iso0.9次，持球擋拆進攻1.1次，post0.4次，場均罰球2.4次，助攻2.1次，可以說幾乎全是靠無球在得分。

對於很多事情，我們都會說不要把雞蛋放在一個籃子裡。得分方面同樣如此，有球無球均衡，才可以稱為高產高效的得分手。而如果一個外線球員有80%的出手來自無球，那麼他場均 能得15分，已經很了不得了。畢竟球不在你手中，戰術大多數時候會運轉不靈，你的手感也會有起伏。

然而，克萊居然可以靠著80%以上的受助攻率，場均得到22分。那簡直就是，一支純粹是遠端攻擊，只會遊擊不會打陣地戰的軍隊，戰鬥力強過很多混合了步兵、奇兵、工兵、投石器的軍隊。一個跑步健將，跑的比轎車還快。

所以，克萊的打法，其實介於三當家與角色球員之間，但產出卻超過了很多二當家。因為，他不像大部分無球球員一般，只精通一兩項無球技術，他精通繞掩護、中遠投、弱側突破、快下、空切籃下等所有技巧，並且幾乎每項都是接近最頂尖的存在。雖然都是打工的，但大多數人只打一份工，而克萊白天搬磚，晚上還賣麻辣燙，碎片化時間還能上網發帖當水軍，所以總收入就比白領要高了。

當然了，一個人白天搬完磚，晚上還去賣麻辣燙，是很需要體力的。克萊在無球端滿場飛奔，防守端還能防4個位置，體能之充沛超乎你想象。在剛進NBA的時候，克萊在休賽期和防守助教特訓防守，每次是45分鐘，而埃澤利、格林和巴恩斯則是30分鐘。防守助教的解釋是，克萊是最為持久的。

有一句很流行的話：把一件事做到極致就能有立足之地。而克萊突破了我們對於極致的認識。你像摩根·弗里曼一樣，演一輩子男二號，也是可以比大多數男一號出名的。

3D不能用“僅僅”來形容，3D球員可是一個萬能膠，哪兒都能粘、即用即起效。3D這可是一個“不錯”的評價。

首先，勇士打法就是多傳導，這就需要球員具備不錯的傳球能力才能把戰術運轉起來，如果克萊湯普森是純3D，那勇士可危險了... ...

其次，勇士會傳球的人太多了，加上庫裡的風騷表現太耀眼，以及克萊湯普森的助攻資料統計並不起眼（畢竟總助攻聯盟第一的球隊，居然最高助攻資料才7次），所以看球不深的人會憑第一印象，覺得克萊湯普森“只”是3D。

最後，克萊湯普森主打得分後衛，加上一手好接球投籃技術，勇士隊自然是物盡其用，發揮最優點，戰術中的“位置”就決定了克萊湯普森不會像小學生或者格林那樣多突破。

所以，不要以為僅僅是3D，而是3D之外還有“本事”。

說到聯盟如今頂級的3d球員，很多人會想到雷霆的羅伯森，火箭的阿里扎，馬刺的丹尼格林，當然順帶把勇士的湯神也帶上。

但是，克萊僅僅是一名出色的3d球員嗎？

對於3d球員的定義，也只是近幾年來的一個新出現的概念。所謂的3，就是3分，d就是defense防守的第一個字母。也就是說既有穩定三分能力，又能為球隊提供堅韌防守的球員(多指側翼鋒線球員)。一般這樣的球員有以下幾個特徵。

不持球進攻，或者沒有持球進攻能力，以三分出手為主。 防守堅韌，尤其是側翼防守能力突出。 是球隊的功能性角色球員。類似於藍領，球隊最髒最累的活基本由它們搞定。

為什麼克萊不單單是一名頂級的3d球員？ 有一個數據能夠很好地詮釋這個問題。季後賽克萊回合佔有率是22.4%，位列聯盟第35位。我們再來看看聯盟一些純3d球員，他們的回合佔有率情況。

丹尼格林，回合佔有率是16.6%，位列聯盟第199。 阿里扎，回合佔有率14.3%，位列聯盟251。 羅伯森，回合佔有率8.7%，只是聯盟293名。

回合佔有率並不能衡量一個球員優秀與否，但是它能看出一個球員在球隊中的地位。試想，一個當家球星，不可能一次24秒的進攻連2秒鐘的球權都沒有吧？季後賽回合佔有率排名前三的球員依次是沃爾，哈登，杜蘭特。

克萊進攻端不持球，但並不是他沒有持球進攻的能力。相反他的持球突破技術非常紮實，腳步很穩。與馬刺的比賽中，他在右側拿球一個虛晃點開米爾斯，突入內線面對阿德拋投命中。這樣的突破與聯盟其它突破高手比較不遑多讓。

季後賽到現在，克萊場均得到25.7分(純3d球員有這麼高的得分資料嗎？)，其中12.9分來自三分線，其它得分來自於內線得分，快攻和罰球。這樣豐富的得分手段，你能說他只會三分嗎？

至於防守，克萊的防守範圍可不僅僅只是側翼與協防，他的防守覆蓋任何的範圍。他既能在外線單防對方的尖刀，也能跟進內線去補防對方的大個。他的滑步技術非常紮實出色，防守韌度也足夠強。

因此，我認為這樣的克萊絕不僅僅只是一個頂級的3d。那麼如何定義克萊？

他是一個頂級的不爭球權的無球得分手！

以下是我們做的湯普森2018-19賽季球員報告：

●體型出眾的投籃機器，無球掩護開發能力自成一檔

●中距離和三分俱佳，持球主攻是短板

●彈性一流的側翼防守人，很少失位，不以侵略性見長

湯普森絕對是全聯盟高產得分手裡最大的異類，硬靠無球跑位能力開發出大量得分機會，連續四個賽季場均得分穩定在20+。他擁有同位置裡一流的體型，核心力量出色，對於出手空間以及對位環境的需求比大多數射手低太多了，經常無視跟防球員的干擾也能強行投籃，命中率也相當之高。

並且作為一個造罰球（每36分鐘1.4次）和籃下頻率（2.0次）都相當少的側翼，要想用同位置接近一流的進攻戲份維持頂級效率的，光靠三分球可是不夠的，中距離產量和效率也得達到頂級水平才行。除開上賽季球權出現略微下滑，湯普森自從2014-15賽季起都能做到用超過25%的回合佔有率，交出接近六成的真實命中率，這一點離不開他同樣是頂級水準的中距離能力。

湯普森上賽季每36分鐘在中間區域出手7.4次足以排進得分後衛前10，48.2%的把握度也幾乎是同位置最好的。這裡面有超過一半的出手，都來自對絕大多數球員來說價效比最低的16尺外長兩分割槽域，對湯普森來說卻是保證效率和產量的重要武器。

此外，湯普森的助攻率也比大多數純無球球員要好，他能在跑位過程中觀察掩護搭檔和其他隊友的位置，偶爾把一些無球掩護戰術發揮出擋拆的作用，傳控意識並不拖球隊後腿。

在防守端，湯普森是體型、橫移和對抗俱佳的全能悍將，能盯防多個位置，也是勇士維持招牌換防彈性的重要一環，很多大前鋒球員在他面前都討不到便宜。他在防守上的小瑕疵是單防以追求不失位為第一目標，在運動能力不夠好的情況下，不以侵略性見長，各項基礎防守資料相對難看，DRPM也因此並非同位置頂級。不過湯普森近幾年未經基礎資料修正的自然正負值都很穩定，勇士總會因其在場而失分更少。

湯普森是20+得分手裡最純的無球點，能把精準的射術利用到各個環節裡去。他的快攻頻率能排進得分後衛前10，得分率則是前3，主要靠兩翼跟進投出7成以上的有效命中率。湯普森落陣地以後絕對不會停止跑動，無球掩護頻率不僅是球員裡的聯盟第1，甚至多於13支NBA球隊的總數。他的得分率能高於聯盟73%的球員，常常同時帶走兩個對手吸引包夾。

由於湯普森被對手盯得太緊了，定點頻率居然在同位置倒數5名。但只要他得到定點機會，憑藉出色的抗干擾能力就絕對不會放過。對手提防湯普森往外跑的時候，他一個變嚮往往能直殺籃下，空切頻率也有同位置前5。如果一定要挑短板的話，還是湯普森即使在不多的持球機會里，仍然沒有頂級的得分率。他太過依賴簡單的跳投，自行開發大量球權的能力有限。

總結一下就是，湯普森的3是聯盟頂級，D存在侵略性不足的問題，但也非常合格。但他不能算純3D，中距離同樣殺人。

克萊湯普森屬於3D球員和移動炮臺兩種型別的結合體，更加接近移動炮臺最高配置，而不太像傳統的3D球員。

我們在定義一名3D球員時，最基礎的要求就是他能投三分球，同時防守出色。克萊湯普森的確具備這倆個屬性，他是全聯盟2號位最好的三分手，每36分鐘出手三分7.5次，三分命中率高達44.1%，是聯盟產量與命中率結合最好的球員之一。高大的身材，良好的防守橫移，對位持球人不輕易失位，強壯的身體具備極好的換防彈性，很多4號位低位打不了湯普森，是不錯的防守人。

但我們顯然不能把湯普森簡單的歸結為3D球員——通常來說，我們認為3D球員是比較功能化的配角，自主開發進攻能力偏弱，主要定位是無球定點投籃，防守端盯防對手箭頭，湯普森雖然是典型的無球打法，勇士主要的盯防持球人的防守者，但他依靠無球自主開發進攻的能力已經遠遠超過3D範疇，投籃出手並不侷限於三分球，有大量中距離，繞掩護接球投籃、空切能極強，在15-16賽季甚至靠無球把回合佔有率推到27.5%，這是純3D球員絕對無法做到的。所以如果只把湯神歸結為3D球員，顯然低估了他開發進攻的價值，他更加類似於CJ邁爾斯、艾靈頓、雷迪克這種依靠無球跑動尋求機會開發進攻的移動炮臺，或者叫無球大神，而且是這一型別的頂配，最高成就者，防守也比這類球員普遍要好。

真正的典型3D球員，應該是波特、考文頓、阿努諾比、丹尼-格林。

應該這麼說克萊湯普森不僅僅是一個3D球員除了運球組織能力以外，他的三分球無球跑動以及防守還有戰術配合都是聯盟頂級水平，可以說勇士沒有湯普森很可能兩次西決都會被拉下馬。

湯普森應該是這幾年的西決關鍵戰的神級球員各種無解的三分，西決比賽的風頭一度蓋過杜蘭特和庫裡，常常一連串的命中三分球。打雷霆的時候三分把杜蘭特徵服了，打火箭的時候三分球射的火箭眾人面如死灰。湯普森的能力絕不止一個3D球員。

勇士陣容最招人喜歡的應該就是湯普森，為人厚道不招搖而且還是一個非常敬業的中國品牌代言人。不過再出色的能力也面臨著離開勇士隊的風險，即使不離開也有可能成為被交易的籌碼，這是沒有辦法的事情，聯盟就是一個生意場。

湯普森如果能夠開發出來傳球和持球單打的能力那就像喬治了，進攻端防守端都非常的出色而且三分球很穩定，沒有一支隊伍可以放克萊湯普森定點投球，我覺得勇士應該不擇手段不惜一切代價留下湯普森，不是他很可能成為勇士的大敵。