同居試婚，男女所付出的社會成本和生理心理成本是不同的，女方要考慮清楚，如果試婚失敗，你是否能承擔相應的損失，如果不能就不要同意

婚前一般會進行婚檢，完全沒有必要試婚，如果談了幾次戀愛就要試婚幾次了，男女應該把最神聖的初次做爰留在神聖的時刻，試婚會給雙方留下陰影，與自己這樣，如果遇到其他戀愛物件也這樣隨便嗎？

結婚是一件大事，婚後是否幸福，確實充滿了變數，未婚同居，試婚不失一個好的辦法。

試婚期間，女方付出的感情會多一些，男方付出的物質也會多一些，但因為都是雙方自願，所以不存在誰損失大損失小的問題。

現在的社會越來越開放了，那些有處女情結的人往往會被人恥笑，甚至有更多的人願意找有婚姻經驗的人。

因此，我覺得試婚這件事挺好！

試居多久嘛？

試一晚也試居，試一年也叫試居。

還有一輩子都沒聽扯證，還是算試居。

人家兩相情願，題主想看什麼？

別這麼八卦好不好?

我想到前幾天，朋友擺她的一個女同事，結婚還不到一個月，就堅決要求離婚。因為那同事嫁的丈夫，根本過不了夫妻生活。後來兩人最終還是離了，但丈夫家人倒打一耙，反倒說那同事有問題，是個騙婚的。

因此我個人認為，兩人是奔著結婚去的話，還是試一下婚，這樣對雙方都好！

同意甚至支援的，請先說服你的女兒和姐姐妹妹去試婚，以實際行動為你的觀點提供有力的支援。自己不願意，而又鼓吹她人去做的都是耍流氓，不值得託付終身。

親眼看到，一對打工情侶，女的懷孕打胎後大吵一架，男的從此消失再也沒有來找過那個女的。

也要分情況，如果你們確定是要結婚了，婚期都臨近了，也可以。如果只是想試婚，呵呵女孩趕緊離開吧，它不過是個畜生。

一個人最寶貴的東西是什麼，就是每個人第一次的貞潔，為心愛的人守住底線，他人不可染指，洞房花燭，把自己完完整整的交給對方，那才是驗收合格愛情最神聖的一刻，共享魚水之歡，牽手百年的保障。

現在的年輕人可不同了，遠離了父母，缺乏的管束，講的是性愛，輕易的就進行婚前同居，合得來就合，合不來就分，談的就不是戀愛，其實是性愛。嚴格的說是對情侶的一種不負責任，愛情就沒有嚴肅性存在。在我們那個年代裡，要是有婚前同居的行為，父母不把我們打死，也要被社會指責的吐沫淹死。

就如這位女士所說，如果男的要求女方婚前和他同居試婚，這不成了毫無廉恥的無稽之談，跟他沒有商量餘地，直接分手拿腿就走，才是正確的。要是你覺得自己嫁不出去，答應了他的要求，毋庸置疑，不久被甩的就是你。

這種男人是個什麼樣的心態，說直白點，就是拿試婚作為理由實現佔有慾，這不是赤裸裸的性愛流氓還能是什麼？還有是不信任對方的貞潔，提出無理要求輕易就能得到，沒有法律的約束，從此絕不會珍惜，一旦覺得對方不存在新鮮感，膩味了，翻臉比翻書都還快。

總之，做為女人一定要守住自己的底線，才能捍衛了自己的尊嚴。對一切喪失人格的無理要求，堅決拒絕，才是最明智的選擇。

告訴你，這就是一個渣男，典型騙炮的！打著這個結婚的旗號，來耍流氓！你既然提出了問題，在這裡，說明你內心也有些疑惑！

現在之所以渣男越來越多，因為花痴的女人更多，整天想男人，想愛情，想不切實際！更想透過婚姻脫貧，然後順帶脫單，就不要忍受周圍人的白眼，指指點點！父母也不逼婚了！所以導致見男人就開房，碰到相親的就要結婚，不同意下一個繼續！

客觀一些講，試婚是非常有必要的。畢竟兩個完全陌生的成年人，生活習慣的磨合，對於小家庭未來的規劃和安排，與雙方父母的相處，以及雙方在性生活方面的要求及口味的接受程度等等，都需要在試婚的過程中進行了解。

當然同不同意試婚，女方需要根據對對方的瞭解，來判斷對方的這個要求，是基於理性成熟的想法，還是有騙色佔便宜之嫌。

當今社會，這些問題都不是問題，現在又不是封建社會，你有完會自主權力試與試，現在也沒有人瞎指責，也沒有說誰誰吃虧，誰佔誰便宜。誰也彆強迫誰，成年人同居生活，完會取決個人自己。

現在的女孩不用男孩要求同居試婚，女孩都主動跟男孩同居睡在一起，現在沒有純潔處女了，都是免費的三陪女孩了，陪吃：陪喝：陪睡，現在年輕女孩開放到不回自家了，鑽男人被窩是家常便飯了。

如果男的要求女的婚前跟他同居試婚？你怎麼看？

關於這個問題我的態度是不支援且不反對，不支援是表明了我對這件事情的態度！不反對只能說明我對事情的本身是無能為力的，因為現在有好多女孩子對婚前的性行為持不反對態度，（佔百分之多少沒統計過）如果我站出來反對的話，那是不起任何作的，而且顯得蒼白無力。

對於戀愛過程中男孩子向女孩子提出婚前同居，理由是試婚，這是完全站不住腳的，而且是很荒唐的，因為女孩子在同居試婚後所承擔的風險是很大的，因是試婚，女孩子會有懷孕打胎的風險，（女孩子的貞操純潔在這裡我就不多說了）。

其實女孩子婚前懷孕打胎風險是很大的，這個風險也可大可小，有的女孩子身體好，抗打胎手術的體質能力強，刮宮手術兩三次都沒什麼問題，但有的女孩子手術一次就再沒有第二次了，因為這一次的手術對她來說很受傷，就因為這一次的手術她永遠失去了再次做媽媽的權力，這不是危言聳聽，這是醫學上的機率，因為機率只有百分之零點幾，但如果零點幾的風險發生在你的身體上，那對你來說就是百分之一百了。關於這方面的話題我就不多聊了，畢竟我不是專業醫生，就此打住吧。

下面再說說這個男孩子吧，錯！說錯了！在這裡我可能不能稱他為男孩子了，應該稱他為渣男了，一個老吃老做專門以要求女孩子借婚前同居大甩流氓玩弄女性的男人，他依仗自己條件好（正常情況下條件差的男人是不可能有這種一份之想的）錯用戀愛自由之名，女朋友談了一個又一個，就連他自己談了幾個女朋也數不清楚了，這種男人因為覺得自己還年輕，經濟條件好、身材顏值又高，所以追他的女孩子不在少數，他是不缺女人的，他缺的就是那種願者上鉤的“傻女人”。

關於題主問的問題廣大讀者朋友一定有話要說，希望大家一同參與說說自己的看法。

現在婚前同居的很多，你可以答應同居不同房，可以磨合，也可以看他是個什麼樣的人，雖然我不覺得這有什麼問題，可是我還是覺得懂得尊重自己的女生更值得人愛，你也可以讓他先訂婚。同居這個事情對男人來說沒有任何損失，一旦分手，吃虧的都是女生。對男生來說，有個給自己洗衣做飯，照顧的自己人，還能啪。他們當然很樂意。

謝謝邀請，同居試婚，顧名思義就是做個實驗，首先我來說男方為什麼會有這樣的想法吧！我朋友前幾年遇到一個相親渣男，第一次見面也就簡單聊了一下，沒幾天男方就給她發信息說想和她那啥，說得好名正言順試一下同居，她也就馬上就斷了聯絡，她說不是不接受，這種事情感情到位才能順理成章水到渠成的。我也覺得，男方只是單純的寂寞了，想找個床伴罷了！

我覺得女人幾乎是沒有同居試婚的想法，如果女方被要求同居試婚的話，記得前提一定是彼此都要有互相的瞭解，自己要聰明一點，不要傻傻的，自己要有一個正確的判斷，給男人的甜言蜜語給騙了！因為這個行為對女方是很不公平的。女方本身就是個弱勢群體！儘量要得到父母的認可！最好不要同意試婚行為，一定要慎重對待！

因為試婚不是正式的婚姻，只是男女雙方在正式步入婚姻殿堂前的一次行為，同居，可以隨時出於雙方的意願而終止關係。如果是兩人真心相愛，感情好的話，也不妨試在一起生活，這樣也可以早點暴露出對方一些平時發現不了的缺點，可以儘快的適應對方，慢慢磨合！

現在的社會上一個開放型社會，只要合理合法什麼都可以嘗試，但是前提是自己無論怎麼選擇最後的後果都必須自己承擔。關於男人提出試婚，這是很正常的事，女孩可以選擇同意或者拒絕。現在有幾個會等到新婚之夜的？你情我願無可厚非。

你們互相之間尚在之中經過戀愛之中，雙方沒有好好深入瞭解。

這個男人竟然向你提出同居，美其名曰試婚。

此男人圖謀不軌，試圖打著試婚旗號，達到其玩弄女性之真正目的。姑娘啊？遇到此類男人千萬不要上當受騙。

他達到不可告人目的以後，把你玩夠玩膩了，也許會豪不負責任地把你給甩了，抱頭痛哭的日子在等著你，悔恨不及為時已晚。

希望未婚姑娘們，凡是遇到此類人物，一定要充分提高警惕，堅持自律管住腰帶，謹防上當受騙。

在我看來，我不贊同。因為我根本不相信男人那張嘴。試？怎麼試？試到最後男人一句不合適，女孩怎麼辦？別傻了，真正愛你的人，不需婚前試婚，足夠愛你，他會直接娶你。這男的電影看過了吧，想佔便宜直說，用這麼婉轉麼。呵呵~

最後忠告：別給自己找不必要的麻煩

記得有人說過某地有一種特別試婚方法，專門對付這類渣男的。怎樣試呢？牽一頭母驢來讓渣男試試，如果渣男敗下陣來，那他就別想娶人家的女兒！凡有試婚需求的渣男都可報名，母

男人應長點知識，式婚是沒道理的，因為現代女性從小到大都有巨烈運動，不可能像封建社會里傳說的那樣，

有個別男人也不一定就處男。男女婚前同居這很正常，但雙都要有理智面對自己所做的一切。