為什麼古代人利害，把脈能知病症？

只要有中醫《天人合一》理念基本功~人與自然法則，五臟六腑與自然變化規律的關係。人與自然法則的協調與失調，順自然規律者生，逆自然法則者亡。違背自然協調者，發生疾病的中醫整體觀念的中醫，都能掌握具備這麼利害的醫療技巧，不足為高深莫測！這也是改革創新，傳統中醫煎湯內服藥，顛覆西醫打針激素輸化學，優越針灸，拔罐，刮痧的現代中醫學理論基礎。

把脈並沒有那麼神。望、聞、問、切，雖不說缺一不可，但僅憑診脈就敢下結論的，那不是醫師，那是殺手，摸摸脈看是否把人弄死了。

如果哪一個醫師，單憑診脈就下判斷，那他肯定也弄死不少人了。

實際上，把脈，也就是脈診，也不過是“切診”的一部分，此外還有“觸診”。換句話說，把脈只是諸多審證參照裡的一個。

脈診到底有什麼作用？

脈診，主要是掌握因損傷而引起的全身氣血的虛實、寒熱等變化。

脈診能定性。證與脈符合時，證虛脈虛，熱則脈數，寒則脈遲，這就是對疾病性質的判斷。尤其對一些危重、病情複雜，或症狀很少、缺少辨證依據的病人，或症狀特多，令人無從著手的病人，更要依據脈診來判斷。

定病位。症狀在上，病位在下，或症狀在下，病位在上，更須以來脈診進行判斷。比如醫書記載，一人頭痛4日，別無他症，隨診的實習學生以為外感而予辛涼解表劑。李老診其脈尺浮，此為相火旺，淫於膀胱，沿經上灼而後頭痛，改用知柏地黃丸而愈，就是定病位的例項。

定病勢。比如外感病，一開始感受的是寒邪，隨著這種寒邪，脈由初起感寒脈緊而轉為浮數脈，還有轉的為變弱了，這就是一個病勢的判斷。

一般損傷多為實證，脈象以大、拱、實、緊為順，若見小、微，虛，澀為逆。御傷出血過多，脈象以虛、細，弱、小、微、菇為順，弦、緊、洪，犬為逆。著六脈模糊不清，證雖單純，預後不良。損傷雖較重，而脈來緩和有神，預後良好。一時痛極、出現結代脈，若疼痛緩解，嬙代脈隨之稿失。附骨疽、骨關節化膿性感染、外仿慶血化熱、熱毒熾盛而正氣亦盛之證，脈多數而洪大，若流痰（骨關節結核）陰虛內熱之證，脈多數麗細微。肢體遠端若出現脈搏微弱或消失，是動脈受壓或損傷。

脈診有診病和辨證的雙重作用，但是，它並非惟一依據。如果說正常的診斷，四診合參才是最靠譜的。

而且就“切”來說，如果脈診能診出外傍輕重、深淺韻差異，那還要其他觸診方式幹什麼？脈診並不是什麼都能做得到的。比如小兒脈診，就與成人不同。小兒的脈法更簡單，換句話說，對小兒脈象所寓示的病症，只能掌握個大概，並不那麼精確，而類似的情況，臨床並不少見。

所以，脈診雖好，但不能完全依賴脈診。古人也不是特異功能者，只憑診脈就能清楚知道患者情況的，也僅僅出現在故事裡。在現實中，脈診還沒那麼厲害。

中醫號脈能號出來病嗎？我給大家分享一下我的看法，不一定對，但是實用。中醫診斷疾病的方法叫望聞問切，西醫診斷方法叫視觸叩聽，除去儀器和實驗室檢查，中醫是雙診斷結果，首先是病，例如消渴，感冒，瀉洩，不寐等，跟西醫診斷的上感，支氣管肺炎，急性胃腸炎等一樣，都是病名。但是中醫只有病名是沒法下藥的，需要判定這個病目前的病機，病位，病性，轉歸等，例如風寒束表，肝膽溼熱等，醫生一般透過問診，望診之後基本能夠判斷疾病的名稱和證型，但是為了確保萬無一失的對證診斷正確，那就需要切脈，脈象和症狀一致那就說明診斷無誤，如果脈象和症狀不一致那就重新診斷，以免遺漏。拿最簡單的感冒舉個例子，患者發熱，口渴，惡寒，咽乾，頭疼，無汗，舌尖紅苔白，問診後發現有怕冷，無汗，苔白的寒象，又有咽乾，口渴，舌尖紅的熱象。是太陽病傷寒？還是溫病初期？那就必須結合脈象了，如果脈浮緊那就按照風寒在表內有積熱治療，給於大青龍湯加減。如果脈浮數，說明病邪已經入裡化熱，溫病初期，那就用輕透表邪兼清內熱的銀翹散，如果脈洪數，那就說明內熱熾盛，就用白虎湯加減。所以，號脈是判定疾病本質的，是外症的參考，所以最重要。說切脈就知道患有艾滋病，那就是騙人的，老祖宗沒說過啊。

老中醫是祖傳，憑技術吃飯，都有獨門絕技救人一命勝建七層浮徒。坊間傳："要想學的會，要和師父睡。不是男女睡而是男師徒口傳身教周身穴位互為標本實驗體。而今看病憑運氣，開方憑儀器。用藥拿病人當實驗田，投石問路，那藥有效用之，無效換藥。憑證上崗不怕犯庸醫殺人罪。

不是中國古代醫生厲害，現在的名老中醫同樣厲害，不厲害的只是中醫的話語權。

前不久，北京開了一個會，中西醫許多專家與會。期間發生了一件事。一位有名的中醫專家在臺上發言，他說:“現在請十位同僚上臺來，我只用中醫搭脈當場診斷各位身體狀況，如有不對，立即辭去一切職務，解甲歸田。”他同時說，同樣的診斷，在西醫那裡，離開了各種儀器各種化驗，西醫將一句話都說不出來。結果沒有一位西醫專家接招。

以上新聞見諸報端。

我想，如果發言人是一位西醫專家而臺下各位是中醫專家，這條新聞恐怕早就被炒得天翻地覆了！

可是，這條新聞居然泥牛入海，一點反應都沒有，說明了什麼？只能說仁者見仁智者見智了。

每個人的雙手按寸關尺位置取脈有五臟加命門共六脈，李時珍《瀕湖脈學》中的二十四脈是二十四種脈象，與這六脈構成諸多脈象組合，這麼多的組合脈象即能顯示出多種疾患，當然了，這需要功力深厚的老中醫來完成，而現在這樣的老中醫越來越少啦。

古代沒飯吃暈倒喝一碗紅糖水就能起來，能說明紅糖水起到治療效果？那是餓昏了頭！“望聞問切”不過像“看相、算命先生”一樣，能看出幾分來，西醫的儀器裝置“異常指數”也不過是為了醫院的創收人為輸入的一切病名來忽悠患者有多嚴重來嚇唬病人，不過ＣＴ、彩超、內窺鏡、解剖學還是管用的，中醫要發展必需拋開“傳承千年、博大精深、古人、古書、陰陽五行之類的吹牛逼，讓人反感的話題。中醫落後就落後在各立門派，傳男不傳女，不能同行之間有效交流，會診之類的。

影視劇都是騙人的，真要能有這本事，還要花費數百億進口醫療器械幹嗎？中醫的藥理還有點研究價值，症療上基本是玄學。

我只知道，如果沒有現代醫學，難產的孕產婦要死多少人啊！這一點是中醫和中醫粉睜眼瞎沒有看到的！不敢承認的事實！

皇帝的御醫應該代表中醫的最高水平了。但清朝皇帝的孩子有很多夭折了，天花讓皇宮死了許多人，康熙因為得過天花倖存下來，當了皇帝。

憑脈診病只是被神話了，被推高了而已。任何時候都要相信發展。從內經到傷寒到金元四家再到明清溫病大家這都算正統中醫吧？正統中醫學都強調講究四診合參。能夠獨憑脈診戓望診診病的醫生都是神棍醫生。

有些東西不懂的時候覺得很神秘不可能！就像古人打死不信幾百噸鐵疙瘩會飛上天一樣！

懂了中醫基礎理論就不覺得這有什麼神奇的，只是人家技術好而已！就像看到嘴唇乾裂你推斷可能上火了一樣！只不過有人可以透過你的痛苦表情和你身上的酒味，以及呆滯的目光合適的年齡等因素，推斷你失戀了！

這麼厲害，為什麼沒有發現鼠疫，傷寒，瘧疾的病理原因。為什麼不知道高血壓，高血糖，高血脂，青光眼，白內障，癌症等疾病？

古代人,心裡清淨，接受的新鮮事物少，就煩惱少，術業有專攻嗎，現在人腦子裡雜七雜八的事情太多，l 心裡亂糟糟的能力也就弱了[呲牙][呲牙][呲牙]

前提“古代醫生那麼厲害”就站不住腳，古代指的是那個年代；醫生是指某個醫生，還是全部醫生；怎麼厲害了，是真正治好的，還是人體免疫系統發揮作用的。“望聞問切”是不得已的，那時候沒有X光，CT，胃鏡，驗血驗尿核酸檢測等檢查錯施，如果沒有現代醫學，碰上新冠這樣的高傳染病，不知道要多少人感染，多少人病死。就這樣還有很多醫生感染去世，靠面對面的“望聞問切”，無防護接觸，中醫生如果免疫力不夠，差不多就要全軍覆沒了。

大錯特錯，除了神仙也不能單用切診，就能治病救人，是被現代小說影視戲化了。中醫:望，聞，問，切稱之為四診合參，切是診療最後一式吧了。

這隻能說明所謂的現代醫學科技，跟本是遠不如古代中醫科學啊！不傳承祖宗醫技去專門搞錢的退步祟洋媚外式“科學”嗎？

中醫確實有它的獨特地方！我們看好西醫，但也不否定中醫，而且還要支援中醫，並不是說中醫是中國的國粹而去支援，而是中醫有它的科學性，有它的功效，給人類帶來福音！

西醫如果不提出發現某個病和病名，中醫毛都不知道。隨便舉個例子，中國人最講究傳宗接代，那些不孕不育患者，很多是輸卵管堵塞或弱精症等不同原因的患者，都透過試管嬰兒的方式解決，成功率至少也有20%-30%。讓中醫來治？風都摸不到，等著斷子絕孫吧

確實如此也只有醫生自己知道，把脈就能夠準確判斷病情，然後對症下藥，這個下藥就看醫生的醫術了，各個醫生用藥稍有不同份量上也有區別，中醫是高深莫測的，可以說是學無止境的，