不會。

1、從安全性考慮，很多業務必須在銀行通過當面的檢驗來完成。

2、從銀行業務構成來說。銀行真正賺錢的是2%的大客戶，存了80%的錢。透過這些資金放出貸款獲得收益。而大部分民眾的資金量對於銀行來說意義是很小的。這也是很多網上銀行難以獲得收益的原因。

3、大額資金的業務，當事人更願意相信在網點辦理。而貸款更是需要求貸人上門。

4、所謂年輕人、網上的種種業務只是銀行出於社會責任而開設的，假如轉到網上，其實更加耗費成本。所以銀行的網站一般沒有設定得非常精緻。

實體銀行被網上銀行替代是一個趨勢，但也是一個過程。你周邊的小夥伴也許已經都可以線上各種花樣操作，但是中國辣麼大，全國沒用上只能手機，沒連線網際網路的人口基數還是非常巨大。銀行的業務要符合趨勢，也得兼顧普羅大眾，可以預見實體銀行會越來越少，越來越輕量，但是消失很難，這是一個漫長的過程，如果非得給這個過程加個時間，也許是50年，也許是100年。

不會。

我們看到這樣一個數字，我們的居民越來越多的開始使用網銀，使用電子支付，手機銀行。始終圍繞一個問題，電子銀行是否能夠徹底取代我們的櫃面業務呢？

電子銀行在銀行是一個業務，但對全社會來說是一個綠色的生活方式。一旦全民普及了電子銀行，相對來說資源能夠節約多少？你不用天天開車到網點排隊了，不用列印那麼多紙張對帳了，會節約很多的資源。這是從社會角度。

從銀行角度說，替代的問題，如果一個銀行的替代率到了80%以上就已經非常好了，這就不是你要追求的目標了，因為你的歷史使命已經完成了。

現在大部分銀行的這種電子銀行的替代率已經超過了60%，像招商銀行和我們已經達到了85%以上，接近90%。所以不把替代率作為最終的替代目標。

為什麼這麼說？

因為一定要留意客戶和銀行發生接觸，接觸就是機會。如果網點客戶全部被分流以後，網點還有存在的必要嗎？

所以，網點在中國的特色經營環境下是非常有必要的，網點可以給客戶一些特色的服務。

電子銀行開戶要在網點，一些高風險理財銷售要在網點，現在在民生銀行低風險的理財，能夠搬上網路的理財銷售佔比已經達到80%，但是高風險理財，一些PE和信託一定要在網點銷售，所以你一定要給網點留下客戶接觸點。

所以，我的觀點是電子銀行不能完全取代網點，網點有它存在的歷史價值。

以後銀行的創新模式肯定是“滑鼠加水泥”，但水泥可以電子化，我說的電子化是未來幾年時間大家可能看到銀行經營方式會有變化，網點會有變化。

現在網點是一個櫃員，一個視窗，以後可能網點會擺很多的電子裝置，有自助服務機，包括我們的ATM機，也是離行式的網點，我們也可以改造；有一家商業銀行也在改造，把所有的ATM機上裝一個影片，和我們電子銀行的呼叫中心接通，以後的互動是人和人的互動，和網點的體驗沒有區別，利用的是電子渠道和網路渠道，我們可以做客戶關懷，可以做客戶提醒等等。

所以，我覺得未來的這種電子銀行的發展，一定是嵌入流程，而且是渠道互動的，在這個基礎上會有很多的商業模式的創新。

在這裡舉個例子，大家知道交通銀行的無卡取現推得特別響，它的設計邏輯就是手機銀行和ATM的互動，不用卡，就在手機銀行上輸入一個預約取現號，在ATM上輸入號就可以取錢出來。

現在很多銀行已經在推廣了。所以，電子銀行的替代率永遠不可能代替實體渠道，實體渠道永遠是電子銀行業務很前端的一個觸角，它把電子銀行嵌入進去，也成為了電子銀行的一部分。

1、網上銀行最終不能代替實體銀行。網上銀行只是銀行開展的一項業務，可以藉助於電子化手段為客戶提供非櫃檯服務，節約銀行現實資助，網上銀行只是虛擬網路銀行，一些具體業務比如貸款等都必須到銀行申請，而不能在網上銀行申請。

2、網上銀行（Internetbank or E-bank），包含兩個層次的含義：一個是機構概念，指透過資訊網路開辦業務的銀行；另一個是業務概念，指銀行透過資訊網路提供的金融服務，包括傳統銀行業務和因資訊科技應用帶來的新興業務。在日常生活和工作中，我們提及網上銀行，更多是第二層次的概念，即網上銀行服務的概念。

3、銀行是依法成立的經營貨幣信貸業務的金融機構。銀行是商品貨幣經濟發展到一定階段的產物。銀行是金融機構之一，銀行按型別分為：中央銀行，商業銀行，投資銀行，政策性銀行，世界銀行 它們的職責各不相同。

代替是不會的，但為了提升使用者的體驗，以及銀行的辦事效率，銀行的重心業務會慢慢轉移線上，線下可能會更多的作為一種補充形式，比如首次需現場認證、識別等等，以及銀行同樣可以線上下開展其他非現金業務，比如一些金融產品的介紹和地推，但僅作為互動和交流場所，估計也會慢慢轉移到線上。未來是年輕人的，銀行不可能擋得住趨勢。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

網上銀行最終不能代替實體銀行。網上銀行只是銀行開展的一項業務，可以藉助於電子化手段為客戶提供非櫃檯服務，節約銀行現實資助，網上銀行只是虛擬網路銀行，一些具體業務比如貸款等都必須到銀行申請，而不能在網上銀行申請。

網上銀行（Internetbank or E-bank），包含兩個層次的含義：一個是機構概念，指透過資訊網路開辦業務的銀行；另一個是業務概念，指銀行透過資訊網路提供的金融服務，包括傳統銀行業務和因資訊科技應用帶來的新興業務。在日常生活和工作中，我們提及網上銀行，更多是第二層次的概念，即網上銀行服務的概念。

銀行是依法成立的經營貨幣信貸業務的金融機構。銀行是商品貨幣經濟發展到一定階段的產物。銀行是金融機構之一，銀行按型別分為：中央銀行，商業銀行，投資銀行，政策性銀行，世界銀行 它們的職責各不相同。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

看到絕大部分同志回答“不會”，我認為會取代，而且取代速度只會越來越快！

銀行背後就是基礎貨幣，關係國家金融安全，短期內來看還需存在（央行、國有四大行、股份制銀行、城商行、農商行極有可能整合），但“一切業務資訊化、資料化”將是大勢所趨，資金支付—消費場景—社交（微信就是打通整合了），未來還有可能與職場—家庭等互通，特別是現在電子支付、數字貨幣，銀行的作用價值微乎其微！

最後，總結一句，銀行業前途無“亮”，網上銀行“最後陣地但舉步維艱”。

我認為不會。這個就相當於是實體店和電商的區別。

目前實體店雖然受電商衝擊非常兇狠，但是實體店依然還有相當數量的存在。

更為重要的是現在很多人正在逃離電商，尤其是淘寶，為什麼？

因為想要在淘寶獲得曝光，那就要刷直通車。如果不刷直通車，那瀏覽量就會異常慘淡，這生意根本就是虧本的。

反之，迴歸實體店可能還有的賺。

因為網上銀行也是如此，一開始各種免費，吸引人們使用。可是在客戶到達一定程度後，就要各種收費了。

就拿支付Bora說，之前餘額寶的收益率高達6%，現在只剩2.4%左右。

原來支付寶還信用卡是不收費的，現在要收取費用了。

更為重要的是很多老年人還是會選擇銀行的，這是信任問題。

不會，實體銀行會因為其必要的線下服務，比如現金貨幣作為國家象徵的長期存在，實體網點的實力展示廣告作用等而長期存在。

網際網路金融逐漸發展起來後，部分人一直說要讓網上銀行替代實體銀行，但其實這個是基本不可能的問題。確實現在很多人都習慣用網路辦理各種業務，轉賬、購買理財等等。

但是，銀行的業務不是這麼簡單的，能夠網上辦理的都是最簡單和最基礎的業務，很多銀行的核心業務無法完全在網路上辦理。

有人會問支付寶網商銀行為什麼是線上銀行？實際上有很多業務網商銀行沒有辦法辦理，或者辦理的時候會有重重限制，遇到糾紛也沒有辦法很好的解決所以乾脆就停辦這種業務。

下面舉幾個限制網上銀行開展業務的因素。

儘管現在線上支付的比例越來越高，但是現金是無法被完全取代的。

一方面，人民幣是中國的法定貨幣，任何拒收人民幣的行為都是違法的。

另一方面，很多時候現金表現的更加可靠。比如手機沒電了，比如賬戶凍結了，比如在一個訊號不穩定的地區。

無現金社會短期內不可能實現，所以只要有現金，實體銀行就一定會存在。

況且現在銀行手機轉賬都是免手續費的，只有他們還要收千一的費用。

有許多業務的稽核要求是非常嚴格的，比如開戶、掛失等。

不是！

他們完全是依賴實體銀行！

沒有實體銀行開卡，他們根本玩不轉。

而且現在除了個人業務，銀行還有很大一塊是公司業務，這一塊網上銀行涉及的較少。

目前公司結算方式還有很大一塊是依賴票據，支票、本票、匯票等等，因為票據結算有其特殊性，所以基本很難被替代。票據和現金一樣，有很嚴格的稽核要求。

假票據做工精細，必須要用專業的票據鑑別儀（功能像顯微鏡一樣）放大才能看清細節識別真假，線上根本無法處理。

在這方面我不方便說的太開，我就簡單說一點，很多線上簽訂的貸款合同，在因為客戶逾期違約在打官司的時候，法院對線上合同的認可程度不一。

所以，還是線下籤合同最保險。

感謝~

實體銀行對應的應該是虛擬銀行。本題探討的應是銀行實體網點是否會被網上銀行代替。

網上銀行是很行利用現代網路技術服務客戶的一種形式，方便快捷是其主要特點，銀行95%的業務可以遷移到網上或智慧櫃檯辦理，客戶首選擇網上辦理、銀行智慧櫃檯自助辦理，極大減輕了人工櫃檯的壓力。人工視窗越來越少的趨勢很明顯，但目前看完全被網上銀行替代還不現實，一是對網上銀行不懂不接受的客戶存量不小，二是有些諸如境外匯款之類的複雜業務還難以網上操作，三是高階客戶個性化理財的需要。

總之目前銀行網點建設體現小而精、智慧化，短期不會被網上銀行代替。