三國演義裡面很多事蹟都是子虛烏有的，為了維護封建統治者的統治，羅貫中有意放大“劉皇叔”興漢除奸的正面形象。劉備麾下的文臣武將都有或多或少的“神話”化，尤其是關羽的勇武，諸葛亮的智謀也被刻畫的神乎其神。 實際上歷史上的周瑜事實上是中曹仁毒箭後久治不愈，身體每況愈下，在江陵督戰時病故，英年早逝可謂天妒英才。

而且周瑜完全沒有必要嫉妒諸葛亮的理由，首先，諸葛亮初出茅廬，雖說是劉備盛情下請出隆中的，但在劉備集團裡充其量也是個打工的，雖然劉備是很敬重他，但是地位完全無法同周瑜在東吳相提並論。而周瑜當時在東吳地位身份顯赫位高權重，可謂一人之下，萬人之上，所以就身份地位而言一個大官有必要和一個打工的計較啥？

再就是當時周瑜應該有30出頭了，怎麼說個人修養也該是有的，而且身邊還有嬌妻小喬為伴，郎才女貌實在讓人羨慕；而當時的諸葛亮估計還只是20多歲的樣子，妻子月英雖是賢妻但相貌實在不敢恭維這是天下人都知道的，不過月英相貌究竟如何現今還沒有一個確切的定論，也有說法是月英她爹為了考驗諸葛亮的真心而故意編織的謠言。所以就這樣的條件也沒必要非要和諸葛亮比個高下。

不是的，周瑜被諸葛亮氣死只是三國演義中為什麼神話諸葛亮才這麼寫的。

歷史上的周瑜是病死的，三國志中，孫權和劉備都想對西川下手，孫權也確實接受了周瑜的戰略取西川的建議，周瑜在為出征趕回江陵時，半途染病，死於巴丘（今湖南嶽陽）死時年僅三十六歲9

不是

1、歷史上的周瑜被演義誤解為一個心胸狹窄的小人，但是歷史上的周瑜卻是大度頗有英雄氣概的儒將。歷來“既生瑜，何生亮”被認為周瑜格局太小，目光短淺，但是其實這後面還有兩句“君未歸，孤何安”，諸葛亮這樣有才智的人還未歸到東吳，我怎麼心安。這分明是一個求賢若渴的大將風範，怎麼會是被人活活氣死的小人呢？

2、倘若諸葛亮能氣死周瑜，那其他人為何不能氣死周瑜呢？三國能比肩周瑜的人不在話下，周瑜也並非百戰百勝，倘若如此心胸狹小，那麼也難以統帥東吳群雄。

周瑜21歲追隨孫策奔赴戰場平定江東，後孫策去世，孫權繼位，周瑜時年25歲，以中護軍與長史張昭共掌國事，

周瑜本人身材高大、相貌俊美，志向遠大，24歲跟孫策一起分別娶大喬、小喬，

劉備：公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大，恐不久為人臣耳。

蘇軾：遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發，羽扇綸巾， 談笑間，檣櫓灰飛煙滅。

無論從哪方面，周瑜沒有一點必要嫉妒諸葛亮的，那樣看重出身門第的時代，周瑜應該是看不起諸葛亮的，

至於有人說的嫉妒諸葛亮的才氣，那更不至於了，諸葛亮只是政治家，不是什麼軍事家、謀略家，周瑜死前，諸葛亮沒什麼驕人的成績

周瑜是三國裡少有的一流人才，人有才，能文能武，家世好，長得帥。周瑜沒理由因為諸葛亮而生氣，更何況他也不是嫉賢妒能的人，他向孫權推薦了很多人才，比如魯肅，這個向孫權獻了三分天下的大戰略家。

另，作為孫氏老家將的程普這麼誇周瑜：與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉。

對手劉備這麼誇周瑜：公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大，恐不久為人臣耳。

這樣一個有雅量的儒將，當世英雄，度量自然很大，更不可能會被氣死。

咱不說周瑜是怎麼病死的，只PK下當時與諸葛亮他們間的身份、家世、地位差距，大家就能瞭解周瑜之死跟諸葛亮毛關係都沒有。

家世周瑜的父親是周異，曾經做過洛陽令，世代官宦。而諸葛亮家呢，從山東遷徙到荊州，父親死了，靠叔父支撐，雖也是世家，但已經中落了，最後不得不靠荊州聯姻，都說他娶了個醜媳婦，關鍵是黃月英家是荊州大世家，“香九齡，能溫席”說的就是黃月英家的事。長相文采

周瑜是出了名的江東帥哥，雖然咱看不到他的樣子了，但是能被整個地方上的人稱呼帥的人，肯定長得不會差；再加上曲有誤周郎顧，想來琴棋書畫不會太差，至少音律上很牛了。諸葛亮在很多書裡面都介紹他的故事，但說他長得帥的還真不多；《出師表》很有名，但那也是周瑜死了N年後的事情了。

集團地位

周瑜當仁不讓是江東孫氏集團的二號人物，赤壁之戰率軍擊潰曹軍，奪取荊州，周瑜是最大功臣，另外別被《三國演義》誤導了，赤壁之戰真的跟諸葛亮關係不大，有沒有他都是這結果。而當時諸葛亮在劉備集團中，雖然捧得比較高了，但是並沒有真正的實權，劉備下面的老人太多了，利益分配哪那麼快完成？關羽、張飛、糜竺、簡雍這些人其實對諸葛亮並不買賬的。看到上面的PK，周瑜真的提不起來勁跟諸葛亮生氣，是吧？你會羨慕嫉妒一個過得不如你的人嗎？

羅貫中的小說，他說是就是，他說不是就不是，正如一句話，故事裡的事說不是也不是，是也不是。而我從不看《三國志》，只看《三國演義》。 想知道真實的周瑜，可參考東坡先生的《念奴嬌赤壁懷古》，一句“談笑間檣櫓灰飛煙滅”，生動的反映出一個儒將的風範，當時世人皆知“曲有誤周郎顧”，而初出茅廬的孔明，也不過是曹操眼中的“諸葛村夫”。 回答完畢。

周瑜當然不是被諸葛亮氣死的了，那個是三國演義裡面的。歷史上面的周瑜是風流倜儻，而且胸懷廣闊，怎麼可能被人活活氣死。

三國志記載，周瑜跟程普兩個進攻南郡，跟曹仁對抗，然後再解救。當年的過程中被流矢擊中了右脅，創傷十分嚴重。但是周瑜仍然帶病出來激勵將士，最後曹仁退回去了。

所以我估計周瑜就在這個時候落下了病根，然後身體就變得十分的差，而且很有可能，他這個創傷就沒有完全好，當時東吳百廢待興，沒有完全穩定，所以他東奔西跑，在返回江陵的途中病死了。

最後孫權是素服憑弔，大哭把左右的人都感動的哭了。可見當時孫權是何等的傷心。

先要對這一問題給出正確答案，周瑜一代英才，決然不是諸葛亮氣死。說句題外話：諸葛亮於演義中是被放大，吹噓的成分。讀過三國志可能都清楚，諸葛亮是個管理人才，並非一個傑出軍事家。更不可能諸葛亮氣死周瑜的說法。

既生瑜，何生亮的話語，大家不要被誤導。三國演義是帶有濃重色彩的小說，虛虛假假。

那麼史書記載的周瑜是怎樣的一個人，又是怎麼去世呢？

出生家室：

周瑜，字公瑾。乃宦官世家。

《三國志》卷五四《吳書·周瑜傳》記載：“周瑜字公瑾，廬江舒人也。從祖父景，景子忠，皆為漢太尉。

父異，洛陽令。”父周異，也曾為洛陽令。他的堂叔也官至太尉。

我們從後漢書《周榮傳》記載： 周榮字平孫，廬江舒人也。肅宗時，舉明經，闢司徒袁安府。安數與論議，甚器之。及安舉奏竇景及與竇憲爭立北單于事，皆榮所具草。

這樣我們可以看出周瑜的家族非常顯赫，從章帝晚年周榮開始步入政壇，一直到東漢後期周景、周忠皆任太尉，持續百餘年不衰敗。

才貌雙全

史書有明確記載，周瑜身材魁梧高大，樣貌俊美。三國志記載：‘’瑜長壯有姿貌‘’。可以說周瑜是江南有名的美男子。十分精通音律。常言：“曲有誤，周郎顧”。就算周郎醉酒亦能聽出曲誤。可見對音律十分在行。如此才貌雙全之人，必然志向遠大。

戎馬一生，功成名就，抱得美人歸

我們都知道，周瑜與孫家十分交好，這也是周瑜走上政治舞臺的前奏。公元191年，孫堅去世，公元195年，孫策得到了周瑜輔佐。

有了周瑜，孫策以勢如破竹之勢攻無不克，戰無不勝。先克橫江（今安徽和縣東南長江北岸）、當利（今安徽和縣東，當利水入江處），接著揮師渡江，進攻秣陵（今南京江寧秣陵關），打敗了笮融、薛禮，轉而攻佔湖孰（今南京江寧湖熟鎮）、江乘，進入曲阿（今江蘇丹陽），逼走劉繇。公瑾初露頭角，便鋒芒不可擋。

此期間袁術想要收買周瑜到其帳下，公瑾慧眼識英雄，料袁術不成大器，何以輔之。可見公斤的才幹。

公元199年，孫策攻打荊州，周瑜為中護軍。敗袁術，得喬公二女，孫策娶大喬，公瑾納小喬，雙雙抱得美人歸。

公元200年，孫策遇刺身亡，臨終託付軍國大事於弟孫權。張昭，周瑜輔佐。

公元208年，曹操平定北方，大舉南下，進攻荊州，發生了有名水軍大戰赤壁之戰。三國演義裡面描述諸葛亮提出火攻，借東風大敗曹操。其實赤壁之戰大勝乃周公瑾之功勞，黃蓋詐降，火攻連船和諸葛亮半毛錢關係沒有。更沒有借東風之事。史料三國志，黃蓋傳記載，獻策火攻乃東吳大將黃蓋也。促使吳蜀聯盟第一功臣魯肅也。所以赤壁之戰大勝依然周瑜之功頗大。

公元210年，周瑜出征益州，由於得了重病，去世於巴丘。當時才36歲。

公瑾對孫家的貢獻不可估量，自孫堅慘死，助孫策壯大隊伍，擴大領土，立於江東處於不敗之地有不世之功。聯合劉備抗曹，這是重中之重，如若不然。曹操平天下估計早已經成功。吳蜀估計早已滅亡。

三國演義裡面的周瑜被寫成小肚雞腸，嫉惡如仇，暴跳如雷，氣急如焚……

正史記載周瑜為：‘’美姿容，精音律，多謀善斷，精於軍略，為人性度恢廓，雅量高致‘’。

《江表傳》曰：程普頗以己年長之故，數次侮辱周瑜。周瑜折節容下，始終不與程普計較。程普後來敬服周瑜而愈加親重。

我們都可以看出這樣一位才華出眾的公子，胸襟豁達，不為小時而動怒。脾性平而淡。和三國演義完全背道而馳，也就是為何演義裡面有周瑜被諸葛亮氣死之說。

以史為記，我們可以看出，周瑜才華出眾，風度翩翩，處世之大度。被諸葛亮氣死乃無稽之談。實為暴疾而亡。只可惜天妒英才，成就大業，大好年華之際，中途而殞。

喜歡歷史的朋友一起交流，多多關注，一起進步。

既生瑜何生亮，不是簡單的生氣，是一種自我人生突破未能達到自我預期的苦悶與遺憾，最終鬱悶而死。所以亮是瑜一生未能超越的一道坎兒，不是簡單的嫉妒，心胸狹窄的生氣！更不是被氣死。

周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎？

壯圖奇策無人問，不及南陽一臥龍。諸葛亮精於謀略，用兵如神，未出茅廬定三分天下。周瑜雅量高致，精通音律，胸藏經天緯地之術，有雄偉的報復，渴望建功立業，掃平天下。在《三國演義》中二者有著千絲萬縷的聯絡，周瑜被認為是被諸葛亮活活氣死的，事情是否屬實？我認為周瑜之死並不完全是諸葛亮的原因，至少有以下因素導致了周瑜英年早逝。

壯志難酬，心中憤懣不平。周瑜是東漢末年吳國名將，江東向來有“曲有誤周郎顧”之說，他早年就心懷天下，一心想建立偉業。赤壁之戰更是一展報復，然而卻被劉備趁機搶佔勝利果實——劉備巧奪荊州。這讓周瑜義憤填膺，最主要是毀滅了他佔領荊州、益州進取天下的理想。之後，曹仁在南郡利用曹操的計謀，騙周瑜入甕城，陳橋在敵樓上指揮放箭，用毒箭射中了周瑜。周瑜不得不退軍，被伐的夢想被潑滅。後來在征戰益州的備戰中，被諸葛亮點破，小心曹操劫營，周瑜前後不能相顧，最終因壯志未酬而遺憾終生，死在了去去江陵的路上。

積勞成疾，箭傷復發。周瑜早年就追隨孫策四處征戰，二十一歲時，幫助孫策渡江東下，擊敗揚州刺史劉繇，後來被封為中郎將，後數次與曹操交戰，積勞成疾。在南郡時，又被毒箭射中，調理了很長時間都沒有痊癒，導致風溼性支氣管病變。不論是《三國演義》所言:“箭瘡復裂，地於馬下”，還是《三國志》所稱:“周瑜言罷，金瘡氣破”，都可以看出周瑜之死，跟受傷有很大關係。還有就是水土不服。也有人說周瑜是因為生活在江東，對巴丘水土不服，加上體力消耗太大，不幸夭亡。

與東吳內部戰略方針不一致，受各種勢力限制，抑鬱不得志。周瑜是一個難能可貴的將才，胸有大志，其主張有:攻城略地，不偏安一隅，實現最終統一；聯劉抗曹並且限制其壯大；戰爭任何時候都要以東吳為主導。而這樣的戰略思想再東吳並未達成一致。甚至和東吳的高層起衝突，魯肅就不主張一味地攻城略地，主張穩打穩紮，步步為營。呂蒙一心想拿下荊州，以洩赤壁之憤，而陸遜認為天時不在吳國而在魏國，戰爭要以魏國為主導，這樣周瑜很難實現號令統一。從諸葛亮舌戰群儒，也能看出吳國各派系之爭很強烈。

諸葛亮三氣周瑜。每次都點中要害，一氣周瑜，赤壁大戰巧奪荊州；二氣周瑜，他本來想假借把孫權的妹妹嫁給劉備將其扣下，結果賠了夫人又折兵；三氣周瑜是他想討回荊州不行，帥兵攻打又失敗，最終病死。可以說每次諸葛亮都算準了時機下手，加上週瑜抑鬱不得志，最重要的是有傷病，周瑜才英年早逝。

周瑜英年早逝，吳國後繼無人，只能自保，可見周瑜對吳國至關重要，而這一切蜀國也成了最終受益者，你是怎麼看待周瑜的？

一部《三國演義》，使得大家對於三國這一段，真真假假，假假真真的歷史一直感到好奇，但又存在許多疑惑，比如說就如同問題主提出來的，周瑜是不是真的被諸葛亮氣死了嗎？

遙想當年，小喬初嫁了，雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。

這麼一個完美的人，會去嫉妒另外一個人嗎？我相信這是看過易中天品三國之後，對於周瑜這個人物的一個最直接的概念，周瑜這個人有才能有才幹，而且文武雙全。

不同於正在那兒苦苦尋求生存的諸葛亮，周瑜的成名顯得比諸葛亮要早得多，早在好幾年前，周瑜就經名揚四海了，只不過當時孫策的名氣比他大，所以他就一直作為一個孫策光環背景下的那個人，但是他與孫策的結拜之交，也使得大家一直對於這個美周郎感覺十分有興趣，很顯然，這麼一個人已經在東吳權利已經達到巔峰的人怎麼可能去氣一個落魄的他人的軍師呢？

在當時周瑜死的時候，周瑜已經在赤壁之戰裡面擊敗了曹操，名正四海，此時的周瑜要權利有權利要女人有女人。而諸葛亮的還在為著劉備政權的生存問題在那兒苦苦支撐。

我想大多數人對於周瑜是被諸葛亮氣死的是因為《三國演義》上關於最後那一段的描述，感覺十分合理，但是實際上按照正式方面記載。周瑜率領東吳方的軍隊在南郡作戰了一年多，擊敗了在這裡駐守的曹仁，然後奪下了南郡，之後由劉備出面跟孫權簽訂協議，讓當時已經佔領到手裡面的南郡讓給了劉備。並不是演藝上面講，周瑜把曹仁擊敗之後，趙雲率軍突襲然後拿下了南郡，實際上，南郡是經過周瑜的手裡把他讓給了諸葛亮可以說，周瑜這一點給的是心甘情願，何來生氣一說。

在這之後，周瑜又制定了戰略計劃，自己出兵攻佔四川也就是益州，並且親自向孫權呈上了作戰計劃。孫權覺得此計大為可行，但是周瑜在趕往軍隊駐地的時候，卻病死在了半途之中，並沒有氣死在了荊州城下。

我想可能是周瑜死的時機有點不對吧，給了後人一點編排的理由說當年的周瑜竟然被諸葛亮給活生生氣死了。《三國演義》裡面把諸葛亮描寫成為一個聖人，但是實際上熟讀歷史的話，都知道諸葛亮並不是那麼神聖不可侵犯，他仍然還是會犯錯，周瑜也沒有想象中那麼小氣，當初程普，也就是孫堅那個時代的老將想要刁難周瑜的時候，周瑜只不過是禮貌性的就將他給化解了，從這件事情裡面，我們就可以看出周瑜這個人心胸寬廣，事情無論是在《三國演義》裡面，亦或是在三國志裡面都有記載。

總的來說，當時的周瑜不可能被氣死，也不絕對不可能被諸葛亮給氣死。

當然不是諸葛亮氣死的，那是演義的杜撰。歷史上的周瑜光明磊落、氣度恢弘——孫權說他“膽略兼人”，劉備贊他“器量廣大”，蔣幹評價“雅量高致”，不太容易生氣。也許蘇軾詩中的“雄姿英發，羽扇綸巾”更貼近形象。《三國志》中說，周瑜最後是病死的，病因可能是箭傷復發，跟諸葛亮沒半毛錢關係。

周瑜在江東的人氣很旺，與上下級、同事們關係處得非常好。唯一看他不順眼還處處挖苦的元老級人物程普，最後也被其人格魅力征服，來了個180度大轉彎，逢人便誇：跟周瑜交朋友就像喝美酒——“與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”。簡直愛得不要不要的。

周瑜“雄姿英發”時諸葛亮剛出茅廬，還沒有後來的地位和影響，二人也無實質性的交集。想弄死周瑜的是劉備，裴注三國志引《江表傳》中說，劉備去江東娶媳婦不忘挖牆腳，先在孫權面前大誇周瑜，而後酸溜溜地拱火：這麼大本事一準兒不甘心當臣子。還好老孫沒吃他那套。

赤壁之戰後周瑜攻打駐守江陵的曹仁，結果“會流矢中右脅，瘡甚”。周瑜重傷不下火線，也沒請假回家療養，大約一年後“病卒”於工作崗位。周瑜死時36歲，此前無病史，暴斃應與箭傷復發有關。

這個羅貫中，真能嚼B毛了，誤導了多少看官！要多看史書，再別浪費時間去看演義了，跟瓊瑤、梁羽生的小說一樣，全是想象，胡亂編出來的，不值得去探究。

既然題主問的是“真的”，那麼我姑且當你是問歷史了喔:-O

周瑜不是被諸葛亮氣死的。

我相信題主已經知道這一點，網上給公瑾正名的人也很多了。

【你不可以相信羅貫中，你可以不相信裴松之（然而我是信的），但是如果你連陳壽都不相信的話，三國真是沒法玩了。】

我們慢慢來說。

問題涉及到兩個人：周瑜、諸葛亮，涉及到兩個關鍵詞：氣、死。

先看周瑜本傳。周瑜傳中只有一個地方提到了諸葛。

「　時劉備為曹公所破，欲引南渡江，與魯肅遇於當陽，遂共圖計，因進住夏口，遣諸葛亮詣權，權遂遣瑜及程普等與備併力逆曹公，遇於赤壁。