-
1 # 子非魚的世界
-
2 # 稀飯看電影
中國的社會環境一定要清楚,我們只能適應社會大環境!曾經的憤青結果怎樣?適者生存,我們需要做的是提升自己,讓自己更加優秀,幸運也會降臨!就不要為了一點點小事影響自己的心情!大家都細想想生活工作有多少不合理有多少不公平,然而我能能改變麼!放寬心,提升自己,加油!愛生活愛自己!
-
3 # 元哥扒娛樂
強制教師捐錢合理嗎?
任何帶有“強制性”的捐款行為都是“耍流氓”,這完全是個別“領導”為了自己的“面子工程”,或者是為了自己的“烏紗帽”而作出的愚蠢決定,這裡面充滿了權力任性的味道。雖然這種決定很讓人反感,甚至噁心,但,身為體制內的人卻無力改變。
對於被“逼捐”者而言,這是一種悲哀。對於這種“領導”來說,就是在打著“獻愛心”的旗號過度透支人的善良,更是濫用行政權力的的具體體現,這一點,國內外差距巨大。愛心,只有來自於本真,才有意義,才能無限傳遞。
當然,對於體制內的人來說,必須要有更高的道德要求。但是,必須用發出《倡議書》的形式說明捐助物件、捐助原因,以及善款由誰來管理、怎麼監督、何時公佈賬目,這一切如果都沒有,就不得不讓人產生質疑:“我們的善心到底給了誰?”
老警認為,雖然這種方式不合理,但卻有個可喜的變化,那就是伴隨著自媒體的興起,底層人員越來越擁有話語權,這些反對和質疑的聲音有機會讓“領導”聽見了,那麼這種現象的消亡也就不遠了。
-
4 # 霽月清風32
強制了,還能合理!
捐款這類活動,難道不應該是自願的才合乎情理嗎!
乞丐的一毛錢和富豪的一百萬,在某種意義上,應該是等價的!
-
5 # 很老了的傢伙
強制不合理,但反強制不能反捐款!捐款是淨化靈魂的高尚之舉!我從前有位同事,一到捐款就牢騷,他生病,他獲得了全校師生的捐助,度過了難關,但十餘年後,全縣組織一次幫扶困難教工的捐款,高階教師的他以大大低於相應職稱指導數的十元了事!!!還激烈抨擊捐款為強捐!我的觀點是:單位出面幫扶因大病等大不幸而陷入困境的員工是值得提倡的,但不能強制設定指導數額,捐或不捐同樣值得理解和尊重!
-
6 # 嚴師為難
這個在法律上合不合法我不知道,但我知道,在道德上是不合理的。
捐款,本是一種慈善行為,應該是發自內心的愛的表現。如果強制了,又何談愛的表現?甚至比道德綁架更可惡。
我們都被強制過,我想大家也都有過自願的捐款,那種感覺一定不樣吧,個種差別,真是無奈啊!
-
7 # 妮娜999
上一週我所在的小區門口又貼出了告示號召廣大居民“自願”捐款、樓組長挨家挨戶上門收取……幾乎與此同時我們單位也號召“自願”捐款了,何來“強制”之說?又何止一次?又何止身兼“一職“?
教師難道是生活在世外桃源中嗎?
幾乎年年如此,福彩那點“虧空”又算得了什麼呢?
-
8 # 雅210929
老師現在已經變成最悲哀的職業了,我到現在都不知道我準確的上班時間應該是幾點,各種資料、扶貧、檢查、活動、還有所謂的捐款,真的是累,什麼時候可以把老師真正的權利還給老師
-
9 # 徐克非1
合理啊!你不捐,不行的,找你談話,扣工資,扣績效,扣晉升。你能不捐啊?記憶中,一次直接被捐了一個月工資。你不服氣啊?
-
10 # 開開心心每一天27466
關於捐款,檔案肯定寫的都是自願,然而按檔案操作起來的話,沒有幾個境界高的會自願捐款,尤其每年至少三次以上,市裡,區裡,教育主管部門,身邊的住院老師,貧困學生,親戚朋友滴水籌等等,沒有一個能抗住領導指示和忍住面子不捐的,如果自己家庭富裕也行,但是大部分老師是50歲了,還有自己房貸還有十年還不清,孩子讀書,老人贍養,每年的隨禮都得貸款,工作的壓力,生活的壓力都快喘不過氣,無奈,只有自我承受,自我解嘲:誰活著不是一邊流淚,一邊咬牙堅持著……
-
11 # 墨舞春秋106
任何強制性捐款都不合理。而一切事情都是一分為二的,都有特殊的。提問者專門針對教師這個群體來提出問題,是不是教師是特殊的,可以強制捐款啊?呵呵,我有點糊塗了,要麼是提問者缺德,想糊弄老百姓,要麼真有這個規定。我決定今晚不睡覺,也要把這個查清楚!
-
12 # 正義在胸2
捐款都是自願行為,沒哪個法律規定要強制捐款。強制捐款都是一些地方政府的土政策,是違法行為。特別是針對教師的強制捐款,真是傷了廣大教師的心。教師工資本來就少得可憐,七扣八扣拿到手的一個月就是那麼兩三千塊錢,還要強制捐款,這就如同刀割肉了。自己的父母要贍養,自己的孩子要撫養,自己家庭生話,人情客費要開支。強制捐款是下別政府領導欺負老師的一種違法行違,它須堅決抵制。
當然,若有些地方發生重大的重大災害,國家號召全國人民捐款救災,教師們會毫不猶豫地自願捐款,因為教師們在重大災害面前都有一顆康慨解囊的全子般的愛心。
-
13 # 等待143133094
我覺得不合理,既然是捐款,就得靠自願,每年100或200的慈善一日捐,是否真正到了那些該救助人的手裡,哪裡沒有需要救助的人,不如把這些捐款直接給當地需要的百姓們,捐款過的手越多,損失的就越多吧。
-
14 # 杭帆風順
什麼叫合理呀?領導決定的都叫合理……
我們都是從工資里扣除的,經誰同意了?你要是反對,那就是和領帶對立。以後的工作你就沒法幹了,因為我們中國人都是馬屁精,只要是領導放屁都是香的,沒有反對的,表面都唱讚歌,實際怎麼想就不清楚了……
-
15 # 1天上看人間1
不僅不合理,而且違法!任何群體和個人,都應該堅決維護自身合法權益,敢向亂作為說不!堅決抵制作秀式、簡單粗暴行政!
-
16 # 緣來緣去皆隨緣
強制捐款在單位很正常,我們要理解領的難處,做領導不容易,要政績要打點要升職,當員工的不幫誰來幫,領導過的好大家才好,制訂制度檢查工作,處理老師問題,哪點不需要挖空心思費盡心機,讓老師服服貼貼,理解領導幫輔領導是每個員工的責任,自己再苦不能苦了領導,強制捐款是職工榮幸要面帶笑容把苦留在心裡以求平安!
-
17 # 清茶一杯849
在我們這裡,只要你是吃財政飯的(機關、事業單位)工作人員,不論是工人還是幹部,不論你工資收入高低,不論你家庭情況怎樣,每年都會遇到這樣的獻愛心”捐款”。紋川地震要捐款,玉樹地震要捐款,長江漲水要捐款,貧困地區要捐款,下崗職工要捐款,特病職工要捐款等等,名目繁多的各種”捐款”,每年幾乎都能遇到一兩次甚至更多。就拿我來說吧,事業單位工勤人員,工資本來就不算高,妻子又是下崗職工,當時孩子還在上學,本來家庭經濟就很緊張,可以說是捉襟見肘,每學期孩子的學費都是父母在給,遇到單位喊”捐款”,直接就在工資裡面扣了,難道你還會去找單位說理不成,只好回家給老婆說說,這個月就再緊緊吧,這樣年復一年,直到妻子退休後才開始有所好轉。作為教師,也是財政飯的,工資恐怕比我們工勤人員要高許多,所以,遇到這樣的”捐款”就不足為奇了,忍忍吧,漫漫會好起來的。
-
18 # 三水三心
開心的捐助被籠罩上強制的色彩,就變味了
每一年,都會有這樣那樣的捐贈活動,作為教師,最近十年來,主要的捐贈,就是一些重特大災害以及一些臨時性的帶有一定目的的捐贈,比如,扶貧和慈善一日捐等。
個人以為,捐贈是一種愛心行為,可以弘揚中華民族扶危濟困、積德行善傳統美德,倡導以人為本、樂於奉獻的互助精神,可以真正做到“一方有難八方支援”!
所以,汶川地震、蘆山地震,我都幾乎是傾其所有。但有一次捐贈,卻讓我感到很不舒服。有一年,開會的時候,領導宣佈,按照什麼什麼要求,每人要捐助多少錢,然後是,一把手多少,副手多少,中層多少,一般老師多少——這不是明確的等級捐款嗎?
再說了,這不就是變相的強制捐款嗎?
那是我工作那麼多年以來,唯一的一次拒絕捐款的!因為,我認為,既然是捐,首先就是一種自願行為——一旦被賦予了強制色彩,那就叫“繳”!
後來領導找我談話,我告訴他:我捐的款,從收入比例的角度,絕對比他多,然後,拿出收據!他無話可說,只是不停的說,“你娃啊,不成熟啊”!多年以後,我還是明白了這個“不成熟”的意思,但從不後悔!
我後來做了校長,也要按照要求宣讀檔案,但我反覆強調一點,這是自願的,個人表達自己的心意,與什麼級別、收入物管!但每次捐贈,老師們都盡力而為,有一個老師,每次都捐1000元(比我捐得多)。我還問過她,她說“你說的自願哈,我可完全是自願哦”。後來,我才瞭解到,規定捐款金額的時候,她每次只捐20元!
其實,不僅僅是教師,任何人被強制捐款都不合理,還不合法!《慈善法》第三十四條就明確規定:本法所稱慈善捐贈,是指自然人、法人和其他組織基於慈善目的,自願、無償贈與財產的活動。
所以,一旦捐款被強制了,既不合理,還不合法!
-
19 # 光影漂塵
我們這邊扶貧捐款有六七年了吧,每年普通老師捐300,時間大約在放暑假前。以前款額是直接從個人賬戶里扣除的,每月工資清單上應交款項裡赫然一個數:300,就表示您捐款了,連多謝一句也沒有。現在文明瞭,自己拿真金白銀去單位出納處交,在捐款清單上讓你鄭重地簽上大名,就說明你是自願捐款而不是強制捐款了,
記得南方日報曾經刊發過一篇文章:《越窮的地方越變鬼》,說的就是我們縣。那時地方巧立名目收費到了觸目驚心的地步。我記得當時每個月工資只有四百左右,但每年單是修公路集資就要三百,這樣連續集資了三年,接下來繼續三年水利工程集資,每年三百,分上下半年兩次交清。好不容易不集資了,以為可以過上幾年舒心點的日子,但上頭還是心繫群眾,又一波扶貧捐款開始了,而且一惦記就是六七年,以後還得惦記下去。
其實教師都是通情達理的,平常學生家庭需要扶危濟困,教師們都慷慨解囊,捐款多少量力而出,也算是盡了一份心意。因為知道自己的捐出的錢用在了誰身上,用在了什麼地方,所以心裡踏實,也就自願了。但很多其它的捐款不知所蹤,也沒誰公開過相關賬目明細和用途,就怪不得教師們要牴觸了。
-
20 # 要勤
這段時間,說教師的話題挺多,什麼寒暑假問題,什麼教師體罰問題,現在又看到募捐問題,等等,看到這些,心裡很不是滋味,很想說兩句。我不是教師也不在教育部門工作,但看到這些對老師不尊的現象,很是痛心。誠然,受當今的社會大潮的影響,個別教師的行為已經有悖於該職業道德,但,這絕不是教師們的整體現狀。一個社會,如果失去對教師的尊重和關愛,這個社會的未來將會很可怕,有教師說,唯有教師節的時候才感覺到社會看到了教師的存在,這樣的悲哀不應該出現在我們民族生存繁衍的大潮之中。強烈呼籲全社會尊重教師!關愛教師!
回覆列表
強制捐錢與強姦差不多同一性質。都是違背或不是本人所願。某種程度來說,可以算是違法犯罪。那麼應該追究發起人責任。