估計敘利亞沒打成，德國國內自己先要打起來了。要知道德國不同於日本，自從二戰戰敗，德國國內對於出兵海外並不積極，尤其是敘利亞戰場的對手是俄羅斯，那個曾經在二戰狂虐德意志的戰鬥民族。德國大部分國民不希望再和俄羅斯相見戰場。

德國政府參與敘利亞戰爭的想法，嚴格來說只是大半個政府的想法。德國現政府是一個多黨聯盟政府。德國在2017年大選之後，默克爾領導的聯盟黨雖然獲得最多選票，卻依然沒有達到獨立組閣票數要求，因此德國曾經連續幾個月沒有“合法政府”。直到今年3月，德國社民黨宣佈同意支援默克爾組閣，才化解了一場政治危機。因此，沒有社民黨支援的“德國大半個政府”是無法生存下去的。

而德國社民黨是堅決反對出兵海外的。德國社民黨已經警告德國“大半個政府”斷絕了出兵敘利亞的想法。不論從政府，還是從國會，社民黨舉足輕重的“小半個政府”的決定權足夠推翻德國國防部的任何計劃。

因此，默克爾考慮出兵敘利亞，考慮考慮就可以了，不能當真。

德國打算打擊敘利亞，這個決定的確很讓人費解。

還記得今年4月英法美三國聯軍空襲敘利亞之前，德國總理默克爾明確表示不會參與對敘利亞的打擊，這讓我心裡對這位“默大媽”豎大拇指：默克爾果真是“歐洲良心”，有自己的主見，不跟美國瞎攪和。

但是，這次德國為什麼沒有穩住，和美英法“同流合汙”了呢？我們知道，歐洲各國中，德國經濟實力最強，也最有主見。在歐洲各國加強對俄羅斯圍堵時，德國一直保持與俄羅斯的友好關係，德國和俄羅斯合作的天然氣運輸的“北流二號”專案，一直受到美國和歐洲不少國家的非難，但是，默克爾能夠力排眾議，堅持把專案做下來。

由於德國不跟隨美國和北約的外交政策，曾被美國視為“反美”國家。無論是在力挺伊核協定、抵抗美國的貿易戰還是軍費分攤等問題，德國都與美國針鋒相對，德國默克爾訪問俄羅斯普京，得到普京一大束鮮花。這些都給了我們錯覺：德國就是要和美國對著幹。就在這次德國公佈考慮打擊敘利亞之前不久，德國還聲援俄羅斯，支援打擊敘利亞恐怖組織來著。

這次，德國考慮打擊敘利亞，依我看還是站隊問題。德國默克爾再嘴硬，還是不敢和美國鬧翻，德國的軍事力量十分弱小，實在沒有多少發言權。雖然在很多問題上德國與美國針鋒相對，畢竟是北約內部問題，到了關鍵時刻，德國還是要和美國站隊的，表明自己的立場。

特別是在這個時刻，一是德國想和美國和好。都被稱為“反美”國家了，看到歷史上那些反美國家的下場，德國急切想和美國緩和關係。同時，在貿易問題上美國已經給了德國一點恩惠，免去了其汽車進口的關稅，德國更應該有的表示。

原以為歐洲敢和美國分庭抗禮，時間證明，歐洲還是骨頭軟，德國也不例外。

一，德國在歐洲國家中是屬於領導地位的國家，歐洲基本逗英法德為主。可以說德國的態度對於整個歐洲對外來說舉足輕重。作為歐洲的其他英法兩國，已經表態要支援美國，對敘利亞動武。而德國悶不做聲，肯定會讓美國懷恨在心。畢竟德國還是硬懟不過美國的，那麼順勢說下考慮一同打擊敘利亞，免得美國總給穿小鞋。

二，美國是德國永遠繞不過去的坎，畢竟整個歐洲的防禦還是依靠以美國為首的《北約》，整個歐洲沒有獨立的防務，這也是德國想要一直倡導的獨立歐洲的關鍵所在。而且在這兩次的北約峰會上，特朗普都直接點名德國，在北約防務上，投入太少，沒有達到北約要求的GDP的2%，美國處處給德國穿小鞋。

三，德國以前一直都是反戰的，尤其是在敘利亞問題上，德國更是不想參與。畢竟敘利亞問題可是俄羅斯的勢力範圍，德國可是領教過俄國人的兇殘。二戰讓德國痛定思痛，不再去招惹德國，儘管美國永很多話語刺激過德國，那德國依然保持著自己獨立的外交風格。而這次對於敘利亞問題的態度明顯是有些不對，應該是德國試圖緩和一下與美國的關係。

四，德國總理默克爾2017年的大選，沒有獲得足夠的席位不能單獨組閣政府，只能聯合其他政黨。而最終卻是在2018年的3月份才跟社民黨組成聯合政府。而整個社民黨對於德國政府的決策起到了非常關鍵的作用，德國要想真的出兵打擊敘利亞，那麼必須要有社民黨的同意才行。但是社民黨是一個絕對的保守黨，根本在對外用兵問題上是絕對不會同意的。

五，德國最近以來一直在與美國唱反調，尤其是在第一次美英法以敘利亞爆發“化武襲擊事件”為由，出動軍事力量打擊敘利亞政府。而德國卻直接宣告不會參與他們的行動，這讓特朗普很生氣。結果直接在7月招來的北約峰會上，公開指責德國。而且在《伊核協議》問題上，在經貿問題上，在針對俄羅斯問題上都採取了與美國相反的態度。這都讓德美關係越來越犟。

那麼這次對於敘利亞問題上德國的態度一直支援俄羅斯的。德國總理安格拉·默克爾近日明確表示，德國支援俄羅斯軍隊和敘利亞政府軍在敘利亞的行動。德國總統默克爾在談及伊德利卜省軍事行動時指出，“戰勝極端組織是非常必要的，但同時也要保護平民，因為平民可能會陷入非常困難的境地，這也就是我們必須避免人道主義災難的原因”。她表示，這是一項非常重要的任務，自己已經與俄羅斯總統普京和土耳其總統埃爾多安談論過這件事，希望俄羅斯總統能夠考慮這一點。

但是這次德國態度的轉變，似乎默克爾也承受了很大的壓力，也想改變一下強硬德立場。畢竟總是與美國唱反調，對德國沒有什麼好果子吃的。而且這次也只是表態而已，並不是真的德國要出兵。就目前的形勢來看，美國也不可能真的出兵打擊敘利亞政府，畢竟缺少合適而又足夠的理由。

那麼在這樣情況下，為何不順水推舟，軟化一下德國的態度，也改善一下德國在美國心中的印象。畢竟真的出兵也不會是默克爾真實的想法。即使真的要出兵，那麼完全可以利用國內的反戰聲音，取消了進攻的命令。這次只能說是默克爾想來一次耍滑頭的伎倆。不知道朋友們你們是怎麼認為的？歡迎您的留言評論，點贊轉發！！

德國是歐盟成員國，也是北約成員國，出兵敘利亞太正常了。因為中東的不穩定，對歐洲各國的影響最大。德國作為歐洲的強國，豈有不出兵之理？

更重要的是，敘利亞戰爭久持不下，大量的難民給歐洲各國百姓的生活帶來了嚴重的騷擾。2011年敘利亞難民潮開始，默克爾下令接納招的難民人數最多。難民在德國久居，不但是德國財政支出壓力，而且敘利亞難民製造的搶劫、偷盜、強姦等犯罪事件屢屢發生，引起德國國內百姓強烈的不滿。德國百姓正在以此為由，試圖趕默克爾下臺。

此時，德國不希望敘利亞問題繼續僵持，導致難民久久不能回國安居落業，讓德國政府無法給德國百姓一個圓滿交待。德國國防部借英、美、法出兵之機，研究加盟出兵敘利亞，自然是迫在眉睫之事。

西方歐美國家與俄羅斯的矛盾實質上是爭奪世界霸權的矛盾。俄羅斯是個極具稱霸野心的國家，如果按照正常發展的步伐，俄羅斯永遠不能具備稱霸世界的條件，所以俄羅斯會出現劍走偏鋒的強勢政權和強勢的外交政策，它們的目只有一個：妄圖有一天稱霸全球。西方國家準備武力打擊敘利亞政府實側是下決心與俄羅斯進行一場間接性的戰爭。戰爭不只是為了物質利益，更重要的還有道義霸權利益。在當今思想文明高度發達的今天，誰佔道義霸權的優勢，誰可以支配世界。歐美的道義霸權就是民主與人權，這種無懈可擊的道義武器對於想走捷徑，劍走偏鋒達到稱霸目的的國家來說是致命的。因為條件欠缺又想走捷徑達到稱霸的目的國家，民主與人權是它們繞不過的坎。如今，敘利亞境內的庫爾德人建立了新政府，就差建立獨立政府的最後一步了。所以在武力上與俄羅斯懸殊較大的德國會選擇主所謂的“道義”之路，決定追隨美英法。雖然目前德國內部存在不同的聲音，但主戰派一定會佔上峰。爭霸的大戲即將上演，如果俄羅斯不顧一切公開與美英法德為首的國家武力叫板的話，俄羅斯將因國家的巨大消耗而破產，其稱霸世界的野心也將會胎死腹中。這裡俄羅斯人所不願意接受的，而西方列強等待這一天等得太久了。

一，鼓吹“文明稱霸”代替“暴力稱霸”是西方列強新的稱霸方式。但武力始終是他們最佳選擇。

社會發展至今天，西方原來武力稱霸的粗暴受到了一定的限制，這就是人類意識文明的進步和力量的壯大的結果，曾經的弱小國家己發展到可以掌握核武器技術的高度。所以，為了繼續可以稱霸世界，歐美強國建立了盟友的關係。這個盟友關係目的就是為了維護歐美強國的經濟利益。所以他們之間的矛盾會得到妥善解決。美歐約貿易戰不了了之就是例證。但西方的“文明稱霸”方式放在有俄羅斯撐腰的敘利亞政府局勢上卻起不到任何作用，所以忍耐不住的西方列強肯定會選擇使用武力。

二，為了自身的利益，德國會在外交上始終忠於盟友。不管德國哪個政黨上臺或者幾個政黨聯合組閣也不會改變這個政策的實質。把希望寄託於德國是非常錯誤的。

德國是美國的盟友，盟友有盟友的利益，不然德國就不會加入美國盟友陣營。為了共同的盟友利益是德國準備出兵敘利亞的直接原因。德國與美國英法的利益遠大俄羅斯、敘利亞。要在兩者之間選擇其一，德國會毫不猶豫的選擇盟友美國。

有些人希望藉助德國牽制美國和歐洲大國是極其愚蠢的。不管從政治利益還是經濟利益上說，歐美大國仍是德國政府的第一選擇。德國在外交上會始終配合盟友，不管是經濟外交還是政治外交，德國政府的外交出發點不會選擇俄羅斯和東方，牽制東方大國和俄羅斯才符合德國的國家利益。前段時間，美中貿易摩擦期間，德國外長就出來毫無根據的指責中國。德國外長的目的就是為了給美國站臺打氣。

三，與俄羅斯的歷史矛盾讓德國不會放棄一絲壓制俄羅斯的機會。

歷史上俄羅斯與德國並不接壤。沙俄女皇林卡捷林娜二世時期，俄國為了打通出海口與德國打了一回大仗，德國被迫向俄割讓了大片的領土。時至今日，德國與擁有強大核武的俄羅斯為鄰，至少在德國人的思想深處不異於與老虎為鄰。所以從德國內心深處上推測，德國可能是歐洲反對俄羅斯最為強烈的國家。二戰中德國不惜投入全部的力量與蘇聯決戰就可以看出德國對這個鄰國的強烈仇視。所以德國不會放棄對俄羅俄的壓制，哪怕有一絲的機會。

四，敘利亞成為了歐美列強與俄爭霸的一個隱密戰場。

敘利亞是俄羅斯的後院，是唯一一個沒有追隨西方的中東國家，是西方陣營圍困俄羅斯的最後障礙。敘利亞反對派失利，等於西方的勢力佈局會功虧一簣。所以，德國加入英法美打擊敘利亞政府就不是為奇了。

如何看待德國政府準備出兵敘利亞加入美英法聯軍，打擊敘利亞政府軍。

今年4月英法美三國聯軍空襲敘利亞的時候，德國總理默克爾明確表示不會參與對敘利亞的打擊。

但是德國此舉也招出的美國的極度不滿直接導致在北約國家峰會上美國的，公開指責德國，再加上德國的國防極度依賴於美國，所以德國應該是扛不住美國的壓力了。

不得不參與聯軍，但是德國也應該是出，兵不出力（嗯常用的炮彈省點子彈，導彈意思一下就得了。千萬省點）

因為德國日常和美國對著幹，所以嘛，美國也對這個德國有點不順眼美國心裡心酸 一個德國，一個日本我的殖民地怎麼就這麼不聽話呢？

然後美國開始施壓了。德國就不得不，屈服於美國的壓力。

如果德國不乖乖聽話的話，默克爾就該準備好下臺了，畢竟，德國與日本都是二戰的戰敗國。美國在他們的領土上可能大量軍隊的。

據路透社報道，德國國防部正在研究出兵敘利亞的計劃，考慮加入美英法打擊敘利亞政府軍的聯盟，前提條件是敘利亞政府再次使用化學武器。德國一反常態，反戰態度變成了積極參戰態度，確實讓人難以捉摸德國究竟要幹嘛。敘利亞內戰打了八年，終於看到了統一的曙光，但美國費盡心機就是要阻撓阿薩德收復伊德利卜地區，美英法聯軍更是虎視眈眈的針對敘利亞政府，隨時都可能對敘利亞政府發動襲擊。

但敘利亞的大局已定，阿薩德的決心並不是幾個空襲就會被嚇退的，德國畢竟是北約組織的成員，很多表面工作還是要做的，既然美國敗局不可挽回，何不趁機賣美國個面子，而且德國出兵的條件是敘利亞政府使用化武，敘俄聯軍已經取得壓倒性優勢，根本就沒必要再次使用化武。 這也可以說是德國的套路了，相當於美國和俄羅斯雙方都不得罪，既討好了美國，又給了俄羅斯迴旋的餘地。

敘利亞戰爭總有結束的一天，儘管德國拒絕過美國的空襲要求，但此次正式表態，還是很給美國面子的，總不能因為一個敘利亞把兩國關係搞得太僵。

德國法國英國美國，他們是兩年來聯手搞侵略，全世界的罪魁禍首強盜，美英法德他們四國在全世界侵略別國屠殺全世界人十三億活活的生命，美英法德罪該萬死，我們全世界一要聯滅掉他們才行，我們全世界一定把他們四國強盜的血債給討回來才行，

德國難民萬歲\(≧▽≦)/萬歲✔德國難民從世界外面站起來擼串了✔打退逼難民上德山的阿薩德家族，難民如飢似渴的吞噬敘利亞每一寸土地，那裡是他們的家鄉……

誰幫住俄羅斯誰就是世界的公敵，德國人看清楚了之後才會出手，巴沙爾就是頭號獨裁者，在他執政期間，出現了許多反政府組織，這就說明人民不擁護他，所以說美國本意不是挑起戰爭，只要巴沙爾下臺就可以了，可是巴沙爾拉著俄羅斯一起打劫中東，中東聯軍國家不同意，就要打了，如果不是美國調停，早就亂戰了，如今情況走了變化，所以支援美國的國家會越來越多

戰敗國。德國，日本，其實都沒有放棄休戰的思維。敘利亞主道是俄羅斯。德國公然出兵，可見目的用意。日本也是在一些領或裡做了很多不是他做的事。國際看似穩定。暗流急湧。警惕啊。

美英法德日這種老牌帝國主義，在世界歷史上看他們狼狽偽奸在一起，對於世界和平沒有做出多少貢獻，但是發動戰爭，搞侵略擴張，搶盜其他國家的資源和才產是沒少做了。對於這種強盜國家，愛好和平的國家，應當對他們出手重，下手狠。不要指望這種國家會給世界帶和平，這些狼狽偽奸者是和平的破壞者，唯恐天下不亂。

平常在第三世界各國面前滿口"民主、人權、仁義道德"、以正人君子自據、不可一世的包括德國在內的歐美澳日新各國作為事實上的二等公民，在一等公民兼一流惡霸一一美國的壓力面前只能有意無意地象只二哈一樣做個人雲亦云、隨波逐流的小跟班了，完全沒了戴高樂那般擁有獨立自主精神的心高氣傲！這不就是一群在紙老虎面前孤假虎威的無恥傢伙嗎？

美國和同盟國及北約的關係值得不研究，美國在敘利亞的所作所為，已經犯下了反人類，不人道的殘殺平民的罪行，而且明的暗的出錢出軍火派專家支援伊斯蘭國及恐怖組織，這些罪惡勾當，為什麼英法德等成員國不抵制還參與?如果有一天，美國要毀滅地球，小兄弟們也要一起參與嗎?卑鄙的北約綁架機制！

德國在選隊，討好美國，其實中東有伊朗俄羅斯，美國就不可能稱霸。美國也不可能撤出中東，二條通往歐洲的石油管道的油氣用什麼貨幣結算是根。一旦踢開美元結算，美元立馬變成廢紙。中國用人民幣結算美國惹不起就假裝不知道，二萬億美元國債一旦丟擲換成黃金美國政府立馬塌方，美元終結的日子就到了。

“圍魏救趙"鞏固烏克蘭美國的殖民地的，必然被美國逼地搬起石頭砸自己的腳，同時這是美國拆解德俄經濟的互補組合的，怕再出現一個‘中俄"的‘德俄"，美國霸權就徹底完蛋了！(中國老百姓).9.15.

雖然默克爾在今年四月曾經表示過不想加入敘利亞的戰局，但是無論是從其之後的表現與傾向，抑或是北約軍事同盟的壓力，這一切都表示德國很有可能會加入英美法組成的“聯軍”，共同打擊敘政府軍。那麼德國的加入究竟是為何呢?筆者認為，這純粹是為了利益。而以利益為驅動的聯軍，為了推翻敘利亞目前政府，扶持自己的傀儡政權，已經幹下了屠殺平民，分裂國家，扶持恐怖組織等種種罪行。

雖然說俄羅斯也是為了自己的利益扶持的敘政府軍，但是畢竟俄羅斯支援的是當地的政府，隨著俄羅斯加大支援力度，必然會讓敘利亞重歸統一與和平。而聯軍不同，他們竟然硬生生將一個國家分裂，使其國民在動盪與硝煙中惶恐不安地苟活。他們還扶持了臭名昭著的ISL勢力，這些恐怖分子得到了西方國家的支援後越發囂張，勢力觸角一度達到東南亞。

而聯軍對敘政府軍宣戰理由也是極為可笑：因為敘政府軍使用了不人道的化學武器。然而事實上經過白頭盔組織的表演，我們都知道所謂的政府軍化學武器根本是聯軍為了出兵而構陷的莫須有罪名。他們還極為囂張地在中俄的反對聲中繞過聯合國，直接悍然出兵。默克爾正是深知這一點，才拒絕對敘利亞出兵，然而其個人的意見在國外聯軍的攛掇和國內資本的裹挾下極為容易被輕易改變，讓德國也陷入這個戰爭泥潭。

就算美國把大小羅漢都糾集齊了，俄羅斯照樣以一對陣，而且敢於直面搏殺。因為，俄羅斯從不說不首先使用核武！試問：美國及羅漢們想群毆，有贏嗎？

沒啥奇怪的，吵歸吵，但畢竟還在同一個陣營，覺得奇怪的人都很幼稚，歐美經濟利益有分歧，軍事政治利益還是很一致的，特別是軍界，基本都是美華人在掌控。

希望德國領導人不要助紂為虐塗炭生靈，我認為德國應該站在俄羅斯敘利亞正義的這一方立場！不應該去幫助美英等無恥國家去侵略敘利亞。