有一種說法，帝王在修建陵墓時，為了防止工匠洩露陵墓具體位置和建造，在陵墓沒有建好之前工匠都是集中管理，並且不能和外人接觸。在陵墓建好之後，一般會坑殺所有的工匠，並將陵墓門封死，畢竟帝王也會害怕有人盜自己的墓。封建社會，奴隸和工匠地位並不高，那時活人陪葬也流行，所以這種可能性也有。當然，工匠在開始修建陵墓時可能已經知道自己不會活著出去，螻蟻尚且苟且偷生，人更不想無辜死掉，所以他們有人在修建陵墓的時候肯定會偷偷給自己留一個出口，以防萬一。要知道史記的完成，耗時很長，這這個過程中司馬遷走訪了很多地方，從每去的地方都會探訪當地的百姓，尋找有用的資訊。我更願意相信司馬遷在編寫史記遊歷過程中碰到了當年僥倖逃脫的工匠或者相關知情人，然後得到了秦始皇陵墓詳細構造圖，因為古代人民智慧也很強大，他們設計的有些東西，即使是高科技也有研究不出來的時候。

我想秦始皇陵工程浩大，實際到了秦朝滅時，工程都沒有結束，我猜情況是這樣的：當時秦始皇死了之後可能是把修建工人殺了一些並不是全部。還有一些在修建秦二世的皇陵。所以在秦朝滅亡之後還有一部分工匠活了下來。活下來的人在長期和其他人生活工作時有人就會說出來一些秦始皇陵內部一些情況。所以司馬遷就能夠通過這一部分人了解到情況。

我們知道秦始皇是歷史上有名的暴君，他在死前為自己建造了一座恢巨集的“宮殿”。秦始皇死後自然是不會讓盜墓的踏入自己的皇陵，所以他採取了很多嚴密的保密措施。在皇陵開始修建的時候就是嚴格保密的，而司馬遷知道皇陵結構，一是因為皇陵的佈局設計圖曾被洩露，二是因為司馬遷通過考證，綜合分析後得出的結論。

首先秦始皇所修建的皇陵是非常龐大的，以至於在秦始皇死後，這座陵墓都沒有修建完成。但是工程還是在繼續，此時沒有了秦始皇這個君主鎮壓國家下面的人民，社會便開始動盪不安。而且秦始皇的接班人還是對人民實行暴政，這就讓各地的起義接連不斷。這樣就牽扯到修建陵墓的奴隸，他們也想要反抗秦二世，所以秦始皇的陵墓結構圖就被洩露了出來，如此重要的設計圖，自然會廣泛流傳於民間。

雖然佈局設計圖被流傳了出來，但每一個都是有殘缺的。負責修建秦始皇陵墓的工匠又沒有全部聚在一起討論出完整的陵墓佈局設計圖，這就需要遊歷很多地方，找到修建陵墓的詳細資訊。而司馬遷在寫《史記》時，就曾經遊歷過很多地方，所以司馬遷能夠整合獲取來的皇陵佈局資訊。

綜上所述，修建秦始皇陵的工匠並沒有被殺，所以司馬遷能夠找到關於皇陵結構的資訊，並且司馬遷能夠詳細的介紹秦始皇陵，主要還是由於司馬遷遊歷各地，找到了全部分散的設計圖資訊。

首先我們要知道，史書的編撰並非是作者本人親眼所見的。那麼作者是如何能明晰哪些歷史事件呢？

1.查詢史料。歷代皇陵的修築都有圖紙，也都會在皇家檔案室保管且屬於機密，這就為後世了解情況提供了依據。但這種往往是最不可能的。

2.主要官員留下的記載，這也是關鍵要素之一。

3.或許當時還留下過地面建築或者介紹，經歷時代的變遷，我們看不到了而已。

4.不要忘了守墓人，他們世代守墓，對墓的情況也是有可能了解的。

5.項羽大軍的破壞、戰亂也都是有機會為後世留下蛛絲馬跡。

6.司馬遷根據史料的推測，這也不無可能。

畢竟現在我們未能開啟陵寢，只能參照比較靠譜的司馬遷的記錄來了解。

我們在相信司馬遷描寫皇陵內部結構的同時，也應該抱有懷疑的態度。畢竟誰都沒有見過。所以，工匠被殺，也未必沒有落網之魚。

秦始皇為了自己的陵墓不被盜，殺了所以的民工，說明已經把所有關於陵墓的訊息封死了。而且，我們也知道，直到現在我們還是無法獲知秦始皇陵墓的真正具體位置。所以，司馬遷為何會知道秦始皇陵的裡面內部情況。我有以下幾點猜測，可能不對，不喜勿噴啊。

第一，我們知道的是秦始皇是殺了修皇陵的民工 是為了不讓秦始皇陵的位置不暴露出去，所以，我們可以知道只要是參與皇陵建設得人會死，而假如這個人只是設計了皇陵的設計圖，並沒有親自監督皇陵的建設，他會不會活下來。以至於留下設計圖紙或者給他的後代留下一些東西。

第二，如果監督秦始皇陵建造的人是秦始皇最信任的的大臣，那他一定見過秦始皇陵的內部，而且這個人始皇帝不能殺，也不想殺，他在老的時候在說故事得時候有可能就把秦始皇陵的內部當談資說了出去。

第三，我們要知道人的想象力是無窮的，我們可以通過一些野史的隻言片語去進行合理的想象和推測。比如，五柳先生對桃花源的描述不是來自於五柳先生根據民間的一些傳聞而想象的嗎？是否真的有桃花源誰又知道呢？所以，秦始皇陵的內部情況也可能是司馬遷根據民間的一些野史和傳聞而自己想象出來的。

真正的歷史已經過去，司馬遷如何知曉秦始皇陵的內部情況應該只有他本人說出的最為真實，我們想要探明真相只能去不斷挖掘古代的資訊，通過現代一些科技去還原，去推測和合理的想象。達到還原歷史的真相。

在回答這個話題前，首先還是要感謝悟空大聖的邀請回答。

雖不能準確的回答這個問題。但還是要就這個問題做一個迴應。

為了回答提問，題主啊，我可謂是腦洞大開了。我不曉得司馬遷是如何能詳細的描述秦皇陵的地宮的構造。但我可以肯定的告訴大家，我是不知道秦皇陵地宮構造里長啥樣。

既然還是要來回答這個問題，那我們就言歸正傳吧。百科一下歷史，關於司馬遷個人的家庭背景和他本人簡史。

司馬遷，字子長，夏陽人。是著名的西漢史學家、散文家。曾經任職太史令、中書令。後世尊稱他為史遷、太史公。

司馬遷的父親司馬談，是朝廷中的太史令，負責記載皇帝日常言語，觀星辰做曆法。司馬談對歷史很感興趣，他最喜歡在藏書豐富的皇家圖書館中查閱歷代史書，很想自己動筆寫一部大史書，上接孔子的《春秋》。

司馬遷深受其父影響，從小跟隨父親司馬談學習，二十歲時，開始全國遊學，遊歷歸來時，已經四十歲。此時司馬談病死，死時書卻未完成。司馬遷繼承父親太史令的職位，可以博覽圖書館中的藏書，同時開始收集父親的材料，立志要將父親的史書完成。

在書還未寫完之時，司馬遷因為假投匈奴的李陵求情。遭逢“李陵之變”，得罪漢武帝，被判死刑。司馬遷因無錢自贖，自願作宦官，被施以宮刑。只求不死，完成史書。但其精神上受到侮辱和打擊，更使其奮發向上。

司馬遷忍辱負重，年復一年，終於將書完成，寫成“究天人之際，通古今之變，成一家之言”的中國第一部紀傳體通史，命名《史記》。

看到這，不經讓我對司馬遷的人格價值無尚敬重！《史記》成就了中國史的貴寶。也正是因為《史記》，才引出來題主今天的問題。因為在史記中司馬遷對始皇陵的構造大概的描述是

秦始皇剛即位，就命人在驪山鑿洞，在秦始皇統一全國後，把七十多萬的勞力送到驪山，把隧洞一直挖到有水的地方，用銅封固，再把棺材安置在裡面，其中有很多仿製的宮殿和各種珍奇寶物。還讓工匠製作機關，用來防備盜墓賊。用水銀製作成山川河流和江湖大海，再用機械將這些水銀互相流通。墓中上面是日月星辰，下面是千羅永珍，裡面的蠟燭都是由人和魚的脂肪製造的，以確保很長時間不會熄滅。

現在既然講到了始皇陵，那就讓我在從歷史中簡單了解一下秦始皇陵，歷史上秦始皇陵墓的修建開始時間，是在嬴政13歲成為秦王的時候，從這個時間到嬴政去世，秦始皇陵墓已經修建37年，但依然還沒修好。秦始皇去世後，由於陵墓沒有修建好，只好把秦始皇的屍體運回咸陽，秦二世即位後，開始安葬秦始皇，依然用2年的時間對秦始皇陵進行最後的完善，秦始皇陵墓前後一共用了39年，才修建完成。

因此，我們不妨來反想一下，司馬遷作為西漢史官，工作就是真實的記錄和書寫歷史。那麼在強盛的秦王朝時期，秦始皇可能有專門設定修建秦始皇陵墓的部門，裡面存有設計圖和施工圖。當秦始皇死後，天下大亂，這些圖紙可能流落到外面，後來被蕭何收集走。如果是被蕭何收集走，那這就會成為漢朝的藏書，然後一直流傳下去，司馬遷作為太史令可能看到一部分。再或者就是司馬遷沒有看到朝廷藏書，而是在其他地方得到陵墓的資料。

例如:陳勝、吳廣起義軍交戰的那批烏合之眾，就是秦陵建造的工匠。在與陳勝、吳廣起義軍戰鬥時，有少部分人當了逃兵，偷偷地跑掉了。而這部分人極有可能，將秦陵的內部構造及細節等情節洩露出去。這類工匠對秦陵的所見所聞，就成了日後司馬遷《史記》裡描述秦始皇陵內部構造的部分素材。

最後讓我分析一下，司馬遷為什麼會對秦始皇陵墓知道的那麼清楚？我認為有兩個原因：

其一，就是因為陵墓建造時間太長。陵墓建造時間一共用了39年，這期間參與的人有設計、監督、建造等很多職業的人，這些人總是換了一批又一批，就算秦始皇再嚴加保密，這麼久的時間，很大的可能會有人把陵墓資料記錄下來，洩露出去。秦始皇陵修建複雜，設計圖也一定有很多，其他資料更多，這些東西有可能因為其他原因被儲存下來。

其二，就是因為參與建築陵墓的人數太多。秦始皇陵墓的修建需要提前查勘、規劃、設計等很多步驟，一共修建39年，加上那麼慢長的期，秦王朝也經歷許多戰爭，想必設計師也是換了一批又一批，不斷更改方案才拖延了完工時間。在秦始皇統一天下後，就往驪山輸送去的七十多萬的勞力，修建陵墓39年，這些人全都被殺死了麼？這可是七十多萬人啊，根本不會被殺的乾乾淨淨。更不可能堵住眾人悠悠之口。由於參與的人數過多，總會洩露出來一些關於陵墓的資料，然後通過司馬遷的收集，才被寫進史記。

最後，固秦始皇陵墓的修建是公開，無法保證陵墓內的資料能確切保密，所以才會有大量的資料洩露出來。司馬遷作為史官，很是嚴謹，從他能夠完成《史記》的傳書的人生經歷，就能足以說明。如果這些不真實的話，他不會寫入史記的。

就中國過去從考古專家對始皇陵址的發現和秦始皇兵馬俑發掘到迄今都離不開《史記》，史傳的貢獻印證。1987年秦始皇陵被聯合國教科文組織正式列入世界文化遺產保護名錄，兩千多年人們對於秦始皇陵充滿了好奇和神祕，而對其中的秦陵地宮更是充滿了無限的遐想，這個最為神祕的地下宮殿裡到底埋藏了什麼？

不過，既然這是我們華夏民族過去悠久的文明歷史強盛標誌，那就讓我們今天的後人共同來珍惜、尊重和保護這份，古老的東方中國，恢弘璀璨的歷史神祕吧……。

具體的描述結構都是 所謂的傳聞，真正的原因誰都不知道，歷史永久是歷史，修建秦始皇分墳的還是那些匠人們，在古代這是一種祭葬的方式，其實匠人都很榮幸，其次來說就是一種保密措施，為了不讓後人知道具體的開關在哪裡，必須讓這些匠人們陪葬，至於司馬遷怎麼去描述具體的構造，現在還未結論！通過現在的科技也只是大概的勘察出一部分結構而已！純屬個人觀點