先說結論，永遠不可能。

單反最初就是面對專業市場而生，後來才逐步擴充套件到了愛好者，最近才到普通使用者，隨著單反造價的下降和使用者購買力的上升，造成了前幾年全民單反的偽興盛局面。

如今手機逐步蠶食的是普通使用者，稍微有追求的愛好者很難對手機的畫質妥協，而衍射極限解析度這一物理名詞決定著小感測器是無法實現高畫質的。

所以，手機蠶食完普通使用者，再蠶食一部分不堅定的愛好者也出差不多了，到時市場份額會趨於穩定，單反也就會迴歸專業或者極致或者小眾的本來面目。

好吧，作為一名從事攝影七年的攝影師來說，手機取代單反有一個很大的問題。

拿手機拍照無法裝比

從專業角度來說，是不可能的，你去看看哪個影樓會用手機拍寫真或者婚紗照的？即使現在的手機制造的技術越來越高，可是它取代不了單反，手機沒有變焦，即使有也就幾倍而已，同一個角度拍攝你看著手機和單反拍的照片差不多，但是你把照片放大就知道區別在哪裡了，單反拍的可以放大很多而且很清晰，手機拍的照片一放大就各種噪點畫質垃圾，所以手機取代單反還是等下輩子吧！

至少現在的技術很難實現，，況且這裡面還有很大一部分是光學問題。這不是簡單電子原件的問題。。。個人認為，短時間很難實現，或許永遠都不可能

1、如果你只是記錄生活點滴，拍到此一遊，手機足夠了！當然，不是說你不能帶單反，而是你需要在沉重的裝置和輕鬆愉快之間做出選擇。還有，手機沒有單反看起來拉風，不能裝逼！

2、如果你是專業攝影師，需要衝印大的畫幅並且需要細膩的畫質，奶油般化開的焦外，你還是用單反吧。而且還要用足夠好的機身和足夠好的鏡頭！當然，這些和人民幣以及重量成正比。

3、如果說照片的藝術性，那和攝影器材的關係沒有你想象的那麼緊密。就像一個書法家拿個樹枝都會比你拿一萬塊錢的毛筆寫的字好看是一個道理！

4、手機和單反是兩個領域的東西，只存在互補不存在取代。當然，手機在攝影家手裡依然能拍到感覺不錯的藝術作品，單反在普通人手裡也會拍出畫質很好的到此一遊！

感光元件，也就是我們所說的西西滴或者西帽石，手機的感光元件尺寸才像個黃豆大小，單反相機的感光元件像豆腐乳大小，有些更大。所生成的照片怎麼有可比性？

小便你的陷阱裝進去了不少腦袋。

1.無論如何，你的腦袋再“精”靈，也超不過資本家團隊。你只是說說而已。

2.照相機移植到手機上，使得攝影的人群空前壯大，其中會有更多的人走到使用單反照相機隊伍。

小便想不到吧？

不會。手機，數碼相機，單反都有，按使用頻率來看，也是這樣排序的，能用手機就不用相機，它方便呀，別以為街頭那麼多人扛單反就牛，其實大多數都是新手，好面子，不信，咱用手機都比他拍的好。當然，單反的優勢也是手機取代不了的。

其實近年來手機拍攝已經是越來越好了，只要看到好看的東西或者風景，就會拿起手機隨手拍一張。現在也不會看到有人隨身帶著單反，除非是專業的攝影師，但會看到人們都是人手一部手機。

但手機攝像是遠遠超不過單反的。只是隨身帶手機會比較方便。

我們來說說畫質：感測器尺寸越大，感光效能越好，捕捉的光子越多，進而使信噪比越低，成像效果自然也越出色。

再來說說背照式感測器：背照式感測器的優勢在於，在與堆疊式感測器的畫素數相同時，雖然感測器尺寸更大一些，但單個畫素點面積也會更大，從而使感光效能提升，自然暗光拍攝效果也就更好，整體成像效果更出色，即使這樣，也同樣與單反相機存在相當大的差距。

　　至於手機鏡頭從800萬畫素升級至1300萬畫素、1800萬畫素，亦或者2000餘萬畫素，而圖片的畫素數越高，只代表了圖片的尺寸越大，並不能說明圖片越清晰。1300萬畫素鏡頭和800萬畫素鏡頭所拍攝出的圖片，在電腦螢幕上呈現的只是尺寸不同，而清晰度幾乎是沒有區別的。手機上檢視圖片時，螢幕一般會將兩張圖片縮放至同一尺寸，肉眼所看到的清晰度基本上沒有區別。

說到底，手機的尺寸限制，手機的感光元件和相機差距太大，拍出的照片畫質是比不過單反相機的。

這個問題嘛，目前看來，確有一些不瞭解單反原理的手機黨和普通拍客認為有可能！但對於專業攝影師和絕大多數使用單反創作的業餘攝影愛好者來說，答案肯定是否定的！！手機在將來或以後都是不可能取代單反相機的！手機就是手機、是通訊工具，拍照是其附加功能，做為日常生活拍照，就一個玩具而己！個人認為再過一千年，手機也取代不了單反！我這樣說，肯定有許多手機黨會反駁！那我反問你們，手機拍照很強大，為什麼你們拍結婚照要找專業攝影師，而攝影師又為何不用手機幫你們拍呢？你們在網上常看到精美的高畫質大圖，和大型寫真廣告，為何全是用單反拍的呢，手機拍為何不行呢？你們再看看新聞記者，他們為何不用手機去採訪呢？為何要揹著沉重的單反相機呀，是他們傻嗎？你們說手機能取代單反，那你們拿手機拍幾張高畫質小鳥我看看，拍幾張清晰的月亮我看看~單反相機的具體原理你們上百度查查就知道啦，從世界上第一臺相機到現在有近二百年曆史，一百年前的膠片相機和現在的單反體積差距不是太大，為何體積降不下來呢？因為其內部的光學感測器大、還有其複雜的光學取景等機械傳導裝置所限制~高畫質、出大圖所必須的元件，這是小小手機辦不到的，如果把單反相機複雜的元件都搬到手機上，那手機就不叫手機啦~哈哈，以上純屬個人拙見！

首先目前手機是代替不了單反的！

其次如果真的瞭解單反，你也會覺得手機目前是代替不了單反相機的！

最後未來，誰也說不準哦！

手機與單反最大差異是兩個東東。

第一、圖形感測器

它是什麼呢，大致就是這麼一個玩意兒。（我紅圈標出來的）

它是幹嘛的呢，它就是接收影象的，然後生成照片，每一個相機都是這個原理。

這塊小板板上每單位面積接受的影象資訊的元件密度是奈米級的，基本已經達到人類工業極限。

—————這塊小板板越大，畫質越好！

目前人類的工業技術很長一段時間沒辦法在這塊小板板體積不變的基礎上，讓照片的畫質大幅度提升了。

我們對比手機的影象感測器和普通單反的影象感測器的尺寸大小。

下方的是現在手機的感測器的大小，然後上面三個是市面上大部分相機的感測器大小。現在你是否發現了，這樣的話，手機的畫質能和單反比嗎？肯定不能比了啊，就算你演算法再厲害，把圖片優化出花來，我單反只要在你最佳化的基礎上用這塊比你大這麼多的感測器，你的畫質就不可能比我好。

有人說，那我手機也用這麼大面積的感測器不就好了！我這裡也告訴大家一聲，反正現在是不可能的。

為什麼呢？好，我接下來講鏡頭。

第二、鏡頭

假設你是一個國家地理攝影師，你知道如果你想三四十米以外拍出以下這樣的照片，需要用啥樣的鏡頭嗎？

答案是這樣的型別的。這種型別的鏡頭裝在相機上大概是這種體積的…

你手機不會肯定安這種吧……

突然，你肯定又有注意說可以為手機做這種可以研發遠距離拍攝的小體積鏡頭啊，抱歉，做不出來的。

你知道要用啥鏡頭拍嗎。要用口徑這麼大的，這麼粗的。

輕薄的手機能安上這種鏡頭嗎，不存在的。

然後你又提問了，做出既能這樣效果的而且還是和現在手機鏡頭一樣那麼小的鏡頭不就行了。

答案是還是做不到的，必須要用這麼大口徑的鏡頭才做的出來，而這種鏡頭也必須和單反這麼大的感測器配套才有這種效果。而我上述的兩種鏡頭，光鏡頭裡的一塊鏡片估計就有手機這麼厚了吧。

然後又有同學各抒己見了，憑啥做不出來，以後科學發達了，肯定能做出能拍出這些效果，而且仍然體積拇指這麼小的手機鏡頭！

這也是不可能的。

因為你要明白，鏡頭的本質就是研究光學啊！光學就是物理啊！物理定律是靠科技能改變的嗎！

鏡頭靠的就是鏡片折射光線，而鏡片的折射率是物理性質，人類是無法改變物體的物理性質的，只能改變鏡片的形狀導致折射的效果不同。

所以，想做出能拍出某種效果的鏡頭，研究的人們發現鏡片就只能做成這麼厚，鏡片的曲面只能做成這樣，而且只能投射在這麼大的感測器上，才有這種效果。

好比人家鏡頭廠商肯定也想讓平面玻璃有凸透鏡的聚光效果，但是臣妾做不到啊～沒法改變光學物理定律啊。不然誰願意把鏡頭做成火箭筒這麼大。

唯一的辦法只有讓光不靠媒介自己轉彎了，但能做到這一步，那人類的科技程度離殖民銀河系也不遠了吧……

看到這裡，你應該知道手機在專業領域是無法撼動單反的。更不用說淘汰單反了。其實還有很多方面，但我認為只要科普完這兩個，大家心裡就肯定已經有一個答案了。

題外話：我自己一直用手機拍，原因無二：太方便了。我們不是專業攝影師，不靠這個吃飯，手機足矣！

這個問題因人而異，因為它有一個很重要的前提：你想用手機或單反來拍什麼？

如果只是拍拍日常，拍拍到此一遊，恐怕手機很快就會取代相機。

（2017年P&E器材博覽會4月21日-23日在北京舉辦，參加過幾屆P&E的恐怕都深有同感，近年來參加展會的大廠商有逐年縮減的趨勢，而這一現象可以說是當下攝影器材行業的縮影）

手機殺小DC已經結束， 如果再搶奪照相機市場就必然是中低端的單反。

拍照手機顯然是已經大量取代了小DC。 其畫質的可接受性和極大的方便性已經大大地超越了小DC的可變焦性。當然某些小DC堅守鏡頭大變比的陣地是有一部分愛好者使用者的。無論如何，小DC的市場早已經因為手機而大不如前。單反呢？ 面對越來越強的拍照手機，其拍照的畫質優勢固然是強大的，但是手機的方便性和畫質可接受性對於普通使用者來說依然是強項。中低端單反可能面臨著小DC的覆轍。

高階手機的鏡頭頗為講究，素質極高。

其光學素質達到很高的解析度和邊角畫質水平，僅此一項就幹倒了大批單反鏡頭。而手機鏡頭光圈潛入F1.8左右的級別，弱光拍攝也不容小覷，一般的消費級單反鏡頭光圈達不到這個水平。比如一般的套頭和某些變焦鏡頭，光圈都是最大F3.5， 差幾檔呢。雖然有F1.8 和F2定焦， 但是全開光圈的邊角畫質比高階手機會被秒成不堪。由於手機鏡頭焦距很短，安全快門速度也降低了，這也是單反35mm 50mm F1.8鏡頭沒法兒比的。

高階手機在功能方面非常豐富。

高速連拍，HDR，4K影片，全景，慢鏡頭影片，延時攝影等等可以說是應有盡有。就連虛化背景也可以一定程度實現。

最終專業人員和高階愛好者會留守單反陣地。單反，有多少人會拍照大光圈奶油虛化而不膩？ 什麼人會大炮老掛著用？...... 體育攝影，動物攝影， 微距攝影，商業攝影...... 這些恐怕是單反的歸宿。

肯定會，但取代相機還為時尚早啊。

攝影器材的輕量化，是方向，方興未艾的手機攝影，更是方向。 輕輕鬆鬆攝影，快快樂樂去旅行。相機小，並不代表不能拍出好作品。和大家分享幾張用手機拍攝的作品。

風光部分：

1. 貢嘎雪山的雲海和佛光

子梅埡口，是看貢嘎的最好平臺。我們的人品很好，看到了貢嘎主峰，還有難得的雲海和佛光。

2. 雅哈埡口的精彩

這裡也是貢嘎觀景平臺，我們拍到了烏雲下的貢嘎群山，氣勢非凡；更是拍到了“裸奔”下的貢嘎。壯美的貢嘎雪山，盡收眼底。第二張圖片中，最右邊的就是貢嘎主峰。

3.水的溫柔纏綿

我非常喜歡亞龍溝瀑布和泉華灘的水，努比亞手機的電子快門，是把流水變現霧化纏綿的好方法。

4. 高原深處的格聶神山

這是一個人跡罕至的地方，格聶神山和喀麥隆神山，宛如巨人，陪著我們。

5. 措普溝，山和水的完美結合。

我喜歡這裡山的高大偉岸，湖水的安靜柔美，它們在一起，如此的和諧。

人文部分：成都彭鎮老茶館

觀音閣老茶館，已經成為了成都文化的一個代表了。每次川西之行，我們都會來這裡體驗一下它獨特的魅力，一份安逸，一份淡定。弱光條件下的攝影，小手機一樣搞得定。

咋樣？手機原來可以拍這麼多的精彩！

飛機速度比汽車快，飛機會取代汽車嗎？汽車比腳踏車快，汽車會取代腳踏車嗎？雖然都是交通工具，但是定位不一樣。同樣是拍照，手機和單反定位不一樣，永遠無法互相取代

取代不了，手機是休閒玩，單反是專業玩，擋次等級不在一個水平，猶如二百萬的車和二萬元的車一樣，它們有各自的圈子。

關注這個問題也好幾年了。

個人覺得是無法取代單反，或者更嚴謹點說，無法取代專業性更好的拍攝裝置。

因為無論手機怎麼做，先天條件就制約了它的成畫素質自己可擴充套件性。所以無法達到單反的畫質高度，更別說後面的操控啊，更換鏡頭啊，燈光啥的。

但是事實卻是手機拍攝的異軍突起，導致各家的單反越來越不好賣，這個是真的。

只能說這是市場進入了更細的劃分階段，使用者自己的需求自己來選擇。因為早期的手機拍攝可能差專業裝置十條街，沒辦法才買了其他的拍照裝置。而如今手機的畫質在分享社交平臺裡（因為平臺先天性壓圖）足夠能展現出大眾想要達到的程度了。所以手機確實取代了以前一大部分單反使用者以及打消了一部分準備買單反的使用者的念頭。

總之需要單反的人，依然會買。只是一大部分的準單反需求的人，現在可以選擇手機而不去購買單反了。

以目前的市場發展來看，不會！

手機再怎麼做攝影這一塊，攝影也只是手機的一個附加產品。手機最基本的用途還是通訊，然後為我們生活提供各種便捷，它要是做得到相機這麼專業，光是以體積來說，那估計真的得磚頭那麼大了！為什麼現在各廠家都喜歡以手機攝影功能作為賣點？那是因為現在屬於一個娛樂時代，都喜歡美美的旅遊照片啊，個人自拍啊，加上什麼美顏功能。可以讓一個不太懂攝影的人很快的入門，拍出一些看起來畫面乾淨、色彩豔麗的照片。而且目前的消費趨勢也是一種：大家都在用什麼 那什麼就好，那我就買什麼！廠家也善於營造一種 “大家都在用”的感覺。其實很多人根本不知道自己需要的是什麼，什麼樣的產品才是適合自己的。綜合上述來看，所謂的手機攝影對相機攝影產生衝擊，根本就是一種錯覺！個人認為 不但不會產生衝擊，反而還能起到推波助瀾的作用。為什麼這麼說呢？1.手機攝影雖然方便快捷，但是實際功能實在是比相機差十萬八千里，當使用手機不能滿足使用者的日常要求時！那麼該使用者就成為了一個相機的潛在準用戶。2.相機的普及率雖然不低了，但是比起人手一臺的手機，還是天差地別。手機大肆宣揚相機功能，那還不是變相為相機打廣告？這廣告多恐怖？直接覆蓋數億人啊！所以說手機再怎麼攪混水，對於湖底的大鯰魚來說，都無關痛癢，鯰魚可不怕水髒哦！最後從硬體方面來說一下。手機雖然鏡頭和處理器都具備，像麻雀一般 雖小 但也五臟具全。但是相機核心元件如野牛心臟一般強大。光是心臟的力量都望塵莫及了，供給能量的核心部分都差那麼多，還談何影響？用蒸汽機跟核動力來分別形容它們 可能更貼切！

以為圖片均來源於網路 如有侵權 聯絡速刪 謝謝！

別再提這種拉仇恨的問題了，手機和單反相機，誰也取代不了誰，各有各的使用者群。就像手機能放音樂，但是真正的音樂發燒友是不會用手機放的。還有收音機，德生的還出很多精品，手機也是取代不了的。說手機取代單反，應該是說成像質量，手機和單反不能相提並論，哈蘇的全畫幅相機，徠卡的高檔相機，一臺都能買十臺，幾十臺手機了。

不會。這兩個根本不是一個方向的產品，怎麼談取代呢？

在手機上，攝影只是其中一個功能。它還有像錄音、社交等很多其他的功能。以錄音為例吧，現在出門談及錄音可能都會說有手機就好了。但在專業的聲音領域，對於音質的要求是手機遠不能滿足的，只有更加專業的裝置和專業的知識才可以達到想要效果。

攝影也是一樣的。攝影未來的方向確實是輕量化不會有錯，手機攝影的成像質量也在不斷提升也不錯，但是手機攝影可以滿足的是大眾對於攝影的需求，以及一些對器材要求並不高的攝影領域的需求。在對器材和圖片質量要求更高的領域，手機只能望而卻步。

單反也好，微單也罷，本身都是高精尖的技術整合。手機發展的方向不會為了攝影而放棄其他的功能。