-
1 # 太陽冰66979462
-
2 # 你們的王
對於專業人士來說,選哪個,不需我多說,我這裡主要針對的是像我這樣的,普通網友。
如果是幾年前,也就是我上大學的時候,14年左右,我肯定選擇Office,因為那時WPS就是個流氓軟體。
雖然我選擇了Office,但也是無奈之舉。破解版Office有很多不足之處,下面我來說說我在使用過程中的一些不爽的地方。
1、破解版Office,是盜版軟體,正規渠道是無法下載的,只能到一些沒保障的網站下載,那些網站不安全,還很流氓,經常不注意就下載到一些流氓軟體,有時安裝完Office,桌面會多出來好幾個軟體,還無法徹底解除安裝,十分噁心。另外Office版本眾多,質量層次不齊,很難選擇。
2、office軟體本身很大,下載很慢(特別以前在學校網速很慢,下載太耗時了),很佔記憶體,對於低配機來說是個問題。我用了四年的破解版Office,每次還原電腦最頭疼的就是重新安裝Office。平時也被一些BUG搞得頭疼,不過還好也就是偶爾用用。
3、破解版軟體不穩定,功能不全,有時會崩潰。破解版Office也有這個情況,經常開啟軟體時就會掉鏈子,有些功能破解版還用不了。
4、破解版的Office相容性不好,有時會卡頓,也會崩潰。
5、破解版Office沒有云功能(正版有沒有我就不知道了)。雲功能,說重要也重要,說不重要也不重要。但是這是趨勢,我覺得作用會越來越大。
另外,我加一句,我國對智慧財產權的保護力度越來越大,破解版Office的市場將會逐漸萎縮,這個趨勢是不可逆的。
畢業後,偶然的機會我在同事的電腦上使用了幾次WPS,發現體驗還不錯,回去嘗試了一下,便使用至今。下來我來說說我為什麼放棄破解版Office,選擇WPS。
士別三日當刮目相待,現在的WPS已不是以前的WPS了。以前的WPS可能還心有畏懼,只是模仿了Office的功能,現在的WPS,看得開,放的下,連介面也借鑑來了。
我不知道WPS為什麼敢這麼做,但是現在的WPS體驗確實好,即使我之前使用了四年的Office,剛換上WPS時也沒覺得有啥不順手的地方,他倆真的沒啥區別,至少對我這種半個小白來說沒啥區別(我計算機二級不能算完全體小白)。
我結合我使用三年WPS的經驗,說說它的優點。
1、可以在正規渠道下載,安全有保障,隨時隨地可以下載,操作方便。我建議用360軟體管家下載,可以過濾外掛,下載下來的軟體貌似更乾淨一點,這個其他軟體管家的效果會差些。
2、WPS 軟體小,不佔什麼記憶體,對電腦的要求低。
3、WPS是國產軟體,本地化非常好,很能抓住使用者心理,很多小功能特別實用。
4、WPS的相容性非常好,非常穩定,畢竟是正版軟體,用起來放心。
5、這是最重要的。WPS模仿的非常成功,其在功能上完全可以取代Office。不少政府工作人員也開始使用WPS了,我覺得Office正版軟體想在我國走正軌是很難的一件事。
最後就要說說國產軟體的通病了,免費➕廣告,讓人又愛又恨。
每次開啟WPS,隔個十幾秒右下角就會彈出廣告,圖示欄就會閃爍熱點,不勝其煩。
不過現在好了,有解決方法了,我上一篇文章就介紹了具體方法。
廣告和熱點去除以後,免費正版的WPS使用者體驗絕對非常好。
-
3 # 玩轉辦公軟體
大家都在誇office,我說說wps好的地方吧,就是時時刻刻不忘記為你的文件備份,更不會有如圖這種office才有的反人類預設設定。
如果你用office編輯文件期間斷了一次電,然後通電之後恢復檔案,再編輯這個檔案一整天,萬一一不小心又出現突然事件(比如卡機/斷電),就不能指望office再為你備份一次了。 -
4 # 光榮筆記
wps和office現在已經越來越完善,與其說他們哪個好,不去說他們一些區別吧。
以wps最新版和office2016做一個比較吧,至於說那個好用,仁者見仁吧。我個人是同時安裝了的。
一、佔用空間
安裝包
安裝後佔用的空間
不論是安裝包,還是安裝後佔用的空間大小,offic都比wps大很多,對於c盤空間小的人,wps似乎是更適合一些。但是office的大,也為它的速度奠定了基礎。
二、啟動速度
wps最讓人詬病的,可能就是它的啟動廣告(文末有關閉方法)和啟動頁了,對於這一點,我們要有有一個包容的心態,畢竟免費軟體,總得有盈利的手段。相比之下office要清爽許多
三、介面
現在的wps正在盡力的和office保持相容,事實也告訴我們,他們也越來越“和諧”。
在wps中,檔案選單保留了2003的經典選單選項,這點,還是比較照顧老使用者的,對於不習慣或者說想我一樣找不到選單項的人,很有幫助
四、功能差別
我這裡我想說,我們的常規使用,基本感覺不到什麼差別了,一些不常用的功能,比如宏,域等應用,wps之前是沒有的,也在逐步的增加和完善也因為這樣,在這些地方,他們的相容還有一些問題。
用office域處理的文件
在wps中開啟就有錯位
五、速度
啟動速度
可能是office和系統是一家人的原因,也可能是大家詬病的啟動廣告的原因,wps的啟動要慢。
資料處理速度
我在兩個方面明顯感覺到wps要慢很多,一是資料量大的時候,還有就是郵件合併的時候,只是個人感覺。
六、最重要的一點,office收費的,wps免費的,他們同時安裝的時候,會相互修改系統配置,這點是比較煩的。
最後,交給大家一個關閉wps廣告的方法
開始-所有程式-wps office-wps office工具-解除安裝,在解除安裝介面選擇不習慣彈窗廣告,然後點下面的關閉廣告,在介面中,把不需要的彈窗取消勾選就可以了。
-
5 # 璟紫
我個人喜歡office,一是、乾淨,沒有廣告
二是、我們大學畢業論文就要求用office,我覺得office適用於正式場合。
三是、大學計算機二級考試中要求使用office2010版!
所以我習慣用office!
-
6 # 暗月德魯伊
Office建立的是一種辦公環境,多個軟體可以協調辦公,具有專責應用也有共享。比如excel的圖表可以直接匯入word和powerpoint。而且除了常用的辦公三套件,Office還有一些不太常用,但更專業的應用。如publisher做海報就很方便,還有onenote用來做筆記。WPS 2016用的不多,給人的感覺是線上模版很多,介面相對更清爽些,但在資料功能協同應用方面,以及與Office相容方面還要多下功夫。
-
7 # isNone
作為文字排版基本都是一樣的,但off ice牛逼在於它的VBA二次開發工具,能透過簡單的VB程式碼,操縱所有你在off ice中看得見和看不見的控制元件,把繁雜重複的工作用程式碼自動完成
-
8 # 不服來辯啊
先說點話題以外的,有了給力的wps,中國才有便宜好用的officer。幾年前,比爾蓋茨說中國人喜歡偷,現在他絕對不敢再說這種話,微軟吧officer免費預裝在品牌電腦裡,而這種事倒退五年不可想象。有段歷史被各大媒體有意無意忽略,二十年前,微軟用無恥的盜版做開路先鋒進入了中國,wps的市場佔有率從九成一下子變成忽略不計,而十幾年後,比爾蓋茨吧責任全都推給了中國。
問題分割線
________________________________
這倆個軟體,我喜歡wps,因為夠用,而且免費。
而office顯然很強大,但是他的強大建立在臃腫的基礎上,這些所謂的強大功能,可能我根本不會用到,而且office每月都會推送補丁,這個我感覺很浪費時間,如果不打,還怕樹大招風的微軟某天被爆個漏洞。
有錢的你繼續office,沒錢的請支援wps,沒錢又得用office的,請下破解版,但麻煩低調並且閉上嘴。
-
9 # 冬瓜小
WPS與office的功能幾乎相同,但office有個巨大的優勢,那就是很多其它的軟體與它相容,特別是其它的很多設計開發類軟體可輸出office格式檔案,而這是WPS無法比擬的。
從這點也可看出,西方的作業系統發展趨勢與各行各業的軟體基本相容了,這也是為什麼很多人問中國為什麼沒有自己的作業系統,在可預見的未來,西方的作業系統仍將壟斷電腦作業系統或軟體開發設計的標準!除非中國人另外設計出非二進位制的電腦認識思路。
-
10 # Wind972561
都是大神啊,都很高階,使用著異常複雜的功能,真是羨慕。
辦公軟體如何選擇,這得取決於工作要求,金山wps和微軟體office各有所長,根據自己的需求選擇適合的軟體才是明智之舉。
話說金山公司2000年推出wps2000擁有無限自由的表格功能,為什麼十多年後的今天,卻沒有了這個功能?雖然微軟體和wps在現有的版本中也加入了比較自由的文字框功能,但使用起來還是沒有以前的表格方便。
-
11 # 天翼之星189
WPS比微軟OFFICE功能更多,相容性也沒有任何問題,而且安裝檔案小,安裝後佔用空間少,但是就是啟動後介面一堆廣告,自帶金山雲空間模板很多,而系統自帶模板很少。給人感覺很亂,不像嚴謹的商務軟體。金山有沒有出簡化版或者不帶雲空間的版本。另外,二者在具體選單上還有一點微小的不同,二者的圖示選單位置和樣式也不同,可以算是一款不同的辦公軟體,有一定的學習熟悉時間才能熟練應用。個人認為任選一款都可以完成同樣的工作,但是二者之間切換使用是有些不習慣的。另外,如果繼續使用或選擇微軟OFFICE,我建議使用2013版本及以上,不建議使用2010版及以下,因為漏洞比較多,容易給駭客造成可乘之機,而金山WPSOffice則沒有這個問題。但是微軟OFFICE2013以上版本現在網上版都不是很完美,基本都帶了自制的後門軟體,如果辦公環境要求低可以使用,辦公環境對文件有要求還是建議購買正版或者安裝WPSOffice.這些事情都是我花了金錢和教訓後才獲得的,希望對所有選擇不清的朋友有幫助。
-
12 # 白月如曦
說點題外話,我們這邊的政府及相關單位,已經全面使用wps,是市政府專用版,推廣到各個鎮街使用,無廣告,應該是統一付費的了。之前我總是帶我自己的mba辦公,眾所周知OSX沒有wps,我就自己買了一套正版ms office用,結果怎樣?我用“正統”office做出來的文件,發給其他人,用wps開啟,格式不一致啊!別人用wps做的文件,我用office開啟,格式也不一致啊!後來我也想通了,任性是不好的,會給別人和自己都造成不便,對工作是不利的。然後就老老實實用單位的桌上型電腦,用wps處理文件。
其實,假如wps在中國如果做到佔主流的話,日常辦公可能可能就沒有ms office什麼事了。
-
13 # Ruy8
WPS最初出現於1989年,在微軟Windows系統出現以前,DOS系統盛行的年代,WPS曾是中國最流行的文字處理軟體,只是後面微軟推出windows後捆綁office銷售佔領了市場,後來雷軍進金山後WPS推倒原來的程式碼重寫,又發展起來了。
-
14 # 端沐1999
上個世紀90年代,office的中文處理功能遠不如wps。後來office好像主動找wps提出支援wps開啟自己檔案,這個協議到現在依然能夠使用,也就是我們現在可以用wps開啟office文件。這個協議在當時,對所有人來說,都是一件好事,但是也正是從那時起,wps在國內的使用率越來越低。後來專門有人做了一個分析,說office就是從這個協議之後開始,對中文的支援越來越好。直到現在,不得不承認,office,在整個中文辦公處理上面,領先wps不是一點半點。
-
15 # 匆匆108497007
wps與offie哪個好用,這要看你的需要了。如果需求一般,比如做一些文字檔案,我認為兩個軟體都能滿足需要。如果你有更高的需求,比如做一些高水準電子表格,做小型資料庫等等,又希望文件、表格、資料庫……有關聯,那麼建議用office,更得心應手。
-
16 # 778844553
我前幾天解除安裝了WPS,裝了OFFICE,為啥?作為一個辦公軟體,一天天那麼多廣告,有意思嗎。既然都辦公了那你總會有工資吧,20來塊錢買個辦公工具你覺得很貴?划不來?那些說OFFICE不好用的,麻煩裝一下2016版本,把通用設定調好,謝謝。
-
17 # 尋愛21756715
office好用,wpsbug比較多,ppt經常出現影片播放出問題,word也經常出現崩潰,反正不同電腦上問題頻出。我為什麼能有這個結論,我們單位一百多臺電腦,基本上每臺電腦都安裝了wps和office。大量的使用過程中發現office要比wps穩定。順便說一句,在單位我不負責管理電腦,但是由於我經常玩電腦,拆電腦,所以同事電腦有問題都叫我,我遇到的問題千奇百怪,除了硬體和作業系統的問題,監控及監控儲存回放問題,剩下的基本都是用wps做東西出現問題解決不了的。我一開始也是費勁的弄,怎麼弄也弄不好。換office開啟編輯就沒有問題。總之,office相對來說問題少點。wps問題多點,你要是某個問題一定會有吧,還不一定,安裝在不同電腦上出現的問題都不一樣,大部分電腦上wps和office都沒有問題,個別電腦上office和wps會出現各種莫名其妙的毛病,重灌也解決不了問題,但兩者毛病相比wps更多一些。office2007當中word存在毛病就是word編輯完,尤其是流程框圖畫完,用wpd開啟,編輯內容的位置完全錯亂。苦不堪言,後來我都是在自己電腦備份一份,列印的話都是儲存成pdf才打印。我們有自己專門的列印地方,但是還得靠隨身碟拷過去,沒辦法。如果你真要提高自己的office技術,想做的高階一點,建議還是office吧,今早脫坑!我們辦公室那些電腦小白都不知道office是什麼,也不會下載安裝包,也不會安裝,就知道上360軟體裡下個wps就用。入了坑,雖然經常出問題,但是也不願意換。說別的不會用。mmp,對,沒錯,說的就是你們這幫女同事,什麼也不懂,坑自己不說還坑隊友。
-
18 # 這時候只要微笑就好了
個人還是推薦wps,一個是因為免費,還一個原因就是相容性。
在我這種小縣城的單位裡,你永遠不知道下一臺電腦上會是什麼版本的office,而且這些電腦大多是有限制的,不是你想更新就可以更新。97、98、2003、2007、2013,各種版本!高版本檔案遇到低版本就歇菜,低版本也別想向上相容,因為人家沒打補丁,沒下外掛,還沒聯網,所以你只能乾瞪眼……wps就簡單多了,建檔案的時候選好副檔名就行了。
-
19 # Easy的不亦樂乎
必須是office,雖然wps是國產軟體,但是存在很多格式bug,兩臺電腦可能會顯示不同畫面。其次,功能上office有很多wps沒有的功能,特別是現在最新版office2016,office365,有取色器功能,還有布林運算等功能。總之,辦公軟體強烈建議用office
-
20 # MZ科技
看你對辦公軟體的使用習慣了....
我比較一下兩個軟體的優點和缺點,差別也就顯而易見了。
首先先說Office,相信我們大部分人接觸到的第一個軟體都是Office,不論word、excel、ppt首先對於我們的心裡是先入為主。office是需要啟用碼啟用的,所以他沒有廣告,這是我覺得是最大的優點,我個人來說特別討厭廣告,特別當你面對word剛要文思泉湧的時候,一個廣告一彈,擾亂了思路~缺點是office的安裝包比較大,安裝比較慢,佔用硬碟空間較大,相容性相對來說比較死板,特別是如果兩臺電腦安裝不同版本的office存在打不開儲存檔案的情況。
相對於wps,值得表揚的國產辦公軟體,優點是可以提供豐富的模版供你選擇,省去了很多排版麻煩,對office產生的檔案有著良好的相容性,安裝包體積小,佔用硬碟空間小,但最大的缺點就是有!廣!告!但可以理解,軟體公司也需要生存
相對於二者來說,選單肯定不相同,交叉使用可能需要適用一段時間,但基本上換湯不換藥……如何選擇,純看題主心情,我其實個人推薦office,主要是和多年來的使用習慣有關,但wps作為國產也應該支援,所以我的電腦上撞了兩個…
今天和朋友在群裡聊天,他說他的office到期了,我說用WPS,他說WPS不好,別人都用的office,而且還說WPS有時候會不相容,不過我一直用的WPS。想問一下現在的WPS和office哪個好用一點?
回覆列表
確實存在相容性問題,我們公司所有的印表機如果是用WPS直接傳送列印任務,出來的排版和字型大小會有很多問題。但不知道是不是共性問題。順帶說一下,字型庫也都是同樣匯入的,字型樣式也是同一的設定。