我就掉拍拍貸的坑了，借3000元，到手得2600元，結果要還4600多元，一年的期，而且是每個月都要還，不是期滿一次性還，你算算這利息得是多高，在這隻能提醒廣大網友網貸到處是坑，得擦亮眼睛

一、關於“利息”、“手續費”提前扣除

記住，不管你在借款手續上借到多少錢，一律按照你實際借到手的金額為準作為借到的本金。所有，提前扣除“手續費”、“利息”都不計算在本金範圍之內。例如，準備借10000元，手續費1000元，約定利息10%每月，約定一個月還款。非法校園貸的操作是，提前扣除手續費1000元，扣除一個月的利息1000元，大學生借到手的錢其實只有8000元。如果逾期之後，對方按照本金10000元收取利息。如果你借到的校園貸是這麼規定的，那麼你在償還的時候，是完全有權要求按照實際借到手的金額作為本金償還的。

二、關於“利息”標準

千萬記住，不管和非法校園貸約定的是每天利息多少，每週利息多少，每月利息多少。只要利息標準超過年息24%，超過月息2%，超過周息0.46%，超過日息0.065%，只要超過這些標準，就算是出借人起訴你們，超過的利息部分，法院也不會同意你們償還的。

三、利息計算方式

不管非法校園貸約定按月計算複利，還是按照每週計算複利。只要利息金額，超過依據上列利息標準計算出的利息金額，超過的部分你們都可以不還的。另外，民間借貸中，除非特殊約定，一般是不按照複利方式進行計算的，是按照最終還款本息和=本金X利率X借款時間+本金。

四、“違約金”“滯納金”等

不管借款協議中約定了什麼滯納金，違約金。只要這些金額加在一起，超過了年息24%的利息標準，超過的部分，你們可以拒絕支付的。非法“校園貸”不同意，你們可以向法院提起訴訟，要求法院給予確認。（當然，他們用高額律師費嚇唬你們，讓你們支付，其實也是含在24%內）

五、騷擾親人、同學

民間借貸債務保證人，是要保證人親自簽字同意的。只有保證人親筆簽字之後，出借人才可以聯絡保證人要求保證人履行保證義務。否則，無窮無盡的騷擾是要承擔責任的。你的同學們，親友們，完全可以要求對方不得騷擾甚至因騷擾引發的精神賠償。

六、“裸條”追債

所謂的“裸條”借款，出借人往往自認為最強底牌就是這個所謂的“裸條”。利用大學生尤其是女大學生的羞恥心和社會評價逼迫借款人按照各種不合理的利息、違約金償還借款。那麼“裸條”就真的沒有辦法解決了嗎?我要說的是，如果你提供了“裸條”對方還沒有散佈，那麼你要抓緊起訴、起訴、起訴，一定要起訴。不要對起訴有什麼恐懼，不要覺得起訴會刺激對方散佈“裸照”，如果說“裸條”是對方逼迫你的底牌，那麼起訴就是你的最後一根救命稻草。透過起訴方式，你可以要求對方返還“裸條”並保證沒有擴散。如果對方已經擴散，那麼對方可能已經涉嫌觸犯刑事犯罪。

七、“裸條”高息

不光出借人可以起訴借款人，要求借款人還錢。借款人還可以起訴出借人，要求調整借款利息，調整還款計劃。簡單說就是，如果借款人覺得約定的利息太高，或是還款方式不能繼續履行，借款人可以透過訴訟方式要求對方在合法範圍內變更之前的約定。如果出借人在協商過程中，要求過高的本息一次性償還，或是對出借人的合理要求不予反饋。那麼也可以透過訴訟的方式，對合理範圍內的還款，進行司法提存。避免日後產生其他不合理的違約金、滯納金等等費用。

八、這類“官司”到底要花多少錢?

這類民間借貸官司是花不了幾個錢的。你們傻傻的等待一天所產生的“利息”都差不多夠你們去法院起訴的費用了。實在不知道怎麼辦，可以諮詢一下你們學校法學專業的老師。不一定請他們代理你的官司，也可以請教一下關於訴訟費用的問題吧。以前大學生是優秀，精英的代名詞，請不要把現在“大學生”搞成無知、幼稚、愚蠢的代名詞。

近些年來校園貸的情況出現平凡，為什麼會出現呢?下面我就從給大家介紹一下：

1.校園貸的基本簡介

無需任何擔保，無需任何資質，只需動動手指，填填表格，就能貸款幾千甚至幾萬元，從而不必賣腎也能享受智慧手機帶來的虛榮和快感。

2016年3月，河南牧業經濟學院大學生小鄭因無力償還近百萬元欠款而跳樓自殺的事件，引發人們對校園網貸的強烈質疑，無獨有偶，湖北大學知行學院大學生柳某2015年10月貸款3萬，到12月就利滾利滾成70多萬的新聞，也曾引起人們對網貸平臺放高利貸的質疑。

2.校園貸出現的社會現象

2013年，大學生消費信貸就進入探索期，在短短一兩年時間內迎來各大電商及資本佈局，主要模式透過為大學生提供分期消費貸款或小額現金貸款，收取分期手續費或利息盈利。

一家校園貸款平臺負責人曾表示，僅廣州大學城，分期平臺就至少有五十家，武漢一位與校園貸款平臺合作的商戶也表示，僅與其有合作的校園貸款平臺也有十幾家，發展到現在校園貸已經出現在大學生的生活中，各種校園貸的平臺無處不在。

易觀智庫2016年1月報告提出，按照2015年2600多萬名在校生的基礎、每人每年分期消費5000元估算，大學生消費市場規模可達千億元，不可不說這是一項暴利的專案。

媒體對主要的幾家校園消費貸款平臺比較發現，其消費額度多在1000元-1.5萬元之間；有個別平臺提供社團活動經費，最高貸款額度可達5萬元，一家校園貸款平臺的頁面上顯示：平臺申請人數已達75萬人，並滾動顯示某學校某同學已申請借款，借款額度從1000元至2萬元不等。

3.校園貸出現的原因

在網路上輸入大學生貸款字樣，“最快3分鐘稽核，隔天放款”、“只需提供學生證即可辦理”等多條吸引人的資訊瞬間撲面而來。

目前，線上開發學生貸款的P2P網貸平臺按照主要產品型別可以分為幾類，分別是助學貸款平臺、學生創業貸款平臺和學生消費貸款平臺。

其實，之所以大學生消費貸款市場如此火熱，主要因為銀行大學生信用卡的折戟，而大學生又有強烈的消費需求。

自2002年招商銀行發行了第一張針對學生的信用卡後，多家銀行都在信用卡“跑馬圈地”中將髮卡的目標人群瞄向了校園，大學生持卡人數不斷攀升的同時，大學生信用卡的逾期還款率也不斷上升。

由於大學生沒有固定收入，自制能力較差，發生了多起大學生過度透支信用卡事件。

2009年7月，銀監會要求銀行不得向未滿18週歲的學生髮卡（附屬卡除外）。

之所以大家都盯上了大學生的市場，主要是大學生的這個群體具有著旺盛的購買能力和與之並不匹配的資金來源，簡單來說，他們敢花卻又沒錢花：收入主要靠父母，集體的生活卻又讓他們不自然的就會互相攀比，彼此模仿。其實，開啟校園分期平臺的網站，iPhone 7S、Xbox、高檔包包、香水……各類奢侈品撲面而來，這些高檔商品就如同潘多拉的寶盒誘惑著大學生們。

4.校園貸存在的問題

（1）高利貸

大多數網貸平臺放貸的利率，並未超過銀行同期貸款利率的4倍，一般年利率仍控制在20%以內，因此在法律上可能不會被認定為高利貸。但是，從相關報道來看，這些平臺在收取約定的利息之外，還會以罰息、服務費、違約金、滯納金、催收費等名目，收取遠遠高於貸款本息的鉅額費用，從而在實質上，在普通民眾的生活經驗裡，就是不折不扣的高利貸。比如死者小鄭，先後接觸十多家貸款平臺，先從B家貸款還A家，再從C家貸錢還B家……貸了一家又一家，在很短的時間內就滾出近百萬元債務。這種實質上放高利貸的行為，已經涉嫌犯非法經營罪，應當受到刑事追究。

（2）欺詐誘導

貸款公司在向大學生群體推銷業務時，往往不可能如實告知借款的真實風險，不可能詳細告知貸款利息、違約金、滯納金等收費專案的計算方式和可能金額，反而經常是以“零首付”、“零利息”等低門檻、低成本進行欺騙誘導，致使某些涉世不深、自制能力較弱而又消費慾望旺盛的大學生上當受騙，從而既侵犯了“金融服務”消費者的知情權、自由選擇權和公平交易權，又有欺詐誘導和強迫交易之嫌。

（3）強行逼債

在英美等法治國家，除了國家發放的助學貸款以外，很少有企業願意給大學生髮放消費貸款的，因為風險太大、壞賬率太高，而他們又不能強行逼債。

若按正常的法律程式，對於不能按期還款的借款者，放貸者只能到法院起訴，勝訴之後再申請法院強制執行，從而追回全部或部分欠款，不會威脅到借款者的人身自由和安全，更不存在讓大學生的父母代為償還、讓大學生畢不了業等問題。

但實際上，一些公司採取的催款方式，往往是各種騷擾、脅迫、跟蹤、盯梢、非法拘禁甚至包括某些更加極端的手段，迫使借款者不得不東奔西走舉新債還舊債，從而極大地威脅借款者的人身自由和安全。而種種暴力逼債的方式，已經超出合法經營的範圍而有涉黑犯罪之嫌。

（4）自身觀點

在市場經濟條件下，逐利是資本的天性，透過經營以謀利本身無可厚非，但“君子求財取之有道”，企業應當有點社會責任感，應當有點道德的血液。

一把菜刀，既可以用來切菜，也可以用來殺人，全看被人如何使用，網際網路金融也是如此。國家鼓勵發展網際網路金融的目的，應當是為了發展所謂“普惠金融”，以方便眾多小微企業融資創業，但是當網際網路金融被少數居心不良者濫用牟利時，就應當反思這項制度的漏洞與合理性。

在英美等法治國家，除了國家發放的助學貸款以外，很少有企業願意給大學生髮放消費貸款的，因為風險太大、壞賬率太高，而他們又不能強行逼債。

銀監、工商、公安等部門應當聯合行動，對校園網貸中涉嫌違規、違法的現象依法進行調查、監管，避免再有悲劇發生。

不是取締，是堅決不允許。血的教訓赤裸裸的反映了當家社會法律的空隙，在這種經濟案例中放高利貸者處罰很輕，法律責任很小。學生單純的想只要我按時還了就會解決一切問題，可學生們沒有想到高利貸他們根本就還不清楚。國家介入高利貸的事情和事件很少，法律規定也有漏洞。希望嚴厲打擊高利貸者。完善法律空隙。少死一些無知的和單純的大學生吧！

校園貸就是變相的高利貸。表面上是替學生解了燃眉之急，實則是這些學生的前程乃至一生。試想，沒有這貸款他可能儉省點，節約點，艱苦點就過去了，有了這筆貸款，就會產生利息，有的還是先扣息，稍微晚幾天就會追加高額的利息，還不起了就會想法到別的地方借更高的利息來補漏，這樣的噁心性迴圈只會使漏洞越來越大。我一親戚的小孩在南京讀書，瞞著家人借了一萬五千塊錢，在未到一年的時間裡滾成了47萬。最後我這個親戚把在縣城唯一的一套住房賣了才還清，現在他們一家只能租房子住。這難道不是高利貸嗎？難道不該取締嗎？可是，直到現在還遲遲無法取締！原因就是利益驅動，有人想得這個利，有人需要這種繁榮景象。所以說取締校園貸等高利貸任重而道遠！

其實主要原因一方面是利息高，但是這個絕對不是最主要的原因，最主要的原因是大學生根本沒有多少經濟能力，有些簡直是智商有問題，當感覺一個還不上的時候，又去別家貸款，結果最後搞成貸了一大堆。否只貸一家總共帶一萬，一年怎麼能滾到一百萬。這都不是高利貸了吧，可以說直接搶劫了。

告訴你，暫時取締不了，因為有一個緊箍咒，那就是“市場經濟”，聽說市場經濟有一雙無形的手，可以讓市場均衡發展。

當然，要是你我這些草民弄了一個校園貸，不要說搞利滾利，就是那些神馬裸貸之類的節目，就會讓我們百身莫贖，牢底坐穿。

覺得從小就養成孩子勤儉節約的生活習慣，從中學起就給他們規定數額的錢作為生活費，讓他們養成有計劃花錢的習慣，比較靠譜。要是他們真的突然不聽話一次花了大錢，還是選擇原諒吧，及時的幫助他們，以免讓不懂事的孩子走上被人哄騙的道路。

存在就是合理的，這是經濟市場規律。不是嗎？因為校園裡有強大的市場需求(如女生非要蘋果手機，男生非要高配電腦，還有戀愛同居租房網遊等，那樣不花大錢呢？)，而且這是強大的新生力量的超前消費需求啊!所以，因此高利袋便在校園幸運而生了。為什麼不取締？它不“違法"你憑什麼取締？比如你借十萬，貸方拿九萬給你，並叫你打個十萬的借條。當你“願意"打這個(月息10%)借條貸款時，憑什麼說人家是高利貸？法律依據何在呢？貸方比你聰明，他們比你精通“合理合法"的借貸關係，又有經濟律師作指導。所以你根本找不到人家"違法“的依據。 如要從根本上"取締"，首先要加強對大學生的思想教育。讓他們樹立艱苦樸素的生活作風，懂得父母掙錢的艱難和養育的不易。其次，很多大學生的確面臨生活的困境，國家銀行應以培養人才為目的，向困難大學生實行定向的低息貸款。(當然你要貸款來超前高消費如買蘋果手機等肯定是不行的)不過在談論這個問題時，大家還應明白一個“道理”，那就是現在國家的銀行都不支援(放貸)，你就千萬別天真的指望國家的法律來取締了。還是從根本上教育孩子正確的消費觀念入手吧。如果孩子們都有勤儉節約的意識和良好的消費習慣，那麼校園貸就根本沒有立足之地和存在的市場了。到那時，"高利貸“便會是主動自我"取締"的了。

因為窮人才借這點錢啊。那個有錢有勢的會借啊！所以開始沒人管，後來氾濫成災了，出了很多惡性事件如裸條啊之類的，才進入大家眼裡。現在不是取締了嗎，但是沒有好好清算，所以還有些地下的。

高利貸就是吸血鬼，世界上只有我們可愛的中國允許它合法存在，猶其是校園貸，明知學生們沒有還款能力還要放貸，並且允滿了血腥和暴力。多少青年和家庭深受其害?校園貸的受害者主要是底層家庭出身的青年學生，肉食者們的家庭不會受到任何影響。所以他們感受不到校園貸的血腥和暴力，這就是高利貸類的校園貸在中國這片大地上猖狂的主要原因。

校園貸本質上屬於民間借貸的範疇，法律保護年利率不超過24%的民間借貸，法律不干涉年利率在24%-36%的民間借貸的自願履行，法律不保護年利率超過36%的民間借款，所以合法範圍的校園貸是受法律保護的，取締合法範圍內的校園貸於法無據。

當然不少高利貸打著校園貸的旗號侵犯了涉世未深的大學生的合法權益，不少高利貸採用“裸條”，高利貸，暴力催債等非法手段控制大學生，這些行為是要依法處理的。

情況來說，本身市場秩序比較混亂，再加上一些投機的公司為了圈錢擾亂市場秩序，使得現在的使用者對市場產生了不信任感，校園貸需要國家管控，也要靠社會和學校對大學生群體正確消費觀以及一些金融知識的普及，幫助他們進行合法合理的借貸。

以前沒聽說過校園貸，今年本市新聞報道市區一所大學一位女生為了幫父親還債，在校園牆上找了個電話撥過去，從此噩夢開始。向對方借了一萬一，到手九千，拿回去幫父親還債了。幾個月後還不起了被對方各種催逼。後來還是學校輔導員知道了，幫她向學校、社會求助，一位熱心老闆拿出大頭加上學校師生捐助還了對方，這才渡過難關。

所以認為校園貸應該被禁止，學生畢竟涉世不深，一旦陷入困境真是無法脫身。

重點在學生，這些借錢的學生為什麼借錢?為什麼不向家裡要呢?因為這些絕大部分不是正常消費!都是攀比，高消費! 而且許多是借錢買了一件東西后，還會接著借錢買第二件東西，然後還不起又到另一個平臺借新債還舊債，越積越多，直到借貸公司追到父母為止!有幾個學生是主動告知父母的?為什麼不在利滾利才從1000變成二千時告知父母?我想如果她吸取教訓父母會高高興興把錢還了，會把事情搞得無法收拾，讓父母賣房還錢?真正需要借錢的窮學生會自己打工掙!不會去這些校園貸借錢!借了父母也還不起，也不會還!所以，從自身做起防止吧!

有些人確實需要經濟幫助，但是有些人定力不足，大手筆花錢，不願意還錢，校園貸一般利息月利息在2分左右，也不是都是高利貸，應該一分為二，欠債還錢天經地義。

關鍵是環境和認識，現在大學生能結婚，能生娃，能當兵，能兼職，能同居，當然也能貸款。作為滿18的成年人，法律無禁皆可為！今年開始艾滋病學生也可以上大學，如今的校園已是包羅永珍的小社會！校園貸！周瑜打黃蓋！法律沒禁止皆可為！

校園貸款，明知道是利滾利的高利貸，可是有些學生，為了吃的好，穿的好，在人前有面子，滿足了自己的虛榮心，還是要貸高利貸，這能怪誰呢？誰又去取消高利貸？希望學生們多多貨款，越多越好！幾百萬元，又算啥！！