從財政出發，直觀的就是嘉慶。嘉慶一開始中央財政就遇到了明顯困難，嘉慶初年戶部存銀還有兩千多萬兩。可根本不夠花，一通折騰剩不下啥。到了道光戶部存銀每年也就幾百萬，有學者計算平均下來每年存銀二百多萬。

而且因為滿清建國之初就沒有堅實基層行政，靠一兩千員根本不能滿足治理需要。沒法經常的成規模的打擊系統腐敗，那就只有靠官員及家屬自己“夫人率婢妾以下紡織給魚菜”。

吏治這個東西就得天天抓，不抓也可以，那就大家拉倒。清初高壓之下還有不少地方官因為不能完納正課自殺的，後來你根本找不到有幾個，說沒有都可以。只有老百姓賣女兒交稅的，賣妻子當驛卒的，沒有官吏“毀家紓難”的。

嘉慶道光因經濟原因判罪而死二品以上的就只有四個了，嘉慶四個，道光一個沒有。這個東西說一千道一萬，什麼制度程式，法治人治，離了開刀就是鬼扯。“亂世官威易行，平世官威轉損”，所以永遠在路上，保持高壓是絕對支柱之一。

一個無能的清朝中央。隨著地方財政“靈活性”的增加和被默許。權力的轉移或者說下降是不可避免的。

這個從財政史上很明確，地方的錢給中央的越來越少了。而之所以如此，就是朝廷無能並且沒錢。

從這其實就能找到滿清入主中原的精神。發現別人留下的寶藏，佔住了，僅此而已。它做不了什麼，沒有更多的意願和能力。也就是說，滿清是一個守家賊，一個對明代根本問題缺乏揚棄的自守之賊。

是一直都在下坡路，敲黑板一次，滿清夷狄不是國家，只是一個蠻夷奴酋勾結資本家形成的軍事貿易共同體，滿清只是一個小部落而已，一旦漢人掌握權利，自己就會廢掉，蠻夷本來就是欺軟怕硬，

清朝真正開始走下坡是在乾隆後期開始，俗話說盛極而衰，由於乾隆的好大喜功，進行了閉關鎖國政策，錯失了和歐洲的經濟交流，同時也錯失了第一次工業革命，從此開始，我中國的發展開始與世界拉開距離。1840年的鴉片戰爭讓積弱的大清朝飽嘗苦果，也就開始了我中華民族的百年屈辱史。縱觀滿清12帝，客觀的說與明朝相比真是沒有一個昏君，這和清朝總結明朝的教訓對於皇室成員的教育有直接關係。可以說經濟基礎決定上層建築，由於封建的清王朝沒有及時的自我革新以及持續的經濟發展最終造成了自己的滅亡，以及我中華民族的百年積貧積弱。

清朝的衰落，開始於乾隆中期。

清朝自從順治入關、康熙拓土、雍正改革，清朝的社會、經濟、疆土達到了鼎盛時期，乾隆皇帝繼位以後，憑藉著祖父兩代建立的基礎，繼續完成邊疆的鞏固，徹底解決西藏新疆問題，促進了多民族的統一，在社會經濟上，五免天下錢糧，三免八省漕糧，使得康雍乾盛世達到了鼎盛。

但從乾隆中期開始，好大喜功，大興土木，生活奢侈，驕傲自大，窮兵黷武，寵幸奸臣，清王朝逐漸開始走下坡。關鍵是乾隆皇帝還那麼長壽，使得清王朝的統治更加的腐化，其驕傲自大的性格，與其祖父崇尚西學的性格也截然相反，乾隆22年，乾隆皇帝下詔開始閉關鎖國，關閉康熙時期在沿海四省設定的海關衙門，僅保留廣州十三行處通海，讓清王朝迅速的與世界各國脫節，再加上乾隆寵幸奸臣和珅幾十年，讓整個宮廷官僚變的烏煙瘴氣，滋生出了後世以曹振墉“多磕頭少說話”為代表的愚昧大臣。

乾隆皇帝去世後，嘉慶皇帝資質更差，雖然勤儉敬業，但依然保守盲目，沒有魄力，執政二十多年，不僅沒有解決乾隆朝中後期存在的一系列問題，反而越來越嚴重，到了道光時期，已經無法逆轉，直到被西方國家群毆，清王朝才被迫接受世界。

不過清王朝還不至於被小國欺凌，19世紀歐洲那些國家，都是殖民大國，沒有一個小國，但清王朝不得不說是中國唯一一個不懂得居安思危的王朝。

很多人都把清朝的沒落歸咎於嘉慶王朝，而事實上清朝的沒落是從乾隆年間開始的。

嚴格的講，乾隆皇帝確實也能算是帝王中的英主，在他年輕的時候勵精圖治，為國家建設做了不少努力和貢獻。但是由於其好大喜功，總想文治武功前無古人，慢慢的就變得有些狂妄自大、驕傲自滿、政務荒梳，最後吏治不斷敗壞了。

嘉慶皇帝實際上是一個很好的皇帝，一生節儉樸素、體察民情，還一心想著整肅吏治，實現大清中興。但是乾隆皇帝留給他的遺產除了腐敗的吏治和空虛的國庫，就是一堆因循守舊的規矩，讓他欲振乏力。

最關鍵的是，隨著西方科技、航海技術的大發展，一個葡萄牙這樣的小國都可以憑藉幾百人的航海隊伍和掌握的火器橫行世界了，而大清還沉浸在天朝上國、天下無敵的美夢之中。

乾隆時期，原本有一個很好的平等的與世界接軌的機會，那就是英國公使馬戈爾尼攜帶了大量的新技術、新武器興高采烈的來到大清，想要跟大清建立商務、外交聯絡，但是乾隆卻以為這些化外之民、撮爾小邦根本沒有資格跟天朝上國建立平等的外交關係，因為大中華在歷史上還沒有跟別人平起平坐的習慣而拒絕了。

至於馬戈爾尼帶來的那些新技術、新武器，卻被他輕描淡寫的以一句“奇技淫巧”給否決了。那個時候，他沒有總結他老子雍正帝發起的和通泊戰役是因為什麼原因失敗的，而他又是如何利用強大國力和巨大的代價打下準噶爾部落的。

在和通泊戰役中，準噶爾部只不過是利用了中亞穆斯林從奧斯曼帝國弄來的重型火繩槍就以少勝多，差不多以全殲的方式打敗了當時戰鬥力還在巔峰期的滿八旗精銳部隊。乾隆在意的只是他用強大的國力、幅員、人口最終戰勝了準噶爾，所以自認天下第一雄主，自號“十全老人”，他不知道，正是他的孤陋寡聞、驕傲自大、閉關鎖國在將昔日強大無比的大清王朝一步一步推向懸崖。

嘉慶帝接位的時候，大清的吏治已經腐朽無比，雖然他以迅雷不及掩耳之勢扳倒了和珅，但是積重難返，為時已晚了。關鍵的是，在世界的另一面，那個大英帝國並沒有忘記驕傲的東方神秘古國，已經將堅船利炮的下一個目標設定為大清王朝。

隨著鴉片戰爭的爆發，清朝便業已進入滅亡的快車道中，歷史的潮流已經不可逆轉了……

清朝做為我國曆史上最後一個封建王朝，又因其統治方式保守，官僚系統腐朽，政治改良緩慢，致使其自1840年之後，逐漸淪落入飽受各大小帝國主義列強侵凌的，可悲處境之中。

“先揍它一頓，然後再做解釋！”己經成為大小列強國家，制訂對清政策，企圖從清朝身上榨取油水時，屢試不爽的手段！結果導致曾經輝煌於一時的清朝，在風雨交迫之下一步步地走向了衰亡。

保守色彩濃厚的乾隆皇帝

然而似乎也應該看到，清朝後期所面對的世界，與清朝前期乃至於中華歷史上的各個大一統王朝，有著翻天覆地般的不同！從大趨勢上看，統治了中華2000年的封建統治制度，到了晚清之時，己經走到了其宿命的終點！當西洋諸國己經透過工業革命，建立起一套符合時代發展需要的資本主義生產方式，以及與之相配套的資本主義政治制度時，就己經具備了足以碾壓仍在抱殘守缺的大清帝國的實力。

因此晚清時代的飽受外來侵凌的屈辱，不僅是因為清朝的統治腐朽，也是因為彼時那個世界，已經迫使清朝需要面臨所謂“三千年所未有大變局”！而清朝也是深受歷史久遠的封建統治思想影響的王朝，所以自然不會更不可能在需要進行改良時，敢以壯士斷腕之決心，同影響中華進步的封建舊制度說白白。於是便只得在淪落為，隨時代的波濤而起伏的朽舟爛船，其滅亡是必然的。

如果一定要說，清朝是敗落於哪位皇帝之手，那應該是乾隆皇帝執政之時。乾隆皇帝明知西洋諸國已經開始崛起，逐漸展露出超越清朝之勢，但卻依然不願意面對這個現實。反而採取閉關鎖國儘量減少中外交流的政策，企圖以此阻斷西洋文明滲入清朝，避免可能對其統治的穩固帶來衝擊。

晚清政治舵手——慈禧太后

正是乾隆皇帝採用的駝鳥政策，妄圖憑藉閉關鎖國，不聽、不看、不吸收、不接受西洋先進物質與文化成果的方式，鞏固大清帝國的萬年統治！從乾隆皇帝對英使馬戛爾尼所講的“天朝大國無所不有無所不能”便可以窺見其保守自大而又頑固不化的消極心態。

而在乾隆皇帝的時代終結之後，歷史已經不再給清朝提供迎頭趕上西洋諸國的時間和機會了。伴隨著1840年鴉片戰爭的炮聲，積重難返的清朝便只得開始了，被動追趕西洋先進國家的旅程，而在此之間又因封建思想影響力的強大，導致了清朝的被動改良不徹底，也不可能徹底。由此帶來的便是歷時30年的"洋務運動"，因甲午之敗而破產，昔日的學生日本，擊敗了曾經師從於大唐時代的老師，從此之後清朝國勢日衰，直至走向徹底崩潰，隨著“辛亥革命”的槍聲，退出了歷史舞臺！

綜上所述:清朝衰落於乾隆皇帝之時，清朝正是在乾隆皇帝統治的時代，因其保守自大而喪失了追趕西洋先進國家的機會！

大清王朝的“裱糊匠”李鴻章

清朝盛世眾所周知就是康雍乾盛世。在乾隆時期達到極盛。到了乾隆中後期，一方面清朝國內表面的極度繁華的同時，隱藏在內部深層次的各類矛盾日益突出，並呈現隨時激化的態勢。清王朝開始走下坡路。

題外話一句，史學界普遍認為乾隆之後的嘉慶時期，農民起義隊伍白蓮教攻進皇宮，就是矛盾激化的突出表現。

當然，就整個人類歷史發展來看，中國歷史進入明朝中後期起，閉關鎖國的中國就與世界歷史潮流——資本主義經濟大發展和工業化背道而馳了。整個中國就開始滑向了深淵。

所謂盛極而衰，“康乾盛世”，清朝到乾隆達到頂峰，同時也是清王朝走向下坡路的開始！

乾隆是個敗家子，他是清朝皇帝中活的最幸福的皇帝，而代價就是敗光了整個國家，尤其是乾隆晚期整個王朝貪汙成風，官僚尸位素餐，整天只管撈錢，民眾生活很苦，各地民眾由於不堪官府的壓迫和壓榨，紛紛起義，著名的白蓮教起義就是社會矛盾尖銳的產物！乾隆後期寵信和珅這個歷史第一大貪官，和珅的能力確實不錯，有和珅在，乾隆從不愁銀子花，可就是因為寵信和珅，搞得朝廷上下是貪汙成風，腐化墮落，所謂羊毛出在羊身上，官員吃香喝辣的銀子不就是從老百姓身上壓榨嘛，乾隆自己好大喜功，生活奢靡墮落，導致上行下效，下面的官員也是隻求享受，不幹正事，拼命壓榨老百姓。而清王朝在乾隆後期走下坡路，英國正是最好的見證者。1793年英國以慶賀乾隆八十大壽的機會，出使清朝，摸清這個東方強國的底細。英國使團的頭目馬戛尼爾來到清朝見到了乾隆，經過幾個月的考察，馬戛尼爾終於摸清了清王朝的底細，他回到英國是這樣對英國國王彙報的。他說清朝根本沒有盛世的樣子，乾隆是個昏庸無能的君主，老百姓生活的很苦，處處被官府壓迫，社會沒有平等民主可言，而清朝的軍事科技已經嚴重落後於西方國家，尤其是火炮和火槍，最搞笑的是他還說和珅這個人不錯，是個清廉的官員，正是有和珅的那樣成熟的官員才維持了清朝的統治。當然馬戛尼爾對和珅有著讓人掉眼睛的看法，那是因為和珅接待他很周到，讓他很舒服，所以被和珅矇騙了！不過除了這一點外，馬戛尼爾有一樣說對了，就是清朝已經走下坡路了，這個東方強國，已經開始沒落了，最後馬戛尼爾還斷言，清王朝就像腐朽的牆，只要用力一推就倒！馬戛尼爾說對了，四十多年後的鴉片戰爭，讓清王場的沒落暴露在陽光之下！

都說“和珅跌倒，嘉慶吃飽”，嘉慶沒吃飽，吃飽的是整個王朝的貪官，乾隆死後，王朝弊端日益嚴重，嘉慶根本沒能力改變這個重病纏身的王朝，八年的白蓮教起義，足足消耗掉了王朝的元氣，從和珅抄來的銀子全部花在了鎮壓白蓮教起義當中，銀子花完了，國庫空空如也。到了道光皇帝，爆發了鴉片戰爭，割地賠款，簽訂不平等條約，後期的皇帝也沒有大作為，咸豐更是被列強逼的逃跑，火燒圓明園，甲午戰爭被小日本打敗，1900年的八國聯軍侵華，最後清王朝成了列強瓜分的物件，甚至一個歐洲小國隨便說幾句話嚇唬嚇唬清朝，清朝都乖乖服軟給錢，窩囊如清朝也沒誰了！清朝一切衰落都是從那個自詡“十全老人”狂妄自大的乾隆開始的！

從秦到清，沒有任何實質性進步，木輪馬車，人工織布，牛耕地，土裡刨食，皇上換了幾十茬，還是三宮六院坐龍椅，下面跪著一片奴才，十九世紀被日本俄國人打，被西方人打，並不是清朝退步，而是別人進步自己沒進步，簡單說就是不進則退。

清朝最盛和衰弱始均在乾隆期，這是史學界公認的。

嘉慶勤政、勤儉，但已積重難返了。

道光始全面走向衰敗。

清帝國的下坡路從乾隆後期就開始了，嘉慶朝已經很明顯了。其實清帝國走的下坡路在歷朝歷代都能找到相似的例子，唯一不同的是清帝國的下坡路比別的王朝來的晚。

因為每個王朝都經歷了三個階段，你也可以理解為王朝三段論，即早期統治者艱苦創業，中期統治者小心守業，晚期統治者無力迴天。清帝國前兩段都走完了，只不過第三段由於進入近代，脫離了古典時代的範疇，因此晚清按下不表。

完美的秋海棠

清帝國的創業期可謂是非常長，從清太祖努爾哈齊起兵到清高宗的全盛，歷經百餘年。這主要是清帝國周邊的地緣環境以及清帝國的早期統治者都非常優秀，君臣基本能做到齊心協力有關。

這一時期的清帝國，對外開疆拓土，消滅或者打垮多個威脅帝國安全的政權，開拓了廣袤的疆域；對內革除弊政，解放生產力，鼓勵經濟生產，歲入高達六千萬兩白銀，蠲免賦稅至少四億兩白銀。所以這也是為什麼說古典時代清帝國最完美、清帝國的康乾盛世最有含金量的原因。

但是借用一句話說，堅固的堡壘都是叢內部被攻破的。所以對於一個王朝來說，衰落都是從全盛時候開始的。

清帝國在乾隆年間達到全盛，主要原因在於清帝國的君主能夠做出正確決策，文官武將也能各司其職，按照分工做好本職工作。而且君臣能做到上下一心，為了大清國的太平盛世而共同努力。只不過真的太平盛世了，畫風就變了，朝廷內部政治鬥爭加劇，朝堂上一片文恬武嬉的景象。甚至乾隆晚年都有些變化，比如志得意滿，雖然乾隆有這個底氣，但是怎麼看怎麼都是自誇。

所以，太平盛世就是王朝的轉折點，因為從皇帝到大臣都認為功業足夠大，是到該享福的時候了。那麼艱苦奮鬥自然就沒了，被貪圖安逸取代；文臣不再為帝國的行政、文教而努力，取而代之的是粉飾太平；武將也不再為帝國而訓練備戰，取而代之的是道德文章，雪月風花。那麼這個帝國能不走下坡路嗎！

舉個例子，清帝國的滿洲貴族長期是帝國武力的基礎，而且這幫人也確實不要命，為帝國的開疆拓土立下汗馬功勞，以不能捐軀國事而死於窗下為恥。比如曾有一名武將因傷病去世，沒有死於戰場，他死前嚴令家人不許向朝廷請功，因為他沒有死於戰場。還有和通泊之戰，雖然評論戰敗，但是清軍四千多老滿洲旗兵卻戰鬥到了最後，多名滿洲將領也為國捐軀。可以說這時候的滿洲貴族還沒有褪色，但是天下太平後就很快褪色了，雖然他們不缺捐軀的勇氣。先不說這幫人的文采遠高於他們的武藝，早期這幫人的吃穿住行都很樸素，這一點可以看傳教士的《韃靼中國戰紀》。但是到了天下太平後這幫人就開始講究排場，講究享受，甚至比誰更會玩。舉個例子，鴉片戰爭清帝國第一次敗於外敵，道光滿腦袋都是我愧對祖宗，我愧對天下。他的大臣呢？則是彈冠相慶，因為洋人走了，我們又可以安心享福了。

其實這就是脫離勞動導致的，對於早期統治者來說，創業就是勞動。因為他們經歷的風浪多，經驗也豐富，也知道創業不易，因此儘量避免犯錯。中期統治者是屬於在早期統治者的庇護下成長的，雖然沒有早期統治者豐富的經驗，也知道小心守業。到了後期純粹是蜜罐裡泡著的，就算有責任心也沒啥能力，要麼怎麼回天乏術。

所以每個王朝的鼎盛往往也是衰落的開始，清帝國也一樣。另外，清末的局面主要是近代化浪潮衝擊導致的，而且近代西方列強都不是小國。

全文完

清朝被邪教國家英國用鴉片開啟國門並且他們為了傳教把邪教傳入中國，而對中國進行毒品輸入但中國人吃下毒品，整個人就衰落成不成樣子了？而且金錢白銀被大量收瓜到英國去了，所以國家開始衰落了程式是強大的，清朝被英國以毒品輸入主進行殘害然後人民反對國家，反對英國派軍艦直接進行戰爭殘害，最後消滅中國的本土宗教信仰義和團，整個中國精神摧毀釣魚，身體摧毀掉金錢，摧毀掉，然後他就大舉進攻中國是整個中國衰落了毒品邪教戰爭殖民一步一步讓中國衰落，中國太善良了，當時中國就是美，沒有進行全面的現代化武裝，以後中國必須有現代化的強大的武裝，第西方國家的侵略

明朝萬曆十五年後已開始震盪運衰，十八世紀還勉強有些康乾盛世，十九世紀鴉片戰爭和甲午海戰，大公雞從下往上被海盜們大捅刀荼毒，八國聯軍再往雞脖捅一刀，整個十九世紀，是泱泱農業大國沒跟上世界工業革命步伐而受盡屈辱的大衰敗史，直到1949年毛主席莊嚴宣佈"中國人民從此站起來了！"