回覆列表
  • 1 # 永哥觀天下

    哦讓日本和德國隨便發展武器,能把印度打拉稀,就算不讓發展,印度都不是對手,印度武器全靠買,真發生戰爭現在不是靠人海戰術的年代了,根本不行,印度工業落後太多,全是文盲,在這個資訊發達的網際網路時代印度人還感覺印度比中國發達呢,就知道印度人的文化水平和素質教育了

  • 2 # 優優振邦

    沒有可比性

    日本和德國加起來也幹不過印度

    我不是吹捧阿三,咋們得實話實說。

    現代化的戰爭不僅僅是看武器的先程序度,還得看一國的戰略縱深。

    (阿三的一箭104星發射)

    雖然二戰德國和日本都是法西斯侵略過世界,都表現出了強悍的戰鬥力。

    雖然二戰也是熱兵器時代,但同樣還是屬於多數時間陸地近距離接觸式作戰。

    現代化戰爭不一樣了,你以為還是過去式的作戰區域不在本土,本土就不受到攻擊了嗎?

    比如日本與印度開戰,日本空艦部隊再厲害,我可以選擇不給日本空艦部隊對攻啊,印度所有的導彈專打日本島上去可以不嘛!日本沒有戰略縱深,只要有5%的導彈掉落到日本島上,就可以給日本重創。阿三的烈火系列三、四、五導彈打三五千公里還是穩妥的,不可小覷。阿三火星探測技術,還有過一箭發射104星的記錄目前還沒有誰超過他。

    德國就更

    (阿三的一箭104星發射)

    不用說了,德印作戰只能在海上進行,阿三再傻也不會跑去德國本土或是家門口作戰的,同樣的道理,德國也不會跑到印度洋來與印度開戰的,印度洋是阿三的家門口,誰都不傻。德國除了潛艇厲害,目前沒啥可以給阿三比較的。現代化戰爭靠一種武器厲害就想贏,可能嗎?歷史不再是過去二戰時期靠有飛機就能大搖大擺的時候了。

    (阿三的萬國牌)

    阿三人口年輕化的優勢,擁有龐大的陸軍。現在的戰爭無論是日本,還是德國那點陸軍力量敢登入印度本土去作戰嗎?

    再說了,阿三的空艦部隊對付前面幾個老大是差了些,但在日本德國面前還是有的一拼的。阿三也有航母,也有核潛艇。

    阿三年年花大價錢夠買世界先進武器使用,雖說是萬國牌,開戰前三板斧還是有的,不可小覷!如果一旦戰爭時間拉長,反而對阿三具有戰略縱深及龐大的人口基數、年輕化更有利。

  • 3 # 黎濤微世界

    關於這個問題,回答起來容易又不容易,交戰的各方不是接壤的國家或相近的國家,他們的作戰模式類以於英國與阿根廷在馬島戰爭一樣吧。

    假設印度與日本或德國領土接壤

    在領土接壤的國家之間發生戰爭,以印度的現有兵力以及預備役部隊實力,完全能將日本或德國的軍隊進行分割包圍,然後一點點地吃掉。

    印度的百萬大軍對付日本或德國的十數萬軍隊,是十比一的數量,而且印度的後備兵源多,其裝備的萬國武器讓日本或德國先進陸路武器挨個摧毀,需要一定的時間和成本。

    同樣熱愛大炮的印度軍隊每次作戰前都是大炮猛轟幾個來回,再用大批的俄造和印度組裝的坦克部隊,足以將日本或德國的軍備消耗殆盡。

    日本與德國沒有戰略轟炸機,面對蟲子一樣的蜂擁而上的印軍士兵,除了炮轟,別無他法。他們再精銳的坦克和裝甲車輛在多如牛毛的印軍面前,消耗一輛少一輛,連帶著福貴的職業士兵的生命。

    在空軍方面,印度的各類飛機數量雜而多,以一敵五的消耗機率,日本或德國的空中優勢能保持多久呢,在武器製造業被印度的導彈炸燬後,日本或德國被印度佔領是早晚的事情。

    假設印度與日本或德國發生導彈戰

    印度與日本都是把人造衛星送上太空的國家,德國的有一定的反導能力,受條約限制,該國導彈發展不甚明瞭。

    印度的導彈從仿製到自己研製,有了自己的烈火導彈系列,其官方宣佈的5型導彈射程為5000公里,足以覆蓋到日本。日本改造的導彈可以打到印度,雙方的導彈戰就會你來我往,進行襲城戰和心理戰,看最後誰能將對方的資源消耗殆盡。

    德國沒有研製洲際導彈的能力,也沒有能夠將洲際導彈裝入潛艇中發射到印度的能力。而印度方面有著兩艘看起來還不錯的航空母艦,拉著大批的印度軍人去遠征德國。就算是上了岸,也得讓強悍的德國人打下海去,餵了王八。

    若是發生海戰,印度就會輸了全部身家

    印度從1947年分到了一部分海軍裝備,這麼多年,極速地發展壯大,想把印度洋變成自己的內水。實際上,它想錯了,海上的強國是日本,德國也不差。在潛艇和航空母艦的技術和使用方面,日本是絕對的世界一流。

    印度的潛艇在日本人面前會被一點點地吃掉,不留半點渣渣。而德國的潛艇技術在二戰中就是牛哄哄的一個軍種,若不是當時的指揮錯誤,德國在海上不至於輸掉戰爭。

    印度本身的造艦能力不足,技術粗糙,一艘軍艦造到三五年才下船臺,所以,它的戰艦是補充不起來了的。小炮艇都會被揍到海里的。

    核戰爭的話,以日本的能力,毀了印度是有這個機會的

    德國沒有核能力,這是世界公認的。以日本的核燃料儲備,日本造出核彈的速度不要太快啊。印度的140枚左右的核彈,打到日本,日本的防空力量就算打掉一些,也會造成半個國家癱瘓了。

    日本的核彈透過洲際導彈送到印度,印度能防得住嗎,但是印度近300萬平方公里的國土,比日本的縱深大得多,印度的生存機率比日本大多了。

    印度即使是大城市都炸沒有了,在其邊遠地區還是可以生存下來的。

    印度與日本、德國發生戰爭,是個偽命題,實打實的動手,雙方準備一段時間,印度絕對不是日本人和德國人的對手,我認為日本、德國的軍事實力絕對不弱,他們的軍事潛力大,絕對不可小視。

  • 4 # 咖哩咖哩醬

    是不可能的。這些想法都是錯誤的。印度的實力是建立在歐美國家對印度的自信心基礎上的支援和誇耀,而印度的軍事實力是建立在空中的城堡之上。很難想象一個甚至進口炮兵的國家也將成為軍事強國。印度是世界第二人口大國。陸地面積298萬平方公里,居世界第七位。 2018年的GDP為2.716萬億美元。世界排名第七。印度目前的軍事總人數約為132萬人,2018年的軍事支出為507億美元。在美國於2018年公佈的世界最新軍事力量排名中,印度排名第四。這個排名並不可靠,軍費開支排名世界第四。但是絕大多數武器依賴進口。日本,面積約370,000平方公里,位居世界第61位。 2018年的GDP為5萬億美元,位居世界第三。日本現在是一個深深隱藏的軍事強國。瑞典皇家軍事學院排名日本的軍事力量第四位。這符合日本的實際軍事實力。只是它現在被美國強烈壓制。沒有這一點,憑藉日本的技術和經濟實力,日本的軍事實力絕對可以達到世界之巔。完全有能力並有資格製造高精度武器。它只是被美國壓制了。日本的軍事力量或早或晚。德國的面積約為350,000平方公里。世界排名第62位。 2018年,GDP為54.2萬億美元,世界排名第四。作為兩次世界大戰的發起者,德國的軍事實力足以勝過所有人,而美國將德國的軍事力量排在第七位。位於印度,英國,法國。這個排名顯然壓制了德國的實力。但是德國並不在乎。德國受到與第二次世界大戰關係的限制,因此其軍事力量仍然低調而內斂。只要德國願意,在十年之內,德國就可以成為世界一流的軍事大國。軍事力量必須建立在強大的經濟基礎和工業能力之上。日本和德國無疑擁有世界上最強大的工業基礎,但印度顯然沒有。貧窮的工業基礎使印度的軍事和國防工業非常薄弱。很難想象一個依靠進口武器的國家將成為軍事強國。此外,就國籍而言,印度不擅長戰爭,德國不擅長戰爭但不擅長武術,日本擅長戰爭但不擅長戰爭,印度既不擅長戰爭也不擅長武術。德國和日本參加了兩次世界大戰,他們的記錄還不錯。印度尚未建立一個國家。德國和日本都以嚴謹,守時和一絲不苟而著稱。現在是精英路線。印度還沒有這個水平。要評估一個國家的軍事水平和比較,還必須檢視其過去的成就。印度已經成為英國的殖民地已有300年了。自成立以來,印度既沒有對外戰爭也沒有內戰。基本上沒有戰爭超過70年。很難說這樣的國家可以戰鬥。儘管印度擁有航空母艦,核潛艇和遠端彈道導彈。但是它們都是被購買的,它們都不是自己的。儘管德國和日本沒有它們,但要擁有它們是一件簡單的事情。高精度武器的自給自足是評估一個國家軍事實力的最重要指標。印度根本沒有它們。在印度,海軍擁有155艘各種型別的艦艇,陸軍有4個集團軍,12個軍團和35個師。空軍1,400架戰鬥機。武器和裝置基本上是買和買的。武器和裝備基本上是一流的。但是,由於進口數量眾多,種類繁多,物流無法匹配。短期內可以進行消耗戰。但是,如果與德國和日本進行比較,則長期作戰絕對不會奏效。差異太大了,根本沒有成績。我是歷史觀察家清水孔流。期待大家的關注和評論。

  • 5 # 依稀說史

    學習世界近現代史的時候,我們經常講的國家有六個:英國、法國、德國、俄國、日本、美國。這幾個國家也被稱為是傳統的資本主義強國。俗話說30年河東30年河西,最近我們再講世界強國的時候,出現率最高的國家則變成了美國、俄羅斯、中國、印度等國家。如果僅從經濟發展水平來看的話,德國和日本無疑要超過印度。但是如果從發展潛力和綜合國力來看的話,兩國未必比印度強。

    最近一段時間,印度的出鏡率非常高。在國際上的戲份也非常足。我們不是看到印度與周邊國家搞邊境摩擦,就是看到印度從美國和俄羅斯購買大量軍用裝備。從紙面上看,印度的軍事實力位居世界第四位,僅次於美國、俄羅斯、和中國。印度人認為自己是僅次於美國和俄羅斯的世界第三大軍事強國。那麼以印度現在的軍事實力,能打得過日本或者德國嗎?我覺得如果印度與德國或日本交戰,印佔不到什麼便宜。

    2018年印度軍事火力值得分為0.1417,位居世界第四位,僅次於美國、俄羅斯、中國。2020年印度的軍費預算為710億美元,僅次於美國和中國,位居世界第三位。印度的總兵力達到了130萬人左右,軍事規模位居世界第4。印度空軍達到了12萬人,1400多架飛機,作戰飛機大約700架,近400架為三代戰機,擁有蘇-30MKI這樣的先進戰機。印度的陸軍人數為110萬,位居世界第2位,3000多輛主戰坦克。印度的海軍人數為5.5萬人,各類艦船155艘,1艘航空母艦,在建核潛艇。據估計印度大約有100枚射程在4000公里的核彈頭。

    僅從紙面上看的話,印度的軍事實力確實不弱,至少比德國和日本的軍事力量要強大。2018年的火力值得分上,日本的得分0.2107,位居世界第八;德國的得分為0.2461,位居世界第十位。兩個國家海陸空三軍的實力都不如印度。德國和日本都是二戰的戰敗國,兩個國家受到了多方面的限制。日本和德國沒有核武器,沒有洲際導彈等武器。

    如果僅從賬面實力來看的話,印度的軍事實力要碾壓德國和日本。印度無疑會戰勝德國和日本。但是決定戰爭勝負的往往不只是軍事實力。印度的軍事實力,比起巴基斯坦佔據優勢,比起尼泊爾也更加佔據優勢。但現實是印度並沒有取得對巴基斯坦或者尼泊爾的完勝。所以,如果日本或者德國和印度打起來,最終誰會取得勝利還真不好說。我覺得如果短期戰爭的話,印度有可能會取得勝利。如果是長期戰爭的話,印度則很難取得勝利。為了研究方便,我們就只研究如果日本和印度打起來,誰會取得最終的勝利!

    印度建國以後,曾經打過不少仗。除了在1962年敗給中國之外,印度的戰爭基本上都是以勝利而告終,巴基斯坦、葡萄牙等國都敗給了印度。二戰結束以後,日本多方面被美國限制,軍隊只有自衛性質。日本的國民自衛隊沒有對外宣戰的權利,也不能出日本獨立作戰。如果僅從這個角度來看的話,印度軍隊有一定的作戰能力,而且整體實力要超過日本。如果雙方處於戰爭狀態的話,僅從紙面上看印度毫無疑問會佔據優勢。如果是短期戰爭的話,印度依靠著自己強大的紙面軍事實力,可能會取得戰爭的勝利。但是,如果雙方陷入全面戰爭,印度則很難戰勝日本。

    戰爭確實需要武器,但是戰爭更要看人的意志。如果只是依靠武器就可以取得勝利的話,那麼抗日戰爭最終勝利的將會是日本,朝鮮戰爭取得勝利的將會是美國。而現實情況是,中國人民僅用簡陋的武器,依靠強大的戰鬥意志,最終打敗了強敵。印度建國以後,所面對的敵人是像巴基斯坦和葡萄牙這樣的小國。印度對這兩個國家,具有絕對壓倒性優勢。印度戰勝這兩個國家,自然在情理之中。1962年,中印雙方實力相差不大。我國靠著頑強的戰鬥意志,在武器裝備落後的情況下,將印度軍隊打得潰不成軍。按道理說,印度對巴基斯坦應該是完勝才對。實際情況是,印度在與巴基斯坦的交戰中,並沒有佔多少便宜。印度在優勢如此大的情況下,沒有取得碾壓性的勝利,歸根結底是軍隊的戰鬥素養不行。

    這些年關於印度軍隊所鬧的笑話層出不窮。印度訓練所摔壞的飛機,比戰鬥中的損傷還要多。印度的軍艦因為保養維修不當,出現的炸缸情況比比皆是。印度甚至將107mm的炮彈,裝進106mm的炮管之中。印度的閱兵更是像雜耍一樣。我們看印度官兵的照片的時候會發現,許多官兵都是大腹便便,由此可見其訓練以及身體素質。

    二戰以後,我們沒有見過德國軍隊和日本軍隊對外作戰。但是二戰之前,我們見識到了德國人和日本人的戰鬥素養。無論是單兵作戰能力,還是協同作戰能力,日本和德國都堪稱是一流水平。雖然兩個國家已經七八十年沒有打過仗,但是兩個國家國民的素質仍在。國家的組織形式依然要比印度要嚴密地多。無論是日本還是德國,兩個國家的戰鬥素養都比較高。印度人的戰鬥素養和這兩個國家相比差的不是一點點。鬆散自戀的印度人遇到了嚴謹、組織嚴密的德國人或者日本人,自然佔不到什麼便宜。隨著戰爭的深入德國或者日本的優勢將會更大。

    德國或者日本軍事力量弱於印度,不是因為兩個國家的能力不行,而是因為兩個國家沒有將更多的精力運用軍事方面。加之美國的束縛與保護,兩個國家將更多的精力用於經濟發展。如果日本與印度處於戰爭狀態,日本將會盡全力發展軍事力量。到時候日本與印度的紙面軍事力量差距將會大大縮小,甚至有可能超越印度。印度的軍事力量雖然號稱位居世界第四,但所有軍事裝備幾乎全部都依靠進口。印度的軍工基礎非常薄弱,幾乎沒有武器的研製或者生產能力。德國和日本雖然說受到了美國的限制,但是兩個國家的軍工基礎依然存在,依然可以研製出自己的武器。德國和日本在許多武器裝備方面,在世界有一定地位。如果兩個國家處於戰爭狀態之中,兩個國家完全有能力自主生產武器,徵召更多的軍隊,迅速擴充軍事實力。

    由於印度缺乏軍工自主生產能力,武器的只能依靠國外進口。如果印度處於戰爭狀態之中,國外武器不能得到及時補充。印度將會非常被動。德國和日本都是美國的盟友,如果印度與這兩個國家處於狀戰爭狀態。美國極有可能停止向印度出口武器。如果俄羅斯也不向印度出口武器,印度的武器只會損耗一件少一件,最終無武器可用。所以隨著戰爭的深入,印度的優勢將會逐漸消失。德國或者日本則可以源源不斷地生產武器,掌握戰爭的主動權。

    當然,有的讀者可能會說,印度擁有核武器。印度可以使用核武器摧毀德國和日本。現階段日本和德國確實沒有核武器,也沒有洲際導彈。但是並不代表這兩個國家沒有能力生產核武器。兩個國家早就已經掌握了核技術,日本更是廣泛地使用核電。日本現在所掌握的核材料,足以生產幾百枚核武器。一旦日本面臨著亡國滅種的戰爭,將會全力生產核武器。以日本的生產技術,短時間之內將會生產出比印度更多的核武器。屆時,印度的核武器優勢也將消失。

    近些年,印度的整體國力確實在大踏步前進。但是印度的整體國家實力,比起德國和日本並不佔優勢。德國和日本是已經掌握現代工業的國家。印度卻沒有掌握現代製造業基礎。印度國內的矛盾,也要比日本和德國更加複雜。印度政府的組織能力,比德國和日本也要差不少。如果印度與這兩個國家發生戰爭。印度沒有掌握現在製造業,國內矛盾複雜,政府組織能力弱等缺陷也會暴露出來,也難以支撐印度長時間與這兩個國家交戰。

    從既往歷史來看,德國和日本曾經在世界上展現自己。印度歷史上沒有完成過統一,印度歷史上的幾個大王朝,全部都由外族入侵建立。印度人始終沒有完成過國家統一。完成南亞次大陸第一次統一的人是英國人,而不是印度人。如果印度真的和德國或者日本打起來,印度將很難取得勝利。

    但是現在整個印度對自己的力量充滿迷之自信,與周邊國家不斷挑起邊境摩擦。印度自以為自己是僅次於美國和俄羅斯的第三大強國。印度有打敗日本和德國的潛力。實際上,印度距離世界級強國,還有很長一段路要走。如果德國、日本和印度拼命的話,印度則很難取得勝利。

  • 6 # 捕捉精彩

    看現在還是未來,現在的話無論是國家經濟實力,還是科技實力,印度與日本、德都無法比,難以打贏;未來的話,印度有巨大的人口優勢和站略縱深,肯定能佔據上風的。

  • 7 # 海鷗195294966

    日本苦於俄羅斯有核武器一直頂住怒火沒對其動武,德國工業發達也受二戰陰影不想發展軍事,如果拋棄核武與之單挑只有美國可以戰勝這兩個曾經法西斯國家,其它靠邊站

  • 8 # 魂舞大漠

    印度越來越被指有驚天偉力,美國“全球火力網站”連續在2018年和2019年兩年排名,軍事實力被排在第四位,是能非法擁核的呀;是能造航母的呀,2020年就將交付,屆時就有雙航母編隊了;是有射程8000公里的“烈火”V導彈的,是有“殲敵者”級核潛艇的;是有中國產定位系統NaVIC的,業已正式獲得了國際標準組織3GPP的批准;2018年千架軍機大演習,看似不小的派頭和來頭;……眾議紛紜,莫衷一是。

    今天有網友弱弱一句問,如果現在,與德日開兵見仗的話,打得贏嗎?沒有理由說,戰後軍事實力已嚴重弱化的德國和日本,就打不贏三哥,三哥在南亞長期以來一家獨大,習以為常,更加之域外大國吹捧,是有霸主之稱。

    只是歷史的規律如此,農業國打工業國,從來沒有打贏過,德日皆作為當今之世發達的工業國家,印度一個典型的農業國家而已,從子彈到步槍,一樣不會,德日可以,不但一樣不少,而且常規兵器在世界上,有一樣算一樣,都是極其先進的,是科技發達國家,是除了中美俄英法之外的一流工業強國,甚至比中俄無過之而不及,印度若想只以購買武器裝備,擠進前4名,無疑是十分困難的事。

    裝備不只真刀真槍,懂軍事的都知道,打得正是後勤仗,放兩槍沒有子彈,再先進的武器也會淪於燒火棍,德日不然,幾可認定,想造便造。

    致於核能力,也有強弱之分,也有防空系統強弱,日本有“愛國者”,德國自有盟友支撐,可以說,印度哪一個也動不了,即以自己而戰,印度核力量,效能也相對有限,可能會佔得一時便宜,但並不等於一定能佔得先機。如果德日迎戰於印,不說刀瓜剁菜,也會相差無幾。

  • 9 # 歷史風暴

    題主的問題是:印度的軍事實力打得過日本或者德國嗎?

    這個可不好說,看雙方的戰爭意志吧。

    如果雙方都想不惜一切的代價去取得戰爭的勝利,世界各國也不會對交戰國採取軍事禁運,我估計印度獲勝的可能性很大。

    畢竟,印度有100多枚核彈頭呢。

    只要各國告訴印度隨便打,用你所有可動用的武器去揍日本或者德國,印度很可能會把他庫存的100多枚核彈頭打過去。

    這種攻擊力度無論是德國或者是日本都是無法承受的,除了東京這樣的大城市,其他中小型城市基本上一枚核彈頭就可以報銷一座城市。

    (東京)

    而且,為了突破日本或者德國的防空網,印度可以真真假假把常規導彈和核導彈放到一起打過去,除了印度誰也不知道哪枚導彈裝備了核彈頭,看他們怎麼攔!

    而且,由於打過去的導彈數量多,日本或者德國也沒有能力全都攔下來,大多數導彈都能夠擊中目標。

    也就是說,印度與德國或者日本作戰,極限狀態下幾個小時戰爭就結束了,而且是印度完勝。

    常規戰印度照樣不怕日本或者德國。

    印度擁有100多萬軍隊,是世界上軍隊規模最大的4個國家之一。

    但實際上相對於印度人口來說,這個軍隊規模還是比較小的。印度擁有13億人口,極限動員之下所以武裝3億大軍。

    這是什麼概念呢?

    日本所有人再乘以2也沒有印度人軍隊多。

    而且,別看印度武器的自主生產能力差,但他們也大概能生產技術水平比較低的武器裝備和彈藥。

    只有那些技術含量很高的裝備,需要從海外進口。

    如果印度和德國或者日本爆發戰爭,完全可以對他們採用人海戰術。

    有網友說了,人海戰術在現代武器裝備條件下已經失去了它的作用,其實不是這樣的,你得看他怎麼用!

    印度肯定不會直接派出輕步兵向日本或者德國發動衝鋒,戰爭開始之後,印度空軍、海軍和陸軍將會使用遠端武器對德國或者日本陣地實施火力覆蓋,打擊對方的軍事目標,然後數以億計的印度軍隊駕駛著上百萬輛摩托車向德國或者日本軍隊的陣地發動衝鋒!

    (衝啊!)

    此時,日本或者德國陣地上的軍事目標因為遭到了印度遠端火力的毀滅性打擊,在反擊印度摩托隊衝鋒的時候難以在陣地前織起無法逾越的火力網,所以根本就無法阻擋印軍的衝擊。

    等印度人衝上陣地的時候,100個人打他一個,我就不信打不過?

    當然,這是把戰場設到了第三方場地,並且打的是陸戰。

    如果打海戰,印度敗的可能性太大了。

    別看印度人多,但是印度的海軍實力相對於日本和德國差距都是非常大的。

    而且,海軍的建設不像陸軍建設那麼容易,海軍有百年海軍之說。所以,如果雙方爆發海戰,印度只能依靠目前的存量和德國或者日本拼。

    日本就不說了,日本海上自衛隊實力遠在印度海軍之上。如果雙方集中全力在公海爆發大戰,一天之內印度海軍就得成建制被殲滅。

    (日本海上自衛隊)

    面對德國海軍印度照樣不行,德國的潛艇技術從一戰開始就特別厲害嗷,印度的反潛技術到目前為止也照樣不行。所以,德國海軍只需要集中潛艇對印度海軍突襲印度海軍就得敗下來。

    (德國潛艇)

    而且德國的造船技術和造船能力也是非常強的,如果雙方暫時出現膠著。德國海軍可以源源不斷的生產出水面艦艇和潛艇開赴印度海岸線,封鎖整個印度,呃,印度的造艦能力本來就不行,打一艘少一艘,最多一年,印度的整個海岸線就得被德軍封鎖,所以和德國打,雖然德國不能輕鬆取勝,但最後的勝利者肯定是德國。

    以上!

  • 10 # 南陽劉子驥

    ??我原本以為這條回答下應該是嘲笑還有人問出如此睿智的問題,原來回答的人也都是半斤八兩。德國連南韓都打不過,南韓和日本都幹不過北韓。北韓更不可能幹贏印度。這其中的差距不是一星半點,還列印度,真是承平日久腦子都退化了

  • 11 # 天天生意好666

    如果論國力,清朝不輸列強,但是怎麼被吊打的發人深思。蒙古憑几個放羊娃,殺入中原應該不是人多錢多吧。

    印度在近代沒打贏過,可能和本國的政治分裂,人民宗教有關。戰爭的基礎是供應,但是還是要有天時地利人和。

    核戰爭不知道。

    常規來說,日本的海軍和德國的陸軍仍然是現代化強軍,自衛沒問題。在整體科技上日德強於印度吧,如果降維打擊出現,印度也可能自亂。

    印度空戰海戰優勢不大,陸戰看地理位置,主場優勢強大。但是印度很難征服,文化力太強,危難之際肯定會出現甘地這樣的人。

  • 12 # 清水空流

    根本不可能,想法都是錯誤的,印度的強大是建立在歐美國家的支援和吹噓之上,建立在印度自己迷之自信的基礎之上,印度的軍事實力是建立在空中樓閣之上。很難想象一個連大炮都要進口的國家會成為軍事強國。

    印度是世界第二人口大國。國土面積298萬平方公里,世界排名第7位。2018年GDP為2.716萬億美元。世界排名第7名。印度目前軍隊總兵力大約有132萬人,(世界第二)2018年軍費507億美元。美國在2018年公佈的世界最新軍事力量排名,印度為列第四。這個排名不靠譜,軍費開支位居世界第四。但絕大部分武器依賴進口。

    日本,國土面積大約37萬平方公里,世界排名第61位。2018年GDP5萬億美元,世界排名第3名。日本現在是一個隱藏極深的軍事大國。瑞典皇家軍事學院將日本的軍事實力排位第四。這個是符合日本的實際軍事實力。只不過現在被美國強力壓制,如果沒有此點,憑藉日本的科技經濟實力,日本的軍事實力絕對可以達到世界前茅。完全有能力,有條件製造高精尖武器。只不過是被美國壓制而已。日本的軍事強大是早晚的事。

    德國,國土面積大約35萬平方公里。世界排名第62位。2018年GDP54.2萬億美元,世界排名第4名。作為兩次世界大戰的發起國,德國的軍事實力足以傲視群雄,美國將德國軍事排在第七位。位於印度、英國、法國。這個排名顯然是壓制了德國的實力。但德國對此並不在乎。德國囿於第二次世界大戰的關係,所以在軍事還是以低調內斂為主。只要德國願意,十年之內,德國就可以成為世界一流軍事強國。

    軍事的強大必須建立在強大的經濟基礎和工業能力之上。日本與德國無疑具有全世界最強大的工業基礎,而印度顯然並不具備,貧乏工業基礎讓印度的軍事國防工業十分薄弱。我們很難想象一個武器依賴基本依賴進口的國家會成為軍事強國。再就是民族性上來說,印度就不行,德國善戰但不尚武,日本尚武但不善戰,而印度既不善戰也不尚武。德國,日本都參加兩次世界大戰,而且戰績不俗。印度當時還沒有建國。德國日本都以嚴謹、守時、一絲不苟著稱。現在走的是精兵路線。印度還沒有這個水平。

    評價一個國家的軍事水平和對比,也要看看過往戰績,印度給英國當了300年殖民地。印度自建國後既沒有外戰,也沒有內戰。70多年基本上無戰事。這樣的國家很難說能戰。印度雖然具有一艘航空母艦、核潛艇、遠端彈道導彈。但都是買的,沒有一個是自己的,德國日本雖然沒有,但如果想有也是舉手之勞,高精尖武器的自給是評價一個國家軍事實力最重要指標,印度根本不具備。

    印度,海軍擁有各類船艦155艘,陸軍編有4個集團軍12個軍部35個師。空軍作戰飛機1400架。武器裝備基本是上是買買買,武器裝備基本上是一流的,但由於進口太多,種類繁雜,後勤無法配比。短期之內打消耗戰可以。但長期作戰肯定不行,如果和德國日本進行對比的話。差的太遠,根本不是一個檔次。

  • 13 # 波波很皮

    日本、德國均好戰,而且戰績不俗,二戰中德國可以說是單挑東歐,日本單挑東亞以及東南亞!

    二戰後德國、日本得到國際軍事制裁,但是基本核心技術還在,本來現在兩國的軍事力量就位居前列,戰時就可以利用核心技術發展大量武器裝備,可以瞬間將自己變成一個軍事強國!

    俗話說兵敗如山倒,印度雖然有一支數量不菲的軍事力量,但是一旦戰線崩潰恐如雪球一般不可阻擋,所以說印度和這兩個國家任何一個單挑均沒有打贏的機會,除非有盟友牽制消耗這兩個國家的國力,要知道二戰後期德國、日本最後連十幾歲孩子上學的小孩都派到前線作戰了!

  • 14 # 竹木逢春

    汙合之眾的印度

    現在看來沒有任何一個國家怕它。

    內憂外患,一盤散沙的印度,這些年來的行為確實該死!

    不能留它存在,否則後患無窮!

  • 15 # 使用者1032573754991

    阿三挑日本都夠嗆,它那點馬戲團一樣雜耍的戰鬥力,就算了吧。日本和德國在二戰時幾乎征服了全世界,人家瘦死的駱駝比馬大。你們吹阿三哥也大吹過了頭

  • 16 # 人美心美食更美

    印度擁有100多萬軍隊,是世界上軍隊規模最大的4個國家之一。

    但實際上相對於印度人口來說,這個軍隊規模還是比較小的。印度擁有13億人口,極限動員之下所以武裝3億大軍。

    這是什麼概念呢?

    日本所有人再乘以2也沒有印度人軍隊多。

    而且,別看印度武器的自主生產能力差,但他們也大概能生產技術水平比較低的武器裝備和彈藥。

    只有那些技術含量很高的裝備,需要從海外進口。

    如果印度和德國或者日本爆發戰爭,完全可以對他們採用人海戰術。

    如果打海戰,印度敗的可能性太大了。

    別看印度人多,但是印度的海軍實力相對於日本和德國差距都是非常大的。

    而且,海軍的建設不像陸軍建設那麼容易,海軍有百年海軍之說。所以,如果雙方爆發海戰,印度只能依靠目前的存量和德國或者日本拼。

    日本就不說了,日本海上自衛隊實力遠在印度海軍之上。如果雙方集中全力在公海爆發大戰,一天之內印度海軍就得成建制被殲滅。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 切爾西2-1熱刺,徒弟賽季雙殺師傅,蘭帕德造穆帥16年恥辱,對此你怎麼看?